Bengkalis, Kab.Bengkalis;Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan SIMSON ST danFRENGKY MANIK pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekitar jam 13.00 WIB terlebih dahulu melakukan penangkapanterhadap Saipul bin Nawawi di Jalan Antara Gang Bandes, Kec.Bengkalis, Kab.

Bengkalis, Kab.13Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan EFENDI ALI danFRENGKY MANIK pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekitar jam 13.00 WIB terlebih dahulu melakukan penangkapanterhadap Saipul bin Nawawi di Jalan Antara Gang Bandes, Kec.Bengkalis, Kab.

Bandes, Kec.

Terdakwa bersamasamamenggunakan shabushabu dimana alat penghisap yangmenyediakan Terdakwa sendiri setelah selesai sisa shabushabuSaksi bawa kembali lalu Saksi dan Terdakwa pulang ke rumahmasingmasing;17e Bahwa pada esok harinya Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitarpukul 08.30 WIB Terdakwa ingin menggunakan shabushabukembali lalu Terdakwa menelepon teman Terdakwa yang bernamaIPAN mengajak IPAN untuk bersamasama menggunakan shabushabu dan Saksi meminta IPAN untuk datang bertemu di JalanAntara Gang Bandes

Bengkalis dimanasetelah sampai di Jalan Antara Gang Bandes pada saat Saksisedang menunggu IPAN datang 3 (tiga) orang anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Saksi;e Bahwa pada saat ditangkap dari tangan Saksi berhasil ditemukanoleh anggota satuan Narkoba Polres Bengkalis 2 (dua) paketshabushabu di saku celana Saksi;e Bahwa Saksi tidak ada ijin untuk memiliki dan menguasai shabushabu dari pihak yangberwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003, Kelurahan Kapalo Koto,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum di karuniaianak.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena :3.1.

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003,Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.11. Bahwa atas alasanalasan dan dalildalil Pemohon diatas, maka Pemohonberkenyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi karena rumah tangga yang bahagia, mawaddah, warahmah,yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidak ada harapanuntuk rukun lagi.

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003, Kelurahan KapaloKoto dirumah mertua di JI.

Bandes Alai, RT. 005/ RW. 003, Kelurahan KapaloKoto, Kecamatan Pauh sampai berpisah; Bahwa poin 3 tidak benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulagoyah sejak tahun 2012, yang benar rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sejak tahun 2013; Bahwa poin 3.1 tidak benar Termohon perhitungan terhadap keluarga Pemohon; Bahwa poin 3.2 tidak benar Termohon tidak bisa memuaskan Pemohon dalamberhubungan suami istri, yang benar Pemohon yang selesai duluan; Bahwa poin 3.3 tidak benar Termohon tidak

Bandes Alai, RT. 005/ RW.003, Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang Bahwa tentang keinginan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon,Termohon setuju;Dalam RekonvensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat danPemohon sebagai Tergugat;Bahwa Penggugat akan mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut;Bahwa semenjak 2 tahun belakangan, Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat, Penggugat menuntut nafkah tertinggal tersebut sejumlahRp1.000.000,0 (satu juta rupiah) satu

Bandes Kampung Berok (Depan MasjidTaqwa) RT.002 RW.001 Kelurahan Pampangan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, lalu pada tahun 2016oleh karena pekerjaan, Tergugat pindah ke Jl. Lintas Timur KomplekRAPP Rukan Blok Il No. 15 (Kantor PT.

Bandes KampungBerok (Depan Masjid Taqwa) RT.002 RW.001 Kelurahan Pampangan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.6. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamalebih kurang 2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan, sampai sekarang.7. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib pada Penggugat dan Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat sama sekali.8.

Bandes No. 35 RT. 002 RW.001 Kelurahan Pampangan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaHal. 5 dari 16 Hal.

Bandes No. 38 RT. 002 RW. 001Kelurahan Pampangan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,saksi adalah bibi Penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Baharuddinbin M.

Bandes Pampangan No.57, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:a.Anak Pertama Lahir tahun 1995;b.Anak Kedua Lahir tahun 1999;c.Anak Ketiga Lahir tahun 2005;4.

Saksi Pertama, di bawah sumpahnya memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon dan kenal dengan Termohon karena isteri Pemohonbernama Devi Arianti;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di Jalan Bandes Pampangan KotaPadang;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal sejak lebih kurang dua bulan yang

dari 28 halaman Putusan No. 389/Pdt.G/2014/PA.Pdge Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di Jalan Bandes Pampangan KotaPadang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tidak serumah lagisejak lebih kurang dua bulan yang lalu;e Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkarkarena saksi mendengar dari cerita anak Pemohon dan Termohonkepada nenek

Saksi Ketiga, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon dan kenal dengan Termohon bernama Devi Arianti;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon di Jalan Bandes Pampangan Padang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak lebin kurang 2bulan yang lalu;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon

datang kerumah saksi untukmendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon juga menghadirkan saksi 1 orang bernama:Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Halamani3 dari 28 halaman Putusan No. 389/Pdt.G/2014/PA.Pdge Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena berteman sejak 25tahun yang lalu dan kenal dengan Pemohon bernama Dasrul;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Bandes

Naharudin Mentong bin Mentong, tempat tanggal lahir Sidrap 9 Juni 1979,umur 47 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengusaha, tempat kediaman di Jalan Bandes, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, sebagai Pemohon 1;2.

Kasma binti Nadjamudin, tempat tanggal lahir Palu, 25 Desember 1981,umur 38 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bandes,Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, serta calonSuami anak para Pemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan;Telah memeriksa bukti

Yusuf Naharudin bin Naharudin Mentong, tempat tanggal lahirGorontalo, 24 Agustus 2002, umur 18 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,status belum kawin, tempat kediaman di Jalan Bandes,Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur;Dengan calon suaminya:Rafika Maaruf binti Djoni Maaruf, tempat tanggal lahir Gorontalo, 1 April2004, umur 16 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status belumkawin, tempat kediaman di jalan Bandes

Tempat tinggal Jalan Bandes Nomor 63 RT 07 RW 04Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten BengkalisOoRWNEF. Agama Islam. Pekerjaan PedagangCONTerdakwa Adi Yudistira Als Buyung Bin Khaidir ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 9 Juli 2020;Terdakwa Adi Yudistira als Buyung Bin Khaidir ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara pada Polres Bengkalis oleh:1.

hitamyang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis shabu tersebut ke atas tanah,setelah petugas melihat Terdakwa membuang bungkus rokok merkdunhil selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan didalam kotak rokok merk dunhil warna hitam yang dibuang Terdakwatersebut ditemukan 4 (empat) paket kristal putih diduga narkotika jenisshabu, kemudian petugas membawa Terdakwa kerumah Terdakwa ; Bahwa sesampainya petugas kepolisian bersama denganTerdakwa di rumah Terdakwa yang ebralamat di Jalan Bandes

hitamyang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis shabu tersebut ke atas tanah,setelah petugas melihat Terdakwa membuang bungkus rokok merkdunhil selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan didalam kotak rokok merk dunhil warna hitam yang dibuang Terdakwatersebut ditemukan 4 (empat) paket kristal putih diduga narkotika jenisshabu, kemudian petugas membawa Terdakwa kerumah Terdakwa ; Bahwa sesampainya petugas kepolisian bersama denganTerdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Bandes

Bahwa barang bukti tersebut berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip yang berisikan serpihan Kristaldiduga Narkotika jenis shabu ditemukan didalam 1 (Satu) buahkotak rokok merk Dunhill warna hitam yang dijumpai diatas tanahyang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa ; 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan serpihan Kristaldiduga Narkotika jenis shabu ditemukan didalam kamar sebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Bandes Nomor 63 Rt.07 Rw.04Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN BIsKel.Duri

Bahwa barang bukti tersebut berupa: 4 (empat) bungkus plastik klip yang berisikan serpihan Kristaldiduga Narkotika jenis shabu ditemukan didalam 1 (Satu) buahkotak rokok merk Dunhill warna hitam yang dijumpai diatas tanahyang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa ; 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan serpihan Kristaldiduga Narkotika jenis shabu ditemukan didalam kamar sebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Bandes Nomor 63 Rt.07 Rw.04Kel.Duri Barat Kec.Mandau Kab.Bengkalis tepatnya dibawahkasur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurdin bin Hamring ) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Makkuasang ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 2005 di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kag.narkotika jenis shabu dengan berat 3,781 gram tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi Sandi wagebersam saksi Adi Usman dan saksi Andi Sutra dan saksi Heru mendapat printahdari Kasat Narkotika Polres Oki untuk melakukan penyelidikan atas infomasibahwa terdakwa memiliki narkotika di Desa arisan Buntal, atas informasi tersebutdilakukan penyelidikan ke desa Arisan buntal dan sesampai di Jalan Bandes dilihatterdakwa sedang

infoman yangdisampaikan oleh seseorang tersebut apabila terdakwa akan ditangkapmaka terdakwa akan membuang barang buktinya karena didalambarang bukti sudah diletakkan pemberat yaitu timah, kemudian diaturrencana dimana saudara Adi Usman menyamar selaku orang sedangmemancing di lokasi dimana terdakwa sering berada, kemudiansaudara Adi Usman menginformasikan bahwa terdakwa berada dilokasikemudian saksi bersama saksi Heru dan Tim Narkotika Polres Okimenuju ke desa Arisan Buntal dan sesampai di Jalan Bandes

infoman yangdisampaikan oleh seseorang tersebut apabila terdakwa akan ditangkapmaka terdakwa akan membuang barang buktinya karena didalambarang bukti sudah diletakkan pemberat yaitu timah, kKemudian diaturrencana dimana saudara Adi Usman menyamar selaku orang sedangmemancing di lokasi dimana terdakwa sering berada, kemudiansaudara Adi Usman menginformasikan bahwa terdakwa berada dilokasikemudian saksi bersama saksi Heru dan Tim Narkotika Polres Okimenuju ke desa Arisan Buntal dan sesampai di Jalan Bandes

Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira Pukul 15.20Wib bertempat dijalan bandes dibelakang rumah terdakwa diDesa arisanBuntal Kp.ll Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering ilir terdakwaditangkap karena diduga memiliki Narkotika jenis sabusabu Bahwa bermula ketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor HondaVario warna putih tibatiba terdakwa langsung ditangkap oleh anggotakepolisian karena menurut keterangan pihak kepolissian terdakwa dituduhmembuang 1 (satu) kantong plastik

Narkotika Golongan yaitu 3 (tiga)paket narkotika jenis shabu dengan berat 3,781 gram tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:.; Bahwa benar bermula ketika saksi Sandi wage bersamsaksi Adi Usman dan saksi Andi Sutra dan saksi Heru mendapat perintah dariKasat Narkotika Polres Ogan Komering llir untuk melakukan penyelidikanatas infomasi bahwa terdakwa memiliki narkotika di Desa arisan Buntal,atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan ke desa Arisan buntal dansesampai di Jalan Bandes

Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan sebuah rumah di atasnya yang terletak di RT. 004, RW. 004, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, seluas 299 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 792, dengan batas-batas:

Sebelah utara berbatas dengan jalan Bandes;

Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik adat;

Sebelah timur berbatas dengan rumah Fahmi Zuir;

Sebelah barat berbatas dengan jalan Bandes;

Adalah harta bersama

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah Orangtua Tergugatyang beralamat di JIn Bandes Kandang Pedati, Padang;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dari perkawinan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. Anak I, tanggal lahi 20 Oktober 1995;b Anak II, tanggal lahir 04 April 2000;Cc. Anak III, tanggal lahir 03 Januari 2004;d Anak IV, tanggal lahir 05 Juni 2008;5.

Bandes KandangPedati, Padang dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2006diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah wajib; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahPut. nomor 899

Bandes KandangPedati, Padang dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2006diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam hal pemberian nafkah wajib; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal

Dan melihat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja warna Biru dengan nopol BM 4316 XP didesa KepalaPulau kearah jalan bandes. Melihat hal tersebut saksi langsungmengamankan Terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan / pakaian dan ditemukan 3 ( tiga ) buah paket kecil Narkotika jenissabu di dalam kantong celana depan sebelah kiri Terdakwa.

Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu adalahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TIktanpa seizin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihakyang berwenang lainnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh anggota polsek kuantan hilir di pinggir jalan bandes

Kuansing; Bahwa Terdakwa membeli paket narkotika jenis sabu sebanyak 2,5gram kepada saksi JHON OKTAVIANUS dengan harga Rp.2.500.000 (duaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TIkjuta lima ratus ribu rupiah) dan dijual Kembali seharga Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018sekira pukul 10.30 wib dipinggir jalan Bandes Desa Kepala Pulau kec.Kuantan Hilir Kab.

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi Gusriandan saksi Dian Rizki Perdana pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Desa Kepala Pulau KecamatanKuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singing); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh anggota polsek kuantan hilir di pinggir jalan bandes

Bandes Kampung Baru Sungai Sapiah Kecamatan Kuranji Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

untuk urusan paspor haji dan untuk bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat bertanda P dan 1orang saksi serta sumpah pelengkap yang diucapkan oleh Pemohon 1 dimanabuktibukti tersebut dinilai telah memenuhi ketentuan pembuktian, oleh karenaitu dapat dipertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat (bukti P) terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai kepala keluarga yang tinggal di alamat Jalan Bandes

Bandes Kampung Baru Sungai Sapih KecamatanKuranji Kota Padang dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il namaUmar disaksikan oleh dua orang saksi nama Lukman dan Bahar, qadhinikahnya bernama Syamsu dan mahar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah)sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :Istpat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan :a. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b.

Bandes KotoTuo No. 26 RT 001/RW 004 Kec. Pauh Kota Padang Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut dengan Pemohon danTermohon telah dikarunia 1 ( Satu ) orang anak yang bernama DewaYudistira Berumur 12 ( Dua Belas ) tahun.A.

Bandes Koto Tuo RT. 001,RW. 004, KelurahanKapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksikeponakan Pemohon, Termohon Termohon bernama Sugiati; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2003 selama berumahtangga Pemohon dengan Termohon sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon aman,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Batam kemudianpada

Bandes Koto Tuo RT. 001, RW. 004Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksikeponakan Pemohon, Termohon bernama Sugiati; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2003 selama berumahtangga Pemohon dengan Termohon sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon aman,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Batam kemudianpada tahun

Bandes (Di Dekat Masjid JamiatulWustha Simpang Empat Air Pacah) RT.001 RW.008 Kelurahan Air PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 12 halaman Pntpn No.0113/Pdt.P/2014/PA.Pdg6.

Bosten yangdikeluarkan oleh Menteri Kesahatan Republik Indonesia, bermateraicukup, telah dinagazelend oleh Pos dan telah di narasi oleh Hakimdengan mencocokkan aslinya ternyata sesuai sehingga diberi kode buktiP.2;Halaman 4 dari 12 halaman Pntpn No.0113/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa disamping bukti tertlis di atas, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi Pertama, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di di Jalan Bandes RT. 001 RW. 008 Kelurahan

Il tidak adalarangan untuk menikah baik secara syari maupun peraturan perundangundangan, sehingga sampai saat hidup harmonis dan tidak pernah adagugatan dari masyarakat ;Bahwa setahu Saksi kegunaan pengesahan nikah ini adalah untukpengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon IlHalaman 5 dari 12 halaman Pntpn No.0113/Pdt.P/2014/PA.Pdgseklaigus sebagai bukti autentik dari pernikahan Pemohon dan PemohonIl ;Saksi Kedua, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Bandes

Raya Propinsi), KelurahanPasar Usang Baserah, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :1491/Pasar Usang yang diatasnama atas nama SUNI yang terbit padatahun 1985, dengan ukuran 17,50 M X 61 meter, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Raya Propinsi ....................... 17, 50 meter ;Selatan berbatas dengan Salman ...............ccccee eee eeeeeeaeeeeeee L7,50 meter ;Barat berbatas dengan Jalan Semenisasi Bandes ................45 61 meter ;Timur berbatas

, IDA dan Penggugat IIsebagai ahli waris ABU, serta Turut Tergugat sebagai ahli waris ISAM, dimana tanah yang ditegaskan dengan Surat Pernyataan Hibah tersebutukuran tanahnya 17. 50 X 24,50 meter dihibahkan kepada Tergugat danistrinya yang bernama IDA, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatas dengan Para Penggugat/Turut Tergugat........ 17, 50 meter ;Selatan berbatas dengan SalMAN ............cccceeeee ee ee eee eee eeeens 17,50 meter ;Barat berbatas dengan Jalan Semenisasi Bandes

Semenisasi Bandes ................65 36,50 meter ;Timur berbatas dengn Wati dan Ramlli ...................s.0s:0s822. 86,50 meter ;Selanjutnya disebut tanah terperkara ;12.

Semenisasi Bandes ..................86 36,50 meter ;Timur berbatas dengn Wati dan Ramli ...................s.00:0e00e2, 36,50 meter ;Adalah sah tanah Pisoko yang menjadi Soko dan di Pisokoi Penggugat ,Pengugat II dan Turut Tergugat; Menghukum Tergugat atau pihak ketiga yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah tersebut di atas dalam keadaan kosongkepada Penggugat I, Penggugat II dan Turut Tergugat yang ukuran tepatnyatelah dituangkan dalam Sertipikat hak Milik Nomor : 670/Pasar Usang

Semenisasi Bandes ............... 006008 36,50 meter ;Timur berbatas dengn Wati dan Ramlli ...................s0seeeeeeeees 86,50 meter ;Adalah sah tanah Pisoko yang menjadi Soko dan di Pisokoi Penggugat ,Pengugat II dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Petitum tersebut, Para Penggugattelah mendalilkan didalam positanya sebagai berikut: Penggugat dan Penggugat II adalah ahli waris dari seseorang yangbernama ABU yang telah meninggal dunia pada tahun 1974 serta TurutTergugat adalah ahli

Sebelah Utara dengan tanah Bandes (25,80 M) ; d. Sebelah Selatan dengan tanah Akop (30,60 M) ;Dan petak kedua terletak di Desa Bineh Krueng, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya, dan serta batas-batasnya sebagai berikut : a. Sebelah Timur dengan tanah Jainuddin/Alm. Abu M. Yusuf (221,20 M) ; b. Sebelah Barat dengan tanah Jainuddin/Tgk. Yahya (221,20 M) ; c. Sebelah Utara dengan tanah Akop/Jainuddin/Sudirman (19,80 M); d.

Atika (45,80 M) ;e Kesebelah Utara dengan tanah Bandes (25,80 M) ;e Kesebelah Selatan dengan tanah Akob (30,60 MO ;Petak Kedua :e Kesebelah Timur dengan tanah Sudirman/Alm.Abu M. Yusuf (221,20 M) ;e Kesebelah Barat dengan tanah Jainudin/Tgk.

Atika (45,80 M);e Sebelah Utara dengan tanah Bandes (25,80 M);e Sebelah Selatan dengan tanah Akob (30,60 M);Dan petak kedua terletak di Desa Bineh Krung, Kecamatan TanganTangan,Kabupaten Aceh Barat Daya, dan serta batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Sudirman/Alm. Abu M. Yusuf (221,20 M) ;e Sebelah Barat dengan tanah Jainudin/Tgk.

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bandes .d. Sebelah Selatan dengan tanah Akob .Petak Kedua :a. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sudirman/Alm. Abu M. Yusuf .b. Sebelah Barat dengan tanah Zainuddin/Tgk. Yahya .c. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Akob/Zainuddin/Sudirman .d. Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran (Lhung Kecil) .Adalah sah milik para Tergugat yang merupakan harta warisan dari Alm. FatimahRawan.4.

Atika,sebelah Utara 25,80 Meter berbatas dengan tanah Bandes dan sebelah Selatan 30,60 Meterberbatas dengan tanah Akop selanjutnya tanah sawah tersebut terletak di Desa BinehKrueng, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;2. Tanah sawah petak kedua dengan ukuran sebelah Timur 221,20 Meter berbatas dengan tanahSudirman/Alm. Abu M. Yusuf, sebelah Barat 221,20 Meter berbatas dengan tanahJainuddin/Tgk.

Sebelah Utara dengan tanah Bandes (25,80 M) ;d. Sebelah Selatan dengan tanah Akop (30,60 M) ;ZlDan petak kedua terletak di Desa Bineh Krueng, Kecamatan TanganTangan, KabupatenAceh Barat Daya, dan serta batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Timur dengan tanah Jainuddin/Alm. Abu M. Yusuf (221,20 M) ;b. Sebelah Barat dengan tanah Jainuddin/Tgk. Yahya (221,20 M) ;c. Sebelah Utara dengan tanah Akop/Jainuddin/Sudirman (19,80 M);d.

Djoni Maaruf bin Aswin Maaruf, tempat tanggal lahir Tahuna, 09September 1964, umur 56 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Security pada Kantor BPJS KetenagakerjaanProvinsi Gorontalo, tempat kediaman di Jalan Bandes, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai Pemohon ;2.

Ruslah Darondo binti Halil Darondo, tempat tanggal lahir Tahuna, 10November 1966, umur 53 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bandes, Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, serta calonSuami anak para Pemohon, saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Rafika Maaruf binti Djoni Maaruf, tempat tanggal lahir Gorontalo, 1 April2004, umur 16 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status belumkawin, alamat di Jalan Bandes, Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya:Moh.

dari kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal OS Januari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah register No. 02/Pdt.G/2012/PN.PDG tertanggal 05 1 2012 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat Tergugat dengan gugatan selengkapnya sebagai berikut :Dengan objek perkara/sengketa yaitu :e Sebidang tanah seluas + 200 M2 beserta sebuah bangunan rumah semi permanenyang berdiri diatasnya ;Yang terletak di Jalan Bandes

Bandes Gang Saiyo Ngalau Batu Gadang RT 02 RW 04Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, dengan batasbatas sepadan tanah tersebut adalah sbb:Sebelah Timur dengan tanah Erpacht 142 yang dikuasai olehSUARNI (Alm)e Sebelah Barat dengan tanah Erpacht 142 yang dikuasai olehTURIANTOe Sebelah Utara dengan tanah Erpacht 142 yang dikuasai olehKHALIDINe Sebelah Selatan dengan tanah Erpacht 142 yang dikuasai olehSYOFY AN dan By.

Bandes Gang Saiyo. Sehingga jika dibuat sket gambar tanah Para Penggugat, maka akan terlihat posisi tanahsengketa dan posisi jalan umum bandes gang Saiyo tersebut adalah sebagai berikut : KETERANGAN : = Tanah Hak Milik (HM) No.573/Kel.

beserta sebuah bangunansemi permanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Bandes Gang SaiyoRT 02 RW 04 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;e Bahwa Penggugat telah salah dan keliru menggugat Tergugat, karena Tergugattidak ada tinggal dan menguasai Tanah/Objek perkara yang berada di jalanBandes Gg Saiyo RT 02 RW 04 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang;B DALAM POKOK PERKARA.1Bahwa halhal yang telah diuraikan oleh Tergugat dalam Eksepsi tersebut diatas

beserta sebuah bangunansemi permanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Bandes Gang SaiyoRT 02 RW 04 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa Penggugat telah salah dan keliru menggugat Tergugat, karena Tergugat tidakada tinggal dan menguasai Tanah/Objek perkara yang berada di jalan Bandes GgSaiyo RT 02 RW 04 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi eksepsi dari Tergugat sebagai mana eksepsiangka tersebut diatas

KAMEN bersama dengan CUBIN (melarikan diri/DPO), SIAP(melarikan diri/DPO), ARBI (melarikan diri/DPO), WARMAN (melarikan diri/DPO) dan KIRAI(melarikan diri/DPO) secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2008 sekira pukul 17.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februri 2008, bertempat dijalan Bandes KotoDalam Belakang Pasar Mura Kiawai dipinggir batang air Jor. Sudirman Nagari Muara Kiawai Kec.Gunung Tuleh Kab.

SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa KAMEN PgL KAMEN bersama dengan CUBIN (melarikan diri/DPO), SIAP(melarikan diri/DPO), ARBI (melarikan diri/DPO), WARMAN (melarikan diri/DPO) dan KIRAI(melarikan diri/DPO) secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2008 sekira pukul 17.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februri 2008, bertempat dijalan Bandes KotoDalam Belakang Pasar Mura Kiawai dipinggir batang air Jor. Sudirman Nagari Muara Kiawai Kec.Gunung Tuleh Kab.

HERMAN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa (Kamen) bersamasama dengan kawannya Cubin, Si Ap, Warman, Arbidan Kirai (melarikan diri), pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2008 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat dibelakang pasar Kiawai, Jalan Bandes Koto Dalam, Jorong Sudirman Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung

Bandes Binuang No.44,RT. 001, RW. 002, Kelurahan Binuang Kamung Dalam,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 14 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Bandes BinuangNo.44 RT.001, RW.002, Kelurahan Binuang Kampung Dalam,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan Pmohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menyampaikan Permohonan Penetapan Nikah tanggal19 September 2018 yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Padang denganregester Nomor : 0000/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal yang sama telah mengemukakandalil