Kimung RT. 004RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qabla al dukhul)dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 3 hari setelah pernikahan,rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh

Kimung RT. 004RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang;Hal 4 dari 13 hal Put No 0829/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,hanya 3 hari, karena setelah rumah tangganya mulai tidak harmonis,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkarannya karena Tergugat berbohong, ternyata sebelum menikahdengan Penggugat, Tergugat sudah menikah dengan wanita lain, setelahitu Tergugat

Kimung RT. 004RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,hanya 3 hari, setelah itu rumah tangganya mulai tidak harmonis, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkarannya karena setelan menikah Penggugat baru tahu kalauHal 5 dari 13 hal Put No 0829/Pdt.G/2016/PA.TngTergugat berbohong, ternyata Tergugat sudah menikah dengan wanita lainsebelum menikah

Kimung RT. 004 RW. 003Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, hanya 3hari, yang menjadi penyebabnya karena Tergugat berbohong, ternyatasebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah menikah denganwanita lain, setelah itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Oktober 2015 sampai dengan sekarang bahkan sudah tidak diketahullagi tempat tinggalnya;> Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat baik melaluikeluarganya

Belendung 03, RT010, RW. 002, Desa Sumberjaya, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Depri Siregar SH Advokat &Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Depri Siregar SH &Assosiatid di JIn. R.M Soleh No.57 Sadamalun III RT.01.

Belendung 03, RT 010,RW. 002, Desa Sumberjaya, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan Surat Kuasadilengkapi dengan Potocopy Idi Card yang masih berlaku dan Berita AcaraSumpah dari Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 21 Oktober 2015 a/n DepriSiregar SHHalaman 1 dari 11 putusan

Saksi:H.Zakaria Ansor bin Anang umur 49 tahun agama Islam pekerjaan wiraswastatempat tinggal di Dusun Belendung III RT.10.RW.4 Desa SumberjayaKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku PamanPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 29 Juli 1998 di KUA Kecamatan Tirtajaya, KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat

Ratmah binti Anang umur 57 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Dusun Belendung Ill RT.10.RW.4 DesaSumberjaya Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ibukandung Penggugat...

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena: Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Fatma yang berasal dariPerumhan Belendung Subang, hal tersebut Penggugat mengetahui dariteman Penggugat dan Penggugat mengetahui secara langsung bahwakeduanya sedang bersama di rumah wanita yang bernama Fatma, BahkanPenggugat sudah menanyakan hal

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah milik Tergugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa sebelum berpisah, sejak bulan April 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Fatma yang berasal dari Perumahan Belendung Subang, Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi sering mendengar pertengkaran antara Penggugatdan

tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut Sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Fatma yang berasal dari Perumahan Belendung

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaFatma yang berasal dari Perumahan Belendung Subang dan Tergugatmengakui ada hubungan dengan perempuan tersebut;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

SALINANPUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lyar Suwarsih Binti Tasdi, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Belendung, RT. 016, RW. 006, DesaBelendung, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, di persidangan Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.Rusdam Bin Kaswin, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kampung Belendung, RT. 016, RW. 006, DesaBelendung, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.

mencukupinya mengandalkan dari hasil bekerjaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sudah berpisah sejak bulanMei 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak berkumpullagi Sampai saat ini; Bahwa saksi sudah sering merukunkan kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil, karena keduanya sudah sulit menerima nasehat; Bahwa saksi sudah tidak bersedia untuk merukunkan lagi;2.Entin Sumiati Binti Tasdi, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di Kampung Belendung

, RT. 016, RW.006, Desa Belendung, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang.

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.SbgLN aN Y ,ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rastia bin Sutani, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Parigi RT.019/RW.007Desa Belendung Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanMimi Tarmi binti Dasmin, umur 61 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunParigi RT.019/RW.007 Desa Belendung Kecamatan CibogoKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Subang, dengan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal02 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun ParigiRT.019/RW.007 Desa Belendung Kecamatan Cibogo Kabupaten SubangHal. 1 dari 12 hal.

menemani dan tinggal bersama anaknya yang sakit saat itunamun tidak pernah kembali hidup berumah tangga lagi dengan Termohon,tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa sudah pernah diadakan musyawarah keluarga untuk merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon,karena keduanya telah bersikeras ingin berceral;SAKSI II:Ajidin bin Kastim, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiDusun Parigi RT.019/RW.007 Desa Belendung

Belendung Desa. Jambu Luwuk,Kec. Caringin, Kab. Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenisbahan/daun Ganja dalam bentuk tanaman, Perbuatan lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa MOH.

Belendung Desa. Jambu Luwuk,Kec. Caringin, Kab. Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal terdakwa MOH.

Belendung Desa. Jambu Luwuk, Kec. Caringin, Kab. Bogor.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kertas warna putih yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Bahan/daun ganja dari Sdr. HUSIN(DPO) pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2020 sekitar Pikul 18.15 Wib.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 wibsebelumnya Terdakwa ditelopon Sdr. HUSIN (DPO) dan mengatakankepada terdakwa dengan perkataan mau make engga dan terdakwamenjawab dengan perkataan pake apa emangnya lalu Sdr.

Belendung Desa. Jambu Luwuk, Kec. Caringin,Kab. Bogor, dan menyimpan Narkotika jenis bahan/daun ganja tersebutdibawah kursi kayu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekitar Pukul 07.30 Wib,ketika terdakwa sedang beristirahat dirumah paman terdakwa yang beralamat diKp. Belendung Desa. Jambu Luwuk, Kec. Caringin, Kab.

/2019/PA.Tng2) Vals 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sunarko bin Paing, tempat lahir Grobokan, tanggal lahir 08 Agustus 1954,umur 64 tahun, NIK 3671040808540002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Siswa raya RT.002 RW. 007Kelurahan Belendung

Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganNuriana binti Soman, tempat lahir Belawan, tanggal lahir 01 Maret 1969, umur49 tahun, NIK 3671044103690002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Siswa raya RT.002RW. 007 Kelurahan Belendung Kecamatan BendaKota Tangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas namaPemohon dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Belendung,Nomor 471.21/414Pem/X1/2018 tertanggal 19 November 2018, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.4);5.

Mursan RT.002 RW. 006Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Khudriah binti H. Sapri, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH. MursanRT.002 RW. O06 Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang.

Sabeni dan Khudriyah, yang dikeluarkan oleh KantorLurah Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, tertanggal26 Mei 2017, sesuai aslinya dan telah di nazagelen, diberi tanda P. 3;Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon sebanyak 2 orang.Saksi bernama: Arnata bin Muid, umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keroncong RT.001 RW. 004 KelurahanKeroncong Permai, Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, sebagai ayahkandung Pemohon .

Belendung Kec.

Belendung, Kec.

No. 128PK/PID.SUS/2010diketahui oleh Kepala Desanya baru diteruskan~ kekoperasi untuk selanjutnya dimohonkan kepada Bankpenyalur yang lelah ditetapkan oleh Bank Indonesia ;Untuk Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon pada MT(Musim Tanam) 1997/1998 telah dibentuk 5 (lima) kelompoktani untuk mendapatkan dana KUT pola khusus yaituPutat dengan Ketuanya YUDI SUHENDI ;Tegalopang dengan Ketuanya SAHANI ;Kelasih dengan Ketuanya ARMAS ;Belendung dengan Ketuanya WARUJU ;oO Qa0O fFPajodangan dengan Ketuanya CARTIPAN

ditetapkan oleh BankIndonesia sebagai salah satu Bank Penyalur KUT ;Setelah RDKK oleh pihak KUD Subur Jaya diteruskan kepadaBank BRI Cabang Pamanukan kemudian sekitar bulan Januari1998 saksi CARTIPAN mendapat informasi bahwa dana KUTtersebut sudah bisa dicairkan kemudian saksi CARTIPANsebagai ketua klota Pajodangan pada tanggal 26 Januari1988 telah mencairkan sebesar Rp 43.081.875, (empatpuluh tiga juta delapan puluh satu ribu delapan ratustujuh puluh lima rupiah) lalu = diikuti oleh pencairanklota Belendung

Belendung Rt.03/05Kec.Megamendung Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISUMINAR Binti UCI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Belendung Rt.03/05 Kec.Megamendung KabupatenBogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 31/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan permohonan pengesahan

Mursan RT. 001RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan BendaKota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganTuti Alawiyah binti Mustopa, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 09 Februari1970, umur 48 tahun, NIK 3671044902700002,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Mursan RT. 001RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan BendaKota Tangerang; Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas namaPemohon I dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Belendung,Nomor 471.21/394Pem/X1/2018 tertanggal 16 November 2018, lalu Hakimmencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.4);5.

Usan (belakang Musholah AlMaghfiroh)RT.005 RW. 003 Kelurahan Belendung KecamatanBenda Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat",MelawanUlul Azmi bin Samlawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanLP.

UsanRT. 005 RW. 003, Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan badan layaknya suami istri hingga saat ini;6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak ridhoatas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat;7.

Usan RT.005 RW. 003Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang, dengan dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamii Penggugat yangbernama Ulul Azmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2004 ,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan H.

Usan RT.005 RW.003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Muhammad Alfi dan Muhammad Arbian ; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejak bulanJuli 2015 yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat berperangai kasar dan sekarang Tergugat

Usan RT.005 RW.003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Muhammad Alfi dan Muhammad Arbian ; Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejak 3 tahunyang lalu;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 901/Pdt.G/2018/PA. Tng.

Belendung Rt.020 Rw.007Desa Kedung Pengawas Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaive esses sess EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelan mendengar Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 April 2019 yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang tanggal 30 April 2019 dibawah Register Nomor 157/Pdt.P /2019/PN.Ckr

Belendung Rt.020Rw.007 Desa Kedung Pengawas Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,sesuai dengan Surat Keterangan dan Kartu Keluarga (Bukti P1 dan P5); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anakPemohon agar mendapatkan keseragaman data anak Pemohondikemudian hari maka Akta Kelahiran anak Pemohon haruslah diperbaikinama dan tahun lahir tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas,maka kini akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut, dapatdan layak untuk

SALINANPUTUSANNomor 2216/Pdt.G/2017/PA Sbg.pez3ll yaS5Ul alll iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ati Rohati binti Casep, Tempat tanggal lahir Subang 17081988, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Belendung, RT.014/RW.004, Desa Belendung, Kecamatan

Sulaeman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kampung Belendung, RT.014/ RW.004, DesaBelendung, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 20102 di Wiayah KUA Kecamatan Purwadadi, dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;

Yepi Setiawati Binti Anhmin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tagga, tempat tinggal di Kampung Belendung, RT.014/ RW.004, DesaBelendung, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 20102

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Samih binti Lantar, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.2,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Belendung,RT.020 RW.007, Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Bahwaselama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di: Kampung Belendung, RT.020 RW.007,Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dansudah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Gentis AzharaAndara Putri, umur 6 tahun;3.

Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi :Marjaya bin Puan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kampung Utan Soga RT. 02 RW. 06Desa Sindangjaya Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaisepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Belendung

menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi;Madinah bin Durahman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kampung Pondok SogaRT. 02 RW. 13 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai adikipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Belendung

Belendung Rt.04/03 Ds. BanjarsariKec. Ciawi Kab. Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon suami adikPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1145/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Belendung Rt.04/03 Ds.Banjarsari Kec. Ciawi Kab.

Datar Belendung, Rt. 004 Rw. 004, DesaSukamulya, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin, S.H.oleh, S.H..

Datar Belendung, Rt.004 Rw. 004, Desa Sukamulya, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;4.

., tanggal 30 Maret 2020, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 70 tahun, agama Islam, tempat tanggal lahir Bima, 17 Oktober1949, Umur 70 tahun, pekerjaan Anggota DPR RI, agama Islam,beralamat di Kelurahan Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang Banten, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada HanifahLatif Nasution, S.H., LL.M, Andi Faisal S.H., M.H., Usman S.H.

Juru Mudi Daan Mogot KM. 19,5 Tangerang, Kecamatan Benda, Kelurahan Belendung, 15124, dengan alas hakSertifikat Hak Milik Nomor 20450 atas nama Dokter Dita Ariana, S.Ked ;6) Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Juru Mudi Daan Mogot KM. 19,5 Tangerang, Kecamatan Benda,Kelurahan Belendung, 15124, dengan alas hak Sertifikat Hak MilikNomor 20450 atas nama Dokter Dita Ariana,S.Ked adalah Hartabersama antara Penggugat dan Tergugat yang wajib di bagi atau dijualsecara lelang sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku ;6) Menetapkan Sita Jaminan/Marital atas 1 (satu) unit Tanah danbangunan yang beralamat di Perumahan Alam Raya Blok E 05 Nomor 27 (Cengkareng/Bandara) RT 11/07 Jl.

Bahwa Tergugat mengajukan eksepsi relatif, atas gugatan Penggugatbahwa Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadili perkara ini,karena alamat Penggugat bukan di Makassar, akan tetapi Penggugatberalamat di Perumahan Alam Raya, Kelurahan Belendung, KecamatanBenda, Kota Tangerang Banten dan yang berhak mengadili perkara tersebutadalah Pengadilan Agama Tangerang;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ketua RT. 07, RW. 11, Kelurahan Belendung,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, yang menerangkan, bahwa sampaitanggal 17 April Penggugat masih tinggal di Perumahan Alam Raya Blok EV,Nomor 27, Tangerang dengan tanda bukti T1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, PENGGUGAT danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat dan TERGUGAT, diberitanda bukti T2;Hal.9 dari 26 hal.Put. No. 866 /Pdt.G/2020/PA.Mks.3.

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kopi, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa KadipatenKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSukajaya RT 027 RW 010 Desa Belendung

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Belendung Kecamatan Cibogoselama 4 tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 01 Juli2007 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah: Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 24September 2005 kemudian hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Belendung