Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
  • Nafkah terutang sejumlah Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
    1. Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dari harta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap
  • No 976/Pdt.G/2020/PA.Krabesarnya mutah, nafkah iddah dan nafkah terutang telah dapat ditetapkansebagaimana kesanggupan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap surat perjanjian kesepakatan tertanggal 4September 2020 yang isinya kesanggupan Pemohon untuk memberikan uangsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada Termohonsebagai ganti dari harta bersama (gono gini) selama masa pernikahan, danpembayaran terhadap kesanggupan tersebut secara bertahap atau di angsursampai akhir
    Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dariharta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap ataudiangsur sampai akhir Januari tahun 2021 ;5.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 47 / Pdt.G / 2014 / PN.WTP
Tanggal 20 Januari 2015 — Dra. Hj. NURHAIDAH, SPd LAWAN : HASTATI alias TATI
8913
  • Menyatakan menurut hukum bahwa uang yang telah diterima TERGUGAT secara bertahap dari PENGGUGAT sebagaimana terurai diatas dengan jumlah seluruhnya Rp 193.000.000,- adalah sah ; ----------------------------------------------------------------4. Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT yang tidak dapat mengembalikan uang / biaya pendaftaran polisi kepada PENGGUGAT adalah tindakan melawan hukum ; -5.
    yang tidak dapat mengembalikan uang / biayapendaftaran kepada PENGGUGAT adalah perbuatan yang melawan hukum ;9 Bahwa PENGGUGAT telah berusaha menyelesaikan permasalahan ini secarakekeluargaan namun hasilnya siasia saja ;Berdasarkan uraian gugatan tersebut diatas,s PENGGUGAT memohon kepada BapakKetua / Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan sebagai berikut : PRIMAIR 12 Menyatakan menurut hukum bahwa uang yang telah diterima TERGUGATsecara bertahap
    dikabulkan ; Mengingat, ketentuan Hukum Acara Perdata untuk Daerah Seberang (RBG)dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku, yang berhubungan denganperkara ini ; 1manenennnnnnnennnnennnnsnnns MENG A DI LI peveeennnnnnnnennnnnnnneesnnnnnnnnennnnnnnnnesMenyatakan TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirdipersidangan ;Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya, dengan tanpa hadirnyaTERGUGAT atauVerstek ;Menyatakan menurut hukum bahwa uang yang telah diterima TERGUGATsecara bertahap
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 135/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 6 Februari 2017 — HASUMA DG. BAJI Binti BADO DG. TIRO
6614
  • NGINTANG menyanggupipermintaan uang saksi korban dari terdakwa sebesar Rp.135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) yang diserahkan secara bertahap yaitu penyerahan pertamasebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), penyerahan kedua sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), penyerahan ketiga sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), penyerahan keempat sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudian penyerahan kelima sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta
    SIJAdapat lolos masuk seleksi menjadi anggota Polri yang diterima secara bertahap yaitu: penyerahan pertama sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), penyerahankedua sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), penyerahan ketigasebesar Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah), penyerahan keempat sebesarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor135/Pid.B/2016/PN.
    TKA Bahwa saksi korban Rannu Dg Ngintang mengirimkan uang kepadaTerdakwa sebanyak Rp135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan secara bertahap sebanyak 5 (lima) kali bertahap sejak bulanfebruari 2016 sampai minggu pertama bulan maret 2016; Bahwa yang lebih dulu untuk menawarkan untuk masuk mendaftar polisiadalah Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menawarkan hal tersebut untukmendapatkan keungtungan walaupun kiranya dulu memang Terdakwaberniat menolong saksi korban Rannu
    sebanyak 5 (lima) kali bertahap sejak bulanfebruari 2016 sampai minggu pertama bulan maret 2016;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor135/Pid.B/2016/PN.
    TKAyang dimana diserahkan secara bertahap, sehingga pada saat itu saksi korbanRannu Dg Ngintang mengirimkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp135.000.000(seratus tiga puluh lima juta rupiah) yang diserahkan secara bertahap sebanyak 5(lima) kali bertahap sejak bulan februari 2016 sampai minggu pertama bulan maret2016;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendirian unsurmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2181/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CAHYA SUPRIATNA ALS DONO BIN ALM DADE
442
  • Dono Bin Alm.Dade, setelah terdakwa melakukan penagihan.wonnnnn Bahwa dalam kurun waktu bulan April 2019 sampai dengan bulan Januari2020 terdakwa telah menerima pembayaran perlombaan pancing untuk 25 (duapuluh lima) orang yang dibayarkan secara bertahap hingga terkumpul sebesar Rp.293.600.000, (dua ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yangdibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening BCA No. Rekening 5560134071 atasnama Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm. Dade.
    Selanjutnya terdakwa mengambiluang pembayaran perlombaan tersebut secara tunai secara bertahap, namun setelahuang pembayaran tersebut ada dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran perlombaan tersebut kepada pemilik kolam pancingyakni saksi Tan Boen Kwang, melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan pribadinya.w Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020, pemilik kolam pancing yaknisaksi Tan Boen Kwang melakukan pengecekan laporan keuangan untuk perlombaanpancing
    Bahwa dalam kurun waktu bulan April 2019 sampai dengan bulan Januari 2020terdakwa telah menerima pembayaran perlombaan pancing untuk 25 (dua puluhlima) orang yang dibayarkan secara bertahap hingga terkumpul sebesar Rp.293.600.000, (dua ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yangdibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening BCA No. Rekening 5560134071atas nama Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm. Dade. Selanjutnya terdakwaHal 6 Putusan Nomor 2181/Pid.B/2020/PN.
    Sby.mengambil uang pembayaran perlombaan tersebut secara tunai secara bertahap,namun setelah uang pembayaran tersebut ada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran perlombaan tersebut kepadapemilik kolam pancing yakni saksi Tan Boen Kwang, melainkan dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinya.
    Dade, setelah terdakwa melakukan penagihan;Menimbang, bahwa dalam kurun waktu bulan April 2019 sampai denganbulan Januari 2020 terdakwa telah menerima pembayaran perlombaan pancing untuk25 (dua puluh lima) orang yang dibayarkan secara bertahap hingga terkumpulHal 8 Putusan Nomor 2181/Pid.B/2020/PN. Sby.sebesar Rp. 293.600.000, (dua ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus riburupiah) yang dibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening BCA No. Rekening5560134071 atas nama Cahya Supriatna Al.
Register : 27-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 18 Februari 2015 — SUDIANTO PARULIAN SARAGIH
355
  • Simalungun yang diperkenalkan oleh NURIMAN PURBA,dan disaksikan oleh NASIATI DAMANIK, RASYAH SARAGIH, RAJOHISARAGIH yang mengatakan kepada saksi sanggup memasukkan 2 (dua)orang anak saksi yaitu RASYAH SARAGIH dan RAJOHI SARAGIH untukdimasukkan menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Hondadengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratustujuh puluh juta rupiah; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi secara bertahap dan telahdiberikan uang kepada terdakwa secara bertahap
    Kab.Putusan Nomor : 666/Pid.B/2014/PNSim Halaman 10 dari 22Simalungun dimana awalanya terdakwa diperkenalkan oleh NURIMANPURBA, mengatakan mampu memasukkan saksi dan adek saksi RAJOHISARAGIH menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Hondadengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratustujuh puluh juta rupiah; Bahwa terdakwa beberapa kali mendatangi rumah orang tua saksi dantelah diberikan uang oleh orang tua saksi yaitu MUHAMMAD SALEH danNASIATI DAMANIK kepada terdakwa secara bertahap
    Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun dimana awalanya terdakwa diperkenalkan oleh NURIMANPURBA, mengatakan mampu memasukkan saksi dan kakak saksiRASIYAH SARAGIH menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor diHonda dengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratus tujuh puluh juta rupiah; Bahwa terdakwa beberapa kali mendatangi rumah orang tua saksi dantelah diberikan uang oleh orang tua saksi yaitu MUHAMMAD SALEH danNASIATI DAMANIK kepada terdakwa secara bertahap yaitu, Pertamapada tanggal
    olehNURIMAN PURBA, dan disaksikan oleh NASIATI DAMANIK, RASIYAHSARAGIH, RAJOHI SARAGIH mengatakan sanggup memasukkan 2 (dua) oranganak MUHAMMAD SALEH SARAGIH yakni RASYAH SARAGIH dan RAJOHISARAGIH menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Honda denganmenyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratus tujuh puluh jutaUPI al)j = 222222 enn nnn nn nn en nnn nnn nn nn nn nn nnn re nce nae one nae noe nen con eensBahwa terdakwa telah diberikan uang oleh MUHAMMAD SALEH dan NASIATIDAMANIK secara bertahap
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1713/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
R. HENDRA GAUTAMA TK Alias HENDRA Bin R. AGUNG HUSEN
276
  • 1 (satu) lembar rincian dan catatan pengambilan uang oleh pelaku saudara Hendra secara bertahap dengan total Rp. 63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah).

Terlampir pada berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 27-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
255
  • Rasuna Said, Jakarta Selatan;4.3. uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akan diberikan secara bertahap atau sekaligus dalam jangka waktu 6 (enam) bulan terhitung dari putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    tersebut.selanjutnya kedu apihak memohon agar dimasukkan dalam putusan, yaitu Pemohonbersedia menyerahkan kepada Termohon barang dan uang sebagai hak harta bersamabagi Termohon, sebagai berikut: Kendaraan roda empat merek Honda Freed tahun pembuatan 2011, Nomor Polisi B453 NDY, warna putih, nomor rangka MHRGB3850BJ108589, NOMOR MESINL15A74815159, Nomor BPKB 107251868; Aparteman beserta seluruh isinya yaitu Jakarta Selatan; uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akan diberikansecara bertahap
    No. 0575/Pdt.G/Tuesday April 21, 2015/PAJS uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akan diberikansecara bertahap atau sekaligus dlaam jangka waktu 6 (enam) bulan terhitung dariputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa dalam suatu rumahtangga, jika suami isteri telah berselisihdan tidak ada kecocokan lagi bahkan telah pisah ranjang yang cukup lama Dalam hal inisejak bulan Juli 2014, dan telah pula diupayakan perdamaian namun tidak berhasil,maka keadaan tersebut
    Rasuna Said, Jakarta Selatan;4.3. uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akandiberikan secara bertahap atau sekaligus dalam jangka waktu 6 (enam) bulanterhitung dari putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;5.
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 929/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2016 — ADRIL, ST
347
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 saksi AZWAR ABRAR telah melunasisemua pembayaran cicilan pembelian rumah di Perumahan Ubay Indah Residence Blok B No. 14 Type 80 yang dilakukan secara Case bertahap yangberakhir pada bulan Agustus 2014, dimana Terdakwa ADRIL selaku KomisarisPT.
    Pbr.sebagai berikut :Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah menyerahkan Sertifikatrumah milik koroban Azwar Abrar tersebut sehingga korban Azwar Abrar melaporkan Terdakwa kepada pihak yang berwajib ;Bahwa terkait penyelesaian utang di Bank tersebut Terdakwa melakukanpelunasannya secara bertahap yakni dengan menggunakan mobil dan uang senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;.
    Pbr.No.14 Type 80 secara Case bertahap dengan harga jual rumah tersebutsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dimana suami saksimembeli rumah tersebut melalui Terdakwa selaku Pengembang Perumahandengan nama perusahaan PT.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbarupada bulan Juli 2012 Type 80 secara Case bertahap dengan harga jual rumahtersebut sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ; 2. Bahwa korban Azwar Abrar membeli rumah tersebut melalui Terdakwa selakuPengembang Perumahan dengan nama perusahaan PT. Chania Jaya Mandiridimana Terdakwa selaku Komisaris Utamanya ; 3.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbarupada bulan Juli 2012 Type 80 secara Case bertahap dengan harga jual rumahtersebut sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;wonnennnnee Bahwa korban Azwar Abrar membeli rumah tersebut melalui Terdakwaselaku Pengembang Perumahan dengan nama perusahaan PT.
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
MUHAMAD MUKROM
Tergugat:
ALWANI
Turut Tergugat:
PT.GENTA PROPERTINDO
4941
  • Para Pihak bersepakat pihak kedua membayar pelunasan yang tersebutpada pasal 2 point 1 diatas dengan membayar secara bertahap. Dengantahapan pembayaran yang akan disebutkan pada Pasal berikutnya dalamkesepakatan damai ini.3. Para Pihak bersepakat, Pihak Pertama menerima membayar pelunasanyang tersebut dalam pasal 2 point 1 dengan membayar secarabertahap, dengan tahapan pembayaran yang akan disebutkan padaPasal berikutnya dalam Kesepakatan Damai ini;4.
    Hak Pihak Pertama:Menerima Uang Pembayaran dari Pihak Kedua dengan Pembayaransecara bertahap dalam jangka waktu selama 10 (Sepuluh) Bulan untukmelunasi kewajiban Pihak Kedua yang telah melakukan keterlambatanPembayaran kepada pihak Pertama, dari sejak di tanda tanganinyaperjanjian yaitu :Halaman 4 dari 11 Akta Perdamaian Nomor 141Pdt.G/2020/PN Cbi1. Menerima Penyerahan Uang tahap pertama dari Pihak Kedua sebesarRp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);2.
    sebidang tanahseluas 123 M2 (Seratus dua puluh tiga meter persegi) yang berlokasiwilayah Cikoleang RT 002/RW 004, Desa Sukamulia Kecamatan RumpinHalaman 5 dari 11 Akta Perdamaian Nomor 141Pdt.G/2020/PN CbiKabupaten Bogor. sebagai jaminan pembayaran dimana Akta tersebutdikuasai pihak Pertama dimana tercatat selaku obyek jaminan tersebutdicatat dalam SURAT KETETAPAN PAJAK HASIL BUMI PERSIL NO.62blok Cikoleang Kohir Nomor 2501/SPPT 2859.7. tersebut kepada PihakKedua setelah berakhirnya pembayaran bertahap
    Menyerahkan Uang Pembayaran kepada Pihak Pertama denganPembayaran secara bertahap dalam jangka 10 (Sepuluh) Bulan darisejak di tanda tanganinya perjanjian yaitu :a. Melakukan Penyerahan Uang tahap pertama dari Pihak Keduasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);b. Melakukan Penyerahan Uang tahap kedua sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);c. Melakukan Penyerahan Uang tahap ketiga sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);d.
    Hak Pihak Kedua:Menerima AKTA JUAL BELI nomor 979/2016 atas sebidang tanahseluas 123 M2 (Seratus dua puluh tiga meter persegi) yang berlokasiwilayah Cikoleang RT 002/RW 004, Desa Sukamulia KecamatanRumpin Kabupaten Bogor sebagai jaminan pembayaran tercatatselaku objek jaminan tersebut tercatat dalam SURAT KETETAPANPAJAK HASIL BUMI PERSIL No. 62 blok Cikoleang Kohir Nomor2501/SPPT 2859.7. tersebut dari Pihak Pertama setelah berakhirnyapembayaran bertahap oleh Pihak Kedua.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 35 Tahun 1999
352125
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1970 tentang Ketentuan-Ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman
  • Diantara Pasal 11 dan Pasal 12 disisIpkan 1 (satu) pasal, yakni Pasal 11A yang berbunyi sebagai berikut :Pasal 11A(1) Pengalihan organisasi, administrasi, dan finansial sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11 ayat (1) dilaksanakan secara bertahap,paling lama 5 (lima) tahun sejak Undangundang ini mulai berlaku.(2) Pengalihan organisasi, administrasi dan finansial bagi PeradilanAgama waktunya tidak ditentukan sebagaimana dimaksud dalamayat (1).PRESIDENREPUBLIK INDONESIA~%(3) Mengenai tata cara pengalihan
    secara bertahap sebagaimanadimaksud dalam ayat (1), ditetapkan dengan Keputusan Presiden..
    Peraturan perundangundangan yang perlu diubahterlebih dahulu adalah Undangundang Nomor 14 Tahun 1970 tentangKetentuanketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman.Perubahan mengenai penataan kembali bidangbidang organisasi, administrasi, dankeuangan dilaksanakan secara bertahap dalam jangka waktu paling lama 5 (lima) tahun.Untuk meningkatkan check and balance terhadap lembaga peradilan antara lain perludiusahakan agar putusanputusan pengadilan dapat diketahui secara terbuka dantransparan oleh masyarakat dan
    yangsemua berada di bawah kekuasaan masingmasing departemen yang bersangkutanmenjadi berada di bawah kekuasaan Mahkamah Agung;b. pengalihan kewenangan dari Menteri Pertahanan Keamanan dan Menteri Kehakimabnkepada Ketua Mahkamah Agung dalam menentukan badan peradilan yangberwenang memeriksa perkara koneksitas :c. penambahan ketentuan mengenai :1) penegasan jangka waktu yang berkaitan dengan pelaksanaan pengalihanorganisasi, administrasi, dan finansial dari badanbadan peradilan yang dilakukansecara bertahap
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIMIN,SH
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN, ST. Bin Alm ENANG ADNAN
9515
  • Bahwa benar ahli memberikan keterangannya berdasarkan kronologis perkaraLaporan Polisi Polres Lamongan Nomor : LP/143/VI/2018/JATIM / RESLAMONGAN tanggal 06 Juni 2018, tentang kronologis kejadian secara singkatHalaman 18 dari 33 Putusan No. 73/Pid.B/2021/PN.Lmg.adalah saudara HANUGRATANTO, SE,membeli 1 (Satu) unit rumah dansaudara ARIS BAWONO LANGGENG, SH, membeli 2 (dua) unit rumah diperumahan Valencia Residencesekira tahun 2013, dengan cara pembayaranchas bertahap di Kantor Pemasaran CV.
    Moh Anji Ali Nurudin;Bahwa saksi kenal Aris Bawono Langgeng dan Hanungratanto sebagai user danjuga pembeli rumah di Perumahan Valencia Residence secara cash bertahap;Bahwa pada saat user atau pembeli melakukan pembayaran selalu diberikankwitansi dari CV.
    Anji Nurudin tersebut denganpembayaran secara bertahap atau dicicil selama 2 (dua) tahun, mulai tanggal01 November 2012 sampai dengan 01 November 2014,dengan Terdakwamembayar uang muka sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa kemudian 8 (delapan) sertifikat atas namaH. Moh. Anji Nurudin padatanggal 20 Pebruari 2013 Terdakwa menjaminkan 8 (delapan) sertifikat atasnama H. Moh.
    Anji Nurudin tersebutdengan pembayaran secara bertahap atau dicicil selama 2 (dua)tahun,yaitumulai tanggal 01 November 2012 sampai dengan 01 November2014,dan Terdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Bahwatanah seluas 8001 M? (delapan ribu satu meter persegi) tersebut dari 8(delapan) sertifikat yang kesemuanya atas nama pemegang hak H.Moch AliNurudin, kemudian 8 (delapan) sertifikat atas nama H. Moh.
    Mastrip Desa Made KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa pembelian tanah tersebut dibayar oleh Terdakwa dengansistem pembayaran secara bertahap atau dicicil selama 2 (dua) tahun, yakni mulaltanggal 01 November 2012sampai dengan 01 November 2014dengan uang mukayang dibayarkan Terdakwa adalah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah),dan pada tanggal 20 Pebruari 2013,8(delapan) sertifikat atas nama H. Moh.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15370
  • Sebelah utara dengan Junianto : 12 M
  • Sebelah timur dengan SF Tempo Bolon : 20 M
  • Sebelah selatan dengan SF Tempo Bolon : 12 M
  • Sebelah barat dengan Jl Gang : 20 M

( Posita 11)

  1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap
    Kebun Sawit 200 M
  2. Sebelah barat dengan Ahmad 135 M
    1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan pengusaan fisik bidang tanah nomor 590/49/Slr-2005/2017 an Ronald Saragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007, Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah;
  3. Sebelah utara dengan Sungai
    50 M
  4. Sebelah Timur dengan Sungai 115 M
  5. Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 200 M
  6. Sebelah barat dengan Ronald Saragih 135 M
    1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan penguasaan fisik bidang tanah nomor 590/50/Slr-2005
      Kelapa Sawit 50 M
    2. Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 350 M
    3. Sebelah barat dengan Sungai 50 M
      1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan pengusaan fisik bidang tanah nomor 590/60/Slr-2005/2017 atas nama Ronald Saragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007, Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah;
      2. <
        Kelapa Sawit 50 M
      3. Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 350 M
      4. Sebelah barat dengan Sungai 50 M
        1. Satu bidang tanah perkebunan sawit secara bertahap dengan penguasaan fisik bidang tanah nomor 590/61/Slr-2005/2017 atas nama Ronald Saragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007, Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah;
          yang terletak di Jalan M.Alwi Gang.Tambak 2, RT.12, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan;Sebidang tanah / lahan perkebunan sawit secara bertahap seluas+4 Ha yang terletak di Desa Sengayam, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kel. Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara seluas : 2.184 M?Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Kel. Kerasaan ,Kec.
          Kelapa Sawit 50 M Sebelah selatan dengan Ronald Saragih 350M Sebelah barat dengan Sungai50M4.1.17 Satu bidang tanah perkebunan sawitsecara bertahap dengan penguasaan fisik bidangtanah nomor 590/62/Slr2005/2017 atas nama RonaldSaragih tanggal 10 April 2017 terletak di RT.007,Desa Selaru, Kecamtan Pulau Laut Tengah; Sebelah utara dengan Ronald Saragih 350Him 34 dari 38 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm. Sebelah Timur dengan JI.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN.SMG
Tanggal 10 Maret 2015 — ANDI AGUS KALIABO MANGGABARANI Bin ANDI BAHTIAR
2113
  • SUAIDIkemudian sejak bulan Desember 2010 terdakwa mulai berkerja mencari kayu glugudi Depo dan membeli kayu kelapa di wilayah Gorontalo dan Palu Sulawesi, ketikaterdakwa mendapatkan kayu glugu dan melakukan pemilihan kayu glugu yangberkualitas maka kemudian terdakwa menghubungi saksi YATI SUAIDI untukmentrasfer uang kerekening terdakwa di Bank Mandiri dengan No.Rekening.151 000Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 255 917 03 dan Bank BRI No.Rek. 006001048194508 atas nama terdakwa,selanjutnya secara bertahap
    Pahlawan Semarang saksi YATISUAIDI telah mentransfer uang kerekening terdakwa hingga total seluruhnyamencapai Rp.916.500.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Juta Lima Ratus Rupiah),setelah terdakwa mendapatkan transfer uang dari saksi YATI SUAIDI tersebutkemudian secara bertahap pula terdakwa mengirimkan kayu glugu kepada saksiYATI SUAIDI;4.
    Pahlawan Semarang saksi YATISUAIDI telah mentransfer uang kerekening terdakwa hingga total seluruhnyamencapai Rp.916.500.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Juta Lima Ratus Rupiah),setelah terdakwa mendapatkan transfer uang dari saksi YATI SUAIDI tersebutkemudian secara bertahap pula terdakwa mengirimkan kayu glugu kepada saksiYATI SUAIDI;Pada tanggal 18 September 2011 saksi TAUFIK MAKSUM dan saksi SUHEIMINmelakukan stock opname dalam pembukuan terhadap uang yang telah ditransferdengan jumlah kayu yang
    Pahlawan Semarang saksi YATISUAIDI telah mentransfer uang kerekening terdakwa hingga total seluruhnyamencapai Rp.916.500.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Juta Lima Ratus Rupiah),setelah terdakwa mendapatkan transfer uang dari saksi YATI SUAIDI tersebutkemudian secara bertahap pula terdakwa mengirimkan kayu glugu kepada saksiYATI SUAIDI;Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 114.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID/2020/PT YYK
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUNDARGO,SH
Terbanding/Terdakwa I : DYAH KUSUMA HANDAYANI, ST.MM. Binti Prof.Dr. SURYO GURITNO, M Stats
Terbanding/Terdakwa II : GUNAWAN TRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr. SURYO GURITNO
Terbanding/Terdakwa III : RATNA HERAWATI Binti AMI SLAMET Alm
501427
  • MONIFATHIDIRA KAMARATIH serta TATI SUGESTINI,SH sendiri selakupendamping/Notaris;Bahwa setelah disepakati sebagaimana yang tercantum dalam suratperjanjian tersebut, Kemudian saksi SETIYANINGSIH, ST selaku pembelimelakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 9000034136938atas nama GUNAWAN TRINUGRAHA (Terdakwa Il)secara bertahap,yaitu :Tahap Pertama :1.
    di Bank MandiriKantor Cabang Departemen PU Jlin.Pattimura No.20 Jakarta Selatansecara bertahap, ke rekening nomor 1260004779491 sebesarRp.412.530.000,(transaksi tanggal 1662018 sebesar Rp.5.000.000,bukan transaksi masuk melainkan transaksi uang keluar) dan kerekening nomor 1260004512728 sebesar Rp.631.900.000, totalsebesar Rp.1.044.430.000, (Satu milyar empat puluh empat juta empatratus tiga puluh ribu rupiah).2.
    (tiga puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah),yaitu untuk pembayaran keuntungan bagi hasil investasipengadaan dana talangan di Kementrian PUPR, antara M.ArifDamarjati dengan Terdakwa .6.Ke rekening ACHMAD ~ HADI SUBROTOnomor rekening1370006737650 di Bank Mandiri KCP KusumanegaraYogyakarta,secara bertahap sebesar Rp. 59.780.000.
    (tiga puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah), yaitu untuk pembayaran keuntungan bagi hasil investasipengadaan dana talangan di Kementrian PUPR, antara M.ArifDamarjati dengan Terdakwa .6.Ke rekening ACHMAD HADI SUBROTO nomor rekening1370006737650 di Bank Mandiri KCP Kusumanegara Yogyakarta,secara bertahap sebesar Rp. 59.780.000.
    (tiga puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah), yaitu untuk pembayaran keuntungan bagi hasil investasipengadaan dana talangan di Kementrian PUPR, antara M.ArifDamarjati dengan Terdakwa I.6.Ke rekening ACHMAD HADI SUBROTO nomor rekening1370006737650 di Bank Mandiri KCP Kusumanegara Yogyakarta,secara bertahap sebesar Rp. 59.780.000.
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1168/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ILA Bin YAYA
174
  • Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara sebagaiberikut Terdakwa yang memang memegang kunci gudang penyimpananPT Kuda Berlian Megah secara bertahap mengambil besi jenis hollow digudang tersebut dengan cara mengeluarkannya di luar jam kerja ataupada saat toko sudah tutup. Saat itu Terdakwa meminta bantuan kepadaSaksi Ramdani untuk mengangkut dan menaikkan besibesi tersebutkemudian memasukkannya ke dalam mobil dan becak.
    Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara sebagaiberikut Terdakwa yang memang memegang kunci gudangpenyimpanan PT Kuda Berlian Megah secara bertahap mengambilbesi jenis hollow di gudang tersebut dengan caramengeluarkannya di luar jam kerja atau pada saat toko sudahtutup. Saat itu Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Ramdaniuntuk mengangkut dan menaikkan besibesi tersebut kemudianmemasukkannya ke dalam mobil dan becak.
    ,Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saksi dengan cara Terdakwa yangmemang memegang kunci gudang penyimpanan PT Kuda Berlian Megahsecara bertahap mengambil besi jenis hollow di gudang tersebut dengancara mengeluarkannya di luar jam kerja atau pada saat toko sudah tutup.Saat itu) Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Ramdani untukmengangkut dan menaikkan besibesi tersebut kemudian memasukkannyake dalam mobil dan becak.
    Soekarno Hatta No 11 A Kota Bandung., Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saksi dengan caraTerdakwa yang memang memegang kunci gudang penyimpananPT Kuda Berlian Megah secara bertahap mengambil besi jenishollow di gudang tersebut dengan cara mengeluarkannya di luarjam kerja atau pada saat toko sudah tutup. Saat itu Terdakwameminta bantuan kepada Saksi Ramdani untuk mengangkut danmenaikkan besibesi tersebut kemudian memasukkannya kedalam mobil dan becak.
    ,Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saksi dengan cara Terdakwa yangmemang memegang kunci gudang penyimpanan PT Kuda Berlian Megahsecara bertahap mengambil besi jenis hollow di gudang tersebut dengancara mengeluarkannya di luar jam kerja atau pada saat toko sudah tutup.Saat itu Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Ramdani untukmengangkut dan menaikkan besibesi tersebut kemudianmemasukkannya ke dalam mobil dan becak.
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 71/Pid.B/LH/2017/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2017 — FADLIANSA Bin Alm.MAMMA
168
  • Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 142/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2017 — M Mukitul Mansub bin Masturi
48176
  • FATTRIYAL MEMBER melalui Terdakwa.Bahwa selanjutnya secara bertahap saksi SARDJONO, BSC., saksi ACHMADTRI REDJOKO dan saksi M. KUSNANTO menyerahkan uang kepada Terdakwauntuk diinvestasikan di PT.
    Saksi SARDJONO, BSC., secara bertahap sejak tanggal 14 Februari 2011Hal. 3 dari 19 halaman Put. No. 142/Pid/2017/PT.DKI.s/d tanggal 17 Juli 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).2. Saksi M. KUSNANTO secara bertahap sejak bulan Nopember 2011 s/dbulan Mei 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlah Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah).3.
    Saksi SARDJONO, BSC., secara bertahap sejak tanggal 14 Februari 201 1s/d tanggal 17 Juli 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).2. Saksi M. KUSNANTO secara bertahap sejak bulan Nopember 2011 s/dbulan Mei 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlah Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah).3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 52/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
RICKO FITRIANSYAH ALIAS RIKO BIN FERINALDI
208
  • Huda mau menyerahkan uang kepada terdakwa dikarenakan saksi M.GivaMaitha Al Huda percaya dengan perkataannya yang mengaku sebagai Sales di Dealerdan juga saat ketemu dengan saksi M.Giva Maitha Al Huda terdakwa memakai bajuHal. 3 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.sales dealer Suzuki sehingga keadaan tersebut membuat saksi M.Giva Maitha Al Hudayakin dan mau menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa dan saksi M.Giva MaithaAl Huda telah menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap
    untuk kepentingan pribadinya sendiri.Bahwa sebabnya saksi korban mau menyerahkan uang kepada sdr RIKOFITRIANSYAH dikarenakan saksi korban percaya dengan perkataannyayang mengaku sebagai Sales di Dealer dan juga saat ketemu dengan saksikorban sdr RIKO FITRIANSYAH memakai baju sales dealer Suzukisehingga keadaan tersebut membuat saksi korban yakin dan maumenyerahkan sejumlah uang kepada sdr RIKO FITRIANSYAH .Bahwa saksi korban menjelaskan, telah menyerahkan uang kepada sdr RIKOFITRIANSYAH secara bertahap
    yang pertama kali secara Tunai dan tahappertama, kedua dan tahap ketiga di serahkan secara Transfer Via rekeningBCA 7155037121 an RIKO FITRIANSYAH.Bahwa saksi menjelaskan, tahapan anak saksi menyerahkan uangkepada sdr RIKO FITRIANSYAH secara bertahap :Tahap pertama Pada 30 Oktober 2017 dirumah saksi pada tanggal 30 Oktober2017 Jin.
    yang pertama kali secaraTunai dan tahap pertama, kedua dan tahap ketiga saya terima secara TransferVia rekening BCA 7155037121 a.n RIKO FITRIANSYAH.Bahwa saya menjelaskan, tahapan saya telah menerima uang dari sdr.GIVVA MAITHA AL HUDA Als GIVVA secara bertahap :Hal. 14 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.a) Tahap pertama Pada 30 Oktober 2017 dirumah sdr .GIVVA MAITHA ALHUDA Als GIVVA Jln.
    M.GIVVAMAITHAAL HUDA ke rekening Tersangka BCA 7155037121 a.n RIKOFITRIANS YAH sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saya menjelaskan, saat Tersangka menerima wang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) secara tunai dari sdr GIVVA MAITHA ALHUDA Als GIVVA tidak ada dibuatkan bukti tanda terima uang ataupunkwitansi .Bahwa Adapun total uang yang telah saya terima dari GIVVA MAITHA ALHUDA Als GIVVA secara bertahap tersebut yaitu sebesar Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2015 — SUSILOWATI.
216
  • tiga ) potong hot pan ( celana pendek ), pada hariRabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) unit Iphone 4, pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) u nit Iphone 5 ;Bahwa terdakwa juga mengambil barang milik saksi Keether LouiseObrien berupa uang tunai senilai $ 1000 Aus yang ada dalam brangkas denganmengambil kunci brangkas yang tergantung di tembok dapur lalu membukabrangkas dan mengambil secara bertahap
    Selasa tanggal 17 Februari 2015, sekira jam 16.00 Wita, saksibersama SAMIA dan suaminya RICHARD datang ke kost terdakwa danmelihat banyak barangbarang milik SAMIA dan juga milik teman SAMIAyang bernama KEETHER LOUISE OBRIEN ada di dalam kostterdakwa ;Bahwa kemudian SAMIA dan saksi menemani melaporkan perbuatanterdakwa ke Polisi ;Bahwa terdakwa mengakui mengambil barangbarang milik SAMIA danuang KEETHER sebesar $ 1000 Aus ( seribu dollar Australia ) dan Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) secara bertahap
    ) pc kaos, 1 ( satu ) stel sandalchanel hitam bunga, 1 ( satu ) stel flipflop, 1 ( satu ) pc kaos quicksilver,1 (satu ) pc Tshirt dan uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah); Bahwa barangbarang milik SAMIA tersebut dapat dengan mudahdiambil oleh Terdakwa karena barangbarang tersebut disimpan didalam lemari yang tidak pernah dikunci ; Bahwa terdakwa juga mengakui mengambil uang milik KEETHERsebesar $ 1000 Aus ( seribu dollar Australia ) dan Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) juga secara bertahap
    Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bertugas membersihkan vilaserta mencuci baju milik SAMIA dan temannya KEETHER di Vila diJalan Bali Deli Gang Badung Villa No. 55 Seminyak, Kuta, Badung ; Bahwa Terdakwa digaji oleh SAMIA dan KEETHER Terdakwa digajisebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) per bulan ; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil secara bertahap
    Umum di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bertugas membersihkan vilaserta mencuci baju milik SAMIA dan temannya KEETHER di Vila diJalan Bali Deli Gang Badung Villa No. 55 Seminyak, Kuta, Badungdimana Terdakwa digaji oleh SAMIA dan KEETHER Terdakwa digajisebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) per bulan ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil secara bertahap
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/PID.SUS/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — SITA ERNY, S.Pd., M.Pd.;
170115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditransfer kepada anak Terdakwa yaitu DIAN FITRIANTI ke NomorRekening 14750291 secara bertahap dengan =jumlah sebesarRp852.500.000,00 (delapan ratus lima puluh dua juta lima ratus riburupiah);2). Ditransfer kepada anak Terdakwa yaitu ANISA RAHMAWATI padaNomor Rekening 147500755 secara bertahap dengan jumlah sebesarRp185.100.000,00 (seratus delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 33 hal. Put. No. 2315 K/PID.SUS/2014.
    MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);. Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);.
    Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah);.
    MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu
    MUNIROH nomor rekening 53832878secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enampuluh delapan juta rupiah);6) Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomor rekening167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00(seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);7) Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus