Rp. 16.178.400, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kKebersihan taman 04 untuk tahun 2015@Rp. 1.348.200/bIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi izin taman 01 tahun 2016 Rp. 180.000, kontribusi izin taman 04 tahun 2016 Rp. 180.000, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kKebersihan taman 01 untuk tahun 2016@Rp.1.348.200/biIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kebersihan taman 04 untuk tahun 2016@Rp.1.348.200/biIn x 12 bulan Rp. 16.178.400

tukang pemasangan lantai keramiktaman 01 dan taman 04 Rp. 30.000.000, kontrbusi izin rehab taman 01 dan taman 04 Rp. 600.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi tempat berjualan bulanan danKontribusi kebersihan taman 01 untuk tahun 2014@ Rp.1.123.500/bIn x 12 bulan Rp. 13.482.000, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kebersihan taman 04 untuk tahun 2014Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 507/Pdt/2019/PT MDN@Rp.1.123.500/biIn

Rp. 16.178.400, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kebersihan taman 04 untuk tahun 2015@Rp. 1.348.200/bIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi izin taman 01 tahun 2016 Rp. 180.000, kontribusi izin taman 04 tahun 2016 Rp. 180.000, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kKebersihan taman 01 untuk tahun 2016@Rp.1.348.200/biIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kebersihan taman 04 untuk tahun 2016@Rp.1.348.200/biIn x 12 bulan Rp. 16.178.400

Rp. 16.178.400, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kebersihan taman 04 untuk tahun 2015@Rp. 1.348.200/bIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi izin taman 01 tahun 2016 Rp. 180.000, kontribusi izin taman 04 tahun 2016 Rp. 180.000, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kKebersihan taman 01 untuk tahun 2016@Rp.1.348.200/biIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kebersihan taman 04 untuk tahun 2016Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 507

/Pdt/2019/PT MDN@Rp.1.348.200/bIn x 12 bulan Rp. 16.178.400, kontribusi izin taman 01 tahun 2017 Rp 180.000, kontribusi izin taman 04 tahun 2017 Rp. 180.000, kontribusi tempat berjualan bulanan,kontribusi kebersihan dan kontribusi jaga malamuntuk tahun 2017 @Rp.1.708.200/biIn x 12 bulan Rp. 20.498.400, kontribusi tempat berjualan bulanan,kontribusi kebersihan dan kontribusi jaga malamuntuk tahun 2017 @Rp.1.708.200/bin x 12 bulan Rp. 20.498.400,8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Biin Bin Salim) dengan Pemohon II (Nanih Binti H. Jainan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Biin Bin Salim) denganPemohon II (Nanih Binti H. Jainan) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal 03 Maret1984 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 1369/Pdt. P./2017/PA.

Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama Naswari bin Narman, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan tanibertempat tinggal di Kampung Kedung Laban RT.005 RW. 001 DesaBarengkok, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serange Saya kenal Pemohon bernama Biin

Srgserta untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan denganperkawinan mereka;Saksi : IINama Goer Arsad bin Arsad, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan tanibertempat tinggal di Kampung Kedung Laban RT.005 RW. 001 DesaBarengkok, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serange Saya kenal Pemohon bernama Biin Bin Salim danPemohon II bernama Nanih Binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Biin Bin Salim) dengan PemohonI (Nanih Binti H. Jainan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Marsila Yohana binti Sinyo) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Muhammad Alwi bin Biin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon, yaitu:Nama : Marsila Yohana binti Sinyo;Tanggal lahir : 26 Maret 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Sungai Manyam Kapuas II RT. 06 RW 02Desa Mandiri Jaya Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Alwi bin Biin Hartono;Tanggal lahir : 15 Agustus 2000;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tambang emas;Tempat kediaman : Dusun Sebarak RT.06 RW.03 Desa TemawangMuntai

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak parapemohon dan Pemohon II (Marsila Yohana binti Sinyo) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Alwi bin Biin Hartono);2.

Penetapan Nomor 104/Pat.P/2021/PA.StgBahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan dari calon suami anakPara Pemohon yang bernama Muhammad Alwi bin Biin Hartono yang padapokoknya menerangkan, bahwa keinginan untuk menikahi anak Para Pemohonberdasarkan keinginan sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapunkarena ingin menjalankan tuntunan agama dan menjauhi segala larangannya,bahwa calon suami anak Para Pemohon mengetahui beban dan tanggungjawab yang harus dipikul dalam menjalani biduk rumah tangga

calon besan para Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak Para Pemohon bernama Marsila Yohanabinti Sinyo; Bahwa anak Para Pemohon ditolak untuk menikah oleh KUAKecamatan dedai Kabuapten Sintang karena belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon tersebut baru berusia 18 (Delapan belas)tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon bernamaMuhammad Alwi bin Biin

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama (Marsila Yohana binti Sinyo) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Alwi bin Biin Hartono);Hilm 19 dari 20 Him. Penetapan Nomor 104/Padt.P/2021/PA.Stg3.

Nama : Rio Winarno;Upah/BiIn : Rp1.595.000,00;Premi : Rp100.000,00;Total jumlah : Rp1.695.000,00;Uang Pesangon sebesar 2 X 4 bulan upah:Masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 4 (empat) tahun, 4(empat) bulan upah;>> 2 X 4 X Rp1.695.000,00 = Rp13.560.000,00Uang penghargaan masa kerja:masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 6 (enam) tahun, 2(dua) bulan upah;>> 2 X Rp1.695.000,00 = Rp3.390.000,00Halaman 17 dari 48 hal. Put.

Nama : Riki Rianto;Upah/BiIn : Rp1.595.000,00;Premi : Rp100.000,00;Total jumlah : Rp1.695.000,00;Uang Pesangon sebesar 2 X 4 bulan upah:Masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 4 (empat) tahun, 4(empat) bulan upah;>> 2 X 4 X Rp1.695.000,00 = Rp13.560.000,00Uang penghargaan masa kerja:masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 6 (enam) tahun, 2(dua) bulan upah;>> 2 X Rp1.695.000,00 = Rp3.390.000,00Uang pengantian hak terdiri dari: Cuti tahunan sebesar 38/25 X upah sebulan

Upah Proses belum dibayar periode Oktober s/d Desember 2015 Januari s/d Mei 2016Nama : Heri Sumarsono;Ttl : Panjang, 07 Februari 1992;Alamat : Jalan Raya Sukarno Hatta RT 02, DesaTarahan Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;Upah/BiIn : Rp1.595.000,00;Tunjangan tetap /Premi : Rp50.000,00; PERIODE PERIODEJUMLAH / RpNO UPAH UPAH JUMLAH / Rp1 Upah UMK Upah UMKOktober s/d Rp4.785.000,00 Januari s/d Mei Rp7.975.000,00 Halaman 19 dari 48 hal. Put.

Upah Proses belum dibayar periode Oktober s/d DesemberJanuari s/d Mei 20162015 Nama : Rio Winarno;Ttl : Lampung,16 Februari 1991;Alamat : Jalan Raya Sukarno Hatta RT 02/RW 01,Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan;Upah/BiIn : Rp1.595.000,00;Tunjangan tetap/Premi : Rp100.000,00;PERIODENO UPAH SUML ART RP PERIODE UPAH JUMLAH / Rp1 Upah UMK Upah UMKOktober s/d Rp4.785.000,00 Januari s/d Mei Rp7.975.000,00Desember 2016 Halaman 22 dari 48 hal. Put.

Nama : Heri Sumarsono;Upah/BiIn : Rp1.595.000,00;Premi : Rp50.000,00;Total jumlah : Rp1.645.000,00;Uang pesanggon sebesar 2 X 4 bulan upah:Masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 4 (empat) tahun, 4(empat) bulan upah.Halaman 24 dari 48 hal. Put.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Biin Gajah berstatusjejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II Rosniati br Bancinberstatus perawan dalam usia 18 tahun dengan Wali Nikah HarmenBancin (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan HarmenBancin dan dihadiri Saksi Nikah di antaranya masingmasing bernamaSaksi . Baca Brutu dan Saksi II. Mukhtar B dengan maskawin PaunRupiah dibayar tunai..

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon Biin Gajah denganPemohon II Rosniati br Bancin yang dilsangsungkan pada tanggal 12Bulan November Tahun 1993 di Wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Biin Gajah bin Gilang denganRosniati Br Bancin bin Hamen Bancin, yang dilaksanakan padatanggal 12 November 1993 di Desa Siompin Kecamatan SuroKabupaten Aceh Singkil;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.61/Pat.P/2019/MS.SKkI3.

Pen.N0O.0118/Pdt.P/2018/PA Mna.a) Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Hasnul Basri dan Biin;b) Bahwa mas kawin pernikahan adalah uang Rp 1.000.00;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan saksi, sebagai berikut :A. Alat bukti surat1.

Pen.N0O.0118/Pdt.P/2018/PA Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hasnul Basri dan Biin;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahberupa uang sebesar Rp 1000.

Yaidah binti Limbang, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, mengaku sebagai bibi Pemohon II dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padabulan Juni 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Yansin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hasnul Basri dan Biin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samhadi bin Biin ) dengan Pemohon II ( Sittina binti Saman ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 4240/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samhadi bin Biin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 03 DesaLEdokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sittina binti Saman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samhadi bin Biin) dan Pemohon II(Sittina binti Saman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 1982di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samhadi bin Biin ) denganPemohon II ( Sittina binti Saman ) yang dilaksanakan pada 12 November 1982di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (B***** biin N****) dan Pemohon II (S**** binti P***) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1993 di XXX, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2017/PA Sgm.tN aT 7SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan isbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:B***** biin N****, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;s**** binti P***, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

Mempelai yaitu B***** biin N**** (Pemohon !) dan S**** binti P***(Pemohon Il);Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA SgmD. Mahar berupa uang sebesar Rp 7.500, (tujuhribu limaratus rupiah);E. Imam yang menikahkan bernama S*****., (Imam Dusun Ciniayo);3.

Menyatakan sah pernikahan B***** biin N**** (Pemohon ) dengan S**** bintiP*** (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 1993 di CiniayoDesa Lauwa Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (B***** biin N****) dan Pemohon Il(S**** binti P***) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1993 di XXX,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringbulu Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Terdakwa:
DHANI DWI YARSO BIin DARSO

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Heri Sukasdi biin Sugito, tempat tanggal lahir, Luwu Timur, 24Desember 2003, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Kuli Bangunan, kediaman di Dusun Sidorejo Rt.002, DesaLestari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Istrinyayang bernama Surya Maimunah bin Wiyoto, tempat tanggal lahir, LuwuTimur, 10 Mei 1999, Agama Islam, pedidikan terakhir Sekolah MenengahAtas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Heri Sukasdi biin Sugito akan menikah dengan calonIstrinya yang bernama Surya Maimunah bin Wiyoto;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DEA NOVIAWANTI Binti ADE KARMAWAN,terdakwa II KAMSA NURKOLIS Bin UUS S dan terdakwa Ill SURYADI AliasOM Biin

UtrPerbuatan terdakwa DEA NOVIAWANTI Binti ADE KARMAWAN,terdakwa II KAMSA NURKOLIS Bin UUS S dan terdakwa Ill SURYADI AliasOM Biin RUHIMAT tersebut diatas diatur dan diancam hukuman melanggarPasal 2 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang Jo.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEA NOVIAWANTI Binti ADE KARMAWAN,terdakwa II KAMSA NURKOLIS Bin UUS S dan terdakwa Ill SURYADI AliasOM Biin RUHIMAT antara bulan Maret tahun 2020 sampai dengan hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih padatahun 2020 bertempat di rumah Kost Pondok Idaman yang beralamat diSimpang Lima Semper Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa DEA NOVIAWANTI Binti ADE KARMAWAN,terdakwa II KAMSA NURKOLIS Bin UUS S dan terdakwa Ill SURYADI AliasOM Biin RUHIMAT antara bulan Maret tahun 2020 sampai dengan hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih padatahun 2020 bertempat di rumah Kost Pondok Idaman yang beralamat diSimpang Lima Semper Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

UtrPerbuatan terdakwa DEA NOVIAWANTI Binti ADE KARMAWAN,terdakwa II KAMSA NURKOLIS Bin UUS S dan terdakwa Ill SURYADI AliasOM Biin RUHIMAT tersebut diatas diatur dan diancam hukuman melanggarPasal 83 UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEEMPATBahwa terdakwa DEA NOVIAWANTI Binti ADE KARMAWAN,terdakwa II KAMSA NURKOLIS Bin UUS S dan terdakwa Ill SURYADI AliasOM Biin RUHIMAT antara bulan Maret tahun 2020 sampai dengan hari Sabtutanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sani'in biin Hamdani) dengan Pemohon II (Rohayati binti Kamsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sani'in biin Hamdani) denganPemohon Il (Rohayati binti Kamsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta KotaCilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Setelah Terdakwa selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa kemudian bermaingame hp hingga hp milik Terdakwa kehabisan daya;Bahwa sekira pukul 08.30 Wib, Terdakwa menghubungi teman yangbernama Saksi Jonh Biin Anak Dari Gunawan dengan maksud untukmeminjam pengecas HP milik Saksi Jonh Biin dan meminta agar Saksi JonhBiin tersebut dapat mengantarkan pengecas HP ke kamar nomor 357 GrandMeranti Hotel;Bahwa sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Jonh Biin yang pada saat itu telah tibadi depan pintu

Setelah Terdakwa selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa kemudian bermaingame hp hingga hp milik Terdakwa kehabisan daya;Bahwa sekira pukul 08.30 WIB, Terdakwa menghubungi teman yangbernama Saksi Jonh Biin Anak Dari Gunawan dengan maksud untukmeminjam pengecas HP milik Saksi Jonh Biin dan meminta agar Saksi JonhBiin tersebut dapat mengantarkan pengecas HP ke kamar nomor 357 GrandMeranti Hotel;Bahwa sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Jonh Biin yang pada saat itu telah tibadi depan pintu

September2011 tepatnya di Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara dimana ketika kejadian itu terjadisaksi tidak melihat kejadian tersebut;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika salah seorang pegawai diPemerintah Kabupaten Timor Tengah Utara yang bernama ALEXTABESI menghubungi saksi hendak menyewa kursikursi milik saksiyang sedang berada digedung bale Biinmaffo sebanyak 300 (tigaratus) buah kursi;e Bahwa kursikursi milik saksi itu sebelumnya sudah berada digedungbalai Biin

gedung itu;Bahwa saksi melihat Terdakwa ikut melakukan pengrusakan terhadapkursikursi dengan cara membanting dan melempar kursi itu kearahjendela yang terbuat dari kaca hingga kursi tersebut rusak dan jendelaKaCa POCaN ;~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnneBahwa ketika itu. saksi merasa ketakutan dan berusahamenyelamatkan diri dan saat itulah saksi sempat melihat Terdakwadari arah timur berlari sambil memegang sebuah kursi ditangannyalalu melemparkan kursi tersebut kearah jendela gedung Biin

memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah pengrusakandidalam gedung bale Biinmaffo yang terjadi pada Rabu, tanggal 07September 2014, sekitar pukul 10.00 tepatnya di Kelurahan Benpasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradimana sebelum kejadian itu saksi telah berada ditempat itu sekitarpukul 07.00 Wita;222Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang beradadigedung bale Biinmaffo yang bertugas sebagai penjaga absensi diteras balai Biin

Rabu, tanggal 07 September 2011, sekitar pukul10.00 Wita tepatnya Kelurahan Benpasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa Terdakwa merupakan Sekretaris Camat di Kecamatan BikomiNilulat Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa berangkat darirumahnya sekitar pukul 10.00 Wita pergi menuju ketempat pelantikanpejabat struktural di Gedung Bale Biinmaffo dan selang 15 (limabelas) menit kemudian Terdakwa tiba di tempat kejadian yaitu gedungbalai Biin

Matfo;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke gedung bale Biinmaffo tanpadiundang dan saat itu Terdakwa datang dengan memakai pakaiankeki atau pakaian dinas harian dengan mempergunakansepedamotornya;Bahwa saksi mengetahui adanya acara pelantikan pejabat strukturaldari seseorang yang bernama PRIMUS HUN yang merupakan salahsatu pejabat yang akan dilantik ;Bahwa saat tiba ditempat tersebut saksi melihat ada LODOFIKUSMARSELUS AFOAN telah berada di halaman gedung balai Biin Maffodan juga para pejabat yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SRY PRMN PTR BIIN PRMNTanggal lahir : 03 Maret 2000 (umur 18 tahun 5 bulan)Hal 1 dari I12hal Penetapan No.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak tiri Pemohon bernama SRY PRMN PTR BIIN PRMN dengan ELD YLIATK BINTI HJR3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada SRY PRMN PTR BIIN PRMN untukmenikah dengan calon isterinya bernama ELD YLI ATK BINTI HJR;Hal 10 dari 12hal Penetapan No. XXXX/Pdt.P/2018/PAKtbm3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dea Vistoria Perdana Biin Sodikin dan Terdakwa Dio Abel Oktavian Bin (Alm) Amri Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dea Vistoria Perdana Bin Sodikin dan Terdakwa Dio Abel Oktavian Bin (Alm) Amri Zakaria tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
1.DEA VISTORIA PERDANA BIin SODIKIN
2.DIO ABEL OKTAVIAN Bin Alm. AMRI ZAKARIA

SaksiMARDJUKI Biin SUPARJI mengejar terdakwa menuju rumah terdakwa yangberjarak sekitar 100 meter dari rumah Saksi ADI SISWANTO,Bahwa didalam kamar rumah terdakwa ditemukan barangbarang berupa (satu) buah laptop Merk Toshiba A65S126 No. Seri 64049886Q9, 1 (satu)buah Handphone Merk Nokia N70, serta 1 (satu) buah kipas angin kecil MerkMiyako.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya.2. Saksi Hi.

SaksiMARDJUKI Biin SUPARJI mengejar terdakwa menuju rumah terdakwa yangberjarak sekitar 100 meter dari rumah Saksi ADI SISWANTO,Bahwa didalam kamar rumah terdakwa ditemukan barangbarang berupa (satu) buah laptop Merk Toshiba A655126 No. Seri 64049886Q9, 1 (satu)buah Handphone Merk Nokia N70, serta 1 (satu) buah kipas angin kecil MerkMiyako.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya.3.

Saksi MARDJUKI Biin SUPARJI mengejar terdakwa menuju rumahterdakwa yang berjarak sekitar 100 meter dari rumah Saksi ADI SISWANTO,didalam kamar rumah terdakwa ditemukan barangbarang berupa (satu)buah laptop Merit Toshiba A65S126 No. Seri 64049886Q9, 1 (satu) buahHandphone Merk Nokia N70, serta 1 (satu) buah kipas angin kecil MerkMiyako.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diperhatikan BarangBukti berupa:1 (satu) buah laptop Merk Toshiba A65S126 No.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09November 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Kasbulloh bin Biin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Abdullah bin H.Madkasim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Kaswani bin Sair dan Marjani binMaswi, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);2.

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohim bin H.Satiri dan Pemohon II bernama Sasrtinah binti Satib; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O9 November 2001 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Kasbulloh bin Biin

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09November 2001, di wilayanh Kantor Urusan Agama Binuang, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Kasbulloh bin Biin

pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugatmengunakan tangan dan juga menendang pakai kaki; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 2 minggu ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Rudi Venoliza Biin

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ElsaSalsabila Rahma binti Dian Nanendar dan Rudi Venoliza Biin

Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Elsa Salsabila Rahmabinti Dian Nanendar dan Rudi Venoliza Biin Yancik yang diajukan Penggugat,keduanya sudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurutundangundang dan sebelum memberikan

ganja kering tersebutkepada HERI;Bahwa setelah mendapatkan ganja dari HERI, kemudian terdakwa IMANSURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO mengkonsumsi ganja itusendiri, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitarpukul 08.00 Wib dirumah terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin(alm) KOKO, IID IDRIS bin IHAK menanyakan kepada terdakwa IMANSURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO apakah masih mempunyaiganja dan dijawab oleh terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm)KOKO ada, kemudian IID IDRIS biin

ganja kering tersebutkepada HERI.Bahwa setelah mendapatkan ganja dari HERI, kemudian terdakwa IMANSURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO mengkonsumsi ganja itusendiri, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitarpukul 08.00 Wib dirumah terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin(alm) KOKO, IID IDRIS bin IHAK menanyakan kepada terdakwa IMANSURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO apakah masih mempunyaiganja dan dijawab oleh terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm)KOKO ada, kemudian IID IDRIS biin

daun ganjakering tersebut kepada HERI, setelah mendapatkan ganja dari HERI,kemudian terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKOmengkonsumsi ganja itu sendiri, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib dirumah terdakwa IMAN SURAHMANalias EMAN bin (alm) KOKO, IID IDRIS bin IHAK menanyakan kepadaterdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO apakah masihmempunyai ganja dan dijawab oleh terdakwa IMAN SURAHMAN aliasEMAN bin (alm) KOKO ada, kemudian IID IDRIS biin

: 168/Pid.Sus/2017/PN.Grtkepada HERI, setelah mendapatkan ganja dari HERI, kemudian terdakwaIMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO mengkonsumsi ganja itusendiri, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul08.00 Wib dirumah terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm)KOKO, IID IDRIS bin IHAK menanyakan kepada terdakwa IMANSURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKO apakah masih mempunyai ganjadan dijawab oleh terdakwa IMAN SURAHMAN alias EMAN bin (alm) KOKOada, kemudian IID IDRIS biin