Sei Suka Kab.Batubara, terdakwa hendak mendahului (satu)unit Sepeda Motor Honda Kharisma BK 4671 QC yang dikendarai oleh Bismar(korban) yang ada didepannya, namun karena terdakwa tidak memperhitungkan lebarjarak antara kedua kenderaan, pijakan kaki sebelah kiri Sepeda Motor Honda RevoBK 6050 VAB yang dikendarai oleh terdakwa menyenggol pijakan kaki sebelah kananSepeda Motor Honda Kharisma BK 4671 QC yang dikendarai oleh Bismar (korban).Akibat senggolan tersebut, Bismar (korban) jatuh ke badan jalan

Bismar meninggal dunia pada saat dibawa ke Klinik Central Medika DesaPakamBahwa Alm.

sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh Bismar (korban)sehingga Bismar (korban) dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor .Bahwa saksi melihat dengan jelas kejadian tersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa sebagai pengendara Sepeda Motor Honda RevoBK 6050 VAB tidak hati hati ketika ingin mendahului (satu) unit sepeda motorhonda Karisma BK 4671 QC yang dikendarai oleh Bismar (korban).Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa antara 6080 km / jam.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan

lalu lintas tersebut keadaan jalan beraspal,lurus, cuaca cerah malam hari dan arus lalu lintas sepi.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Bismar (korban) mengalami luka lukadan meninggal dunia dalam perjalanan menuju Klinik Central Medika Lubuk Pakam.Bahwa Alm.

sebelah kanan sepeda motor yang dikendaraioleh Bismar (korban)Menimbang Bahwa Alm.

Langkat, sesampainya didepan warnet tersebut Terdakwa dudukdibangku sambil memantau situasi disekitar rumah Saksi korban Bismar Karokaro, setelah itu Saksi All Hanafi Als Boyes masuk keareal rumah milik Saksikorban Bismar Karokaro melalui pagar depan rumah tersebut, kemudian SaksiAli Hanafi Als Boyes berjalan menuju jendela rumah bagian belakang, lalu SaksiAli Hanafi Als Boyes membuka secara paksa jendela dapur rumah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah linggis dan 1 (Satu) buah pahat, dansetelah

Karokaroyang mengakibatkan Saksi korban Bismar Karokaro mengalami kerugianberkisar sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

BISMAR KARO KARO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Anmad Yani No. 52 Lingk. VII Kel. Kwala Bingai Kec.Stabat Kab.

BISMAR KARO KARO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani No. 52 Lingk. VII Kel. Kwala Bingai Kec. Stabat Kab.Langkat Terdakwa melakukan pencurian; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul20.00 Wib Saksi datang kerumah sdr Anto yang terletak di SimpangKampung 17 Kel. Kwala Bingai Kec.

KaroKaro yang berada tidak jauh dari rumah Terdakwa dengan posisi Saksi AlliHanafi Als Boyes arah masuk kedalam rumah, dan Terdakwa beradadidepan warnet depan rumah Saksi korban Bismar Karokaro; Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib Saksi ditelepon oleh Saksi Ali Hanafi AlsBoyes dan meminta tolong kepada Saksi untuk menjemput dirinyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN Stbdirumah Terdakwa dikarenakan ianya ingin pergi ke Binjai, Sesampainyadirumah Terdakwa maka Saksi bertemu dengan Terdakwa

Amelia Fariza Siregar binti Bismar Siregar (anak kandung);

3.2. Aulia Kemalsjah Siregar bin Bismar Siregar (anak kandung);

3.3. Erwin Hakimsyah Siregar bin Bismar Siregar (anak kandung);

3.4. Irwan Hermansyah Siregar bin Bismar Siregar (anak kandung);

3.5. Atika Farina Siregar binti Bismar Sirega (anak kandung);

3.6. Indra Yuliansyah Siregar bin Bismar Siregar (anak kandung);

3.7.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Rumia Sihite binti Bismarek Sihitealias Bismar Sihite belum pernah didaftarkan di Kantor Urusan Agamatempat Pemohon dengan Rumia Sihite binti Bismarek Sihite alias BismarSihite menikah sehingga sampai dengan sekarang Pemohon denganRumia Sihite binti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite belum pernahmemperoleh buku nikah;3.

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Rumia Sihite bintiBismarek Sihite alias Bismar Sihite adalah jejaka, sedangkan Rumia Sihitebinti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite adalah perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Rumia Sihite binti BismarekSihite alias Bismar Sihite tinggal di rumah orang tua Rumia Sihite bintiHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor ...

/Pdt.G/2018 /PA.Stb.10.Bismarek Sihite alias Bismar Sihite di Kecamatan Tanjung Pura selama 5tahun, kKemudian pada tahun 1967 Pemohon dengan Rumia Sihite bintiBismarek Sihite alias Bismar Sihite pindah ke rumah bersama Pemohondengan Rumia Sihite binti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite di alamatPemohon tersebut diatas;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Rumia Sihitebinti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai

rumah tangga Pemohon denganRumia Sihite binti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite hidup dalam keadaanrukun dan damai serta tidak pernah ada orang lain yang merasa keberatandengan pernikahan tersebut dan antara Pemohon dengan Rumia Sihitebinti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite belum pernah berceral;Bahwa semasa hidupnya ister Pemohon (Rumia Sihite binti Bismarek Sihitealias Bismar Sihite) adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Rumia Sihite binti Bismarek Sihitealias

Bahwa status Pemohon sebelum menikah jejaka, sedangkan Rumia Sihitebinti Bismarek Sihite alias Bismar Sihite perawan;5. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Rumia Sihite bintiBismarek Sihite alias Bismar Sihite hidup dalam keadaan rukun dan damaltidak ada orang lain yang keberatan dan keduanya belum pernah bercerai;6. Bahwa semasa hidup Rumia Sihite binti Bismarek Sihite alias Bismar Sihiteadalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;7.

timbulnyapermasalahan sehingga dibuatlah Surat Perdamaian antara Bismar AritonangHal. 11 dari 18 Hal.

Nomor 1439 K/Padt/2015dengan Hennery Aritonang yang isinya menyatakan bahwa Bintatar tidakmendapatkan apaapa dari warisan orang tua Bismar Aritonang dan HenneryAritonang, dengan demikian bagian (harta) warisan dari Bismar Aritonangbukanlah merupakan harta warisan buat Bintatar Aritonang, sebab Bintatar tidakpernah diakui oleh Bismar Aritonang sebagai anaknya, dan Bintatar jugatidaklah dirajahon (disah kan) sebagai anak Bismar Aritonang, dan oleh karenaitu perlu Kembali di jelaskan sebagai berikut

anaknya;Bahwa Bintatar tidak pernah dirajahon (diangkat dan disahkan) sebagaianak dari Bismar Aritonang;2.

Sitampulaktersebut adalah Bintatar yaitu orang tua para Penggugat;Bahwa Bintatar bukanlah anak dari perkawinan Bismar Aritonang denganBoru Tampubolon Sitampulak;Bahwa Bintatar tidak pernah dirajahon (diangkat serta disahkan) sebagaianak dari Bismar Aritonang;Bahwa Bismar Aritonang sampai akhir hidupnya tidak pernah mengakuiBintatar sebagai anaknya;.

Nomor 1439 K/Padt/2015yang diberi nama Bintatar tersebut ditolak oleh Bismar Aritonang; Bahwa jelas, Bintatar bukanlah anak dari perkawinan dari BismarAritonang dengan Boru Tampubolon Sitampulak, tetapi Bintatar adalahanak gappang (dalam bahasa Indonesia: anak haram); Bahwa Bintatar tidaklah di rajahon (diangkat dan disahkan) sebagai anakdari Bismar Aritonang; Bahwa Bismar Aritonang bahkan sampai akhir hayatnya tidak mengakuiBintatar sebagai anak Bismar Aritonang; Bahwa oleh karena merasa kasihan

BISMAR ARITONANG, 3.

muncul( datang lagi ) ketengah keluarga BISMAR ARITONANGdengan membawa seorang anak lelaki anaknya yangbernama BINTATAR ( jelas bahwa BINTATAR bukanlahanak dari hasil perkawinan BISMAR ARITONANGdengan BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK ).

DanBINTATAR tidak pernah diakui dan tidak pernah12dirajahon ( diangkat dan disahkan ) sebagai anakoleh BISMAR ARITONANG ;8.

Sitampulak, dan yang kedua dengan BoruTampubolon dari Sibolahotang;Bahwa Istri pertama dari Bismar Aritonang tersebutpergi meninggalkan Bismar Aritonang selama 4(empat) tahun;Bahwa pada saat istri petama dari Bismar Aritonangtersebut kembali, dia ada membawa anak kecilbernama Bintatar Aritonang;Bahwa Bintatar Aritonang tidak pernah dirajakan olehAritonang;24Bahwa rumah dan jalan yang ada disebelah barattanah perkara diperoleh dari marga Tampubolon, bukandari Bismar Aritonang dan Hennery Aritonang

Aritonang ada satu yaitu BintatarAritonang;Bahwa saksi mengetahui bahwa Bintatar Aritonanganak dari Bismar Aritonang karena Bintatar dibuatmarganya Aritonang;Bahwa Bismar Aritonang menikah dua kali, yangpertama dengan Boru Tampubolon dari KampungSitampulak, dan yang kedua dengan Boru Tampubolondari Kampung Sibolahotang;Bahwa sepengetahuan saksi, istri pertama BismarAritonang pergi meninggalkan Bismar Aritonang;4.

Daripernikahan tersebut, telah memiliki 3 (Tiga) orang anak yaitu : RAGA AGUSTABISMAR (PEMOHON Il), PUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON Iil), danREGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) ; Bahwa, oleh karena almarhum H.

JHONI BISMAR, S.H meninggalkan ahliwaris yaitu: Al NURJANAH(PEMOHON 1), RAGA AGUSTA BISMAR(PEMOHON II), PUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON Ill), dan REGISEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) serta meninggalkan harta warisan berupatanahtanah dan bangunan yang belum teridentifikasi, maka terhadap PARAPEMOHON tersebut perlu ditetapbkan posisi dan bagiannya masingmasingberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, yakni sebagai berikut : Al NURJANAHI(PEMOHON I) sebagai Isteri dari almarhum.

REGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) sebagai anak Pertama darialmarhuUM. 272" 20 c. RAGA AGUSTA BISMAR (PEMOHON Il)sebagai anak kedua dariarmarhuM. 2222 nn nnn nnnHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbdPUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON Iil))sebagai anak ketiga darialMarhuM.. 222222 noone ne4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam. 5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum H.

JHONI BISMAR,S.H serta berhak atas harta warisan berupa tanahtanah, bangunan dan hartaharta yang belum teridentifikasi sebagaimana diuraikan dalam poin 2 (dua)diatas, berikut bagianbagian masingmasing ahli waris, Sesuai Hukum WarisBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum H.

Jhoni Bismar, S.H telah Meninggal Dunia;3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum H. Jhoni Bismar, S.H adalah sebagaiberikut :Al NURJANAHI(PEMOHON I) sebagai Isteri dari almarhum. REGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) sebagai anak Pertama darialMarhuM. 222222 one nn nec. RAGA AGUSTA BISMAR (PEMOHON Il)sebagai anak kedua dariarmarhuM. 2222 nn nnn nnnHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbdPUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON III))sebagai anak ketiga darialMarhuM.. 222222 noone ne4.

Setibanyaterdakwa di rumah Torina Br Sinaga terdakwa meminta utang Torina Br Sinaga, akantetapi Torina Br Sinaga langsung berlari ke rumah abang kandung terdakwa yangbernama Bismar Sinaga yang berada di Dusun Lae Leam Desa Surung Mersada,kemudian terdakwa mengikuti Torina Br Sinaga ke rumah Bismar Sinaga yang jaraknyakurang lebih 50 (lima puluh) meter dari rumah Torina Br Sinaga, sesampainya terdakwadi halaman rumah Bismar Sinaga terdakwa melihat saksi korban Anto Manik berjalan kerumah Bismar Sinaga

Setibanyaterdakwa di rumah Torina Br Sinaga terdakwa meminta utang Torina Br Sinaga, akantetapi Torina Br Sinaga langsung berlari ke rumah abang kandung terdakwa yangbernama Bismar Sinaga yang berada Dusun Lae Leam Desa Surung Mersada, kemudianterdakwa mengikuti Torina Br Sinaga ke rumah Bismar Sinaga yang jaraknya kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari rumah Torina Br Sinaga, sesampainya terdakwa dihalaman rumah Bismar Sinaga terdakwa melihat saksi korban Anto Manik berjalan kerumah Bismar Sinaga

Setelah LEHONSINAGA masuk ke dalam rumah BISMAR SINAGA,LEHON SINAGA berlari menuju dapur.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / ganti nama Pemohon dari DWI MERDEKA WATI BISMAR menjadi DWI MERDEKA WATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko untuk mencatat perihal perbaikan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran Nomor :1052/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Bengkulu padatanggal 27 Agustus 1987, KTP dengan NIK 1706026008870001 dan KK denganNo. 1706021908090003 Nama tertulis Dwi Merdeka Wati Bismar yangsebenarnya adalah Dwi Merdeka Wati;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohontersebut, maka dari itu dibutunkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Mukomuko;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / ganti nama Pemohondari DWI MERDEKA WATI BISMAR menjadi DWI MERDEKA WAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko untukmencatat perihal perbaikan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI MERDEKA WATI BISMAR,bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DWI MERDEKA WATIBISMAR, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DWI MERDEKA WATI BISMAR,bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas nama DWI MERDEKA WATI, bermateraicukup yang diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (P1), Kartu Keluarga (P2) dan Kutipan Akta Kelahiran (P3) tercantum nama Pemohon adalah DWIMERDEKA WATI BISMAR, sedangkan dalam ljazah Sekolah Menengah Atas (P4) dan ljazah Universitas Terbuka (P5) tercantum nama Pemohon adalah DWIMERDEKA WATI;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / ganti nama Pemohondari DWI MERDEKA WATI BISMAR menjadi DWI MERDEKA WAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko untukmencatat perihal perbaikan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.

selaku agen PT.Tirtacipta Mulya Persada yang bertugas di dermaga di mana kapalakan sandar kemudian Bismar mengatakan kepada Terdakwa tentangkebenaran kapal MT.

Sabang Putra yang akan sandar sekitar tanggal23 Juli 2009 di Kuala Tanjung dan akan bongkar minyak CPOselanjutnya Bismar menyuruh Terdakwa untuk menghubungi nakhodakapal MT. Sabang Putra Sumarwan ( berkas terpisah ), kemudiansekira pukul 10.30 Wib ketika Terdakwa sampai di kantor ia ditemuioleh Benecditus Yulianto lalu Terdakwa membicarakan tentangajakan Bismar untuk menjual sebagian minyak CPO muatan kapalMT.

Sabang Putra yang dinakhodai Sumarwan dan BenecditusYulianto menyetujui ajakan Bismar dan Terdakwatersebutselanjutnya Benecditus Yulianto menghubungi hand phone Sumarwanakan tetapi tidak aktif, sekira pukul 13.00 Wib Sumarwanmenghubungi hand phone Benecditus Yulianto dan mengatakansetuju dengan rencana Bismar untuk mengambil minyak muatan MT.Hal. 2 dari 21 hal. Put.

No.1103 K/Pid/2010Bismar dan menanyakan kepada Terdakwa selaku agen PT.Tirtacipta Mulya Persada yang bertugas di dermaga di mana kapalakan sandar kemudian Bismar mengatakan kepada Terdakwa tentangkebenaran kapal MT. Sabang Putra yang akan sandar sekitar tanggal23 Juli 2009 di Kuala Tanjung dan akan bongkar minyak CPOselanjutnya Bismar menyuruh Terdakwa untuk menghubungi nakhodakapal MT.

No.1103 K/Pid/2010Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wibketika Terdakwa akan berangkat ke kantor yang kebetulan melewatirumah Bismar (belum tertangkap) lalu Terdakwa dipanggil olehBismar dan menanyakan kepada Terdakwa selaku agen PT.TirtaciptaMulya Persada yang bertugas di dermaga di mana kapal akan sandarkemudian Bismar mengatakan kepada Terdakwa tentang kebenarankapal MT.

Bismar Ambarita, 3. OberBeno Ambarita, 4. Rosmi Boru Ambarita, 5. Sapmi Boru Ambarita, 6. TarmiBoru Ambarita, 7.

Bismar Ambarita, 3. Ober Beno Ambarita, 4. Rosmi Boru Ambarita, 5.Sapmi Boru Ambarita, 6. Tarmi Boru Ambarita, 7.

adalah milik dari Bismar Ambarita;Bahwa yang menguasai Hotel Maroan sekarang adalah Jonter Ambarita;Bahwa Ramsi Ambarita dengan Bismar Ambarita adalah Abang Adik;Bahwa orang tua dari Ramsi Ambarita dan Bismar Ambarita adalah MaruliAmbarita;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terlawan sampai dengan Terlawan VIuntuk menguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda Bukti T.1.I.ILIV.V.VLVII1 sampai dengan T.LILIILIV.V.VIVI8, yaitusebagai berikut:1.Fotocopy Surat Pengakuan

Bismar Ambarita, 3. Ober Beno Ambarita, 4.Rosmi Boru Ambarita, 5. Sapmi Boru Ambarita, 6. Tarmi Boru Ambarita, 7.

Bismar Epraim Panggabean Alias Bismar Bin Binsar Panggabeandibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pencurian pertama kali di Rumah SakitClaudia/Ananda adalah Sopian dan Ade Hendisyahputra;Bahwa selanjutnya yang melakukan pencurian di rumah sakitClaudia/Ananda adalah Bismar Epraim Panggabean, Amos Sirait, danLinggom Simanjuntak; Bahwa Sopian dan Ade Hendisyahputra melakukan pencurian 1 (Satu)buah Dinamo ukuran 50 Kpa dari mesin genset merk MITSUBISHIFUSHO milik

oleh Sopian dan Ade Hendisyahputra;Bahwa sesampainya disana, Bismar Epraim Panggabean masuk kedalam gudang dan merusak baut yang mengikat mesin gensetmenggunakan kunci 14 (empat belas) inci dan kunci 12 (dua belas) inci;Bahwa Bismar Epraim Panggabean berupaya mengeluarkan mesingenset tersebut menggunakan tali dan kayu akasia yang didapat daribelakang gudang.

Ade Hendisyahputra;Bahwa sesampainya disana, Bismar Epraim Panggabean masuk kedalam gudang dan merusak baut yang mengikat mesin gensetmenggunakan kunci 14 (empat belas) inci dan kunci 12 (dua belas) inci;Bahwa Bismar Epraim Panggabean berupaya mengeluarkan mesingenset tersebut menggunakan tali dan kayu akasia yang didapat daribelakang gudang.

Saat itu Bismar EpraimPanggabean yang masuk ke dalam gudang dan merusak baut yangmengikat mesin genset menggunakan kunci 14 (empat belas) inci dankunci 12 (dua belas) inci dan mengeluarkan mesin genset tersebutmenggunakan tali dan kayu akasia yang didapat dari belakang gudang.Kemudian setelah mesin genset berada di luar, Amos Sirait, LinggomSimanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar Epraim Panggabeanmengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsung membawamesin genset tersebut untuk dijual,

Ketua Muda Pidana No. 60/2014/S.21.TAH /PP/2014/MA.tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan

Saksi korban Warden Berutu bertengkar mulut namun mereka dileraioleh beberapa orang masyarakat yang ada di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan tempat permainan gelang tersebut;Setelah Saksi korban Warden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanaluselesai bermain gelanggelang lalu mereka pun hendak pulang dari pasar malam tersebutnamun saat mereka menuju ke lapangan parkir ternyata Terdakwa bersama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar

tangan Saksi korban WardenBerutu, lalu Sangap Silalahi dengan menggunakan tangannya memukul/menumbukkepala Saksi korban Warden Berutu, kemudian Saingot Boangmanalu (DPO) jugadengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala Saksi korban WardenBerutu, lalu Reno Solin (DPO) juga dengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala dan wajah Saksi korban Warden Berutu;Akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar

), jam tangan merek Mirage warna kuning putih,gelang tangan warna silver dan sandal warna coklat;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sangap Silalahi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu (DPO), Saingot Boangmanalu(DPO) dan Reno Solin (DPO) tersebut sehingga Saksi korban mengalami kerugiansebesar sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Hal. 3 dari 16 hal.

No. 376 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Primair :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan Reno Solin (dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

suara ributribut di halaman rumah Saksi dankemudian Saksi langsung keluar rumah untuk melihat apa yang terjadi danpada saat Saksi membuka pintu rumah Saksi melihat Terdakwa dengankedua tangannya dengan posisi dikepal memukul wajah Bismar Butarbutar; Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan pemukulan posisi Bismar Butarbutar terbaring di tanah dan posisi Terdakwa diatas Bismar Butarbutarsambil memukuli wajahnya dan pada saat itu juga Saksi melihat RintoButarbutar melarang warga yang ada dilokasi tersebut

Toba Samosir saya melihat Terdakwadengan menggunakan tangannya memukul Bismar Butarbutar;Bahwa Terdakwa memukul Bismar Butarbutar berulangulang secaraberuntun kearah kepala dan wajah Bismar Butarbutar yang membuatBismar Butarbutar tergeletak ditanah;Bahwa Saya dapat mengetahui kejadian tersebut awalnya saat sayasedang berada dirumah terdengar suara ributribut dari depan rumah TantiBr.Tambunan sehingga saya keluar rumah dan melihat Terdakwa ributributkemudian saya mendekat dan melihat Terdakwa sedang

;Bahwa orang yang diancam Bismar Butarbutar yaitu, Oppung ArgitaBr.Sibuea, Ompung Mariani Butarbutar.

Butarbutar secara berulangulang dimanaTerdakwa memukul Saksi korban Bismar Butarbutar terjadi awalnya ketikaSaksi korban Bismar Butarbutar baru tiba di warung tuak milik Boru Silalahiyang berada di Pasar Lumban Lobu Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir selanjutnya tidak berapa lamaSaksi korban Bismar Butarbutar duduk di warung tuak tersebut tibatibaTerdakwa mendatangi Saksi korban Bismar Butarbutar dan dan langsungmenarik jaket bagian leher Saksi korban Bismar Butarbutar

Kabupaten Batu Baradan di tempat tersebut sudah ada Rahmad A, dan Ilham, daripertemuan tersebut Bismar menyusun rencana untuk mengambilminyak muatan kapal MT.

Saksi RAHMAD A.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wibketika saksi Rahmad A (berkas terpisah) akan berangkat ke kantoryang kebetulan melewati rumah Bismar (belum tertangkap) laluRahmad A dipanggil oleh Bismar dan menanyakan kepada Rahmad Aselaku agen PT. Tirtacipta Mulya Persada yang bertugas di dermagadi mana kapal akan sandar kemudian Bismar mengatakan kepadaRahmad A tentang kebenaran kapal MT.

Sabang Putra yang akansandar sekitar tanggal 23 Juli 2009 di Kuala Tanjung dan akanbongkar minyak CPO selanjutnya Bismar menyuruh Rahmad A untukmenghubungi nakhoda kapal MT. Sabang Putra Sumarwan (berkasterpisah), kemudian sekira pukul 10.30 Wib ketika Rahmad A sampaidi kantor ia ditemui oleh Benedictus Yulianto lalu Rahmad Amembicarakan tentang ajakan Bismar untuk menjual sebagian minyakCPO muatan kapal MT.

Sabang Putra yang dinakhodai Sumarwan danBenedictus Yulianto menyetujui ajakan Bismar dan Rahmad A tersebutselanjutnya Benedictus Yulianto menghubungi hand phoneSumarwan akan tetapi tidak aktif, sekira pukul 13.00 Wib SumarwanHal. 9 dari 21 hal. Put. No.1105 K/Pid/2010menghubungi hand phone Benedictus Yulianto dan mengatakan setujudengan rencana Bismar untuk mengambil minyak muatan MT.

Saksi AFRIZAL alias IZAL.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2008 sekira pukul 14.00 Wib.Afrizal alias Izal (berkas terpisah) menemui Bismar (belum tertangkap)di rumahnya di Medang Deras Kabupaten Batu Bara dan di tempattersebut sudah ada Terdakwa, Rahmad A, dan Ilham, dari pertemuantersebut Bismar menyusun rencana untuk mengambil minyak muatankapal MT.

dalambentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupanarkotika jenis shabu seberat 28,14 gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :n pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Bismar Marpaungdan saksi Martin J.

Polonia Kec.Medan Polonia Kota Medan tepatnya di dalam bengkel atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam derah hukumpengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golonganlbukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, berupa narkotikajenis shabu seberat 28,14 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :wonnn pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Bismar Marpaungdan

Saksi Bismar Marpaung, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 ( satu ) yang ditemukan dari Terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Jos P.

Marpaung bersama saksi Bismar Marpaung danTim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 15.45 wib disebuah bengkel diJalan Mongonsidi Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan;Bahwa dalam penangkapan tersebut saksisaksi menemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotikajenis shabu dengan berat 28,14 ( dua puluh delapan koma empatbelas ) gram netto dan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitammerk

Mengenai unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanatau menerima narkotia golongan ( satu ) dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima ) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa saksiBahwa saksi Bismar Marpaung bersama saksi Bismar Marpaung dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 sekira pukul 15.45 wib disebuah bengkel di Jalan Mongonsidi

Pandan, Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah ;- Menyatakan secara hukurn, bahwa Tanah Adat Milik dari Alm Rasia Br Tarihoran dan Alm Tamba Br Tarihoran sebagai Ahli waris adalah Para Pihak Tergugat I, II, III dan IV (Asal) / Para Penggugat Dalam Rekonvensi, sesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor: 107/KDP/SK/1983 tertanggal 28 April 1983, yang terletak di Desa Pandan Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah; tidak mempunyai hubungan hukum terhadap Hak Milik kepunyaan Alm Bismar

Panggabean;Bahwa Saya ketahui karena tanah saya berbatasan langsung dengan tanah BISMARHUTAPEA;Bahwa Sebelumnya sudah ada Tanah BISMAR HUTAPEA disitu;Bahwa Batas Tanah Sebelah Barat adalah tanah BISMAR HUTAPEA Saya ketahuiberdasarkan Surat Tanah Saya yang diberikan Ibu saya dan tertulis Batas Sebelah Baratadalah Tanah BISMAR HUTAPEA;Bahwa Saya tidak pernah Mengolah Atau Mengusahai tanah yang sudah saya jual itu;Bahwa Saya pernah icara dengan BISMAR HUTAPEA mengenai Tanah yang saya perolehdari Paman

saya;Bahwa BISMAR HUTAPEA Sudah meninggal dunia;3.

NAIBAHO;Bahwa Tanah saya itu terletak di Simpang Aek Tolang Pandan;Bahwa Tanah saya itu berbatas langsung dengan tanah BISMAR HUTAPEA;Bahwa Tanah BISMAR HUTAPEA yang berbatas dengan tanah Saya terletak di PandanKelurahan Pandan dibelakang Kantor Bupati Tapanuli Tengah;Bahwa Tanah saya berbatas dengan Tanah BISMAR HUTAPEA Sebelah Selatan;Bahwa Saya tidak mengetahui berapa luas Tanah BISMAR HUTAPEA;Bahwa Saya hanya mengetahui tentang Batas Tanah saya dengan Tanah BISMARHUTAPEA;60Bahwa Saya tidak mengetahui

meninggal dunia;Bahwa Orang Tua Para Penggugat yang bernama BISMAR HUTAPEA sudah meninggaldunia;Bahwa tanah saya itu sebagian sudah dijual;Bahwa Saya tidak mengetahui apakah sebelumnya Tanah BISMAR HUTAPEA pernahperkara;Saksi MAMU Br.

tanah itu sejak Tahun 1960;e Bahwa Sejak Tahun 1974 saya ikut mengusahai Tanah Mertua saya itu;e Bahwa Sebagian Besar Tanah Mertua saya itu sudah dijual;e Bahwa saya mengetahui Sebelum perkara ini sudah pernah Tanah BISMAR HUTAPEAPerkara yakni tahun 1987;e Bahwa setahu saya BISMAR HUTAPEA yang Menang atas Tanah itu;e Bahwa Perkara sekarang ini juga masalah tanah yang perkara tahun 1987;e Bahwa Tanah saya sebelah Timur dari Tanah BISMAR HUTAPEA;e Bahwa Komplek AURI sebelah Timur;Menimbang, bahwa

Bahwa oleh karena BINTATAR bukan anak dari BISMAR ARITONANGdan anakanak BINTATAR yang bernama MANGONTANG ARITONANG,HALASAN ARITONANG, MORRIS ARITONANG, dan JONNIARITONANG bukanlah cucu dari BISMAR ARITONANG dan jugabukanlah ahli waris dari BISMAR ARITONANG, dengan demikianMANGONTANG ARITONANG, HALASAN ARITONANG, MORRISARITONANG, dan JONNI ARITONANG ( sekarang Penggugat ) tidakmempunyai kapasitas dan tidaklah merupakan pihak dalam perkaraa quo, dengan demikian gugatan Penggugat harus ditolak, atau

Bahwa semasa hidupnya BISMAR ARITONANG ( bukan WISMARCK )kawin 2 ( dua ) kali, pertama BISMAR ARITONANG kawin dengan BORUTAMPUBOLON SITAPPULAK, oleh karena tidak mempunyai keturunan(anak), BISMAR ARITONANG menceraikan BORU TAMPUBOLONSITAMPULAK dan kawin lagi dengan BORU TAMPUBOLONSIBOLAHOTANG.

Setelah cerai dari BISMAR ARITONANG, BORUTAMPUBOLON SITAMPULAK' keluar dari keluarga BISMARARITONANG dan pergi tidak tahu dimana lagi, dan kurang lebih sepuluhtahun setelah bercerai, BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK muncul(datang lagi) ketengah keluarga BISMAR ARITONANG denganmembawa seorang anak lelaki anaknya yang bernama BINTATAR (jelasbahwa BINTATAR bukanlah anak dari hasil perkawinan BISMARARITONANG dengan BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK).

DanBINTATAR tidak pernah diakui dan tidak pernah dirajahon(diangkat dan disahkan) sebagai anak oleh BISMAR ARITONANG ;8.

BONI ARITONANG,2.BISMAR ARITONANG,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismar Mendofa bin Fangou Mendofa) dengan Pemohon II (Risma Pasaribu binti Matnasir Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bismar Mendofa bin Fangou Mendofa, tempat / tanggal lahir Pulau Nias / 05 Juli1973 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempattinggal

Kasma Khairani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempattanggal lahir Purbatua, 04 November 1993;5.2. Arman Soleh Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempat tanggallahir Purbatua, 07 September 2001;5.3. Rahma Yani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempattanggal lahir Purbatua, 15 September 2004;5.4. Meriani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempat tanggallahir Purbatua, 29 April 2007;5.5.

Iran Rosadi Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempat tanggallahir Purbatua, 09 Mei 2009;5.6. Efriani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempat tanggallahir Purbatua, 02 Oktober 2013;5.7. Arnadi Martua Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempattanggal lahir Purbatua, 01 Januari 2016;;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bismar Mendofa bin FangouMendofa) dengan Pemohon II (Risma Pasaribu binti Matnasir Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bismar Mendofa binFangou Mendofa) dengan Pemohon Il (Risma Pasaribu binti MatnasirPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.RUDY BISMAR BIN BISMAR
   2.ELVIA NORA BINTI ALI UMAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu ).