Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chenta chitra china
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 26 Februari 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
FERI FERDIAN bin FUAD AMIN
79

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    FERI FERDIAN bin FUAD AMIN
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
FRANSISCA GANDARIA
2610
  • strong> K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-lakiyang bernama Brilliant Jeremy Alcesly Maniku, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 27 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 262/C/Btg/2003 tanggal 5 Agustus 2003 yang belum dewasa, dengan seorang perempuan bernama Chintia
    Bit telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :LL.Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Brilliant Jerremi AlceslyManiku;Bahwa anak Lakilaki Brilliant Jerremi Alcesly Maniku umur 18 Tahunlahir di Bitung pada tanggal 27 Juli 2003, adalah anak yang belum dewasadan sekarang berpacaran dengan Perempuan bernama Chintia Antu ;Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Brilliant Jerremi
    Alcesly Maniku dan Chintia Antu;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaBrilliant Jerremi Alcesly Maniku dan Chintia Antu;Kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung memberikan Izin / DispensasiNikah untuk anak kami ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2022/PN BitBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung dapat memeriksa dan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya ;Memberi
    Atu yakniFemi Parengkuan (Ibu kandung Chintia Antu) telah memberikan keteranganyang pada intinya keluarga besar dari Chintia Atu sangat menyetujulpernikahan Chintia Atu dan Brilliant Jeremy Alcesly Maniku ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku orang tua menyetujul rencanapernikahan anaknya yang bernama Brilliant Jeremy Alcesly Maniku denganChintia Atu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa
    Atu karena mereka sudah pacaran cukup lama dan telahmenikah secara gereja di GMIM Nafiri Kadoodan dan selama ini sudahhidup bersama, serta saling mencintai dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang diberi nama Brangga Maniku ; Bahwa benar tidak ada paksaan dari pihak manapun terhadap BrilliantJeremy Alcesly Maniku dengan Chintia Atu. untuk melakukan pernikahan ; Bahwa benar orangtua kedua belah pihak tidak keberatan untuk menikahkankedua anak mereka tersebut;maka menurut Hakim adalah
    Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak lakilaki yang bernama Brilliant Jeremy AlceslyManiku, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 27 Juli 2003berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 262/C/Btg/2003 tanggal 5 Agustus 2003yang belum dewasa, dengan seorang perempuan bernama Chintia Atu ;3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 107/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
YUSUF HERIYANTO als AGUS bin HAMID
433
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    YUSUF HERIYANTO als AGUS bin HAMID
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN CbdYayan Mulyana, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadakserta dihadiri oleh Chintia Adelaide, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Sukabumi dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Soni Nugraha
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1917
  • Menetapkan Nama Pemohon II : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti M. DARMAJI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981 ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 703/53/X/2003 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21 April 2016 tanggal 20 Oktober 2003 sebenarnya Nama Pemohon II : ARLISA CHINTIA INDRIANI binti MUSIADI DARMADI, Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 15 April 1981;3.
    LEYLANY SANDY C, umur 6 Tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 703/53/X/2003 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21 April 2016 tanggal 20 Oktober 2003;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti
    M.DARMAuJI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon Il : ARLISA CHINTIA INDRIANI bintiMUSIADI DARMADI, Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 15 April 1981;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta lahir anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta lahir anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
    : Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21 April2016 tanggal 20 Oktober 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il :ARLISA CHINTIA INDRIANI binti MUSIADI DARMADI, Tempat TanggalLahir: Pasuruan, 15 April 1981;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti M. DARMAJI,Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981;3.
    Menetapkan Nama Pemohon Il : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti M.DARMAuI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981 ; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 703/53/X/2003 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21April 2016 tanggal 20 Oktober 2003 sebenarnya Nama Pemohon Il :ARLISA CHINTIA INDRIANI binti MUSIADI DARMADI, Tempat TanggalLahir: Pasuruan, 15 April 1981;3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 338/PID/2017/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRITS GERALD KAYUKATUI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : CHINTIA CITRA DARYANA Bin Alm PURNOMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SAEPUL MUSLIHAT Alias IPUL Bin NASAR
Terbanding/Terdakwa III : YETTI INDRAYANTIE Bin MUHAMAD SURA LESMANA
15286
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa I SAEPUL MUSLIHAT alias IPUL bin NASAR dan terdakwa II CHINTIA CITRA PURNAMI bin (alm) PURNOMO ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 26 September 2017 Nomor 276/Pid.B/2017/PN.Bgr. yang dimintakan banding
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRITS GERALD KAYUKATUI,SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : CHINTIA CITRA DARYANA Bin Alm PURNOMO
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SAEPUL MUSLIHAT Alias IPUL Bin NASAR
    Terbanding/Terdakwa III : YETTI INDRAYANTIE Bin MUHAMAD SURA LESMANA
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAEPUL MUSLIHAT AliasIPUL, terdakwa II CHINTIA CITRA PURNAMI Bin (alm) PURNOMO danterdakwa Ill YETTI INDRAYANTIE Bin MUHAMAD SURA LESMANAdengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPUL MUSLIHAT aliasIPUL, terdakwa Il CHINTIA CITRA PURNAMI bin (alm) PURNOMO danterdakwa Ill YETTI INDRAYANTIE bin MUHAMAD SURA LESMANAdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah paraterdakwa untuk ditahan;.
    Memberikan rehabilitasi dan ganti rugi kepada terdakwa SAEFULMUSLIHAT alias IPUL dan CHINTIA CITRA PURNAMI akibat cacatformil yang dijalaninya didalam setiap proses pemeriksaan; dan4. Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara;Sesuai apa yang kami mintakan dalam duplik yang kami ajukanpada tanggal 19 September 2017.
    Bgr).Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi JawaBarat menerima permohonan banding / Memori Banding Jaksa PenuntutUmum dan menyatakan bahwa :1.Menolak Permohonan Banding / memori banding terdakwa SAEPUL MUSLIHAT alias IPUL dan terdakwa II CHINTIA CITRAPURNAMI bin (alm) PURNOMO.Menyatakan terdakwa SAEPUL MUSLIHAT alias IPUL,terdakwa II CHINTIA CITRA PURNAMI bin (alm) PURNOMO danterdakwa Ill YETTI INDRAYANTIE bin MUHAMAD SURA LESMANAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut
    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa SAEPUL MUSLIHAT alias IPUL bin NASAR danterdakwa I CHINTIA CITRA PURNAMI bin (alm) PURNOMO ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 26September 2017 Nomor = 276/Pid.B/2017/PN.Bgr. yangdimintakan banding tersebut ;3.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 10 Agustus 2010 — NYAMAN
538
  • CHINTIA PUTRIALIYAHBahwa dalam didalam buku C Desa Ngringinrejo No. 183 tertulis atas nama PASIMANMARTODIHARDJO Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro sekarang menjadi pemegang hakadalah para ahli warisnya yang masih hidup yaitu antara lain :1. SUKIMIN ; 7. DIAN MARINA ; 13. HARIYANI ;2. DANIDI; 8. DENNI MARTHA ; 14. DODI LASMONO3. WAJINAH; 9. RITATIN ; SAPUTRO; 4.SIRIN ;10. SABIN ; 15. ARIEF SETIAWAN5. SUCIA TUN; 11. NYAMAN;6. MUSTAQIM ; 12.
    CHINTIA PUTRIAUYAH, Umur 12 tahun, lahir tanggal 5 Oktober 1998 ;e Bahwa pemohon dan saudara saudaranya yang lain telah sepakat dan tidakkeberatan jika tanah peninggalan orang tua pemohon tersebut akan disertifikatkanatas nama EVIN FRANSISCA dan SUNDARI karena saat orang tua Pemohonmasih hidup sebagian tanah dijual kepada SUNDARI ;e Bahwa tanah didalam buku C adesa Ngringinrejo No. 183 tertulis atas namaPASIMAN MARTODIHARDJO Kec. Kalitidu, Kab.
    CHINTIA PUTRI AUYAH, Umur 12 tahun, lahir tanggal 5 Oktober 1998 ;serta sebagai wali pengampu saudara pemohon yang bernama SABINmenderita kelainan jiwa yang tidak bisa berbuat hukum untuk kelancaran prosespendaftaran tanah tersebut;e Bahwa untuk saudara pemohon bernama SABIN yang menderita kelainan jiwayang menjadi wali pengampunya adalah pemohon ;4e Bahwa tanah didalam buku C Desa Ngringinrejo No. 183 peninggalan orang tuapemohon tersebut semuanya telah dijual kepada YULIATI pada saat orang tua
    SOETOMO No.001 / SKJ / P 2/2010 atas nama SABIN, tanggal lahir Jakarta 31Desember 1955, Setelah diperiksa secara seksama, pada saat ini ditemukan tandatandagangguan jiwa, berupa : Gangguan Kognitif ( Retardasi mental Taraf Sedang ), diberi tandaP14;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3522162611920004 atas nama ARIFSETIAWAN, tangal lahir 18 September 1988 diberi tanda P 15 ;e Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.07923/T/2007 atas nama CHINTIA PUTRIALIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
    SUGENG ;e Bahwa menurut saksi, saudaranya pemohon ada yang sudah meninggal Yangbernama SUGENG, meninggal pata tanggal 10 Jul/ 2010 ;8e Bahwa menurut saksi, saudaranya pemohon ada juga yang gangguan jiwanya /Bento yang bemama SABIN ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud sebagai wali untuk anak dibawah umuratau belum dewasa yang bernama DENI MARTHA, DODI LASMONO SAPUTRO, ARIFSETIAWAN dan CHINTIA PUTRI ALIYA serta sebagai wali pengampu untuksaudaranya yang gangguan jiwanya yang bernama SABIN ;e Bahwa
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
YOGI MAULANA alias IGOY Bin JIMMY
243
  • berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo tipe A337 warna hitam;
    • 1 (satu) buah dus Handphone Android merek Oppo tipe A337 warna putih;
    • 1 (satu) buah charger handphone merek Oppo warna putih;
    • 1 (satu) buah laptop merek Acer 14 inch tipe Aspire A739 series warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah charger laptop acer warna hitam;

    Barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Chintia

    Chintia dan saksi Helen Andini Bin Datam Andi lrawan, yangberalamat di Jin.
    adalah milikChintia dan Helen yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Chintia mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, dan saksi Helen mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000,Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Subang;Bahwa awal mulainya saksi Chintia terbangun dari tidur lalu melihatpintu kamar kost dalam keadaan terbuka dan barang barang milik saksisudah tidak ada, selanjutnya saksi Chintia langsung membangunkansaksi Helen yang tidur satu kamar dengan saksi Chintia;Bahwa barang yang telah hilang diambil tanpa seijin saksi adalah 1(satu) buah handphone merk Oppo tipe A337, 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo tipe F5 berikut chargernya dan 1 (satu) buah laptop merkAccer Aspire 4739 berikut chargernya;Bahwa
    yang dibuatdihadapan penyidik Polsek Subang;Bahwa saksi tinggal di rumah yang berdekatan dengan rumah kostMuslimah;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN.SngBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekitar pukul 02.00 wib didalam sebuah kamar kost yangdisewa oleh saksi Chintia bersama saksi Helen, yang terletak di KostMuslimah di jln.
    bangun dari tidur,melihat kondisi pintu kost terbuka lalu melihat hp miliknya sudah tidakdiposisi semula, saksi Chintia langsung membangunkan saksi Helen, lalubersamasama melihat barang apa saja yang telah hilang di dalamkamar, ternyata yang hilang adalah hp dan Laptop masingmasingbeserta chagernya, selanjutnya saksi Chintia dan saksi Helen keluar kostdan memberitahu kejadian ini kepada Saksi Yudi yang tinggal didepankost para saksi;Bahwa benar setelah mengambil barang dari kost, Terdakwa pergidengan
Register : 13-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 488/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN NURMANSYAH als EEW bin JAJA GOZALI
73
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    IMAN NURMANSYAH als EEW bin JAJA GOZALI
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Yayu Chintia, tanggal lahir 26 Agustus 2006.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaYayu Chintia binti Oji, tempat tanggal lahir Bandung, 26 Agustus 2006,umur 14 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Yayu Chintia binti Ojjidengan Nick Andika Herlambang bin Tahyudi berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B732/Kua.10.26.07/Pw.01/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barattertanggal 01 September 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahanatas
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan danperaturan lain yang berkaitan dengan itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Yayu Chintia binti Oji) untuk menikah dengan calon suamiyang bernama (Nick Andika Herlambang bin
Register : 29-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
Louis Alexander Mulia
3265
  • mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 272020, yang diterima dan didaftarkan secara ecourt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 Mei 2020 dibawah register Nomor:455/Pdt.P/2020/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon LOUIS ALEXANDER MULIA adalah Anak Pertama daripasangan suami istri ARIS MULIA dengan CHINTIA
    Saksi Rusmini dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah pengasuhLouis Alexander Mulia ( Pemohon) sejak ia berumur 2 tahun ;Bahwa Louis Alexander Mulia (Pemohon) adalah anak dari Ibu ChintiaFajar Novelona dengan Aris Mulia ;Bahwa Chintia Fajar Novelona dengan Pak Aris Mulia menikah resmi dansekarang sudah bercerai resmi ada akta perceraiannya ;Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona bercerai dengan Pak Aris Mulia tahun2008;Bahwa dari hasil
    perkawinan Pemohon dengan Aris Mulia dikarunia 2(dua) orang anak yang pertama bernama Louis Alexander Mulia umur 21(dua puluh satu) tahun dan yang kedua bernama Phobe Becca Muliaberumur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona sudah menikah lagi dengan Hendarmo;Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona menikah dengan Hendarmo sejaksekitar 67 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan Ibu Chintia Fajar Novelona menikah denganHendarmo tidak dikaruniai anak ;Bahwa Hendarmo sebelum menikah dengan
    biaya ditanggung oleh Hendarmo,Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Dpshendarmo sangat menyayangi Pemohon, sehingga untuk memberikanpenghormatan kepada herdarmo, Pemohon berkeingan mengganti namabelakangnya menjadi Hendarmo, dan Hendarmo pun tidak keberatan ; Hendarmo tidak keberatan dan mengijinkan mengisi namanya di belakangnama Pemohon; Bahwa sejak Ibu Pemohon bercerai dengan Aris Mulia, Aris Mulia tidakpernah mengunjungi anakanaknya yang diasuh oleh pemohon ; Bahwa lbu Pemohon Chintia
    Fajar Novelona sudah menikah lagi denganHendarmo ; Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona menikah dengan Hendarmo sejak sekitar67 tahun yang lalu ; Bahwa dari perkawinan Ibu Chintia Fajar Novelona menikah denganHendarmo tidak dikaruniai anak ; Bahwa pernikahan sebelumnya Hendarmo sudah memiliki anak tetapi sayatidak pernah melihatnya;Atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 878/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CHINTIA KRISTINA Als. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHARIS HIDAYATULLOH Als. KONTENG Bin MOH.IRFAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA HERMAWAN, SH.
219
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CHINTIA KRISTINA Als. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHARIS HIDAYATULLOH Als. KONTENG Bin MOH.IRFAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA HERMAWAN, SH.
    Mojokerto saksi YOGO ROMISUDARMO bersama saksi MAWAN KURNIANSYAH, SH mencurigai duaorang dimana kedua orang tersebut adalah terdakwa CHINTIA KRISTINAAls. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO dan terdakwa CHARISHIDAYATULLOH Als.
    KONTENG Bin MOH.IRFAN pada saat itu terdakwaCHINTIA masuk ke stadion Gajah Mada Mojosari sedangkan terdakwaCHARIS berada di pintu masuk stadion Gajah Mada Mojosari, selanjutnyasaksi YOGO bersama saksi MAWAN mengamati gerak gerikmencurigakan dari terdakwa CHINTIA yang seperti mencaricari Sesuatudan mengambil suatu barang, selanjutnya saksi YOGO bersama saksiMAWAN langsung mendatangi terdakwa CHINTIA dan terdakwa CHINTIAlangsung membuang barang yang diambilnya tersebut ketanah, setelah itusaksi MAWAN
    Mojokerto saksi YOGO ROMISUDARMO bersama saksi MAWAN KURNIANSYAH, SH mencurigai duaorang dimana kedua orang tersebut adalah terdakwa CHINTIA KRISTINAHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 878/PID.SUS/2021/PT SBYAls. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO dan terdakwa CHARISHIDAYATULLOH Als.
    KONTENG Bin MOH.IRFAN pada saat itu terdakwaCHINTIA masuk ke stadion Gajah Mada Mojosari sedangkan terdakwaCHARIS berada di pintu masuk stadion Gajah Mada Mojosari, selanjutnyasaksi YOGO bersama saksi MAWAN mengamati gerak gerikmencurigakan dari terdakwa CHINTIA yang seperti mencaricari Sesuatudan mengambil suatu barang, selanjutnya saksi YOGO bersama saksiMAWAN langsung mendatang!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHINTIA KRISTINA Als. TIYUL BintiGATOT JULIISTANTO dan Terdakwa CHARIS HIDAYATULLOH Als.KONTENG Bin MOH.IRFAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 878/PID.SUS/2021/PT SBYrupiah) Subs. 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Dum
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
YULIANTO
5810
  • Bahwa Pemohon menikah dengan CHINTIA tanggal 13 Juni 2008, sesualdengan buku nikah/Akta Perkawinan Nomor : 073/20082. Bahwa anak Pemohon yang bernama DICSY ANGELITA yang lahir di Dumaitanggal 04 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 1472CLU2503200923862 tanggal 25 Maret 2009 ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Pernikahan No.AK.5730002669 antara Yuliantodan Chintia yang di keluarkan oleh di Kantor Urusan Agama Dumai tanggal13 Juni 2008, yang Selanjutnya diberitanda..............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.12.
    Saksi Neni Julita :NDBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaiKaryawan di toko milik Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan saudara Chintia pada Tahun2018 DAN Pemohon mengetahui bahwa Pemohon menikah pada Tahun 2018 daricerita istri Pemohon kepada saksi;Bahwa dari hasil Pemikahan Pemohon ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi sebabnya pemohon mengajukan permohonan dalamperkara ini adalah karena Pemohon akan menganti nama Anak Pemohondari nama Dicsy
    Saksi Showilah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaiKaryawan di toko milik Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan saudara Chintia pada Tahun2018 DAN Pemohon mengetahui bahwa Pemohon menikah pada Tahun 2018 daricerita istri Pemohon kepada saksi;Bahwa dari hasil Pemikahan Pemohon ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi sebabnya pemohon mengajukan permohonan dalamperkara ini adalah karena Pemohon akan menganti nama Anak Pemohondari nama Dicsy Angelita
    Dumai tanggal 04 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 1472CLU2503200923862 tanggal 25 Maret 2009 (buktiP.2) menjadi nama MAHARANI ANGELITA;Menimbang, bahwa benar nama dari anak Pemohon adalah bernamaDICSY ANGELITA sebagaimana juga sesuai dengan bukti P3 dan P.4 danbersesuaian dengan yang diterangkan oleh saksi Neni Julita dan saksi Showilahyang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DICSY ANGELITA adalahanak Pemohon yang lahir dari perkawinan antara Pemohon dengan Chintia
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 60/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 2 Mei 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
Hermansyah als Jawa bin Damir
1416

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    Hermansyah als Jawa bin Damir
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : TYARA CHINTIA RAHMA BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ALIF MARUSZAMA, SH., MH.
8327
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 25 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa
    dari dakwaan primair tersebut diatas ;
  3. Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
    >TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  7. Menetapkan barang bukti berupa:
    <
    Pembanding/Terdakwa : TYARA CHINTIA RAHMA BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : ALIF MARUSZAMA, SH., MH.
    :PDM1509/JKT.BR/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA binti ZULKIFLI dan saksi PETERbin FANANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 09 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di dekat Waduk Pluit Jl.Pluit Raya Kel. Pluit Kec.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwan primar ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau) permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ;.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwan primarr ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau) permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;.
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 33/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ADE MULYADI bin DADANG
2116
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    ADE MULYADI bin DADANG
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 486/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 31 Januari 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT bin MAMAT
75

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    YAYAT HIDAYAT bin MAMAT
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1425
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Elvis Alimin bin Welly Alimin lahir tanggal 23 Juli 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Chintia Lestari Ananta binti Sunarjon lahir 15 april 2003;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Elvis Alimin bin Welly Alimin untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istri anak Pemohon bernama Chintia LestariAnanta binti Sunarjon.3.
    Bahwa Chintia anaknya sudah cukup dewasa baik secara fisik,mental maupun tanggung jawab; Bahwa orang tua takut pergaulan mereka akan lebih jauh melanggarajaran agama; Bahwa Elvis dengan Chintia sudah cukup dewasa dan dapatberumahtangga dengan baik; Bahwa mereka tidak ada paksaan untuk menikah namun kehendakmereka berdua; Bahwa Elvis sudah siap untuk menjadi suami yang baik bagi istrinyadan akan berusaha memberikan menafkah yang layak kepada istrinya; Bahwa orang tua siap mendampingi dan membimbing
    anaknya sudah cukup dewasa baik secara fisik,mental maupun tanggung jawab; Bahwa orang tua takut pergaulan mereka akan lebih jauh melanggarajaran agama; Bahwa Elvis dengan Chintia sudah cukup dewasa dan dapatberumahtangga dengan baik;Halaman 7 dari 19 halamanPenetapan Nomor 307/Pdt.P/2020/ PA Dgl.
    Foto kopi akta kelahiran atas nama (Chintia Lestri ananta), Nomorseri 2127/Ist/2010/2003, tertanggal 15 april 2010, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sigi, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok serta telah dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi Kode bukti P.8;9.
    Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama ElvisAlimin bin Welly Alimin lahir tanggal 23 Juli 2003 untuk menikah denganseorang perempuan bernama Chintia Lestari Ananta binti Sunarjonlahir 15 april 2003;Halaman 18 dari 19 halamanPenetapan Nomor 307/Pdt.P/2020/ PA Dgl.3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 55/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 9 April 2019 — ROHID ALS ACUY ALS TONI Bin SUTISNA
347
  • F 6874 XZ No Ka MH1KC2893DK103871 No Sin: KC28E2149405 Berikut 1 (satu) buah kunci kontak;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah cater warna transparan;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah tas warna cokelat;- 1 (satu) unit HP merk Oppo F1 Plus;- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Chintia Dwi Puspita Binti Baden;6.
    CjrDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas warna cokelat; 1 (satu) unitHP merk Oppo F1 Plus; 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Chintia;4.
    Dansekitar jam 10.00 WIB ketika di daerah Cibeber Terdakwa ROHID melihat adaseorang wanita (saksi korban CHINTIA) yang menggunakan sepeda motor miomemakai tas selendang kemudian Terdakwa ROHID memberitahukan kepadaTerdakwa Il RAHMAN tuh man lalu Terdakwa Il RAHMAN menjawab nya soksetelah itu Terdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMAN menyalip sepeda motor saksikorban CHINTIA lalu Terdakwa ROHID memotong tali tas saksi korban CHINTIAdengan menggunakan sebuah cater warna transparan dan menarik tasnya setelah
    ituTerdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMAN kabur setelah itu saksi korban CHINTIAberteriak jambret jambret namun pada saat itu keadaan jalan sedang sepi kemudiansaksi korban CHINTIA mengejar Terdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMAN sampaididepan pasar Cibeber dalam kondisi sedang macet tibatiba dari arah belakang saksikorban CHINTIA menabrakan sepeda motor nya ke arah sepeda motor yang terdakwaIl RAHMAN kendarai sampai akhirnya Terdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMANterjatuh dan saksi korban CHINTIA sempat
    ituTerdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMAN kabur setelah itu saksi korban CHINTIAberteriak jambret jambret namun pada saat itu keadaan jalan sedang sepi kemudiansaksi korban CHINTIA mengejar Terdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMAN sampaididepan pasar Cibeber dalam kondisi sedang macet tibatiba dari arah belakang saksikorban CHINTIA menabrakan sepeda motor nya ke arah sepeda motor yang TerdakwaIl RAHMAN kendarai sampai akhirnya Terdakwa ROHID dan Terdakwa II RAHMANterjatuh dan saksi korban CHINTIA sempat
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Mkm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Mukomuko
Tergugat:
1.Dicky Erian
2.Devi Chintia Dewi
429
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Mukomuko
    Tergugat:
    1.Dicky Erian
    2.Devi Chintia Dewi
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 7 Maret 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
ENCEP SULAEMAN alias ENCEP bin JAENAL ARIPIN
87

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    ENCEP SULAEMAN alias ENCEP bin JAENAL ARIPIN