Identitas : 3207262009070566Alamat :Dusun Cikembang RT. 005 RW. 001 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SMPYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;2.

Bahwa permohonan pernikahan antara Anak Pemohon dengan CalonIstri Anak Pemohon telah didaftarkan di KUA Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran ternyata di tolak sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran NomorKua.10.27.03 /PW.01/252/2017 tertanggal 14 Agustus 2017;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Model N.9 Nomor XXxXxX,tanggal 14 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran diberi tanda P.3dan diparaf;4. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kertayasa, KecamatanCijulang, Kabupaten Ciamis, yang dikeluarkan pada tanggal 08 Juni 2013,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P.4 dan diparaf;5. Surat Keterangan Penghasilan Nomor XXXX, tanggal 14 Agustus2017, diberi tanda P.5 dan diparaf;B.

kenal dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon, berumur 17 tahun; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon tersebut maudinikahkan dengan Calon Istri Anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohondengan calon isterinya telah sangat erat sehingga dikawatirkan akanterjerumus pada perbuatan yang melanggar agama jika tidak segeradinikahkan; Bahwa saksi mengetahui bahwa kehendak Pemohon untukmenikahkan anaknya dengan calon isterinya mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

P.2, P.4, adalah fotokopi bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3, yaitu Asli Surat PenolakanPernikahan Model N.9 Nomor XXXXX, tanggal 14 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran diberi tanda P.3 dan diparaf; harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :RISNAWATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Cikondang Rt. 03Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WAWANdan RISNAWATI, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/18/XII/2002,tanggal 09 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 04 April 2011, Nomor :3207260809070093 atas nama kepala keluarga ADIN, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/318/DS/2012tertanggal 02 Juli 2012 atas nama ASIH MARYASIH yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi YAYAH ;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama ASIH MARYASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAWAN pada tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Bahwa anak pemohon yang bernama ASIH MARYASIH lahir di Ciamis padatanggal 01 Januari 2005, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 SaksiA JID;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama ASIH MARYASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAWAN pada tanggal 02 Juli 2012 ;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara resmi di kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ernawati Binti Saepudin, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mekarjaya RT. 003RW. 002 Desa Limusgede Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata, SH.

,Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Desember 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 5530/XII/k/2016 tertanggal 22Desember 2016 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanPurwadi Bin Sutrisno, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sukamanah RT. 004 RW. 007 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Pebruari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 67/26/lI/2014, tertanggal 14 Pebruari 2014, pada waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas danbelum dikaruniai anak;3.

Gunadi bin Toto, umur 40tahun,agama islam,pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Mekarjaya Rt 001/002,Desa.Limusgede,kecamatanCimrerak, Kabupaten Ciamis;, , dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa

Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Orang Tua Penggugat, Dusun Sukamanah RT. 004RW. 007 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Agustus 2009 di hadapan pejabat KUA KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cimerak , Nomor : 325/30/VIIV2009 tertanggal 25Agustus 2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka:Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Penggugat di Kabupaten Ciamais selama sebulan, Kemudiankeduanya pindah

ke rumah bersama Dusun Cidahon Rt. 16/Rw. 04 DesaKertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis sampai bulanSeptember 2014, setelah itu keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ciporos RT. 03/RW. 06 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang di berinama NOVITA ANANDA tempat tanggal lahir Ciamis, 08112010;Bahwa sejak awal nikah ketentraman rumah tangga Penggugat

Kabupaten Ciamis sampai tahun 2014,kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di DesaCiporos Kecamatan Karangpucung dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatsangat egois dan selalu mementingkan diri sendiri, Tergugat jugasangat emosional dan sering berkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi kerumah orangtuanya di Dusun CidahonDesa Kertamukti Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis sampai tahun 2014,kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di DesaCiporos Kecamatan Karangpucung dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena karenaTergugat sangat egois dan selalu mementingkan diri sendiri,Tergugat juga sangat emosional dan sering berkata kasar kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat kerumah orangtuanya di Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak

;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 7 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena karena Tergugat sangat egois dan selalu mementingkan diri sendiri,Tergugat juga sangat emosional dan sering berkata kasar kepada Penggugat,kemudian Tergugat kerumah orangtuanya di Dusun Cidahon Desa KertamuktiKecamatan Cimerak

Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2018di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Cmswts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatTermohon, Umurkediaman Dusun Babakanjaya RT. 008 RW. 006 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran..

., Advokat, yang berkantor di Garden City, Blok D, No.29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei2019, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juli 2019 Nomor3458/VII/K/2019, sebagai Pemohon;Lawan24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Dusun Babakanjaya RT. 008RW. 006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 13 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 13 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi3.

Saksi Il umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Patrol RT 006 RW 002 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2012 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SAJIDIN, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Cikondang Rt. 03 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 07 Agustus 2012,Nomor : 3207260809070095 atas nama kepala keluarga SAJIDIN, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/309/DS/2012tertanggal O09 Agustus 2012 atas nama DEDE MUZAYYIN yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi AIP;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama DEDE MUZAYYIN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama SUNARSIH padatanggal 22 Mei 1990 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

diCiamis pada tanggal 07 Mei 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi RUSNAWATI;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama DEDE MUZAYYIN ;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama SUNARSIH padatanggal 22 Mei 1990 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

07 Mei 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 22 Mei 1990 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Citelu RT. 002 RW.001 Desa Mekarsari, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak ;3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran karenaPenggugat tidak mau dimadu oleh Tergugat ;4.

Acah Usra yang dikeluarkan oleh Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.275/KUA.10.27.03/PW.01/2016 tanggal O6 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1. Ade Rapan Bin Usra, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kp.

Cibongas RT. 001 RW. 001Desa Cibongas Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal sekitar tahun 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan

Kosidin Bin Memed, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Citelu RT. 001 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorB.275/KUA.10.27.03/PW.01/2016 tertanggal 06 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan

PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :PURWANTO, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 04 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 26 Juli 2012, Nomor :3207261412070066 atas nama kepala keluarga PURWANTO, yang diberitanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/229/DS/2012tertanggal 08 Agustus 2012 atas nama HESTI yang ditandatangani olehKepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian serta

yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi SOLIHIN ;1Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama HESTI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama ASRIFATUNpada tanggal 30 April 2004 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

lahir di Ciamis padatanggal 08 April 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi HAMIDIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama HESTI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama ASRIFATUNpada tanggal 30 April 2004 ;Halaman 3 dari 7 halamanBahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

April 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 30 April 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Mei 2014 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi Kabupaten Pangandaran dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2014 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXtertanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa

dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Mei 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

,Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal di DusunCidadap RT 016 RW 005 Desa Cimerak Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Agustus 2017, yang disebabkan Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat.; Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dan selama berpisah sudah tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari senin tanggal 04 Nopember 2013 yang dicatatkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangnandaran, sebagaimana kutipan buku Nikah Nomor :XXXX, tertanggal 04 Nopember 2013;2.

Surat: Potokopi Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 4 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P;B. Saksi1.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandungmenantu Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2013 di Cimerak, saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat dan

Tergugat di Dusun Logodor, Desa Legokjawa,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan sudah dikarunialanak satu orang;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis tapi sejak bulan Maret 2016 sudah tidak rukun, karenaTergugat meninggalkan Penggugat;0 Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak memberikan nafkah dantidak ada pula meninggalkan harta benda yang dapat dijadikan jaminanuntuk nafkah Penggugat;0 Bahwa untuk kebutuhan

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2013 di Cimerak;0 Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonanya tanggal 25 Februari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 0891/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 27 Februari 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 28 Mei 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 28 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cimerak,Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya (P 1).;B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenasaksi bertetangga ;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri menikahtanggal 28 Mei 2012 di KUA Kecamatan Cimerak namun belummempunyai rumah dan belum dikaruniai anak.

SAKSI 2 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenasaksi bertetangga ;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri menikahtanggal 28 Mei 2012 di KUA Kecamatan Cimerak namun belummempunyai rumah dan belum dikaruniai anak.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri menikahtanggal 28 Mei 2012 di KUA Kecamatan Cimerak namun belummempunyai rumah dan belum dikaruniai anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2011 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tertanggal 13 Mei 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas dan belumdikaruniai anak;.

SURATFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : XXXXXXtertanggal 13 Mei 2011 cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1);B. SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ayah Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis tanggal 13 Mei 2011;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Mei 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 13 Mei 2011;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatatdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 06 Maret 1997 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 06 Maret 1997;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbahagia kurang lebih selama 9 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat Belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat1 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 06 Maret 1997;2 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 9 tahun 3 bulan lamanya dan Belummempunyai

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis,diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;8 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;9 Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamistanggal 06 Maret 1997;10 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 9 tahun 3 bulan lamanya dan Belummempunyai

Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat agarPenggugat dan Tergugat rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 06Maret 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 4Syaban 1434 H. Oleh kami Drs.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Cireuma RT. 012 RW. 003 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxXXXXxXXxXxxx tanggal23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi1.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2002 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi dantelah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tap!

, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 22Desember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 April2007 sesual dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 23 April 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas danbelum dikaruniai anak;3.

Saksi 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbapak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2007 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi sebagaiorang tua Penggugat di Dusun Banjarwaru, Desa Limusgede,Kecamatan Cimerak dan belum dikaruniai anak; Bahwa

Maryalis bin Rusli, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Banjarwaru RT.004 RW.001, Desa Limusgede,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2007 di Cimerak;= Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Banjarwaru, Desa

tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), (P.2) serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah berdomisili Kabupaten pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama11Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN BIN HOLILI) dengan Pemohon II (SUMI BINTI RAHI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2022 di Dusun Campaka Rt 04 Rw 002 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan cimerak, Kabupaten pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SAMIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 05 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 19 Januari 2009, Nomor: 3207261412070051 atas nama kepala keluarga SAMIN, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/223/DS/2012tertanggal 08 Agustus 2012 atas nama SOPIAH yang ditandatangani olehKepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian serta

sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi JAENAL MUTAKIN ;1Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama SOPIAH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama ROHAYATIpada tanggal 17 Juni 2003 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

di Ciamis padatanggal 28 September 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi SOLIHIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama SOPIAH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama ROHAYATIpada tanggal 17 Juni 2003 ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 17 Juni 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ADE YAYAT, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Karanganyar Rt. 03 Rw. 01 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 14 Nopember 2012,Nomor : 3207261512070026 atas nama kepala keluarga ADE YAYAT, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/437/DS/2012tertanggal 19 Nopember 2012 atas nama SINTA yang ditandatangani olehKepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan

bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi DAYAT ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang kesatu yang bernama SINTA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama WATI padatanggal 16 April 2006 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

lahir di Ciamis padatanggal 06 Mei 2008, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi WAWAN SETIAWAN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang kesatu yang bernama SINTA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama WATI padatanggal 16 April 2006 ;Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2008, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 16 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana tercatat duplikat Buku Nikah Nomor: xxxxxx,tertanggal 0402 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon tinggal bersama diRumah bersama sebagaimana alamat Termohon;4.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 04 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1 umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Madasari RT 037 RW 012 Desa Madasari Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai Saksi 1; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2016 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama dan belum

saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan juni tahun 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudahtidak ada komunikasi lagi ; Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2s Saksi 2, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Cilele RT 027 RW 008 Desa CimerakKecamatan Cimerak

Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai Saksi 2; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2016 di Cimerak ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun