Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0114/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
231
  • pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • srJ lalgss ais IslsLogin CLOW!
Register : 27-02-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • dipanggil secara sah danPUTUSAN PA.TL No 0233/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I1halamanpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 29-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0573/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
92
  • oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di muka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta dalamAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumdari kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dinl Sof Jl clow
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 429/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 Ul 5385 ojbairl aylgi gl oj jai) jlo Clow
Register : 15-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1124/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 30-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0467/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun192484 tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum dari kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg ainsl, sofa clow
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yangdijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg ainsl, SgFoJl clow jl 0 j px g ay loi Oo) Lasl, DR loaleHal. 7 dari 10 hal.
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow
Register : 14-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
393
  • bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :clow
Register : 14-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1112/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakanPUTUSAN PA.TL No 1112/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 12halamantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 9_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah Juz Il yang berbunyi:2 DEO aM es 5M al pie sas SMA & 5 Hol wal wolallalls sea slatsAGL alle gacolall Gllalagin CLOW
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 23 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
90
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut :ails socal clow
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Andi Nursafaidah binti Andi Yusup
Tergugat:
Tassakka bin Andi Page
144
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikansebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg diul, sola clow jb oj pi 9 ay yl gil oO) Lasl, DRI lyauleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karena Tergugatmenyembunyikan diri atau enggan, maka hakim boleh menerimabuktibukti
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :EL il Ie Clow! y % Legos yrathio yy Eloizl W4noVoCdD Cw aurg Hl adMell agit Ul pel Ko UL Kyoligl OLS Lutesur79sHal. 7 dari 9 hal Pts No. 730/Pdt.G/2018/PA.PlhDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 804/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Clow jlo ojjeilgl aslo ojLasl 538 olyArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia enggan ataumengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisihan yang terus menerus.
Register : 23-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1181/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow