Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Dempel RT 04 RW 02 DesaTumapel Kecamatan Dilanggu Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 10 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, umur 4 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Surat Keterangan Desa Nomor 145/46/416313.16/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,tanggal 21 Mei 2014 (P.3) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Dempel RT 04 RW 02 Desa Tumapel Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Dusun Dempel RT 04 RW 02 Desa Tumapel Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat selama 2tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yang diajukanoleh :Namalengkap : SARMI ;Tempatlahir : Wonosobo ;Tanggal lahir : 01 Desember 1976 ;Jeniskelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dempel Rt.003/Rw.006,Desa Pagerejo, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

P7yangdikuatkandenganketerangansaksisaksidantelahterbuktifaktafaktahukumsebagaiberikut :e Bahwabenarpemohonadalahpenduduk yangtercatatbertempattinggal di Dusun Dempel, Desa Pagerejo,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ( vide bukti P1 danP2 );e Bahwabenarpemohon pada tanggal 20 Agustus 2001 telahmelahirkan seorang anak bernama SAFIRA NINGRUM diWonosobo dan telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ( videbukti P3 ) ;e Bahwabenar di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaSAFIRA NINGRUM, nama Pemohon. tertulis

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Ngemplak Rt. 01/Rw. 04, Desa BanyuasinSepare, Kecamatan Loana, Kabupaten Purworejo selama kurang lebih 1(satu) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keDesa Dempel, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selama 3(tiga) bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuamiistri (dada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan/ anak;.

Saksi,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Sembir Rt. 005/Rw. 006, Desa Dempel, KecamatanHal. 4 dari 12 Hal. Put.

O005/Rw. 006, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai PamanPenggugat; Bahwa setelah menikah sekitar tahun 2018 sebagai suami isteriPenggugat dan Tergugat terkhir hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

PUTUSANNomor 2884/Pdt.G/2016/PA.Mr.KEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KokiRestoran, tempat tinggal di Dusun Dempel RT.003 RW. 002Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Dempel RT.003 RW. 002 Desa TumapelKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan orangtuaTermohon ;5.

SAKSI 1, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat tinggaldi Dusun Dempel RT.004 RW.002 Desa Tumpel Kecamatan DlangguKabupaten / Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, dan telah dikaruinai satu orang anakketurunan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat

SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Dempel RT.004 RW.002 Desa Tumapel KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, dan telah dikaruinai satu orang anakketurunan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Dempel RT.002 RW.001 Desa Banjarejo Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

danTergugat tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan;& Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sudah berpisah tempat tinggalsekitar 3 bulan& Bahwa sepengetahuan saksi keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;& Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kembali;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Dempel

saksi keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;& Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kembali;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, baik Penggugat,maupun Tergugat menerima dan tidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalil jawabannya, Tergugat tidakmengajukan bukti tertulis Tergugat hanya mengajukan bukti seorang saksiyaitu :Saksi ,Endang Purwatu bnti Slamet, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RUmah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dempel

Desember 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaransecara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenaPerselingkuhan dan PerjudianBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di Dusun Dempel

Desa Dempel Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sedangkan Tergugat di Dusun Wates Desa DawuKecamatan Paron Kabupaten NgawiBahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 13 bulan hidup berpisahdan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin,sehingga tujuaan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1Tahun 1974.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar

1044 NL, Wama Putin No.BPKB L04773721 di PTASTRA SEDAYA FINANCE (ACC) Kediri harus dilakukan oleh pihak yangmelaksanakan akad kredit yaitu Eko Suyanto namun yang bersangkutantidak lagi diketahui alamatnya keberadaannya secara pasti, sedangkanpihak yang meneruskan akad kredita dalah Pemohon, maka pihak PTASTRA SEDAYA FINANCE (ACC) Kediri menyarankan agar terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonbertempat tinggal ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Desa Dempel

Saksi Hendro Wahyu IstyawanBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Perkutut Dusun Nglencong Jagir RT.0O5 RW.004 Desa Dempel Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Ngawi untuk Pengambilan BPKB Mobil Daihatsu AylaTahun 2014 warna putin Nopol AE 1044 NL atas nama Eko Suyanto ;Bahwa setahu saksi Pemohin meneruskan kredit mobil dari Eko Suyanto ;Bahwa saksi tahu tersebut

yangmelaksanakan akad kredit yaitu Eko Suyanto namun yang bersangkutantidak lagi diketahui alamatnya keberadaannya secara pasti, sedangkan pihakyang meneruskan akad kredit adalah Pemohon, maka pihak PT ASTRASEDAYA FINANCE (ACC) Kediri menyarankan agar terlebin dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Yunan Syanif (Pemohon) yang beralamat di DusunNglencong RT.0O5 RW.004 Desa Dempel

PENETAPAWNNomor : 1170/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : WAHYU SUHARTATIK binti KASMAN umur 31 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Dempel RT.05 RW. 02 Desa TumapelKecamatan Dlanggu Kabupaten

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat' tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Dempel RT.05 RW. 02 Desa Tumapel KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun DempelRT.05 RW. 02 Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto selama kurang lebih 10 tahun 9bulan ; eee eee er re eee eee4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Amanda Prisyahbella binti Supriyono, di bawah perwalian Pemohon (Metri Setyorini binti Slamet Riyanto) yang akan digunakan untuk mengurus balik nama sertipikat Hak Milik Nomor 2302 dan Nomor 2303 yang terletak di Desa Dempel Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi namun ditolak oleh BPN Kabupaten Ngawi;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- (dua ratus

PropinsiKalimantan Tengah, Indonesia Yang sekarang bekerja diTaiwan dan bertempat tinggal di Township Miaoli County,Taiwan dengan Nomor Paspor: , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum PemohonAdvokat yang berkantor di KELURAHAN KEJIWAN,KECAMATAN WONOSOBO, KABUPATENWONOSOBO, JAWA TENGAH berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Dempel

, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, Desa Dempel, Kalibawang, Kab.

Bahwa setelan pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah mess perkebunan kelapa sawit DesaBangkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah selama 1 (satu) tahun sampai dengan bulanOktober 2015, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman milik orangtua Pemohon di Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah selama 2 (dua)tahun 7 (tujuh) bulan sampai dengan bulan Mei 2018, setelah itu berpisahdimana

tidak berhasil dan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkan;Saksi Pemohon ke 2, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan suwasta, tempat tinggal di Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa, dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah mess perkebunan kelapa sawit di

Saksi Termohon ke 2, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa, dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah mess perkebunan kelapa sawit di KabupatenHal. 10 dari 27 Hal. Put.

Dempel Ds.Pilangwetan Kec. Kebonagung Kab.

SUCI ROKHYATI Binti IMAM SUBAKIR, ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal denganpara Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012sekira jam 03.00 wib di Dukuh Dempel Desa Pilangwetan Kec. KebonagungKab.

MASHADI Bin SUBAKIR, ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012sekira jam 03.00 wib di Dukuh Dempel Desa Pilangwetan Kec. KebonagungKab. Demak;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah Sadr.MUH.

Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Terdakwa BUDIPRASETYO Als COPROS Bin SAHADI : Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 18 Desember 2012 sekira jam 03.00 wib dalam sebuah rumah yangterletak di Dukuh Dempel Desa Pilangwetan Kec.

Mukhlisyang terletak di Dukuh Dempel Desa Pilangwetan Kec. Kebonagung Kab.Demak; Bahwa benar Terdakwa Budi dan Terdakwa II Hugo melakukan perbuatantersebut bersama dengan Sdr.

PENETAPANNomor134/Padt.P/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh ;Pemohon I, NIK 3315100603700010, tempat dan tanggal lahir, Grobogan, 06Maret 1970, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Dempel RT.003 RW. 009 Desa Dokoro, Kecamatan Wirosari,Kabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon I;Pemohon Il, NIK 3315104206730003, tempat dan tanggal lahir: Grobogan, 02Juni 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Dempel RT.003 RW. 009 Desa Dokoro, Kecamatan Wirosari,Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Para Pemohon tinggal dirumah kediamanbersama Dusun Dempel RT. 003 RW. 009 Desa Dokoro, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan, sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Anak Para Pemohon ( Grobogan, 10 November2000);4.

di Jalan Majapahit Semarang danmenstransfer uang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada JONImelalui rekening nomor : 8030329661 atas nama VINA KRISNAWATI untukpembelian sabu, setelah itu terdakwa mengirimkan bukti transfer kepada JONImelalui whatsapp (WA), kemudian sekitar jam 20.08 WIB, terdakwa mengirimpesan melalui wa kepada JONI menanyakan alamat tempat mengambil sabu,kemudian dibalas oleh JONI 4% @ di dalam bungkus permen mentos putih hijau,lokasi sebelum masuk perumahan gray dempel

baru di sebelah kiri ada tiangteloon 2 barang dibawah tiang tlpon yang trakhir agak ke kiri 1 mtr dr tiang.Setelah itu terdakwa langsung menuju alamat tersebut dan sekira jam 21.00 WIBterdakwa sampai di alamat yang diberitahukan JONI yaitu di Jalan Dempel BaruRaya, Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecildiisolasi warna hitam di dalam bungkus permen mentos yang disimpan dibawahtiang telepon sebelah

kiri sebelum masuk ke Perumahan Griya Dempel Baru,setelah mengambil sabu tersebut kemudian terdakwa membuang bungkuspermen mentos dan menyimpan 1 (satu) paket sabu tersebut di saku lengan jaketwarna hitam merk Southren Track yang terdakwa pakai.

PN.Smg.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klip kecil diisolasi warna hitam yaitu pada hari Jumat tangal 9 Februari 2018, sekira pukul21.00 WIB, membeli kepada Sdr JONI alamat di daerah Pasar kartini, kotaSemarang, terdakwa membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),awalnya terdakwa menghubungi Sdr JONI kemudian terdakwa di suruhtransfer setelah transfer sabu dialamatkan di *%2 @ di dalam bungkus permenmentos putih jijau, Lokasi sebelum masuk perumahan gray dempel

Pekerjaan jembatan sungai Dempel. Pekerjaan Mecanical Elektrical. Pekerjaan Rumnah Penjaga.Dengan total nilai sebesar Rp. 340.765.1304,35C. Pekerjaan yang ditambah yaitu : Pekerjaan Kolam retensi yaitu urukan tanah padasditambah Pekerjaan Bongkaran Sheetpale untuk pile Cap denganalat. Pasangan batu kali. Pekerjaan pintu air dempel. Pekerjaan Rumah pompa.

Pekerjaan jembatan sungai Dempel. Pekerjaan Mecanical Elektrical. Pekerjaan Rumnah Penjaga.Dengan total nilai sebesar Rp. 340.765.1304,35.

Pekerjaan pintu Air Dempel. Pengadaan dan pemasangan pintu air awalnya 3 (tiga)buah menjadi 2 (dua) buah berkurang 1 (satu) buah.f. Pekerjaan Rumah Pompa.

Pekerjaan pintu air dempel. Pekerjaan Rumah pompa.

jembatan sungai dempel,pekerjaan jalan akses pengerukan kolam retensi, saluranseksi c, pekerjaan pintu air dempel, pekerjaan rumah pompa,pekerjaan rumah jaga, pekerjaan lainlain dengan total Rp.161.750.000,00)c) Addendum Penutup (tanggal 24 Desember 2014)c.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat masihtinggal secara bergantian baik di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diDusun Tepungsari Desa Kupen Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggungmaupun dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Dempel DesaNgipik Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Dusun Tepungsari Desa Kupen Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung selama

Bahwa Penggugat telah berusaha berkalikali mencari Tergugat, yaitu antaralain kepada orangtua dan sanak familynya di Dusun Dempel Desa NgipikKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung namun tidak ada yangmengetahui dimana keberadaan Tergugat; 7.

SALINANPUTUSANNomor 954/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Nasi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Dempel RT 004 RW 003 Desa Harjosari KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dempel RT. 001 RW. 001 DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dempel RT. 001 RW. 001 DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :;Nama : Fulanah binti Fulan;Umur : 17 tahun 6 bulan (Demak, 05 Maret 2003);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawati Pabrik;Bertempat tinggal di : Dusun Dempel, RT.02, RW.02, Desa Kalisari,Penetapan No. 246/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sayung, Kabupaten Demak;dengan calon suaminya :;Nama : Fulan binti Fulan;Umur : 19 tahun 9 bulan (Demak, 24 Desember 2000);Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan

SAKSI , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tanggatempat tinggal di Dusun Dempel, RT.02, RW.02, Desa Kalisari, KecamatanSayung, Kabupaten Demak Bahwa saksi bertetangga dekat dengan para Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama Fulanah binti Fulan; Bahwa pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananak Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa anak pemohon berstatus gadis dan calon suaminya adalahseorang jejaka ; Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari Fulanah bintiFulan

SAKSI Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggaldi Dusun Dempel, RT.02, RW.02, Desa Kalisari, Kecamatan Sayung,Kabupaten DemakBahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama Fulanah binti Fulan;Bahwa pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananak Pemohon yang masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon berstatus gadis dan calon suaminya adalahseorang jejaka ;Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari Fulan binti Fulandan diterima

Perkara:PDM46/0.3.42/Epp.1/03/2013 tertanggal 08 April 2013 sebagai berikutKESATUPRIMAIRnn Bahwa terdakwa SUSANTO Bin (Alm) SUWARNO pada waktuwaktu yang tidakdapat ditentukan lagi secara pasti antara tanggal 03 Desember 2012 sampai dengan tanggal10 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2012bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha Pusat Dana di Dusun Dempel, Desa Candirejo,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk

sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangHal. 3 dari 34Putusan No. 57/Pid.B/2013/PN.Ungpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada mulanya terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Pusat DanadiDusun Dempel

SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUSANTO Bin SUWARNO pada waktuwaktu = yangtidak dapat ditentukan lagi secara pasti antara tanggal 03 Desember 2012 sampai dengantanggal 10 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2012 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha Pusat Dana di Dusun Dempel DesaCandirejo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, melakukan beberapa

Puji Karangnongko 390.000 273.000Jumlah : 4.589.000 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP ; ATAU:KEDUA: Bahwa terdakwa Susanto Bin Suwarno pada waktuwaktu yang tidak dapatditentukan lagi secara pasti antara tanggal 03 Desember 2012 sampai dengan tanggal 10Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2012bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha Pusat Dana di Dusun Dempel, Desa Candirejo,Kecamatan Tuntang, Kabupaten

, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum , sehinggaoleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;w Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi , keterangan saksi ade charge , keterangan terdakwa, dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan Majelis Hakim mendapatkan fakta fakta Yuridis yang tersusun secarakronologis sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) PusatDana diDusun Dempel

Urusan Agama Kecamatan KecamatanNglames Kabupaten Madiun Nomor: 86/06/V/2010 tanggal 12 Mei 2010 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya;;Hal dari 5 hal Put.No.0078/Pdt.G/201 3/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua asuh Penggugat di Desa Bagi (Madiun) selama kurang lebih 5 bulan kemudiantinggal di rumah hasil bersama di Dusun Dempel

Rt 01/Rw 01 Desa Dempel Kec GenengKabupaten Ngawi namun saat ini sudah pisah kurang lebih bulan; Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 2tahun.; Bahwa sejak dari awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan

., Advokat yang berkantor di Jl.MagelangSapuran Km.04 Glagah, Sapuran, Wonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dempel Rt01/Rw 04, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di