ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 8, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon adalah Seorang KepalaKeluarga yang memilik istri bernama MACHMUDAH dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 dan P 4, keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa

nama Pemohonadalah HENDRO SUGENG BUDIONO, lahir di Jombang pada tanggal 4 Juli 1959yang merupakan anak Laki laki dari suami istri yang bernama SOEWARNOdan JACHROEMI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa antara HENDROSUGENG BUDIONO dengan MACHMUDAH, telah menikah secara sah padatanggal 28 Maret 1987 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa AFIF

ARUMA HENDRA,lahir di Jombang pada tanggal 19 Juli 1988 anak kesatu dari suami istri yangbernama IR HENDRO SUGENG BUDIONO dan MACHMUDAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa BERDY JAYAMAHENDRA,lahir di Jombang pada tanggal 2 Agustus 1992 anak kedua dari suami istri yangbernama IR HENDRO SUGENG BUDIONO dan MACHMUDAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 8, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri

Markonah dan Karmi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tahun 1947 Atmadja bin Durahman meninggal duniadikarenakan sakit, pada saat itu meninggal dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 4 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dengan meninggalinyaAtmadja bin Durahman maka

Rukun Nikah diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 7 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama.

beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 9 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 07 Februari 1984Hal. 16 dari 22 hal.

Denganmeninggalnya Kurnia Natasomantri bin Idin Nata Somantri, maka abhiwarisnya: Nurul Aprilianti binti Kurnia S (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 12 dan 13ditambah pengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan buktiserta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tahun 1943 telahdilangsungkan pernikahan Karmi binti Atmadja dengan Kosim bin MadasanHal. 17 dari 22 hal.

para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dengan meninggalnya Karmibinti Atmadja dan Kosim bin Madasan, maka ahli warisnya adalah.

SUIB telah meninggal pada tanggal 16 Mei 1999, dan tidak adameninggalkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.1 dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang lakilaki yang bernama A.

RAHIM bin LUNDIK pada tanggal2 Juni 1989 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.2 dan P9).....(P.2 dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang lakilaki yang bernama H. A.

RASID pada tanggal 27 Mei1989 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.3dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang perempuan yang bernama HJ.

telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.5) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa telahmeninggal seorang perempuan yang bernama NAPISAH pada tanggal 9 September2010 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.6 dan 8) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama

RASYID dan NAPISAH binti MUHAMMADSAID;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(Po) visas(P.7) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwaACHMAD adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama H. A. RAHIMdan HJ. MAIMUNAH;Menimbang, bahwa oleh almarhum H.A. RASYID telah meninggal lebih dahuludari ayahnya H. A.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadengan diperkuat keterangan Saksi1 pada saat Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan di rumah Sdri. XXXXX (tanteTerdakwa) di JI.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 setiapTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 tidak pernahmengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi1 dan selaluditumpahkan diluar kemaluan (Vagina) Saksi1.15.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 dan Saksi3selanjutnya pada bulan Juni 2016 karena Terdakwa tidak maumenikahi Saksi1 akhirnya Saksi1 melaporkan perbuatanTerdakwa ke DanXXXXxX.18.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 setiapTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 tidak pernahmengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi1 dan selaluditumpahkan diluar kemaluan (Vagina) Saksi1.15.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 pada saatTerdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan dengan Saksi1dirumah di Sdri. Dg Bunga (Tante Terdakwa) di JI.

, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 4 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi diperoleh faktabahwa kedua orang tua dari Almarhum Sardju bin Singo Didjojo telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu ayah dari Almarhum Sardju bin SIngoHal. 11 dari 16 hal.

Penetapan Nomor : 605/Pdt.P/2020/PA.BadgDidjojo yang bernama Bapak Singo Didjojo, serta saat meninggal duniadalam keadaan Islam, dan ibu dari Almarhum Sardju bin Singo Didjojo telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 5 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan meninggalnya Sardju bin Singo Didjojo, maka ahli warisnyaadalah sebagai berikut.

Muljono yang bernama Ibu Soemirat telah meninggal pada tahun1976, serta saat meninggal dunia dalam keadaan Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 8 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan meninggalnya Pakiati binti Muljono, maka ahli warisnyaadalah sebagai berikut.

Selasih Margi Astuti binti Sardju (anak kandungperempuan) dan Jarot Prasetyo bin Sardju (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 9 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Almarhum Sardju bin Singo Didjojo dan Almarhumah Pakiati bintiHal. 12 dari 16 hal.

Penetapan Nomor : 605/Pdt.P/2020/PA.BadgMuljono sampai akhir hayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, danbegitupun juga Ahli Warisnya menganut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 10 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Almarhum Sardju bin Singo Didjojo dengan Pakiati binti Muljonoselama menikah tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 11 dan 12 diperkuat oleh bukti serta keterangan

DAHMIATI, NIA KURNIA, JEJEN JAENAL danDEDI KUSNADI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 7 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 10 Januari 2005 Anak Kedua yang bernama TATANGARIFIN alias T. ARIFIN bin R.

permohonan Para Pemohonangka 10 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian TATANG ARIFIN alias T.

NENNYROCHANI, ELLY ROSLIYAWATI dan ASEP SUNARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 11 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian YOYOH RODIAH binti ADAM Isteri Kedua dari TATANGARIFIN alias T. ARIFIN bin R.

ERNA WANGSIH dan ASEP NUGRAHA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 14 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 Anak Ketiga yangbernama RATNA KOMALA binti R.

ARIFIN S, RATNA KOMALA, SITIROHMAH, SITI ROMLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 20 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris, baik menurut hukumIslam maupun aturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 21 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kKebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOCHAMMADHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2019/PN JbgJALALUDIN bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa DJOKO TAUFIQ (orang tuaPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama TITIKMULYANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan

saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara antara MOCHAMMADJALALUDIN (Pemohon) dan VIKA ESTININGTYAS, telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 18 Agustus 20184 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yangbernama semula tertulis .MUCHMMAD JALALUDIN dibetulkan menjadiMOCHAMMAD JALALUDIN lahir di Jombang pada tanggal 10 September 1992anak dari Suami istri DJOKO TAUFIQ dan TITIK MULYANI

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMOCHAMMAD JALALUDIN ielah mendapatkan ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Pemkab Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara DJOKO TAUFIQ dan TITIKMULYANI telah menikah secara sah pada tanggal 17 April 1987 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu JAFARMAULANA MUHAMMAD tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Orang Tua perempuanPemohon yang bernama SISWATI merupakan Kepala Keluarga karena orang tualaki laki Pemohon yang bernama BUDIONO telah meninggal dunia dan daripernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai

2 (dua) orang anak yaituPemohon dan AMANATUL LAILI ISTIGHFARIN ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa BUDIONO dengan SISWATI(orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 20 Oktober 1992 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon yangsemula tertulis J.

MAULANA MUHAMMAD dibenarkan menjadi JAFARMAULANA MUHAMMAD anak ke SATU dari suami istri BUDIONO dan SISWATIlahir di Jombang pada tanggal 24 Juli 1993 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFAR MAULANAMUHAMMAD telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah 1 Kota Mojokerto ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFARMAULANA

MUHAMMAD telah mendapatkan jazah Tingkat Madrasah IlbtidaiyahBustanul Ulum Mlaras ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFAR MAULANAMUHAMMAD telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 4 Gedeg Mojokerto ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan nama dalam ljazah Pemohonyaitu

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu SUYANTIdibetulkan menjadi YANTI SUSESTI adalah Warga Dusun Perak, Desa PerakRt. 002, Rw. 005, Desa Perak, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,merupakan diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonanyang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUYANTI dibetulkanmenjadi YANTI SUSESTI (Pemohon ) merupakan Kepala Keluarga, karena suamiPemohon

telah meninggal dunia yang mempunyai 4 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara YANTI SUSESTI(Pemohon) dengan EDDY SUSANTO telah menikah secara Gereja pada tanggal25 Desember 1975 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa perkawinan antara YANTISUSESTI (Pemohon) dengan EDDY SUSANTO telah ddicatatkan di KantorPencatatan Siipil Kabupaten Kediri

pada tanggal 29 Desember 1975 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama STEFANUS NACA KRISTIAN adalah anak ke TIGA dari suami istribernama EDDY SUSANTO dan YANTI SUSESTI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama LENTERA VICTOR CHISTIAN adalah anak ke EMPAT dari suami istribernama EDDY SUSANTO dan YANTI SUSESTI

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon YANTI SUSESTI,beralamat di Dusun Perak Rt.002, Rw.05, Desa Perak, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3517016405580001 dan Kartu Keluarga No. 3517011302130001tertulis SUYANTI dibetulkan menjadi YANTI SUSESTI, disesuaikan denganSurat Nikah

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu AINUN JARIYAHbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MALIKI (Suami Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama AINUN JARIYAH dan 1(Satu) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa antara MALIKI dan AINUNJARIYAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 21 April 1991Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat olen keterangan Pemohon bahwa anak Pemohonyang bernama MAKINUN ASNAN lahir pada tanggal 29 Juli 2001 anak ke DUAdari ayah MALIKI dan AINUN JARIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat olen keterangan Pemohon bahwa anak Pemohondalam Kutipan Akta

Kelahiran semula tertulis yang bernama MAKINUN ASNANlahir pada tanggal 29 Agustus 2001 anak ke DUA dari ayah MALIKI dan AINUNJARIYAH di betulkan MAKINUN ASNAN lahir pada tanggal 29 Juli 2001 anak keDUA dari ayah MALIKI dan AINUN JARIYAHMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama MAKINUN ASNAN telah mendapat Ijazah Tingkat Madrasah TsanawiyahMenimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 8, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUPARDI (SuamiPemohon) adalah Seorang Kepala Keluarga yang memilik istri bernama SITIMAKRUFAH namun sekarang SUPARDI telah meninggal dunia dan daripernikahan SUPARDI dengan SIT MAKRUFAH tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak

(orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 2 Juli1972 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5,keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

SAMSUL HUDA(Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH. SAMSULHUDA (Pemohon) telah mendapatkan Surat Tanda Tamat Belajar tingkat TamanKanak Kanak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

SAMSULHUDA (Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat MadrasahlbtidaiyahDarussalam Badang Ngoro ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 8, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

Dedeh Rosdiana Nomor 474.3/55Hal 15 dari 22 hal Putusan Nomor : 257/Pdt.P/2019/PA.GrtDs/2016 tanggal 13 Desember 2016 yang diperkuat keterangan kedua orangsaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Oman Djana telah meninggal duniapada tanggal 30 Oktober 2016 karena sakit dan Hj. Dedeh Rosdiana telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa potokopi SuratKematian yang diperkuat keterangan kedua saksi harus dinyatakan terbuktibahwa ayah Hj.

/11/Il/2010Ds/2019 2019 yang dikeluarkan Desa Neglasari tanggal 18Pebruari 2019 yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbuktibahwa Osin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 1982, karena sakitdan Isoh telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1983, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan posita para Pemohon posita poin 15yang diperkuat keterangan para saksi bahwa M.

Toha Nomor 474.3/2011/33Ds/I/2019 tanggal 21 Februari 2019 dan bukti P.12 berupa surat Kematian atasnama Irus Rusmanah Nomor 474.3/2011/34Ds/2019 yang dikeluarkan KepalaDesa Sindangsari tanggal 21 Februari 2019 yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbukti bahwa M.

Zein dan buktiP. 16 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/181Des/2004/2019atas nama Eneh Icih yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbuktibahwa H. Moh.

DedehRosdiana yang diperkuat keterangan saksisaksi bahwa bahwa selainalmarhumah Hj. Dedeh Rosdinana binti Ardi Winata meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut diatas juga meninggalkan Deposito BRISyariah iBsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penetapan ini dipergunakan untuk mengurus suratsurat penting yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhumah Hj.

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama IFFAHNUR JANNAH bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa H.

ABDUL WACHID adalahSeorang Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama NUR MASHUDAH yangtelah menikah secara sah ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ABD.

WAHID danNUR MASJHUDAH adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah padatanggal 10 Juni 1978 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang semulatertulis EFA NUR JANNAH anak Ke EMPAT dari suami istri ABDUL WAHID danNUR MASJHUDAH dibetulkan menjadi IFFAH NUR JANNAH anak Ke EMPATdari suami istri HAABD.

WAHID dan NUR MASHUDAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANAH(Pemohon) telah mendapatkan ljazah Tingkat Madrasah Aliyah tertanggal 24 Mei2013 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANNAH(Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat Madrasah lbtidaiyah tertanggal 26Juni 2007 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan

saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANNAH(Pemohon) telah mendapatkan ljasah tingkat Madrasah Tsanawiyah tertanggal 7Mei 2010 ;mbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis EFA NURJANNAH anak Ke EMPAT dari suami istri ABDUL WAHID dan NURMASJHUDAH dibetulkan menjadi IFFAH NUR JANNAH anak Ke EMPAT darisuami istri H.

iniTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertakuasa Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligusdapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon dan kuasaPemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa ABDUR ROCHIM(orang tua laki laki pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang mempunyaiistri bernama MASLAKAH dan empat orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan

diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa antara ABDURROCHIM dan MASLAKAH (kedua orang tua Pemohon) telah melakukanpernikahan secara sah pada tanggal 26 Mei 1994 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon yangbernama semulatertulis EVI MUSTAGHFIROH dibetulkan menjadi EVIMUSTAQFIROH lahir di Jombang pada tanggal 26 April 1996 yang merupakananak dari pasangan suami istri ABDUR ROCHIM dan MASLAKAH ;Menimbang bahwa

benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon EVIMUSTAQFIROH telah mendapatkan ljazah dari Tingkat Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon EVIMUSTAQFIROH telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Dasar NegeriMayangan Jogoroto Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SIT FATHONAH (orang tuaperempuan Pemohon) merupakan Kepala Keluarga karena pernikahan SITIFATHONAH dengan SLAMET BAGIO telah putus karena perceraian ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan

saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama semulatertulis MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI lahir di Jombang pada tanggal 30 Agustus 1988 anak dariayah SLAMET BAGIO dan SITI FATHONAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUKHAMAD IKHSANWAHYUDI (Pemohon) dengan ANA MARDIYANA telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 3 Januari 2018 ;Menimbang

bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI. telah mendapatkan Ijazah Tingkat MadrasahAliyah MAN Surakarta ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SLAMET BAGIO denganSIT FATHONAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 18November 1987 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut telah putus karena perceraian pada tanggal 29 September2014 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadiMOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI , yang akan digunakan untuk keperluanpembuatan Kartu Keluarga baru karena sekarang Pemohon sudah berkeluargasendiri dan selama ini Pemohon masih

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi Ssaksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOCHAMADNURUL bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MOCHAMAD NURUL atauPemohon merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama PUJI INAMAHdan 3 (tiga) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa anak Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 23 April 1998 yang merupakan anak ke SATU dari suami istri M.NURUL dan PUJI INNAMA dibetulkan menjadi MUCHAMMAD NURUL danINAMAH;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUHAMMAD NURUL(Pemohon) dan PUJI INAMAH telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 29 Agustus 1996 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh

keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama MUCHAMMAD UBAIDILLAH telah mendapatkan ljazah MadrasahIbtidatyah Bustanul Ulum ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama MUCHAMMAD UBAIDILLAH telah mendapatkan ljazah Tingkat SekolahPertama Al Hikmah Sumobito, Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama

Para Pemohon, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti para Pemohon berdomisili di wilayahPengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.6 dan P.7 berupa foto Kutipan Akta NikahNAMA dan NAMA, yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusdinyatakan terbukti bahwa Pewaris (NAMA ANAK) adalah anak perempuankandung dengan Pemohon II dengan istrinya Pemohon III (NAMA) dan antaraPemohon dengan Pewaris adalah

Pemohon dan Pemohon Il, yang diperkuat denganketerangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II telah membentuk keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P10 dan P12 masingmasing berupa fotoKutipan Akta Kelahiran P.1, P.IV dan P.V, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami pewaris,Pemohon IV dan Pemohon V adalah adik kandung Pewaris (NAMA ANAk);Menimbang, bahwa berdasarkan

Pewaris (NAMA ANAK) dan sertadua orang anaknya yang masingmasing bernama NAMA ANAK, (lakilaki), lahirdi ALAMAT, 10 Juli 2021, almarhum, NAMA ANAK, (perempuan), lahir diALAMAT, 10 Juli 2021, almarhumah, yang diperkuat dengan keterangan parasaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pewaris (NAMA ANAK) dengan keduaanaknya tersebut telah meninggal dunia, Pewaris meninggal dunia padatanggal 21 Juli 2021 dan NAMA ANAK meninggal dunia pada tanggal 25 Juli2021 berumur 15 hari serta NAMA ANAK meninggal pada

diperkuat denganketerangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat Pewaris (10Nopember 2021 ) meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkan adalah1.

NAMA, (ibu kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.13 berupa surat kematian atas namaPewaris (NAMA) yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusdinyatakan terbukti bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli2021;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 10 Nopember 2021 yang diperkuat dengan keterangan para saksiharus dinyatakan

Penetapan Nomor : 473/Pdt.P/2019/PA.Badguntuk mengajukan perkara permohonan penetapan ahli waris ke PengadilanAgama Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 1 dan 2 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperolehfakta bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Februari 2003 telah dilangsungkanpernikahan Pewaris Almarhum Deden Hendra bin RE.

Raka Hilal Andena dan Alika Syaira Andena;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Almarhum Deden Hendra bin RE. Hendarwin dengan Pemohon IIMena Rizki binti Slamet tidak pernah bercerai, dan Almarhum Deden Hendrabin RE.

Hendarwin tidak berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 4 diperkuat oleh bukti dan keterangan para saksi diperolah faktabahwa Almarhum Deden Hendra bin RE.

anak Pemohon II Raka Hilal Andena bin Deden Hendra dan AlikaSyaira Andena binti Deden Hendra dibawah perwalian Pemohon II MenaRizki binti Slamet sebagaimana dalam Penetapan Pengadilan AgamaBandung Nomor: 403/Pdt.P/2019/PA.Badg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 8 diperkuat oleh bukti dan keterangan para saksi diperolah faktabahwa Almarhum Deden Hendra bin RE.

Hendarwin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 11 diperkuat oleh bukti dan keterangan para saksi diperolah faktabahwa Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls. A Kota Bandung, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari AlmarhumDeden Hendra bin RE.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan P.5 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan P.6 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3, P.5 dan parasaksi, telah

terbukti Pemohon adalah ibu kandung dari Bima Jaya Putrabin Arif Wahyudin, sehingga Pemohon adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4, P.6 dan parasaksi, telah terbukti Pemohon II adalah ibu kandung dari Alia Try OktaFiana binti Arifin, sehingga Pemohon Il adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai wanita dalam perkara ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.7, P8 dan parasaksi, telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda, Kota Bima telah menolak untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan alasan calon pengantin lakilakidan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti

No. 338/Pdt.P/2021/PA.Bmtelah terbukti anak Pemohon II sekarang dalam keadaan hamil kuranglebih 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon yang diperkuat keterangan para saksi, telah terbuktibahwa anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon II yang diperkuat dengan keterangan para saksi, telahterbukti bahwa anak Pemohon hanya berpendidikan pada SekolahMenengah Tingkat Pertama;Menimbang

, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon yang diperkuat dengan keterangan para saksi bahwapernikahan ini atas kehendak anak Pemohon dan anak Pemohon Iltanpa paksaan dari siapapun dan keduanya sangat bersikeras untukmenikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 13384

Sulaiman ( Penggugat X )10.1,10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.Penggugat X bekerja dan mempunyai hubungan kerja, denganTergugat berlangsung sejak 7 Nopember 2003 diperkuat denganSurat Keterangan No.E045/09/RD/04 tertanggal 24 September 2004PT.

Jamsostek (Bukti P1)Penggugat XIV bekerja dan mempunyai hubungan kerja, denganTergugat berlanjut 17 Juni 2006 sampai dengan 16 September2006 diperkuat dengan surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) sebagai kontrak Perpanjangan Perjanjian (pertama)yang ditanda tangani oleh Penggugat dengan Tergugat/PT.Alandick Indonesia dengan jabatan sebagai CAD Technician(Bukti P2)Penggugat XIV bekerja dan mempunyai hubungan kerja, denganTergugat berlanjut 16 September 2006 sampai dengan 17September 2007 diperkuat

(Bukti P7)Penggugat XV bekerja dan mempunyai hubungan kerja, denganTergugat sejak tanggal 25 Juni 2004 diperkuat dengan suratketerangan dari Tergugat / PTI.Alandick Indonesia No.E073/11/HRD/04 dengan jabatan sebagai Cad Operator.

Nomor 582 K/Pdt.SusPHI/201417.6.TT ad17.8.17:9;sekarang, diperkuat dengan bukti surat No. E13/03/HRD/2008tertanggal 18 Maret 2008 dengan jabatan sebagai Engineer.

(Bukti P1)30.2.Bahwa Penggugat XXX bekerja dan mempunyai hubungan kerja,dengan Tergugat berlangsung diperkuat dengan bukti pembayarangaji bulan Mei 2006 , Juni 2006 ,Juli 2006 dan Agustus 2006 denganjabatan sebagai Project Engineer.