Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadengan diperkuat keterangan Saksi1 pada saat Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan di rumah Sdri. XXXXX (tanteTerdakwa) di JI.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 setiapTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 tidak pernahmengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi1 dan selaluditumpahkan diluar kemaluan (Vagina) Saksi1.15.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 dan Saksi3selanjutnya pada bulan Juni 2016 karena Terdakwa tidak maumenikahi Saksi1 akhirnya Saksi1 melaporkan perbuatanTerdakwa ke DanXXXXxX.18.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 setiapTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 tidak pernahmengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi1 dan selaluditumpahkan diluar kemaluan (Vagina) Saksi1.15.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 pada saatTerdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan dengan Saksi1dirumah di Sdri. Dg Bunga (Tante Terdakwa) di JI.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1 dipersidangan dibawah sumpahkemudian keesokan harinya pada tanggal 26 Juni 2017, pada padasaat malam hari sekira pukul 24.00 Terdakwa SMS Saksi1 isinyamengajak agar Saksi11 pindah kamar sebelah dan tidur bersamadengan Terdakwa.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1 dipersidangan dibawah sumpah, selama Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badan layaknyahubungan suami istri, Saksi1 tidak pernah mengalami kehamilan.25.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3dipersidangan dibawah sumpah, Terdakwa atas perbuatanya ini tetappada pendiriannya tidak mau menikah dengan Saksi1.28.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1 dipersidangan dibawah sumpahpada tanggal 25 Juni 2017 Saksi1 datang lagi dan menginap dirumahTerdakwa tetapi malam harinya Saksi1 tidur dikamar bagian depandengan Saksi7 sedangkan Terdakwa tidur sendiri dikamarsebelahnya saling bersebelahan.14.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi1 dipersidangan dibawah sumpahpada tanggal 2 Juli 2017 Terdakwa dengan Saksi1 janjian untukbertemu di Raha yaitu di Pelabuhan Kapal penyeberangan RahaKendari dan sekira pukul 17.00 Wita, Saksi dan Terdakwa berangkatdan naik kapal cepat KM.

, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 4 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi diperoleh faktabahwa kedua orang tua dari Almarhum Sardju bin Singo Didjojo telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu ayah dari Almarhum Sardju bin SIngoHal. 11 dari 16 hal.

Penetapan Nomor : 605/Pdt.P/2020/PA.BadgDidjojo yang bernama Bapak Singo Didjojo, serta saat meninggal duniadalam keadaan Islam, dan ibu dari Almarhum Sardju bin Singo Didjojo telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 5 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan meninggalnya Sardju bin Singo Didjojo, maka ahli warisnyaadalah sebagai berikut.

Muljono yang bernama Ibu Soemirat telah meninggal pada tahun1976, serta saat meninggal dunia dalam keadaan Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 8 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan meninggalnya Pakiati binti Muljono, maka ahli warisnyaadalah sebagai berikut.

Selasih Margi Astuti binti Sardju (anak kandungperempuan) dan Jarot Prasetyo bin Sardju (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 9 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Almarhum Sardju bin Singo Didjojo dan Almarhumah Pakiati bintiHal. 12 dari 16 hal.

Penetapan Nomor : 605/Pdt.P/2020/PA.BadgMuljono sampai akhir hayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, danbegitupun juga Ahli Warisnya menganut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 10 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Almarhum Sardju bin Singo Didjojo dengan Pakiati binti Muljonoselama menikah tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 11 dan 12 diperkuat oleh bukti serta keterangan

DAHMIATI, NIA KURNIA, JEJEN JAENAL danDEDI KUSNADI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 7 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 10 Januari 2005 Anak Kedua yang bernama TATANGARIFIN alias T. ARIFIN bin R.

permohonan Para Pemohonangka 10 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian TATANG ARIFIN alias T.

NENNYROCHANI, ELLY ROSLIYAWATI dan ASEP SUNARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 11 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian YOYOH RODIAH binti ADAM Isteri Kedua dari TATANGARIFIN alias T. ARIFIN bin R.

ERNA WANGSIH dan ASEP NUGRAHA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 14 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 Anak Ketiga yangbernama RATNA KOMALA binti R.

ARIFIN S, RATNA KOMALA, SITIROHMAH, SITI ROMLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 20 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris, baik menurut hukumIslam maupun aturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 21 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kKebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOCHAMMADHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2019/PN JbgJALALUDIN bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa DJOKO TAUFIQ (orang tuaPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama TITIKMULYANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan

saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara antara MOCHAMMADJALALUDIN (Pemohon) dan VIKA ESTININGTYAS, telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 18 Agustus 20184 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yangbernama semula tertulis .MUCHMMAD JALALUDIN dibetulkan menjadiMOCHAMMAD JALALUDIN lahir di Jombang pada tanggal 10 September 1992anak dari Suami istri DJOKO TAUFIQ dan TITIK MULYANI

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMOCHAMMAD JALALUDIN ielah mendapatkan ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Pemkab Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara DJOKO TAUFIQ dan TITIKMULYANI telah menikah secara sah pada tanggal 17 April 1987 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu JAFARMAULANA MUHAMMAD tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Orang Tua perempuanPemohon yang bernama SISWATI merupakan Kepala Keluarga karena orang tualaki laki Pemohon yang bernama BUDIONO telah meninggal dunia dan daripernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai

2 (dua) orang anak yaituPemohon dan AMANATUL LAILI ISTIGHFARIN ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa BUDIONO dengan SISWATI(orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 20 Oktober 1992 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon yangsemula tertulis J.

MAULANA MUHAMMAD dibenarkan menjadi JAFARMAULANA MUHAMMAD anak ke SATU dari suami istri BUDIONO dan SISWATIlahir di Jombang pada tanggal 24 Juli 1993 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFAR MAULANAMUHAMMAD telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah 1 Kota Mojokerto ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFARMAULANA

MUHAMMAD telah mendapatkan jazah Tingkat Madrasah IlbtidaiyahBustanul Ulum Mlaras ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFAR MAULANAMUHAMMAD telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 4 Gedeg Mojokerto ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan nama dalam ljazah Pemohonyaitu

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu SUYANTIdibetulkan menjadi YANTI SUSESTI adalah Warga Dusun Perak, Desa PerakRt. 002, Rw. 005, Desa Perak, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,merupakan diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonanyang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUYANTI dibetulkanmenjadi YANTI SUSESTI (Pemohon ) merupakan Kepala Keluarga, karena suamiPemohon

telah meninggal dunia yang mempunyai 4 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara YANTI SUSESTI(Pemohon) dengan EDDY SUSANTO telah menikah secara Gereja pada tanggal25 Desember 1975 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa perkawinan antara YANTISUSESTI (Pemohon) dengan EDDY SUSANTO telah ddicatatkan di KantorPencatatan Siipil Kabupaten Kediri

pada tanggal 29 Desember 1975 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama STEFANUS NACA KRISTIAN adalah anak ke TIGA dari suami istribernama EDDY SUSANTO dan YANTI SUSESTI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama LENTERA VICTOR CHISTIAN adalah anak ke EMPAT dari suami istribernama EDDY SUSANTO dan YANTI SUSESTI

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon YANTI SUSESTI,beralamat di Dusun Perak Rt.002, Rw.05, Desa Perak, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3517016405580001 dan Kartu Keluarga No. 3517011302130001tertulis SUYANTI dibetulkan menjadi YANTI SUSESTI, disesuaikan denganSurat Nikah

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu AINUN JARIYAHbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MALIKI (Suami Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama AINUN JARIYAH dan 1(Satu) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa antara MALIKI dan AINUNJARIYAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 21 April 1991Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat olen keterangan Pemohon bahwa anak Pemohonyang bernama MAKINUN ASNAN lahir pada tanggal 29 Juli 2001 anak ke DUAdari ayah MALIKI dan AINUN JARIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat olen keterangan Pemohon bahwa anak Pemohondalam Kutipan Akta

Kelahiran semula tertulis yang bernama MAKINUN ASNANlahir pada tanggal 29 Agustus 2001 anak ke DUA dari ayah MALIKI dan AINUNJARIYAH di betulkan MAKINUN ASNAN lahir pada tanggal 29 Juli 2001 anak keDUA dari ayah MALIKI dan AINUN JARIYAHMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama MAKINUN ASNAN telah mendapat Ijazah Tingkat Madrasah TsanawiyahMenimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempattinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua kandungPemohon bernama MOHAMAMD ABROR dengan SUPIYANI yang telahmelakukan pernikahan secara sah pada tanggal 1 Pebruari 1983 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa Orang Tua Pemohon yangbernama MOHAMMAD ABROR merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istribernama SUPIYANI;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 25 Pebruari 1984 yang merupakan anak ke SATU dari suami istriyang bernama MOHAMMAD ABROR dan SUPIYANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ROHMADHIDAYATULLOH

telah mendapatkan UAZAH (Surat Tanda Tamat Belajar)Tingkat MADRASAH IBTIDAIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ROHMADHIDAYATULLOH telah mendapatkan WAZAH Paket B ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ROHMADHIDAYATULLOH telah mendapatkan NAZAH Paket C ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 8, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUPARDI (SuamiPemohon) adalah Seorang Kepala Keluarga yang memilik istri bernama SITIMAKRUFAH namun sekarang SUPARDI telah meninggal dunia dan daripernikahan SUPARDI dengan SIT MAKRUFAH tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak

(orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 2 Juli1972 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5,keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

SAMSUL HUDA(Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH. SAMSULHUDA (Pemohon) telah mendapatkan Surat Tanda Tamat Belajar tingkat TamanKanak Kanak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

SAMSULHUDA (Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat MadrasahlbtidaiyahDarussalam Badang Ngoro ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 8, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama IFFAHNUR JANNAH bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa H.

ABDUL WACHID adalahSeorang Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama NUR MASHUDAH yangtelah menikah secara sah ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ABD.

WAHID danNUR MASJHUDAH adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah padatanggal 10 Juni 1978 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang semulatertulis EFA NUR JANNAH anak Ke EMPAT dari suami istri ABDUL WAHID danNUR MASJHUDAH dibetulkan menjadi IFFAH NUR JANNAH anak Ke EMPATdari suami istri HAABD.

WAHID dan NUR MASHUDAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANAH(Pemohon) telah mendapatkan ljazah Tingkat Madrasah Aliyah tertanggal 24 Mei2013 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANNAH(Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat Madrasah lbtidaiyah tertanggal 26Juni 2007 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan

saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANNAH(Pemohon) telah mendapatkan ljasah tingkat Madrasah Tsanawiyah tertanggal 7Mei 2010 ;mbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis EFA NURJANNAH anak Ke EMPAT dari suami istri ABDUL WAHID dan NURMASJHUDAH dibetulkan menjadi IFFAH NUR JANNAH anak Ke EMPAT darisuami istri H.

Dedeh Rosdiana Nomor 474.3/55Hal 15 dari 22 hal Putusan Nomor : 257/Pdt.P/2019/PA.GrtDs/2016 tanggal 13 Desember 2016 yang diperkuat keterangan kedua orangsaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Oman Djana telah meninggal duniapada tanggal 30 Oktober 2016 karena sakit dan Hj. Dedeh Rosdiana telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa potokopi SuratKematian yang diperkuat keterangan kedua saksi harus dinyatakan terbuktibahwa ayah Hj.

/11/Il/2010Ds/2019 2019 yang dikeluarkan Desa Neglasari tanggal 18Pebruari 2019 yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbuktibahwa Osin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 1982, karena sakitdan Isoh telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1983, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan posita para Pemohon posita poin 15yang diperkuat keterangan para saksi bahwa M.

Toha Nomor 474.3/2011/33Ds/I/2019 tanggal 21 Februari 2019 dan bukti P.12 berupa surat Kematian atasnama Irus Rusmanah Nomor 474.3/2011/34Ds/2019 yang dikeluarkan KepalaDesa Sindangsari tanggal 21 Februari 2019 yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbukti bahwa M.

Zein dan buktiP. 16 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/181Des/2004/2019atas nama Eneh Icih yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbuktibahwa H. Moh.

DedehRosdiana yang diperkuat keterangan saksisaksi bahwa bahwa selainalmarhumah Hj. Dedeh Rosdinana binti Ardi Winata meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut diatas juga meninggalkan Deposito BRISyariah iBsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penetapan ini dipergunakan untuk mengurus suratsurat penting yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhumah Hj.

iniTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertakuasa Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligusdapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon dan kuasaPemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa ABDUR ROCHIM(orang tua laki laki pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang mempunyaiistri bernama MASLAKAH dan empat orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan

diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa antara ABDURROCHIM dan MASLAKAH (kedua orang tua Pemohon) telah melakukanpernikahan secara sah pada tanggal 26 Mei 1994 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon yangbernama semulatertulis EVI MUSTAGHFIROH dibetulkan menjadi EVIMUSTAQFIROH lahir di Jombang pada tanggal 26 April 1996 yang merupakananak dari pasangan suami istri ABDUR ROCHIM dan MASLAKAH ;Menimbang bahwa

benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon EVIMUSTAQFIROH telah mendapatkan ljazah dari Tingkat Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon EVIMUSTAQFIROH telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Dasar NegeriMayangan Jogoroto Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat

Penetapan Nomor : 473/Pdt.P/2019/PA.Badguntuk mengajukan perkara permohonan penetapan ahli waris ke PengadilanAgama Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 1 dan 2 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperolehfakta bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Februari 2003 telah dilangsungkanpernikahan Pewaris Almarhum Deden Hendra bin RE.

Raka Hilal Andena dan Alika Syaira Andena;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Almarhum Deden Hendra bin RE. Hendarwin dengan Pemohon IIMena Rizki binti Slamet tidak pernah bercerai, dan Almarhum Deden Hendrabin RE.

Hendarwin tidak berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 4 diperkuat oleh bukti dan keterangan para saksi diperolah faktabahwa Almarhum Deden Hendra bin RE.

anak Pemohon II Raka Hilal Andena bin Deden Hendra dan AlikaSyaira Andena binti Deden Hendra dibawah perwalian Pemohon II MenaRizki binti Slamet sebagaimana dalam Penetapan Pengadilan AgamaBandung Nomor: 403/Pdt.P/2019/PA.Badg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 8 diperkuat oleh bukti dan keterangan para saksi diperolah faktabahwa Almarhum Deden Hendra bin RE.

Hendarwin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 11 diperkuat oleh bukti dan keterangan para saksi diperolah faktabahwa Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls. A Kota Bandung, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari AlmarhumDeden Hendra bin RE.

Para Pemohon, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti para Pemohon berdomisili di wilayahPengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.6 dan P.7 berupa foto Kutipan Akta NikahNAMA dan NAMA, yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusdinyatakan terbukti bahwa Pewaris (NAMA ANAK) adalah anak perempuankandung dengan Pemohon II dengan istrinya Pemohon III (NAMA) dan antaraPemohon dengan Pewaris adalah

Pemohon dan Pemohon Il, yang diperkuat denganketerangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II telah membentuk keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P10 dan P12 masingmasing berupa fotoKutipan Akta Kelahiran P.1, P.IV dan P.V, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami pewaris,Pemohon IV dan Pemohon V adalah adik kandung Pewaris (NAMA ANAk);Menimbang, bahwa berdasarkan

Pewaris (NAMA ANAK) dan sertadua orang anaknya yang masingmasing bernama NAMA ANAK, (lakilaki), lahirdi ALAMAT, 10 Juli 2021, almarhum, NAMA ANAK, (perempuan), lahir diALAMAT, 10 Juli 2021, almarhumah, yang diperkuat dengan keterangan parasaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pewaris (NAMA ANAK) dengan keduaanaknya tersebut telah meninggal dunia, Pewaris meninggal dunia padatanggal 21 Juli 2021 dan NAMA ANAK meninggal dunia pada tanggal 25 Juli2021 berumur 15 hari serta NAMA ANAK meninggal pada

diperkuat denganketerangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat Pewaris (10Nopember 2021 ) meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkan adalah1.

NAMA, (ibu kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.13 berupa surat kematian atas namaPewaris (NAMA) yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusdinyatakan terbukti bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli2021;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 10 Nopember 2021 yang diperkuat dengan keterangan para saksiharus dinyatakan

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan P.5 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan P.6 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3, P.5 dan parasaksi, telah

terbukti Pemohon adalah ibu kandung dari Bima Jaya Putrabin Arif Wahyudin, sehingga Pemohon adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4, P.6 dan parasaksi, telah terbukti Pemohon II adalah ibu kandung dari Alia Try OktaFiana binti Arifin, sehingga Pemohon Il adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai wanita dalam perkara ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.7, P8 dan parasaksi, telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda, Kota Bima telah menolak untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan alasan calon pengantin lakilakidan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti

No. 338/Pdt.P/2021/PA.Bmtelah terbukti anak Pemohon II sekarang dalam keadaan hamil kuranglebih 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon yang diperkuat keterangan para saksi, telah terbuktibahwa anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon II yang diperkuat dengan keterangan para saksi, telahterbukti bahwa anak Pemohon hanya berpendidikan pada SekolahMenengah Tingkat Pertama;Menimbang

, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon yang diperkuat dengan keterangan para saksi bahwapernikahan ini atas kehendak anak Pemohon dan anak Pemohon Iltanpa paksaan dari siapapun dan keduanya sangat bersikeras untukmenikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 13384

TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 11, saksi saksiserta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dansekaligus dapat dijadikan pertimbangan HakimMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1, P2 keterangan saksi saksi dan diperkuat

Podoroto, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa NURIL WAHYUNI merupakananak ke 1 (kesatu) dari SuamiIsteri WAHID dan SUKARTI ;11Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P4 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID beralamat di Dsn.Garu, RT/RW ; 001/001

Podoroto, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID dan SUKARTImelakukan pernikahan secara sah di KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti P6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUKARTI telahmeninggal pada hari Minggu Pahing tanggal 15112009 disebabkan KarenaSakit Komplikasi ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P7

keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID benarbenar bukanayah kandung dari NURIL WAHYUNI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P8 dan P9 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Ibu kandungPemohon PUJIATI bertempat tinggal di Dusun Ngerco RT / RW 003/002Desa Pojok Rejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P10 dan P11 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahirdiluar

denganketerangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Djaman binArimin telah meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 1984 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pernyataantertanggal 18 Oktober 2018 tentang meninggalnya Tisah binti Ramitan, yangtelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi ParaPemohon, maka terbukti bahwa Tisah binti Ramitan telah meninggal dunia;Menimbang

Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ParaPemohon yang telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa Pemohon adalah anak dari Djaman bin Ariminberagama Islam dan berdomisili di wilayahn hukum Pengadilan AgamaTangerang sehingga Pengadilan Agama Tangerang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo sebagaimana ketentuan Pasal 49 ayatHIm. 13 dari 18 Pen.

denganketerangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Aja adalahanak dan ahli waris dari almarhum Djaman bin Arimin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa fotokopi KTP atasnama Saja, yang telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya sertadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangandua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Aja bertempat kediamandi Kabupaten Serang;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, dan P.10 berupa suratketerangan suami istri

No. 306/Pdt.P/2018/PA Tngberwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon,maka terbukti bahwa Pemohon dan almarhum Djaman bin Ariminadalah suamisteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa fotokopi suratketerangan Kematian atas nama Jamenah, yang telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwaJamenah telah meninggal dunia pada tanggal 11

dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi ParaPemohon, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumDjaman bin Arimin;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi dan keduanya telah memenuhi syarat formilkesaksian yakni disampaikan di bawah sumpah di persidangan.

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SIT FATHONAH (orang tuaperempuan Pemohon) merupakan Kepala Keluarga karena pernikahan SITIFATHONAH dengan SLAMET BAGIO telah putus karena perceraian ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan

saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama semulatertulis MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI lahir di Jombang pada tanggal 30 Agustus 1988 anak dariayah SLAMET BAGIO dan SITI FATHONAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUKHAMAD IKHSANWAHYUDI (Pemohon) dengan ANA MARDIYANA telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 3 Januari 2018 ;Menimbang

bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI. telah mendapatkan Ijazah Tingkat MadrasahAliyah MAN Surakarta ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SLAMET BAGIO denganSIT FATHONAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 18November 1987 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut telah putus karena perceraian pada tanggal 29 September2014 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadiMOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI , yang akan digunakan untuk keperluanpembuatan Kartu Keluarga baru karena sekarang Pemohon sudah berkeluargasendiri dan selama ini Pemohon masih

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Turut Tergugat I adalah pemilik sah sekaligus menguasai Objek Perkara tersebut berdasarkan jual beli antara Turut Tergugat I dengan Tergugat yang dilakukan sekitar tahun 2006 dan diperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 129/SM-MHU/Pem/2021 tertanggal 31 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Sumber Makmur;
3. Menyatakan jual beli dibawah tangan antara Penggugat dan Turut Tergugat I yang dibuktikan dengan kwitansi