DARJI bin DONO dkk lawan DIYONO bin SUGIMAN dkk

DIYONO bin SUGIMAN, Umur 45 tahun, Pekerjaan : PNS,Alamat : Dk. Juwet RT. 03 RW. 02 Desa TempuranKecamatan Blora, Kabupaten Blora Jawa Tengah ;2. SELAMET PAMUJI bin SUGONDO, Umur 53 tahun,Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Camar No. 008 RT. 006RW.005 Kecamatan Blora Kabupaten Blora Jawa Tengah ;3.

TRI HANDOYO bin SAHRI) terhadap Penggugat (BINI binti DIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; 6.

BINI binti DIYONOMELAWANBISO al. TRI HANDOYO bin SAHRI

TRI HANDOYO bin SAHRI) terhadap Penggugat (BINI binti DIYONO);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain untuk hadir di persidangan meskipun berdasarkan Berita Acara SuratPanggilan (Relaas) Nomor : 0400/Pdt.G/2012/PA.Wsb tanggal 01 Maret 2012 dan tanggal02 April 2012 Tergugat

TRI HANDOYO bin SAHRI)terhadap Penggugat (BINI binti DIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo ;Putusan No.0400/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Halaman 9 dari 11 halaman6.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Masudibin Diyono ) terhadap Penggugat (Dwi Nova Purwanti binti Raswi )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Dwi Nova PurwantibintiRaswi
Tergugat:
Masudibin Diyono

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Jianto bin Diyono Miharjo) kepada Penggugat (Marella Lysander binti Chandra Purwanto).4.

Penggugat- Marella Lysander binti Chandra PurwantoTergugat- Jianto bin Diyono Miharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andig Rahmulyono Bin Diyono) kepada Penggugat (Risma Kartika Sari Binti Eddy Syahroni);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;4.

Risma Kartika Sari Binti Eddy Syahroni vs Andig Rahmulyono Bin Diyono

(satu milyard tujuh ratus dua puluh dua juta empat ratus dua belas ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas2.828 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 830 Persil D. 90 Klas III luas 2.828 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Warso Diyono dari Pemohon kepada Termohon (WARSO DIYONO);--------------------------------------------------------------------------------------3.

PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO).....SEBAGAI PEMOHON MELAWANWARSO DIYONO.........................SEBAGAI TERMOHON

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum dan menjadikannya sebagai pencarian tanpa mendapat izin dari yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
DIYONO BIN DAMAN

Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : DIYONO BIN DAMANTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Muara Baru RT. 017 RW. 001Kelurahan Penjaringan Jakarta Utara AtauWarureja RT. 002 RW. 003 KelurahanWarureja Kabupaten TegalAgama : IslamPekerjaan

Jakarta Utara,No:1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal: 24 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a.n.Terdakwa DIYONO BIN DAMAN;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: LA. JakartaUtara, No.1210/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal: 25 Oktober 2017 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: HERI PRIHARIYANTO, S.H.

No:Reg.Perk.PDM77/JKT.UT/10/2016, tanggal 12 Oktober 2017, terhadapTerdakwa: DIYONO BIN DAMAN; Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 Reg. PerkNo:PDM77/JKTUT/10/2017 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa DIYONO BIN DAMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada umum danmenjadikannya sebagai pencarian tanpa mendapat izin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYONO BIN DAMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

ADIL AHMAD DIYONO VS SYAUGI, S.E., M. Kes. DK

ADIL AHMAD DIYONO, bertempat tinggal di Jalan HasyimAsyari Nomor 16, Desa Pakistajii Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Badawi, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorBadan Pelayanan dan Konsultasi Hukum (BPKH) DewanKoperasi Indonesia Kabupaten Banyuwangi, beralamat di JalanBrigadir Jenderal Katamso Nomor 3, Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019;Pemohon Kasasi:LawanSYAUGI, S.E., M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYONO
Terdakwa:
Rumiyati Binti Sarpan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
DIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Bin Diyono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;

3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin DIYONO

Penggugat:
BRI UNIT PROYONANGGAN
Tergugat:
1.CHOTIMAH
2.DIYONO

1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam dan Penusuk dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO

PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :eRoSNama lengkap : PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 30 November 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kemranggon RT 05 RW 02 Desa TanjungkulonKecamatan

Pid.Sus/2018/PN Pkltanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkl tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO

terpenuhi denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini temyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa PURWANTO AlsSANDONG Bin DIYONO

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasaidan Membawa Senjata Penikam dan Penusuk dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I Joko Muhammad Dahlan Bin Sumarji dan Terdakwa II Wahyudi Bin Minto Diyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa II Wahyudi Bin Minto Diyono dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,-- (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 4. Menghukum pula Terdakwa I.

Menghukum pula Terdakwa II Wahyudi Bin Minti Diyono untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 83.400.000,-- ( Delapan puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan mmeperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar uang pengganti dan dengan ketentuan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk

Uang tunai sebesar Rp. 22.200.000,- (Dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah 7). 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk the North Face 8). 1 (satu) buah buku rekening atas nama Wahyudi No. 3930276528 Bank BCA Kartasura 9). 2 (dua) kuitansi yang masing-masing bulan September 2010 senilai Rp. 156.000.000,- dan tanggal 23 November 2010 senilai Rp. 149.250.000,- dari tersangka Wahyudi Bin Minto Diyono10). 1 (satu) unit mobil Suzuki Baleno No.Pol H-8384-PG warna Silver dan STNKnya11). 1 (satu

JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)

. : PDS01/0.3.29/Ft/1/03/2011 yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Tipikor pada pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1).Membebaskan Terdakwa JOKO MUHAMMAD DAHLAN BIN SUMARuI dan Terdakwa WAHYUDIBin MINTO DIYONO dari Dakwaan Kedua Pasal 3 dan Ketiga Pasal 12 hurufe jo.

Untuk Terdakwa Wahyudi Bin Minto Diyono melakukan perbuatan itu karena terdorong kondisiekonomi karena sedang tidak bekerja, sedang dia harus memenuhi kebutuhan keluarganya;4.

Bahwa kejadiannya sekitar bulan September 2010 sampai dengan Januari 201,dilakukan dengan cara Terdakwa Il Wahyudi Bin Minto Diyono yang telahmenyerahkan sebagian hasil pemotongan dana bantuan yang diambil dari sekolahsekolah penerima bantuan tahun Anggaran 2010 kepada saksi, yang pertama DiBPD Cabang Surakarta, di BPD Cabang Boyolali, terakhir pada tanggal 10 Januari2011 di Terminal Bus Boyolali.

Menyatakan Terdakwal Joko Muhammad Dahlan Bin Sumarji dan Terdakwa Il WahyudiBin Minto Diyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dilakukan secara bersamasama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada :Terdakwa!

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Il Wahyudi Bin Minto Diyono dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digant denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4. Menghukum pula Terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UGER SETIYONO Bin DIYONO

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Uger Setiyono bin Diyono

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYONO
Terdakwa:
Sugiati Binti Slamet

Penggugat:
BRI UNIT PROYONANGGAN
Tergugat:
1.CHOTIMAH
2.DIYONO

1. Menyatakan Terdakwa Agus Trisulo Bin Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp

   
   Terdakwa:
   AGUS TRISUSILO Bin DIYONO