M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUPARNO bin SAMSI tempat tanggal lahir : Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama Pemohon II : DJUMIATI/DJUMILAH binti KARNO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Agustus 1974; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/12/X/1995 tanggal 13 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : ARNO

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUPARNO bin SAMSI tempat tanggal lahir :Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama Pemohon II : DJUMIATI/DJUMILAH bintiKARNO. tempat tanggal lahir : Malang, 16 Agustus 1974 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ARNO PANGARIBUAN bin SAMSI BUANtempat tanggal lahir : Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama Pemohon II :DJUMILAH binti KARNO tempat tanggal lahir : Malang, 17 Agustus 1974;Bahwa akibat dari kesalahan tulis

sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUPARNO bin SAMSI tempat tanggal lahir :Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama Pemohon II : DJUMIATI

bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : ARNO PANGARIBUANbin SAMSI BUAN tempat tanggal lahir : Nganjuk, 05 Maret 1970 dan NamaPemohon II : DJUMILAH binti KARNO tempat tanggal lahir : Malang, 17Agustus 1974;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUPARNObin SAMSI tempat tanggal lahir : Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama PemohonI : DJUMIATI

/DJUMILAH binti KARNO tempat tanggal lahir : Malang, 16Agustus 1974, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1096/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUPARNO bin SAMSItempat tanggal lahir : Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama Pemohon II :DJUMIATI/DJUMILAH binti KARNO tempat tanggal lahir : Malang,

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUPARNO bin SAMSI tempat tanggal lahir :Nganjuk, 05 Maret 1970 dan Nama Pemohon II : DJUMIATI/DJUMILAH bintiKARNO tempat tanggal lahir : Malang, 16 Agustus 1974;3.

DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIR b. DJOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR c. DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIR, b. DJOKO PURNOMO binSOEBAKIR alias SUBAKIR, c.

DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIRb. DJOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIRc.

DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR alias SUBAKIRMembebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DJUMIATI Nomor: 35.7305.5471146.0001,atas nama JOKO PURNOMO Nomor: 35.7901.281260.0003, atas nama JOKONomor:35.7901.141052.0002; (P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:35.7901.010123.0012 atas nama SOEBAKIR;(P.2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 010128

Menimbang,bahwa para ahli waris tersebut diatas dekat derajatnya dengan si mayitkarena sebagai anak anak kandung Pewaris dan anak anak tersebut tidak pernah melakukanpembunuhan atau mencoba membunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukansuatu. kejahatan sehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebihberat,sebagaimana ketentuan dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diatas telah terbukti bahwapara Pemohon yang bernama:a DJUMIATI

DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIRb. DJIOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIRc. DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229000, (dua ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

Bahwa orang tua Pemohon SUWARDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama DJUMIATI, pada tanggal 29Desember 1979 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 688/41 /XII/1979;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon dikaruniaianak perempuan bernama SITI FARIDATUL HIDAYAH, lahir diKendal pada tanggal 15 Agustus 1989;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SITI FARIDATUL HIDAYAH, jenis kelaminperempuan, yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Agustus 1989 dariperkawinan sah antara SUWARDI dengan DJUMIATI ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon yang terlambat ;e Bahwa Pemohon bernama SITI FARIDATUL HIDAYAH, lahir diKenal pada tanggal 15 Agustus 1989 ;e Bahwa SITI FARIDATUL HIDAYAH merupakan anak daripasangan SUWARDI dengan DJUMIATI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SITI FARIDATUL HIDAYAH, jenis kelaminperempuan, yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Agustus 1989 dariperkawinan sah antara SUWARDI dengan DJUMIATI ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Apriansyah bin Junaedi) kepada Penggugat (Nursiana Wati binti Djumiati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nursiana Wati binti Djumiati, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Bapak Djumiati di Jalan Harapan, KampungKekupu, RT. 003 RW. 003 Nomor 71, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Apriansyah binJunaedi) terhadap Penggugat (Nursiana Wati binti Djumiati)3.

Ahmad Andi Fauzi bin Djumiati, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JIN Harapan Gg Diana Rt 03 Rw 03 No. 41Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa saksi mengetahui keadaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Apriansyah binJunaedi) kepada Penggugat (Nursiana Wati binti Djumiati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.

Menetapkanm perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 11 April 1961 dan nama Pemohon II: DJUMIATI binti SIAMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 29 Maret 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/06/V/1998 Tanggal: 16 Mei 1998 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 11 Agustus 1969 dan nama Pemohon II: JUMI`ATI binti SIAMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 29 Juli 1970;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 April 1961 danNama Pemohon Il : DJUMIATI binti SIAMIN tempat tanggal lahir : Malang,29 Maret 1970 sedangkan yang benar adalah Tempat, tanggal lahirPemohon : Malang, 11 Agustus 1969 dan Nama Pemohon II : JUMIATIbinti SIAMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 29 Juli 1970;5.

Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 April 1961 danNama Pemohon Il : DJUMIATI binti SIAMIN tempat tanggal lahir : Malang,29 Maret 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:310/06/V/1998 tanggal 16 Mei 1998 sebenarnya adalah Tempat, tanggallahir Pemohon : Malang, 11 Agustus 1969 dan Nama Pemohon II :JUMIPATI binti SIAMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 29 Juli 1970;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 April1961 dan nama Pemohon II: DJUMIATI binti SIAMIN, tempat tanggal lahir:Malang, 29 Maret 1970;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon II nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11 April 1961dan nama Pemohon II: DJUMIATI binti SIAMIN, tempat tanggal

Menetapkanm perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitutempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 11 April 1961 dan nama PemohonIl: DJUMIATI binti SIAMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 29 Maret 1970yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/06/V/1998 Tanggal: 16Mei 1998 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 11Agustus 1969 dan nama Pemohon II: JUMIATI binti SIAMIN, tempattanggal lahir: Malang, 29 Juli 1970;3.

Noor5 (lima) orang anak perempuan yaitu:Pemohon Djumiati H. M. Noor binti H. M. NoorNurmi Imsiaty H. M. Noor binii H. M. NoorPemohon VChadri Honiyati binii H. M. NoorBahwa Para Ahli Waris memerlukan Akta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Pekanbaru yang akan digunakan untuk:Mengurus harta almarhum M. Noor bin Mahyuddin alias H. M.

Noor3.3. 5 (lima) orang anak perempuan Yaitu;Pemohon Djumiati H. M. Noor binti H. M. NoorNurmi Imsiaty H. M. Noor binti H. M. NoorPemohon VPemohon VIMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan lalu dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:A.

Noor 1959;Bahwa dari pernikahan tersebut, keduanya dikaruniai anak 6 (enam)orang, yaitu Suryati, Djumiati, M. Ismulega, Nurmi Imsiaty Misnawati, danChadri Honiyati;Bahwa H.M Noor meninggal dunia karena menderita sakit tanggal 29September 1999 yang lalu di Pekanbaru;Bahwa H.M. Noor sampai akhir hayatnya hanya mempunyai satu istri,yaitu Pemohon I, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal dunialebih dulu;SAKSI II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl.

Noor 1959 di Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh Daerah Istimewa Nanggroe AcehDarussalam;Halaman 7 dari 13, Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.PBR.e Bahwa dari pernikahan tersebut, keduanya dikaruniai anak 6 (enam)orang, yaitu Suryati, Djumiati, M. Ismulega, Nurmi Imsiaty Misnawati, danChadri Honiyati;e Bahwa H.M Noor meninggal dunia karena menderita sakit tanggal 29September 1999 yang lalu di Pekanbaru;e Bahwa H.M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Basrun bin Habi telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Basrun, S.Sos bin Habi sebagai berikut :
   1. Djumiati binti Habi, umur 63 tahun (saudara kandung);
   2. Ratna binti Habi, umur 58 tahun (saudara kandung);
   3. Haslinda bin Habi, umur 53 tahun (saudara kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon

Djumiati binti Habi, lahir pada tanggal 20 Januari 1957;2.2. Ratna binti Habi, lahir pada tanggal 16 Maret 1963;2.3. Haslinda bin Habi, lahir pada tanggal 13 Maret 1967;2.4. Adapun anak yang ke empat bernama Basrun, S.Sos telahmeninggal dunia di buktikan dengan surat keterangan Kematian Nomor :472.12/46/1X/2020 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil pada tanggal17 September 2020;3.

Menetapkan Djumiati binti Habi, lahir pada tanggal 20 Januari 1957,Ratna binti Habi, lahir pada tanggal 16 Maret 1963, Haslinda bin Habi, lahirpada tanggal 13 Maret 1967, sebagai ahli waris dari Basrun, S.Sos(Almarhum) untuk mengurus Taspen, serta pengurusan lainnya;4.

pendidikanSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPattimura RT 007 RW O3 Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu KotaKendari,, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah anakanak dari Habi(almarhum) dengan Podi (almarhum); bahwa Habi dengan istrinya Podi semasa hidupnya telah hiduprukun membina rumah tangga dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing sebagai berikut :1) Djumiati

Djumiati binti Habi, umur 63 tahun (Saudara kandung);2. Ratna binti Habi, umur 58 tahun (Saudara kandung);3. Haslinda bin Habi, umur 53 tahun (Saudara kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah membuktikan dalildalilnya, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahllwaris dari Basrun, S.Sos bin Habi (almarhum) dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.

Djumiati binti Habi, umur 63 tahun (Saudara kandung);3.2. Ratna binti Habi, umur 58 tahun (Saudara kandung);3.3. Haslinda bin Habi, umur 53 tahun (Saudara kandung);4.

, dengannomor 302/33/X/2002, bertanggal 28 Oktober 2002 dan pada waktu itu ParaPemohon tidak memperhatikan biodata Para Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah tersebut, namun setelah pernikahan berjalanselama kurang lebih 15 tahun Para Pemohon baru menyadari bahwa namaPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebutberbeda dengan data yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan ljazahmilik Pemohon yang di dalam dokumen milik Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon adalah Djumiati

bahwa biodata Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 302/33/X/2002, Tanggal 28 Oktober 2002,Halaman 7 dari 11 : Penetapan nomor: 45/Pdt.P/2019/PA.Bjndikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, KabupatenBojonegoro tersebut terdapat perbedaan penulisan, sehingga tidak samadengan biodata Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Penduduk Pemohon dan pada Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon ;Menimbang bahwa sesuai bukti bertanda P.4 bahwa nama Pemohon Jumiati dengan nama Djumiati

Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 dan P.3 tersebut di atas,terbukti bahwa biodata nama Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah Nomor 302/33/X/2002, Tanggal 28 Oktober 2002, dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro.terdapat perbedaan penulisan sehingga tidak sama dengan biodata ParaPemohon yang tertulis di dalam akta bukti bukti P.2 dan bukti P.3;Bahwa sesuai bukti P.2 dan P.3 bahwa nama Pemohon adalah Djumiati;Bahwa sesuai bukti P.4 bahwa

pembuatan Akta Kelahiran anakPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalilpermohonan Para Pemohon telah cukup alasan dan telah terbuktikebenarannya, sehingga petitum Para Pemohon pada angka 2 (dua) tersebut diatas dapat dikabulkan dengan mengubah nama Pemohon dalam AktaHalaman 8 dari 11 : Penetapan nomor: 45/Pdt.P/2019/PA.BjnNikahnya, semula nama Pemohon tertulis Jumiati binti Ramelan diubahmenjadi Djumiati

Menyatakan, mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 302/33/X/2002, Tanggal 28 Oktober 2002, semulatertulis JUMIATI binti RAMELAN diubah menjadi DJUMIATI bintiRAMELAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Pemohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 (dua)tersebut di atas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 9 dari 11 : Penetapan nomor: 45/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

lalu dan telah bertunangan sejak bulan Desember2019, telah didukung oleh keluarga kedua belah pihak, antara merekatidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa calon menantu Pemohon telah siap untuk melaksanakankewajibankewajibannya sebagai suami apabila setelah menikah; Bahwa calon menantu Pemohon sudah bekerja sebagai ojek onlinedan mempunyai penghasilan sekitar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) perbulan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan keluarga calonmenantunya, yang dalam hal ini diwakili oleh Djumiati

binti Usman,sebagai ibu kandung dari Abdurrahman, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia (Djumiati binti Usman) menyampaikan ayah kandungAbdurrahman (Suaminya) tidak bisa hadir di persidangan karena adakesibukan lain yang tidak bisa ditinggalkan; Bahwa dia (Djumiati binti Usman) mengetahui maksud dan tujuanPemohon mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Batulicin yaituPenetapan No.28/Pdt.P/2020/PA.Bicn. tanggal 23 Januari 2020. 5untuk memohon dispensasi

anak Pemohon (Septiana AskholilaPuspita binti Asrul) untuk dinikahkan dengan anaknya bernamaAbdurrahman bin Mukhlis; Bahwa dia (Djumiati binti Usman) mengetahui Pemohon sudahmengajukan permohonan untuk menikahkan anak mereka ke KUAsetempat, namun ditolak dengan alasan usia anak Pemohon belummencukupi usia minimal pernikahan; Bahwa anaknya (Abdurrahman bin Mukhlis) berstatus perjaka danbelum pernah menikah, serta sudah siap untuk menjadi kepala rumahtangga dan akan bertanggung jawab dengan baik jika

sudah menikahdengan anak Pemohon; Bahwa anaknya (Abdurrahman bin Mukhlis) telah memilikipekerjaan sebagai ojek online dan penghasilan sendiri sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa dia (Djumiati binti Usman) sebagai wakil dari keluarga besarcalon menantu Pemohon menyatakan semua anggota keluarganyatidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anak Pemohon(Septiana Askholila Puspita binti Asrul) dengan anaknya (Abdurrahmanbin Mukhlis); Bahwa dia (Djumiati binti Usman) menyatakan

seorang anak perempuan pada tanggal 21September 2001, yang diberi nama Septiana Askholila Puspita danmerupakan anak dari pasangan Asrul dan Kholifah Imron dan telahmenamatkan pendidikan sekolah tingkat menengah pertama;Menimbang, berdasarkan bukti P.6, P7 dan P8, diperolehketerangan secara administratif banwa Abdurahman sebagai calonmenantu Pemohon (calon suami dari anak Pemohon) adalah merupakanseorang lakilaki dewasa yang telah berusia 20 tahun lebih danmerupakan anak pasangan dari Mukhlis dan Djumiati

Djumiati binti Slamet ( anak kandung dari almarhumah Suparti binti Kamsidi/Pemohon XI),

1. Supriatin binti Slamet (anak kandung dari almarhumah Suparti binti Kamsidi/PemohonXII),

7.3.

KromoTaruno, kemudian Sadiyem (isteri Sukiman bin Kromo Taruno) meninggaldunia tahun 2020;> Bahwa Supartinah binti Kamsidi (isteri Darmo Sukimin) meninggal duniasekitar tahun 2010;> Bahwa orangtua Supartinah binti Kamsidi telah meninggal dunia terlebihdahulu;> Bahwa Supartinah binti Kamsidi mempunyai seorang saudara kandungyang bernama Suparti binti Kamsidi, dan telah meninggal dunia sekitartahun 2012 dan semasa hidupnya menikah dengan Slamet dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Djumiati

Supartinah binti Kamsidi (isteri)Menimbang, bahwa Supartinah binti Kamsidi telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2010, dan orangtua Supartinah telah meninggal terlebihdulu, dan mempunyai seorang saudari yang bernama Suparti binti Kamsidi,Menimbang, bahwa suparti binti Kamsidi telan menikah dengan slamet,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing adalah Djumiati bintiSlamet, Supriatin binti Slamet, Agus Waluyo bin Slamet;Menimbang, bahwa pada saat Supartinah binti Kamsidi meninggal

duniameninggalkan seorang saudara yaitu Suparti binti Kamsidi sehingga MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Supartinah binti Kamsidi adalahSuparti binti Kamsidi;Menimbang, bahwa Suparti binti Kamsidi telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2012 dan suaminya yang bernama Slamet telah meninggalterlebin dahulu yaitu tanggal 31 Desember 2002, sehingga ahli warisSuparti binti Kamsidi anakanaknya yaitu: Djumiati binti Slamet,Supriatin binti Slamet, Agus Waluyo bin Slamet;Menimbang, bahwa oleh

Djumiati binti Slamet (PemohonxX)),1.2. Supriatin binti Slamet (Pemohonxil),1.3. Agus Waluyo bin Slamet(PemohonxXill);2.

Djumiati binti Slamet ( anak kandung dari almarhumah Supartibinti Kamsidi/Pemohon XI),7.2 Supriatin binti Slamet (anak kandung dari almarhumah Supartibinti Kamsidi/PemohonxiIl),7.3.