• (seratus lima belas meterpersegi) terdaftar atas nama Ambo Ala (Doktor Haji Ambo AlaSarjana Ekonomi, Magister Manajemen), yang selanjutnyadisebut Objek Agunan Pembiayaan 11.2.2. sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnyaseperti yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No25897/Sudiang Raya berdasarkan Surat Ukur No.08130tanggal 30 Juni 2010 seluas 131m?

  (seratus tiga puluh satumeter persegi) terdaftar atas nama Doktor Haji Ambo AlaSarjana Ekonomi, Magister Manajemen, selanjutnya disebutObjek Agunan Pembiayaan 2Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No. 1872/Pdt.G/2020/PA.Mks.3.

  (seratus lima belasmeter persegi) terdaftar atas nama Ambo Ala (Doktor Haji Ambo AlaHal. 10 dari 5 Hal. Pen. No. 1872/Pdt.G/2020/PA.Mks.Sarjana Ekonomi, Magister Manajemen) antara TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT karena tidak sah sebab tidak memenuhi unsur objektifperikatan dimana dilakukan tanpa persetujuan PENGGUGAT selakupemegang hak tanggungan.7.

  (seratus tiga puluh satu meter persegi)terdaftar atas nama Doktor Haji Ambo Ala Sarjana Ekonomi, MagisterManajemenantara TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT II karena tidaksah sebab tidak memenuhi unsur objektif perikatan dimana dilakukantanpa persetujuaan PENGGUGAT selaku pemegang hak tanggungan.8.

  (seratus lima belas meter persegi) terdaftar atasnama Ambo Ala (Doktor Haji Ambo Ala Sarjana Ekonomi, MagisterManajemen) setempat dikenal beralamat di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi selatandengan batasbatas:Sebelah timur laut : Jalan Goa RiaSebelah tenggara : Bangunan RukoSebelah barat daya : Bangunan rumah tinggalSebelah barat laut : Bangunan Ruko9.

• Kehilangan potensi/kesempatan berkembang di luar dan di dalamkampus berdasarkan kompetensi ilmiah formal (gelar doktor) sepertiuntuk mencalonkan diri menjadi Dekan, Ketua Departemen, dsb.6. Stress yang timbulhilangtimbul dalam jangka panjang hingga hari ini.7.

  Pada tanggal 4 Juni 2015 Penggugat mengajukan surat yang ditujukankepada Dekan Fakultas llmu Budaya UI, perihal Pengunduran diri sebagaimahasiswa S3 Bukti T1 dan telah terbit Keputusan Rektor tentangPengunduran diri Penggugat sebagai Mahasiswa Program Doktor (S3)Keputusan Rektor Universitas Indonesia Nomor 1554/SK/R/UI/2015 tentangPengunduran Diri Sebagai Mahasiswa Program Doktor Fakultas IlmuPengetahuan Budaya Universitas Indonesia Atas Nama Ari Harsono NPM1006752031 Bukti T2.

  Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Keputusan Rektor Universitas IndonesiaNomor 0696/SK/R/UI/2010 tentang Penyelenggaraan Program Doktor diUniversitas Indonesia, Beban studi Program Doktor adalah 4850 SKStermasuk disertasi (2832 SKS) yang dijadwalkan untuk 6 (enam) semesterdan dapat ditempuh sekurangkurangnya 4 (empat) semester atau selamalamanya 10 (sepuluh) semester.

  Bahwa jika pun Ujian LaporanPerkembangan Riset Penggugat dinyatakan lulus, masih banyak tahapselanjutnya yang harus dijalankan oleh Penggugat untuk menjadi Doktor.

  Ilmu FilsafatUniversitas Indonesia;Bukti T.16 :Fotokopi sesuai dengan asli Keputusan RektorUniversitas Indonesia Nomor 0696/SK/R/UI/2010 tentangPenyelenggaraan Program Doktor di UniversitasIndonesia;4.

• ., MSi. untukmengikuti Program Doktor Universitas Andalas Padang Sumatera Barathingga tamat pada tanggal, 16 Juni 2016;4.

  Putusan Nomor 641/Pdt/2019/PT MDNPihak Kedua berjanji kepada Pihak Pertama bahwae setelahmenyelesaikan pendidikan Program Doktor Universitas Andalas diPadang, Pihak Kedua tidak akan bekerja di lembaga lain (Swasta atauPemerintah) dan terus mengabdi sebagai Dosen di Yayasan PendidikanNias Selatan paling tidak selama 8 (delapan) tahun terhitung setelahlulus meja hijaun Program Doktor;Pasal 3 :Pihak Kedua berjanji kepada Pihak Pertama bahwae setelahmenyelesaikan Program Doktor, Pihak Kedua akan membayar

  Bahwa sesuai Pasal 2 Surat Perjanjian tanggal, 26 Juni 2013 bahwasetelah menyelesaikan Pendidikan Program Doktor Universitas AndalasPadang, Tergugat tidak akan bekerja di lembaga lain (Swasta atauPemerintah) tetapi mengabdi di Yayasan Pendidikan Nias Selatan yangHalaman 4 dari 19 hal.

  (tujuh ratus delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan sebagai hukum bahwa Sita Jaminan (conservatoir beslaag)atas Ijazah Doktor Tergugat Taosige Wau, SE., MSi.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Perjanjian dan Addendumyang dibuat dan ditanda tangani tanggal, 26 Juni 2013, dan tanggal, 8Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat ketika Tergugat mengikutiProgram Doktor Universitas Andalas Padang adalah sah dan berharga;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukanWanprestasi kepada Penggugat;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Nomor : 3739/1961 tanggal 21-12-1961 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Pengadilan Negeri Kota Bandung adalah orang yang sama dengan nama yang tertulis pada dokumen tersebut diatas (Ijazah SD, Ijazah SMP, Ijazah SMA, Ijazah Sarjana, Ijazah Doktor, Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

  Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akte KelahiranNomor : 3739/1961 tanggal 21121961 yang dikeluarkan oleh Tjatatan SipilPengadilan Negeri Kota Bandung adalah orang yang sama dengan namayang tertulis pada dokumen tersebut di atas (Iljazah SD, Ijazah SMP, ljazahSMA, ljazah Sarjana, ljazah Master, ljazah Doktor, Akta Nikah, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk);3.

  Fotokopi Iljazah Doktor, Institut Pertanian Bogor, Nomor ljazah 3010090084,atas nama Soni Solistia Wirawan, dikeluarkan di Bogor tanggal 7 Juli 2009,bukti surat diberi tanda bukti P14;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsuratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dengan di bawah sumpah di persidangan, masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.

  SONI SOLISTIA sebagaimana dalam ljazah Sekolah Dasar,ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dan nama SONISOLISTIA WIRAWAN sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, AktaHalaman 6 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor 748/Padt.P/2019/PN TngNikah, Kartu Keluarga, ljazan Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas,Ijazah Sarjana, ljazah Master serta ljazah Doktor ; Bahwa benar Raden SOLISTIA WIRAWAN dan R.

  Soni Solistia dan dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas,ljazah Sarjana, ljazah Master dan ljazah Doktor bernama Soni Solistia Wirawantidak sesuai dengan yang tertulis dalam dokumen berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon dimaksud, sehingga berakibat pula pada pencatatan namaPemohon dalam dokumen admisnistrasi lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk,Akta Nikah, Kartu Keluarga oleh karenanya Pemohon memohon penetapanpenegasan identitas tentang nama Pemohon di Akte Kelahiran adalahmerupakan orang yang sama dengan

  Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akte KelahiranNomor : 3739/1961 tanggal 21121961 yang dikeluarkan oleh Tjatatan SipilPengadilan Negeri Kota Bandung adalah orang yang sama dengan namayang tertulis pada dokumen tersebut diatas (Ijazah SD, ljazah SMP, IjazahHalaman 8 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor 748/Padt.P/2019/PN TngSMA, ljazah Sarjana, ljazah Doktor, Akta Nikah, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk ;3.

• Andi Pertiwi Damayanti Desertasi Doktor Rp. 6.600.000,Jumlah Rp. 172.350.000, Bahwa selanjutnya untuk pencairan dana penelitian tahun 2015, Prof.

  Disertasi Doktor 17 Rp. 479.150.000,Jumlah 123 Rp. 5.876.150.000, Bahwa dari pencairan dana 70 % Tahap tahun 2015 sebesar Rp.5.876.150.000,, ternyata terdakwa FAUZIAH TENRI SISI, SH tidakmembayarkan dana penelitian kepada 2 (dua) orang peneliti yaitu penelitianMasterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia(MP3El) atas nama Dr.

  Penelitian Desertasi Doktor, 41 (empatpuluh satu) penelitian sebesarRp. 885.400.000..Sedangkan untuk Tahun 2015, dana penelitian tersebut digunakan untukmembiayai 123 (seratus duapuluh tiga) penelitian, yang terdiri dari :1.Penelitian Strategi Nasional, 9 (Sembilan) penelitian sebesar Rp.754.500.000.

  Penelitian Pascasarjana, 1 (satu) penelitian sebesar Rp.100.000.000, Desertasi Doktor, 17 (tujuh belas) penelitian sebesar Rp.684.500.000. Bahwa selanjutnya atas alokasi dana penelitian tahun 2014 tersebut,Prof. Dr.

  Andi Pertiwi Damayanti Desertasi Doktor Rp. 6.600.000, Halaman 23 dari 80 Putusan Nomor 9/Pid. SusTPK/2017/PT PAL Jumlah Rp. 172.350.000, Bahwa selanjutnya untuk pencairan dana penelitian tahun 2015, Prof.

• MENGADILI:

  DALAM PERKARA POKOK

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

  1. Menyatakan pihak salah satu penjual bernama Doktor Hajjah Nuryati Atamimi, Sarjana Utama telah meninggal dunia sehingga kedudukannya diwakili oleh para ahli warisnya yakni Para Penggugat adalah sah menurut hukum.

• Menyatakan Pengugat I dan Doktor Hajjah Nuryati Atamimi, Sarjana Utama adalah Penjual yang beriktikad baik.
• Menyatakan Tergugat I adalah Pembeli yang beriktikad tidak baik di karenakan tidak melaksanakan kewajibannya.
• Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 25 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Tergugat II dinyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat.

  Bahwa Penggugat bertindak di samping selaku Ahli Waris Istrinyayakni Doktor Hajjah Nuryati Atamimi, Sarjana Utama, juga bertindakuntuk dirinya sendiri, sedangkan Penggugat Il, Ill, IV dan V dalamkedudukannya selaku ahli waris anak dari Almarhum Doktor HajjahNuryati Atamimi, Sarjana Utama.. Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah pekarangansebagai mana tersebut dalam Sertikat Hak Milik Nomor1426/Wedomartani, Gambar Situasi tertanggal 07091994, Nomor 7194,seluas 1.917 M?

  Menyatakan Pihak salah satu Penjual bernama DOKTOR HajjahNURYATI ATAMIMI, SARJANA UTAMA. telah meninggal Duniasehingga kedudukannya di wakili oleh Para ahli warisnya yakniPara Penggugat adalah SAH menurut Hukum.3. Menyatakan Pengugat dan DOKTOR Hajjah NURYATI ATAMIMI,SARJANA UTAMA adalah Penjual yang beriktikad baik.4. Menyatakan Tergugat adalah Pembeli yang beriktikad tidak baik dikarenakan tidak melaksanakan kewajibannya.5.

  Penggugat dan Doktor Hajjah Nuryati Atamimi, Sarjana Utama (Alm) dan Tergugat datang menghadap kepada saksi (Tergugat II) untuk menandatanganiAkta Perikatan Jual Beli No.6 Tertanggal 25 Agustus 2014.Bahwa benar kedua bidang tanah sebagaimana tersebut dalam poin 1diatas akan dijual oleh Penggugat dan Doktor Hajjah Nuryati Atamimi,Sarjana Utama (Alm) dan dibeli oleh Tergugat keseluruhan denganharga Rp.2.875.500.000, ( dua Milyar delapan ratus tujuh puluh lima jutalima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar

  Bahwa InsinyurAri Wibowo yang bertindak mewakili PT.GODHA MITRA GAMA membelidua bidang tanah dari Doktor Hajjah Nuryati Atamimi dan DoktorandusRasimin,BS.MA., masingmasing Sertifikat Hak MilikNo.10745/Wedomartani atas nama Nuryati seluas 1.318 M2 dan SertifikatHak Milik No.1426/Wedomartani atas nama Drs.Rasimin BS MA seluas1.917 M2.

  Menyatakan pihak salah satu penjual bernama Doktor Hajjah NuryatiAtamimi, Sarjana Utama telah meninggal dunia = sehinggaHalaman 30 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Padt.G/2018/PN Smnkedudukannya diwakili oleh para ahli warisnya yakni Para Penggugatadalah sah menurut hukum.3. Menyatakan Pengugat dan Doktor Hajjah Nuryati Atamimi, SarjanaUtama adalah Penjual yang beriktikad baik.4.

• Sebidang tanah daratyang terletak di Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung, Sertipikat Hak Milik No. 7408/Cigadung, luas 540 m2,atas nama Doktor Azhar Susanto, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29Desember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT NurganaHermania, SH.Adalah merupakan hak dari Para Ahli Warisnya yaitu Para Penggugat.10.

  atas nama Doctorandus AzharSusanto, yang diterbitkan pada tahun 1993.Sebidang tanah darat yang terletak di Kelurahan Cigadung, KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung, Sertipikat Hak Milik No.7408/Cigadung, luas 540 m2, atas nama Doktor Azhar Susanto,berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 2015 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Hal. 5 dari 16 Hal.

  , atas nama Doktor AzharSusanto, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 2015yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Beserta suratsurat kepemilikannya yaitu Sertipikat Hak Milik No.604/Kelurahan Cigadung dan Sertipikat Hak Milik No.7408/Cigadung14.

  , atasnama Doktor Azhar Susanto, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 29 Desember 2015 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Beserta suratsuratnya Sertipikat Hak Milik/SHM No.604/Kelurahan Cigadung dan Sertipikat Hak Milik No.7408/Cigadung oleh Tergugat dinyatakan tidak sah danbertentangan dengan hukum.Hal. 9 dari 16 Hal. Putusan No.4016/Pat.G/2020/PA.Badg6.

  atas namaDoctorandus Azhar Susanto, yang diterbitkan pada tahun1993.6.2 Sebidang tanah darat yang terletak di KelurahanCigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung,Sertipikat Hak Milik No. 7408/Cigadung, luas 540 m7, atasnama Doktor Azhar Susanto, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 29 Desember 2015 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Nurgana Hermania, SH.Untuk segera mengosongkannya dan menyerahkannyakepada Para Penggugat.7.

• Ijazah Doktor Ilmu Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 1 Juli 2014.

Dengan nama identitas diri IMMAWAN WAHYUDI sebagaimana tertulis dalam identitas dokumen kependudukan :

• Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 3471-LT-05082015-0054
• Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Gunungkidul Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3471130501570002.

Adalah orang yang sama.

3.

Bahwa dalam ljazah Doktor Ilmu Hukum Universitas Islam Indonesiatanggal 1 Juli 2014 tertulis atas nama WAHYUDI. Bahwa terdapat perbedaan penyebutan nama identitas Pemohon yangberbeda dalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulisIMMAWAN WAHYUDI dengan ljazah Pendidikan formal dari Pemohonyang tertulis WAHYUDI sementara dua nama tersebut sebenarnya adalahorang yang sama.

Surat Tanda Lulus / ljazah Sementara Pendidikan Guru Agama 4Th (PGAN 4 Th) tanggal 14 Januari 1974. ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun (PGAN 6 TAHUN)tanggal 28 April 1976. ljazah Sarjana Institut Agama Islam Negeri AlJamiah AlIslamiyahAlHukumiyah Sunan Kalijaga Yogyakarta tanggal 29 Desember1987. ljazah Magister Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 27 Juli2002. ljazah Doktor Ilmu Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 1Juli 2014.Dengan nama identitas diri IMMAWAN WAHYUDI sebagaimana

Bukti P8 = Foto copy ljazah Doktor Ilmu Hukum Universitas IslamIndonesia tanggal 1 Juli 2014 atas nama Wahyudi.9.

Surat Tanda Lulus / ljazah Sementara Pendidikan Guru Agama 4 Th(PGAN 4 Th) tanggal 14 Januari 1974. ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun (PGAN 6 TAHUN)tanggal 28 April 1976. ljazah Sarjana Institut Agama Islam Negeri AlJamiah AlIslamiyah AlHukumiyah Sunan Kalijaga Yogyakarta tanggal 29 Desember 1987. jazah Magister Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 27 Juli 2002. jazah Doktor Ilmu Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 1 Juli2014.Dengan nama identitas diri Pemohon IMMAWAN WAHYUDI

Surat Tanda Lulus / ljazah Sementara Pendidikan Guru Agama 4Th (PGAN 4 Th) tanggal 14 Januari 1974. ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun (PGAN 6 TAHUN)tanggal 28 April 1976. ljazah Sarjana Institut Agama Islam Negeri AlJamiah AlIslamiyahAlHukumiyah Sunan Kalijaga Yogyakarta tanggal 29 Desember1987. ljazah Magister Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 27 Juli2002. ljazah Doktor IIlmu Hukum Universitas Islam Indonesia tanggal 1Juli 2014.Dengan nama identitas diri IMMAWAN WAHYUDI sebagaimana

• (Ph.D) di OklahomaState University sejak Agustus 1993 sampai Juni 1999 (selama 70bulan) yang haruslah dihitung pula sebagai menjalani masa ikatandinas, sebab keikutsertaan Penggugat dalam Rekonvensi/Penggugatdalam Konvensi pada program pendidikan Doktor (Ph.D) diOklahomaState University tersebut telah mendapat ijin dari Tergugatdalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dan disamping itudalam program pendidikan Doktor (Ph.D) dimaksud antara Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dengan

  dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensiatas keberhasilan Dosen dan peningkatan mutu lulusan STEI,Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telah melaporkepada Tergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi danmenyatakan siap kembali untuk mengajar dan memberikan prestasiterbaik secara professional sesual bidang keilmuan yangdiperoleh selama mengikuti program pendidikan Doktor (Ph.D) diOklahoma State University ;Bahwa, mengingat kedudukan/status Penggugat dalamRekonvensi/ Tergugat

  Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan dan menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi ljazah Asli gelar Master dariUniversity Oroegon USA, tanggal 17 Maret 1990 dan ljazahAsli gelar Doktor (Ph.D) dari Oklahoma State UniversityUSA, tanggal 12 Desember 1990 masing masing atas namaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;Hal. 27 dari 41 hal.Put.No.2023 K/PDT/20094.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembali kan dan menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi lIjazah Asli gelar Masterdari University Oroegon USA, tanggal 17 Maret 1990 danljazah Asli gelar Doktor (Ph.D) dari Oklahoma StateUniversity USA, tanggal 12 Desember 1990 masing masingatas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;4. Menolak gugatan Rekonvensi untuk selebihnya ;DALAM KONVENS!

  pendidikan Doktor (Ph.D) pada Oklahoma StateUniversity, USA, tersebut dengan memperoleh gelar akademikHal. 35 dari 41 hal.Put.No.2023 K/PDT/2009Ph.D.

• MedanAmplas Kota Medan para saksi yaitu saksi Arjuanto, saksi H.TamrinRambe dan saksi Hamdan selaku anggota Polri dari Polda Sumut,melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedangbermain judi kartu ceki Cina dan pada saat itu juga para saksi melihatdua orang temannya yang bernama Kesper dan Doktor Bello(melarikan diri) yang juga turut bermain judi kartu ceki Cina.Bahwa ketika diinterogasi para terdakwa menerangkan bahwa carapara terdakwa melakukan perjudian jenis judi kartu ceki Cina ituadalah

  Tamrin Rambe dan saksi Hamdan selakupetugas kepolisian dari Polda Sumut ;Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang bermain judi kartuceki cina dan pada saat itu juga ada dua orang temannya yangbernama Kesper dan Doktor Bello yang juga turut bermain judikartu ceki cina yang sempat melarikan diri pada saat itu turut jugadisita dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu ceki cinadan uang tunai sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah);Bahwa ketika diinterogasi Para terdakwa menerangkan

  Tamrin Rambe dan saksi Hamdan selakupetugas kepolisian dari Polda Sumut ;Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang bermain judi kartuceki cina dan pada saat itu juga ada dua orang temannya yangbernama Kesper dan Doktor Bello yang juga turut bermain judikartu ceki cina yang sempat melarikan diri pada saat itu turut jugadisita dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu ceki cinadan uang tunai sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah);Halaman 10Putusan No. 1.107/Pid.B/2015/PN.Mdn.

  MedanAmplas Kota Medan ; Bahwa ketika ditangkap Para Terdakwa sedang bermain judi kartuceki cina ;bahwa pada saat itu Para Terdakwa bermain judi cekicina bersama dua temenannya yaitu Kesper dan Doktor Bello yangberhasil melarikan diri ; bahwa dari penangkapan tersebut turutdisita barang bukti berupa 2 (dua) set Kartu Ceki Cina dan Uangtunai sebanyak Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa saat diinterogasi Para Terdakwa menerangkan carabermain judi kartu ceki cina adalah Empat orang pemain

• Kehilangan potensi/kesempatan berkembang di luar dan di dalam kampusberdasarkan kompetensi ilmiah formal (gelar doktor) seperti untukmencalonkan diri menjadi Dekan, Ketua Departemen, dsb.Halaman 15 dari 39, Putusan Nomor 324 /PDT/2019/PT.BDG.6. Stress yang timbulhilangtimbul dalam jangka panjang hingga hari ini.7.

  Pada tanggal 4 Juni 2015 Penggugat mengajukan surat yang ditujukankepada Dekan Fakultas Ilmu Budaya UI, perihal Pengunduran diri sebagaimahasiswa S3 Bukti T1 dan telah terbit Keputusan Rektor tentangPengunduran diri Penggugat sebagai Mahasiswa Program Doktor (S3) KeputusanRektor Universitas Indonesia Nomor 1554/SK/R/UI/2015 tentang PengunduranDiri Sebagai Mahasiswa Program Doktor Fakultas IImu Pengetahuan BudayaUniversitas Indonesia Atas Nama Ari Harsono NPM 1006752031Bukti T2.Bahwa keputusan tersebut

  diUniversitas Indonesia, Beban studi Program Doktor adalah 4850 SKS termasukdisertasi (2832 SKS) yang dijadwalkan untuk 6 (enam) semester dan dapatditempuh sekurangkurangnya 4 (empat) semester atau selamalamanya 10(sepuluh) semester.

  Dengan demikian Tergugat II selama ini sudah menjalankantugas dalam membantu Promotor dalam membimbing penulisan disertasiPenggugat sebagaimana dalam Pasal 1 angka 21 Keputusan Rektor UniversitasIndonesia Nomor 0696 Tahun 2010 tentang Penyelenggaraan Program Doktor diUniversitas Indonesia.Bahwa atas pernyataan Penggugat pada angka 20, dan 22 kamisampaikansebagai berikutUjian Laporan Perkembangan Riset Tingkat Doktor untuk Penggugat Sdr.

  Bahwa jika pun Ujian Laporan PerkembanganRiset Penggugat dinyatakan lulus, masih banyak tahap selanjutnya yang harusHalaman 30 dari 39, Putusan Nomor 324 /PDT/2019/PT.BDG.dijalankan oleh Penggugat untuk menjadi Doktor.

• SUDADI akan melakukan transaksi jual belliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Pilinarkotika dengan orang yang dipanggil doktor pada malam hari (setelah maghrib)di depan SDN Bingkulu Desa Bingkulu RT 02/RW 01 Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut. Kemudian sekitar pukul 19.00 wita saksi ARSANURRAHMAN Bin ARMADAN dan saksi AGUS TEJO NUGROHO Bin M.

  SUDADI akan melakukan transaksi jual bellinarkotika dengan orang yang dipanggil doktor pada malam hari (setelah maghrib)di depan SDN Bingkulu Desa Bingkulu RT 02/RW 01 Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut. Kemudian sekitar pukul 19.00 wita saksi ARSANURRAHMAN Bin ARMADAN dan saksi AGUS TEJO NUGROHO Bin M.

  Doktor untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu kepada saksi; Bahwa terdakwa mendapatkan upah sekali mengantarkan 1 (satu) bungkus rokok;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN PliBahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh Saudara IBNU als.

  Doktor untuk menjual Narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.2. Saksi AGUS TEJO NUGROHO Bin M.

  Doktor untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu kepada saksi;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa adalah 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik clip transparan, uangtunai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna merah putih dengan Nomor Polisi DA 6474 OS, 1 (Satu) buahHandphone merk NOKIA model RM1134 wama Hitam dengan Simcard 082254937909;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh Saudara BNU als.

• DOKTOR KORNELUS SIMARMATA, Umur 58 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Parbaba Desa Situngkir KecamatanPangururan Kabupaten Samosir, Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT II;3. DISTON SIMARMATA, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Simpang Tiga Spin Ujung Kota Jambi, Selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT III;4.

  Dari dahulusepengetahuan saksi adalah warisan dari keturunan JaraguSimarmata Keturunan dari Taji Simarmata, anak dari TajiSimarmata (Jaragu Simarmata) Bapak Kandung dari DoktorKornelius Simarmata;Bahwa Doktor Kornelius Simarmata sekarang tinggal diParbaba, baru pulang dari Rantau.

  Taji Simarmata,atau Ama Taji Simarmata atau di Zaman Taji Simarmata;Bahwa keturunan dari Taji Simarmata tidak ada yangmenetap di Kampung tersebut karena keturunannyamerantau, setelah Doktor Kornelius Simarmata pulang darirantau, barulah mereka ribut karena Tergugat Il BurhanNadeak, dan Tergugat Ill Parasian Nadeak berusaha untukmenguasai Tanah Perkara dengan mengatakan itutanahnya;Bahwa setelah Doktor Kornelius Simarmata membangundiatas objek perkara dilarang, dan saat itu WakapolresSamosir Marga

  Nadeak, Doktor Kornelius Simarmatasempat ditahan, namun Doktor Kornelius Simarmatamengatakan sampai mati saya akan perjuangkan tanahtersebut, setelah itu barulah muncul gugatan;Bahwa setahu saksi, Golat Simbolon ada, tetapi GolatNadeak tidak ada.

  Taji Simarmata (JaraguSimarmata) adalah Bapak Kandung dari Doktor Kornelius Simarmata;Menimbang, bahwa saksi Hilarius Ambarita dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa menurut cerita dari Mertua saksi yangbernama Nandus Ambarita Br. Simbolon, bahwa tanah perkara adalahmilik dari Marga Simarmata.

• Dengan kata lain, keputusan tersebut menggagalkan Penggugatuntuk meraih gelar doktor dalam bidang filsafat;Melalui proses peradilan ini Penggugat menginginkan dapat kembalimelanjutkan proses studi S3, yakni menuntaskan bimbingan dan penulisandisertasi. Sebagai infomasi, naskah disertasi Penggugat sudah sampai padabab terakhir (kesimpulan) sehingga diperkirakan tidak membutuhkan waktulama untuk pembimbingan hingga selesai (ujian promosi doktor);IV. Dasar dan Alasan Gugatan:IV. A.

  Tindakan wajibmencantumkan atau = menunjukkan ~ ketentuan peraturanperundangundangan yang menjadi dasar Kewenangan dan dasardalam menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan;Dengan uraian itu semua, Penggugat berharap majelis berkenanmengabulkan Gugatan Penggugat sehingga Penggugat dapat kembalimelanjutkan penulisan disertasi hingga promosi dan meraih gelar doktor filsafat.Jika Penggugat menjadi doktor Universitas Indonesia tempat Penggugatmengajar tidak mengalami kerugian apapun.

  Bahkan sebaliknya, jumlah dosenUl yang bergelar doktor bertambah sehingga meningkatkan akreditasi dan namabaik UI;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.

  Bahwa, dalam pelaksanaan Program Doktor melalui kuliah danriset, mahasiwa harus melalui beberapa tahapan berikut:a. Mengikuti sejumlah mata kuliah terstruktur yang tertera dalamkurikulum;b. Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.

  Jadi, peran Prof Ririsdalam memberi nilai sebagai seorang penguji dalam ujian doktor sangat layakdipertanyakan dari segi kompetensi keilmuan dan etika keilmuan/akademik;Ada juga catatannya (tulisan tangan) di halaman sampul: bhy plagiator.Singkatan bhy dalam konteks penulisan disertasi sangat mungkin berartipahaya.

• PEN DOKTOR Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalah penganiayaan yangdilakukan para Terdakwa terhadap Syafrida Pgl. Si Cau dan Rinaldi Pgl.

  Adi pergi kewarung si Pen doktor , kemudian datang si Cau dan Kunan yang juga mau minum tuakdi warung tersebut, selanjutnya Kunan mendatangi Terdakwa dengan membuka bajudan berkata Ang jan macammacam samo den sambil memegang leher Terdakwa danTerdakwa jawab Ya Da, lalu Kunan mengambil topi Terdakwa Adi Putra Pgl.

  Ir pergi kewarung si Pen doktor, kemudian datang si Cau dan Kunan yang mau minum tuak diwarung tersebut, selanjutnya Kunan mendatangi Terdakwa Irvan Pgl. Ir denganmembuka baju dan berkata Ang jan macammacam samo den sambil memegangleher Terdakwa Irvan Pgl. Ir dan Terdakwa Irvan Pgl.

  Pen Doktor, lalu saksi Rinaldi Pgl. Kunan yang sedang mabuk setelahminum tuak mendekati Terdakwa I Irvan Pgl. Ir Bin Itam Palawan dan berkata sambilmemegang leher Ang jan macammacam samo den, dijawab Terdakwa I Irvan Pel. Ir BinItam Palawan Ya Da, selanjutnya saksi Rinaldi Pg. Kunan mengambil topi Terdakwa IIAdi Putra Pg. Adi Momok Bin Kadir dan dilempar ke tanah lalu topi tersebut diambil olehTerdakwa If Adi Putra Pgl. Adi Momok Bin Kadir namun saksi Rinaldi Pgl.

  Pen Doktor menggunakan sepeda motor masingmasing menuju ke arah Saruaso;Bahwa, sesampai di pencucian motor, Terdakwa II Adi Putra Pg. Adi Momok BinKadir berkata kepada Terdakwa I Irvan Pgl. Ir Bin Itam Palawan Awak japuiklah premanSaruaso (kita jemput preman Saruaso) dan di jawab Terdakwa I Irvan Pgl. Ir Bin ItamPalawan Kito baduo sajolah, lalu Terdakwa I Irvan Pel.

• Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas, ljazan Fakultas Ekonomi Universitas JayabayaJakarta, Ijazah Universitas Jayabaya Program Pascasarjana, Ijazah UniversitasNegeri Jakarta Program Doktor dalam bidang Manajemen Pendidikan;4. Bahwa adapun Perbedaan nama Pemohon adalah sbb ;a) Nama yang terdapat pada akta lahir :DR. HHAANTON ACHMAD SARAGIH;b)Nama yang terdapat di Kartu Tanda Penduduk :DR. H.AANTON ACHMADSARAGIH;c) Nama yang terdapat pada Kartu Keluarga :DR.

  Fotocopi Izasah Doktor atas nama Anton Ahmad Saragih yangdikeluarkan Universitas Negeri Jakarta selanjutnya disebut bukti P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimanatersebut di atas, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah pulamengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaitu :1.

  didalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan disemua Izasahnya Pemohonadalah sama tidak ada yang berbeda yaitu tanggal 24 Januari 1959; Bahwa saksi mengatakan namanya Pemohon Antonius Saragih, AntonSaragih diganti menjadi DR H.Anton Achmad Saragih tahun 2019; Bahwa saksi mengatakan namanya Pemohon di Izasah Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama, Sekolan Menengah Atas dan dalam IzasahSarjana Srtatal ( Sarjana Ekonomi ) tertulis Antonius Saragih, di IzasahPasca Sarjana tertulis Anton Saragih di Izasah Doktor

  Achmad Saragih adalah orang yang sama; Bahwa saksi mengatakan waktu Pemohon menikah dengan saksi bahwaPemohon sudah menjadi Muslim; Bahwa saksi mengatakan namanya Pemohon Antonius Saragih, AntonSaragih diganti menjadi DR H.Anton Achmad Saragih tahun 2019; Bahwa saksi mengatakan namanya Pemohon di Izasah Sekolah Dasar,Sekolah Menengah Pertama, Sekolah Menengah Atas dan dalam IzasahSarjana Srtatal ( Sarjana Ekonomi ) tertulis Antonius Saragih, di IzasahPasca Sarjana tertulis Anton Saragih di Izasah Doktor

  maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin ditetapbkan kalau Pemohon adalah orang yang sama dengan DR.H.AntonAchmad Saragih sebagaimana yang tertera dalam Kartu tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat atas, Izasah Sarjana EkonomiPemohon bernama Antonius Saragih , di Izasah Pasca Sarja pemohon bernamaAnton Saragih dan di Izasah Doktor

• AAA bin Doktor HM. AAA ,SH, MSI, Lahir 29 mei 1988(umur 33 tahun);3.2. AAA bin Doktor HM. AAA ,SH, MSI, Lahir 23 januari1993 (umur 28 tahun);3.3. AAA binti Doktor HM. AAA ,SH, MSI, Lahir 24 mei 2002(umur 19 tahun);4. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang tampak berjalan dengan rukun dan harmonis, sebenarnya Penggugatmemendam perasaan tidak nyaman sering terjadi perselisihan terusmenerus sejak 25 Juli 2021 hingga saat ini yang sulit di damaikan yangdisebabkan karena :4.1.

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro antara Tergugat(Doktor HM. AAA, SH, MSI bin H. AAA) dan Penggugat (AAA binti AAA);a.

• Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02/01/ 2018, Selanjutnya disebutSCID AG EI) ~ nnn nnn nnn meni emcee nme nmimmnnin miniewann= PEMBANDING I/TERGUGAT II INTERVENSI DanHalaman 1 dari 29 halaman Perkara Nomor : 58/B/2018/PT.TUN.SBYKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK; Berkedudukan diJalan Doktor Wahidin Sudiro Husodo No. 234 KabupatenGresik, Propinsi Jawa Timur, memberikan kuasa kepada;1.BUDI SUSANTO, A. Ptnh.

  (Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Kantor Pertanahan KabupatenGreSik) 5 22222 nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnnBAMBANG SUDIJANTO, S.H = (Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Gresik) ;KASMIYATI, S.H (Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik) ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Doktor Wahidin Sudiro Husodo No. 234 KabupatenGresik, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat

• Tino Orciny Chandra, Ir, Doktor, MS. 3. TessyQuintiana Bunyana 4. Teny Istinaro Anatsya 5. Tony Orlino Afriyanto, SE.6. Tito Purnomo Ramad, ST., MT. 7.

  Tino Orciny Chandra, Ir, Doktor, MS. 3.Tessy Quintiana Bunyana 4. Teny Istinaro Anatsya 5. Tony Orlino Afriyanto,SE. 6. Tito Purnomo Ramad, ST., MT. 7.

  Tino Orciny Chandra, Ir, Doktor, MS. 3. Tessy Quintiana Bunyana 4. TenyIstiharo Anatsya 5. Tony Orlino Afriyanto, SE. 6. Tito Purnomo Ramad, ST.,MT. 7.

  Tino OrcinyChandra, Ir, Doktor, MS. 3. Tessy Quintiana Bunyana 4. Teny IstiharoAnatsya 5. Tony Orlino Afriyanto, SE. 6.

  TinoOrciny Chandra, Ir, Doktor, MS., 3. Tessy QuintianaBunyana, 4. Teny Istihnaro Anatsya, 5. Tony OrlinoAfriyanto, SE., 6.

• Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Republik Indonesia yang dilahirkan diTinambung Polmas pada tahun 1954 berdasarkan Ijazah Program Doktor (S3) padaUniversitas Islam Negeri Alauddin Makassar nomor : UN.6/PI/PP.01.1/89/2011 , tanggal9 Mei 2011;2. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1982 PEMOHON telah melangsungkan pernikahandengan A. Simpursiah;3. Bahwa pemohon lahir dengan nama Muchlis Nadjmuddin yang merupakan anakkandung dari pasangan suami isteri H. Nadjmuddin dan H. Faridah;4.

  Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHON sebagaimanayang tercantum di dalam Ijazah Doktor (S3) dari Universitas Islam Negeri Makassar,nomor : UN.6/PI/PP.01.1/89/2011,tanggal 9 Mei 2011, yang pada Akta Nikah semulatertulis Muchlis Najamuddin diubah menjadi MUCHLIS NADJMUDDIN, tempatkelahiran Polmas, diubah menjadi Tinambung Polmas, serta tanggal kelahiran padaKartu Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertulis 31121954 diubah menjadi Tahun1954;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Donggala untuk segeramengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten BoneSulawesi Selatan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sigi untuk mencatat ataumemproses lebih lanjut tentang perbaikan nama, tempat dan tahun kelahiranPEMOHON tersebut berdasarkan Ijazah Doktor (S3) Rektor Universitas Islam NegeriMakassar sebagaimana tersebut di atas, dengan nama