Gde Rai Windu Duana (meninggal tidak memilikiketurunan)1.4.7. Anak Agung Gede Darma Wijaya1.4.8. IR. IDW Gede Oka Kusumajaya (meninggal) memiliki anak :1.4.8.1. AA.A.G. Indra Wedana Kusuma1.4.8.2 A.A.A. Indra Sukmasari Kusuma1.4.8.3. A.A. Indradi Semarajaya1.4.9 A.A. Rai Ari (Kawin Keluar)1.4.10 A. A.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Duana alias Duwana bin Nurakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohi Yani binti Safi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrial bin Marjunis) terhadap Penggugat (Meri Duana binti Muhammad Din);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 125.000,00 sass siacsicariasse name aaimionccnasntonmasaassionicnts Rp. 5.000,00 Meteral............ eects eee eee Rp. 6.000,00SLIM LATA vasisesawvicass Rp.191.000,00Turunan penetapan ini sah sesuai dengan aslinyadiberikan kepada dan atas permintaan kuasa pemohon(1 Made Duana, SH) pada hari Rabu, tanggal13 Pebruari 2013 atas beban biaya sendiriPanitera Pengadilan Negeri Gianyar DEWA MADE AGUNG HARTAWAN, SH.NIP ; 19671121 199203 1004Peincian biaya ; ~ ENPIBAB cctccccccnscrsesccccurnawseanes

Saksisaksi Didi Djumadi, Mulyadi, Willi Duana danErwin Harry Siregar begitu pula saksi NY.

Duana kakak dari Sukawati yaitu pemilikHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2014rumah yang berbatasan langsung dengan tanah Tergugat Il Intervensi yangjuga termasuk dalam luasan tanah milik PenggugatPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena PutusanJudex Facti sudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat tidak mempunyai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUDA DUANA Bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti SUMAJI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Duana bin Saudin yang didaftarkan di kantor kepala Desa Gasing Nomor : 593/184/GS/X/1993 tanggal 4 Oktober 1993 dan didaftarkan di kantor Camat Talang Kelapa Nomor : 593/292/TK/IV/1995 tanggal 21 April 1995; - 1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1608/2012 tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,S.H.; - 1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1596/2012 tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,S.H.; - 1 (satu)

Duana bin Saudin yang didaftarkan di kantor kepala DesaGasing Nomor : 593/184/GS/X/1993 tanggal 4 Oktober 1993 dandidaftarkan di kantor Camat Talang Kelapa Nomor : 593/292/TK/IV/1995tanggal 21 April 1995.11.1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1608/2012tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,SH.Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkb12.1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1596/2012tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan

DUANA BINTI SAUDIN keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 39 dari 64 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN PkbBahwa Saksi kenal dengan Saksi Armi Rohmad Bin Rohmad karenaSaksi pernah tinggal satu desa dengan orang tua Saksi Armi RohmadBin Rohmad;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa H.M. Aguscik Bin Nanguningkarena dulunya adalah ayah mertua Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi H. Azhar Rumawie Bin H.

Duana binti Saudin;Bahwatandatangan pada dokumen tersebut bukan tanda tangan Saksi;Bahwa Saksi hanya memiliki tanah yang didirikan rumah yang ditempatiSaksi untuk tinggal bersama keluarga dan selain itu Saksi tidak punyatanah lagi;Bahwa Saksi tidak pernah mengurus penerbitan sertifikat massal;Bahwa tidak pernah ada orang yang meminta identitas Saksi dan Saksitidak pernah menandatangani surat yang berkaitan dengan penerbitanKTP Sementara ataupun pengurusan pemilikan tanah;Terhadap keterangan saksi

Duana bin Saudin yang didaftarkan di kantor kepala Desa GasingNomor : 593/184/GS/X/1993 tanggal 4 Oktober 1993 dan didaftarkan dikantor Camat Talang Kelapa Nomor : 593/292/TK/IV/1995 tanggal 21 April1995.Satu bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1608/2012 tanggal 27Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan, SH.Satu bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1596/2012 tanggal 27Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan, SH.1 (satu) bundel fotokopi legalisir buku

Duana bin Saudin yang didaftarkan di kantor kepala Desa GasingNomor : 593/184/GS/X/1993 tanggal 4 Oktober 1993 dan didaftarkan dikantor Camat Talang Kelapa Nomor : 593/292/TK/IV/1995 tanggal 21 April1995;1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1608/2012 tanggal27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,S.H.;1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1596/2012 tanggal27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ali Imron bin Djemadi ) terhadap Penggugat ( Duana Wahyuningsari binti Adi Soetedjo (Alm) ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan

dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1993 di rumah penghulu bernama Xxx Desa Xxx KecamatanKarau Kuala Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, namun PemohonIl memiliki saudara kandung lakilaki yang bernama Inir bin Gaben; Bahwa saudara kandung Pemohon II yang bernama Inir bin Gabenmenjadi wali nikah Pemohon II dan mewakilkannya kepada penghuluuntuk mengakadkannya; Bahwa saksi nikah adalah Junun dan Duana

Rp. 10.200.Halaman 14 Dari Halaman 14 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN GinTurunan penetapan ini sah sesuai dengan aslinyadiberikan kepada dan atas permintaan kuasa pemohon( Made Duana, SH) pada hari Rabu, tanggal13 Pebruari 2013 atas beban biaya sendiriPanitera Pengadilan Negeri Gianyar DEWA MADE AGUNG HARTAWAN, SH.NIP ; 19671121 199203 1004Peincian biaya ; / tomes Boe Ee Upah tulis......a Rp. 300, .......... Rp. 2.100, Meterai putusan....................

Lab :3947/NNF/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang telah diperiksa oleh Arif AdiSetiyawan S.Si, Apt, Imam NuktiS.Si, Apt, Luluk Muljani bahwa barang buktiNomor : 3279/2012/NNF berupa ganja, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKE DUAna Bahwa ia terdakwa MOH. DAQIQUL FAHMI Als.

Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.BLAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon danTermohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa selamadalam pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak ternyata tidak dibantah olehTermohon, maka telah terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernamaRestu Eka Brianti Tasari dan Reka Duana Rahma Dani adalah anak kandungPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanyang pada

Made Duana, : di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi salah satu petugas dari Balai Besar POM di Denpasar yangikut melakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 pukul 19.00 wita di Kios Jamu Bu Ade Jalan Raya UluwatuUngasan Badung. Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul 19.00 wita,petugas dari Balai Besar POM di Denpasar melakukan pemeriksaan di KiosJamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Budiarta,saksi Made Duana, S.Tp dan keterangan Ahli Dra.

Penatin, Dangin Puri, KecamatanDenpasar Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / semulasebagai TERGUGAT Il;Terbanding , Il diwakili Kuasa hukumnya MADE DUANA, SH. Advokat /Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat ," Kertayama law Office," yangberalamat di Jalan Raya GuwangSukawati XXX (depan Indomaret) Br.

Ne Sesamemohon dengan mengatakan: "Oh Ne Sampe ia undaka'dakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana ma'dadian bati' samball'Rungkun na da'dua mora torro, bisaraka mibenna'dikka' sidi' padangmi doTiropadang kunii osok barung. Ne' Sampe' pun mengizinkan membangununtuk satu rumah;3.

Ne Sesamemohon dengan mengatakan: "Oh Ne Sampe la undaka'dakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana ma'dadian bati' samball'Rungkun na da'dua mora torro, bisaraka mibenna'dikka' sidi' padangmi doTiropadang kunii osok barung. Ne' Sampe' pun mengizinkan membangununtuk satu rumah;3.

perceraian ini karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, penyebabnya Tergugat suka mainperempan ;e Bahwa kalau bertengkar Tergugat juga suka melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, saksi pernah melihatlangsung Penggugat dipukul oleh Tergugat sehinggasaksi lapor ke RT dan ke Desa :e Bahwa sejak bulan April 2010 antara Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi, Penggugat pulangke rumah saksi sampai sekarang e Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka namun tidakberhasil;4 DUANA

Ne Sesamemohon dengan mengatakan: Oh Ne Sampe ia undakadakarannaanakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana madadian batsambali Rungkun na dadua mora torro, bisaraka mibennadikka sidipadangmi do Tiropadang kunii osok barung. Ne Sampe pun mengizinkanmembangun untuk satu rumah;Sejak saat itu Ne Sesa mulai tinggal di Tiropadang dan setelah keduaanaknya Ruru Rungkun dan Lai Lapu dewasa, maka Lai Lapu kawindengan Sitempek dari Nanggala dan Ruru Rungkun kawin dengan LaiPonna orang dari Pangli.

Putusan Nomor 2959 K/Pdt/2014anakku kasakkaranna belanna pensangpulo duana madadian batsambali Rungkun na dadua mora torro, bisaraka mibennadikka sidipadangmi do Tiropadang kunii osok barung.

Saksi DIAN PUTRA, S.H Bin DARNA ALI DUANA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 169/Pid B/2018/PN MreBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberi keterangan yang sebenarnya sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Pencurian;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan

Dps. diberikan kepadadan atas permintaan Kuasa Penggugat ( Made Duana, SH) pada Hari : SELASA,Tanggal 17 MEI 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulis..........0. ee Rp. 5.700,2. Materdai............ 0... Rp. 6.000,3. Legalisasi............0.00 Rp. 10.000, Jumiah ...Rp. 21.700,Catatan :Hal 17 dari 17 putusan No. 129/Pat.