Penggugat:
1.DULKAPI
2.MALIKAH
3.AHMAD DULADI
Tergugat:
1.PT. KIAT ANANDA COLD STORAGE
2.PT. TWO WIN INDONESIA

Jagapura Kidul, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;AHMAD DULADI, Agama Islam No. KTP = 3209280409980001,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun 1, Rt 009/Rw 002,Kel/Desa.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DULADI bin SAMUN) dengan Pemohon II (BADRIYAH binti SAKRIP) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DULADI bin SAMUN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Aranaran RT.037RW.010 Desa Sumberejo, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup(P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : RASEMAT bin SANIMUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Aranaran RT.037 RW.010 Desa Sumberejo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DULADI

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (DULADI bin SAMUN) dan Pemohon II (BADRIYAH bintiSAKRIP), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahHalaman 9 dari 14 halamanPenetapan nomor: 0222/Pdt.P/2017/PA.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DULADI bin SAMUN)dengan Pemohon II (BADRIYAH binti SAKRIP) yang dilaksanakan padaHalaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 0222/Pdt.P/2017/PA.Mlgtanggal 12 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;3.

Dipergunakan dalam perkara Nomor 27/Pid.B/2017/PN Psr atas nama Misnurul Bin Duladi;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan (clementie)terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya adalah terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarakan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO bersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADI (terdakwa dalam berkas

lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO menyuruh saudaraMISNURUL BIN DULADI

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saudara MISNURUL BinDULADI, Saksi Sobhirin menderita kerugian sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan TerdakwaJULYANIK binti BUDIHARJObersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADImelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO bersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADI(dalam berkas Penuntutan Terpisah), pada

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalamans dattskepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO menyuruh saudaraMISNURUL BIN DULADI

pohjentrek Kota Pasuruan beserta kunci kontak,Surat keterangan jaminan BPKB sepeda motor Honda legenda, Nopol : N 3669 WD, olehBPR SURASARI HUTAMA,Fotocopy BPKB sepeda motor tersebut dan 1(satu) lembarSTNK asl sepeda motor tersebut.Halaman 4 dats Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saudara MISNURUL BinDULADI, Saksi Sobhirin menderita kerugian sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan TerdakwaJULYANIK binti BUDIHARJO bersamasama dengan SaudaraMISNURUL BIN DULADI

Desa Nomor 67, persil Nomor 60g atas nama Duladi P. Suradji, yang telah berpindah kepemilikan atas nama Tahir P. Asmaul pada tahun 1992;4.6. Satu bidang tanah dengan luas 3.320 m2, berupa lahan pertanian, terletak di Desa Putatkumpul, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, berdsarkan C Desa Nomor 41 Persil 60d, atas nama Bati B. Tamining, yang telah berpindan kepemilikan atas nama Tahir P. Asmal pada tahun 1992;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 440 yang diterbitkan diLamongan pada tanggal 12 Mei 2003;Satu bidang tanah dengan luas 1.426 m2 berupa lahan pertanian atas nama Tohiryang terletak di Desa Putatkumpul , Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 392 yang diterbitkan di Lamongantanggal 12 Mei 2003;Satu bidang tanah dengan luas (0330 da) 3.300 m2 berupa lahan pertanianterletak di Desa Putatkumpul, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,berdasarkan C Desa Nomor 67, Persil 60g atas nama Duladi

TuriKabupaten Lamongan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 440 yangditerbitkan di lamongan tanggal 12 Mei 2003;Satu bidang tanah dengan luas 1.426 m2 berupa lahan pertanian atasnama Tohir yang terletak di Desa Putatkumpul Kecamatan TuriKabupaten Lamongan berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 392 yaingditerbitkan di Lamongan;5) Satu bidang tanah dengan luas 3.300 m2 berupa lahan pertanian yangterletak di Desa Putatkumpul Kecamatan Turi Kabupaten Lamonganberdasarkan C Desa Nomor 67 Persil 60g atas nama Duladi

nama Thohir, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabpaten Lamongan;Fotocopy Sertifikat Hak Milik, Nomor 440, atas nama Thohir, yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lamongan;Fotocopy Sertifikat Hak Milik, Nomor 492, atas nama Tohir, yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lamongan tanggal 12 Mei 2003;Fotocopy Surat Keterangan Desa Putatkumpul Kecamatan Turi KabupatenLamongan tanggal 15 Nopember 2016;Fotocopy C desa Nomor 41, Persil 60d, atas nama Bati Duladi

Desa Nomor 67, persil Nomor 60g atas nama Duladi P.Suradji, yang telah berpindah kepemilikan atas nama Tahir P. Asmaulpada tahun 1992;4.6. Satu bidang tanah dengan luas 3.320 m2, berupa lahan pertanian,terletak di Desa Putatkumpul, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,berdsarkan C Desa Nomor 41 Persil 60d, atas nama Bati B. Tamining,yang telah berpindan kepemilikan atas nama Tahir P. Asmal pada tahun1992;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EDDY SUDARTO bin KARDI NGADIMIN, terdakwa II ADE MAHFUD als CAKIL bin FADILA (Alm), dan terdakwa III ARIFIN bin DULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4, dan ke-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III masing-masing dengan pidana

SH
Terdakwa:
1.EDDY SUDARTO bin KARDI NGADIMIN
2.ADE MAHFUD als CAKIL bin FADILA Alm
3.ARIFIN bin DULADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Kajem alias Kayem binti Dapet, yang telah meninggal dunia pada 17 Oktober 1988 adalah :

1. Daeri bin Pardi, sebagai suami/duda;
2. Tadik Duladi bin Daeri, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Kamid bin Daeri, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Mian Asnan bin Daeri, sebagai anak kandung laki-laki;

>

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Daeri bin Pardi, yang telah meninggal dunia pada 18 Mei 2001 adalah :

1. Tadik Duladi bin Daeri, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Kamid bin Daeri, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Mian Asnan bin Daeri, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tadik Duladi bin Daeri, yang telah meninggal dunia pada 20 Juni 2006 adalah :

>

Dartatik binti Murnadi, sebagai isteri/janda;

Angga Sektiawan bin Tadik Duladi, sebagai anak kandung laki-laki;

Irfan Yunaidi bin Tadik Duladi, sebagai anak kandung laki-laki;

Ratna Dumilah binti Tadik Duladi, sebagai anak kandung perempuan;

1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Saksi pertama : DULADI bin SUPADI, umur 60 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;~~~~~~~~~~~~e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidupbersama di rumah Termohon di Desa Taman, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 4 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, tetapi sejak bulan Januari2006 antara

putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan, sejak bulan Januari 2006 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan anak bawaan Termohon sering ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; ~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;~Menimbang, bahwa saksi DULADI

tertanggal 2 Februari 1979, selanjutnya diberiFotocopy sesuai dengan fotocopynya Akta Jual Beli No. 2631/AJB DB/1980 atas nama DULADI dijual kepada MERINANDO (Tergugat )tertanggal 5 Agustus 1980, selanjutnya diberi tanda ................:.:::0008 T2;Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 618 tertanggal 23April 1997 atas nama MERINANDO (Tergugat !)

SIHOMBING, selanjutnya diberi tanda ................0008 T9;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Tebas Ladang tertanggal 9April 1998 dari MARINANDO (Tergugat I) yang diterima SAKUR,Selanjutnya Ciberi tana 2.2... eee cece eeeeeeeeaaaeeeaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeees T10;Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi Tebas Tanah tertanggal 10Januari 1996 yang diterima DULADI, selanjutnya diberi tanda ..........

T11;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Tebas/Pembuatan Parit Sempadan tertanggal 10 Januari 1996 dariHalaman 23 Putusan No. 12/Pdt.G/2013/PN.DUM2413.14.15.MARINANDO (Tergugat ) yang diterima DULADI, selanjutnya diberiFotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Tebas Ladang diParit Suko Mulyo tertanggal 18 April 1984 dari MERINANDO (TergugatI) yang diterima DULADI, selanjutnya diberi tanda .............cceeeeeeeeeeees T13;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pelunasan Pembelian

B yang diterima DULADI,Selanjutnya Ciberi tanda ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaaeeeeeeeees T15;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, para Tergugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu:1. DULLADI, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:BahwaBahwaBahwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.

Reg Camat: 10/DB/I/2010tanggal 06012010 atas nama ZULKIFLI YAHYA dari Sadr.SURYAWAN (Bukti P2);e Para Tergugat memperoleh tanah objek perkara berdasarkan SuratTanda Bukti Pemindahan Hak/ Milik/ Usaha Ganti Rugi atasSebidang Tanah tertanggal 2 Februari 1979 atas nama SUDIPOdijual kepada DULADI (Bukti T1) dan Akta Jual Beli No. 2631/AJBDB/1980 tertanggal 5 Agustus 1980 atas nama DULADI dijualkepada MERINANDO (Bukti T2) serta telah ditingkatkan menjadiHalaman 39 Putusan No. 12/Pdt.G/2013/PN.DUM40Sertifikat

Ill Alamat Jalan Makmur RT. 09RW. 002 No. 18, Kelurahan Susukan, KecamatanCiracasJakarta Timur Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANZainul Arifin Bin Duladi, Tempat Lahir Malang, Tanggal Lahir 28081968,Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Status KawinKawin, Pendidikan SLTA, Alamat Dusun Suko Arum,Desa Banjarrejo, Kecamatan Pagelaran RT. 12, RW. 04Nomor 134, Kabupaten MalangJawa Timur Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Zainul Arifin Bin Duladi)Terhadap Penggugat (Irma Nency Melliana Binti Ernansya Ram);3.

CALON MENANTU PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, isi pokoknya bahwa CALONMENANTU PEMOHON yang lahir pada tanggal 26 September 1994adalah anak dari pasangan suami isteri Duladi dan Daryuni. Bukti surattersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, lalu diberi tanda P.8;9. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/28/VIIV1987 tanggal 21Agustus 1987 a.n.

Calon besanPemohon bernama Duladi ; Bahwa saksi tahu anak Duladi yang bernama CALON MENANTUPEMOHON akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON ;Bahwa saksi tahu CALON MENANTU PEMOHON dan ANAK PEMOHON, sudah lama berpacaran dan sudah cukup intim, sehingga kalau tidak segera dinikahkan, akan membawamudharat bagi kedua belah pihak maupun lingkungan masyarakat sekitarnya ;Bahwa CALON MENANTU PEMOHON dengan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya ; Nomor

dan terbukti pula bahwa ANAK PEMOHON saat ini baru berumur 14 tahun 1 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4 dan P.5 (KK), makaterbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON,oleh karenanya Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Akta kelahiran) dan P.9(Akta Nikah), maka terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yakni CALONMENANTU PEMOHON adalah anak sah dari pasangan suamiistertibernama Karsim alias Duladi

Nomor 2137 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Abdurahman BinDuladi;Menyatakan almarhum Abdurahman Bin Duladi adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah hak milik adat Kohir Nomor 155 PersilNomor 14.b. S.IV luas 2.940 M?

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Abdurahman BinDuladi;Menyatakan almarhum Abdurahman Bin Duladi adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah hak milik adat Kohir Nomor 155 PersilNomor 14.b. S.IV luas 2.940 m? (dua ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Lopang Nomor 3 Serang, Bantendengan batasbatas saat ini sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ny. Konah, seluas 350 m?(tiga ratus lima puluh meter persegi), H.

11/PDT/2018/PT BTN Tanggal 9 Maret 2018;Mengadili Sendiri:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor:53/Pdt.G/2017/PN.SRG tanggal 2 November 2017 yang amarnyasebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:Menolak Tuntutan Provisi dari Para Penggugat;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi yang diajukan Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Ts2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Abdurahman binDuladi:Menyatakan almarhum Abdurahman Bin Duladi

Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:NUR KHASANAH binti AB DULADI, tempat tanggal lahir Batang, 04 Februari 1980,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Kalibeluk Rt. 08 Rw. 04, DesaKalibeluk, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus

Menceraikan perkawinan Penggugat (NUR KHASANAH binti AB DULADI)dengan Tergugat (SONHAJI bin JUNAED)I);3.

Dopar bin Duladi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RI.002 RW. 002 Desa Kedungwungu Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Maret tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Mukari binPawi, umur 57 tahun, beragama Islam, dan Dopar bin Duladi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TIRTO bin DURAHMAN ) dengan Pemohon II (LIANAH binti DULADI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon ( TIRTO bin DURAHMAN dan/atau LIANAH binti DULADI ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor : 0481/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :TIRTO bin DURAHMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Patok Picis RT.21 RW. 06 DesaPatokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danLIANAH binti DULADI, umur 50 tahun, agama Islam

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernamaDuladi bin Amat dan Syaidin bin Duladi

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan masingmasing bernama :Duladi bin Amat dan Syaidin binDuladimenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi persellisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak awaltahun 2017 dan akibat dari pertengkaran tersebut maka sejak awal Maret2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dan pihak keluargatelah berupaya

Bg, alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keteranganduaorang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama: Duladibin Amatdan Syaidin bin Duladi salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2021/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Khakim bin Duladi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 005 RW 003 Desa Logandeng, KecamatanKarangadadap, Kabupaten Pekalongan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/18/IX/2003 tanggal 30September 2003, atas nama para Pemohon (Khakim bin Duladi danHal. 3 dari 14 hal. Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.KjnUswatun Khasanah binti Bejo Basuni), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Khakim bin Duladi)Nomor 3326181207070111 tanggal 14 September 2021, dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(Pariyah binti Warna'im), Nomor NIK 3326137006590527, tanggal 14April 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);oO).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTANI BIN CASA) terhadap Penggugat (SARA BT DULADI TIKOL ALIAS SARAH BINTI DULADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L IDALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi dari Para Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi yang diajukan Para Tergugat :DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk sebagian ; Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari ABDURAHMAN BIN DULADI ; Menyatakan almarhum ABDURAHMAN BIN DULADI adalah satu-satunya pemilik sah atas sebidang tanah hak milik adat Kohir No. 155 persil No.14 .b.

Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari ABDURAHMAN BINDULADI ;Menyatakan almarhum ABDURAHMAN BIN DULADI adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah hak milik adat Kohir No. 155 persil No.14.b. S.IV luas 2.940m2 yang terletak di Desa Lopang No.3 Serang , Banten dengan batasbatas saat inisebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ny.

Surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Juli 2018 tentang perkara gugatancerai Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malang tanggal 17 Juli 2018 oleh pihakpihak, antara :Ririn Safitri binti Duladi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal semuladi Ki Ageng Gribik RT 006 RW 04 No. 79 KelurahanMadyopuro Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, setelah itu di Teluk Bayur No. 18 RT 04 RW08 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supriono bin Duladi, tempat tanggal lahir Teluk Nibung, 04 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanRel. Kereta Api Lk. Kel.

Supriono bin Duladi sebagai Pemohon danKamsiani binti Kamidin sebagai Termohon, Nomor 0007/AC/2017/PATba,tanggal O9 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaTanjungbalai, bermeterai cukup dan telah dinazageling serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda bukti (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai An. Windi Lantari Sitorus binti Alm. Ruslan Sitorussebagai Penggugat dan Chairil Amin bin Alm.