Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ende enre ento enge ene
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Emi Ente Binti Daud Ente, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Jalan Kasuari, Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai sekarang; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat
    No. 0375/Pdt.G/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dari pihak keluarganya yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaEmi Ente Binti Daud Ente (Tetangga Penggugat) dan Nur Afni Banga BintiAhmad Banga(Teman).
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Ente Bin Hasan Ente) terhadap Penggugat (Erni AR.

    Abdjul Binti Abdurrahim Abdjul, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Negeri sipilpada Kantor SETDA Kabupaten Bone Bolango,tempat kediaman di Jalan Nani Warta Bone(Komplek Polsek Kabila) Kelurahan Tumbihe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;LAWANArman Ente Bin Hasan Ente, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor BPMPTSP Provisni Gorontalo, tempat kediaman diJalan Nani Warta Bone, (Kompleks
    pada tanggal 20 April 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,sebagaimana duplikat Akta Nikah Nomor : 127/28/IV/2003, tanggal 21April 2003;2.Bahwa setelah pernikan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : a.Rahmat Hidayat Ente
    , lakilaki, umur 12 tahun;b.Zulkifri Ente, lakilaki, umur 7 tahun, kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; 4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Dian, terbukti dari pengakuan Tergugat sendiri;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Ente Bin HasanEnte) terhadap Penggugat (Erni AR. Abdjul Binti Abdurrahim Abdjul);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LUQMAN SHOLAHUDIN Bin Alm. SIDIk
313279
  • Postingan video yang diunggah pada hari Sabtu 22 Agustus 2020 jam06. 17 WIB yang bertuliskan ini contoh banser goblok, kemarin adayang mau merubah pancasila beneran, ente pada kemana.
    Jadi maksud kalimattersebut adalah mengejek pada Banser saat ada suatu peristiwayang akan merubah Pancasila , dengan bertanya ente pada mana(kamu kemana);4. suwi suwi tambah akeh banser goblok Pada kalimat tersebutmenjelaskan semakin lama banyak terdapat kelompok Banser yanggoblok (bodoh atau buruk).
    Dengan demikian terdapat kesimpulan yang gegabah denganmengatakan bahwa banser adalah rosokaan (barang yang tidakterpakai) dan Bansert adalah guoblokkk (bodoh sekali , sangatbodoh) akibatnya dapat menimbulkan efek kebencian padakelompok banser;3. ini contoh banser goblokkk....kemarin ada yang mau rubahPancasila beneran ente pada kemana....? pada kalimat tersebuthampir semua diksinya (piihan kata) menggunakan bahasaIndonesia terkecuali kata ente ......
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
232300
  • tanah dari fungsionaris adat.Selanjutnya ENTE PUASA juga menemui H.
    O02, Ente Puasa,tanggal 31 Juli 2013 ;Foto Copy KTP An.
    H.M Abubakar Adam Djudje dan Ente Puasa, dkk.
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MARISA Nomor 243/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REFLY TEGAR PURNAMA ENTE BIN ARNOLD ENTE) terhadap Penggugat (LIAN KOEM BINTI YASMIN KOEM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
4131455
  • SUKRI di Karanga/Torro Lemma Batu Kallo sebagaisyarat permohonan penerbitan sertifikat, ENTE PUASA dan H.
    KOROH DIMU, ENTE PUASA, SUPARDI TAHIYA, H.
    Ehok tanggal 10 Mei2013;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa ENTE PUASA, dkk kepadaFRANKY CH.
    H.M Abubakar Adam Djudje dan Ente Puasa, dkk.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI :

    • MenyatakanbahwaTergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • (Abdul Andi MokodompitBinKiyel Mokodompit) terhadap Penggugat (Novi EnteBinti Alex Ente);
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar
Register : 04-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jefri Ente bin Ismail Ente) terhadap Penggugat (Roslin Hipi binti Hirsan Hipi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 312/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Apriliya Aboka binti Yakub Aboka untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Mohamad Dimas Ente bin Alex Ente;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    4. <
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Blu
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toyis Ente bin Harnan Ente) terhadap Penggugat (Salmiyanti Nuhiya binti Sapwan Nuhiya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp552.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyanto Ente Bin Nico Ente) terhadap Penggugat (Zulanda Gusasi Binti Sukarno Gusasi);

    4. Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul);

    Saksi:1. xxx (xxx), UMur xx tahun, pendidikan xxx, pekerjaan xx, bertempat diDesa xx Kecamatan xx Kabupaten xxx, Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Hariyanto ente; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lain yangBernama Santi dan Tergugat sering melakukan kekerasan
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dedi Wardian bin Jiji alias Iji) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Tita Sumartini binti Ente) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    pernikahananaknya sampai mencapai batas umur yang ditentukan oleh ketentuanperundangundangan yang berlaku, namun usaha tersebut tidak berhasil.Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Majelis Hakim telah mendengar keterangan Dedi Wardian Bin Jiji alias ji(anak Pemohon) dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar dirinya merupakan anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia hendak menikah dengan Tita Sumartini binti Ente
    tanpa adapaksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihak manapun; Bahwa benar umurnya sekarang 17 tahun 7 bulan tahun namun ia telahmempunyai pekerjaan tetap sebagai pedagang dengan penghasilankurang lebih Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa antara dirinya dengan calon isteri tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan baik menurut agama maupun menurut adat; Bahwa ia telah siap menikah dengan Tita Sumartini binti Ente dengansegala resiko dan tanggung jawabnya sebagai
    kepala rumah tangga; Bahwa antara dirinya dengan Tita Sumartini binti Ente telah terjalinhubungan kasih sayang yang sangat dekat yang tidak bisa dipisahkansejak 1 tahun yang laluMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan TitaSumartini binti Ente (calon istri), umur 18 tahun 8 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Babakan Panjang Rt 01 Rw 07Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2019/PA.SorDesa Malasari, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung
    Saksi adalah KerabatPemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bahwa Dedi Wardian adalah anak dari Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon berperkara di Pengadilan AgamaSoreang adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernama i Bahwa umur EEE sekarang ini baru 17tahun 7 bulan; Bahwa EE ingin menikah dengan TitaSumartini binti Ente; Bahwa perkawinan I denganEE tidak bisa lagi ditunda karena hubungan
    Saksi adalahPaman Pemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jiji alias ji; Bahwa Dedi Wardian adalah anak dari Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon berperkara di Pengadilan AgamaSoreang adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernana Bahwa umur EE sekarang ini baru 17tahun 7 bulan; Bahwa Singin menikah dengan TitaSumartini binti Ente; Bahwa perkawinan denganEE tidak bisa lagi ditunda karena
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radjak Mataihu bin Masri Mataihu) terhadap Penggugat (Rosmina Ente binti Sahmin Ente );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

    isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Pandang Nomor 563/11/XII/91 tanggal 02Desember 1991, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberitanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama Mohamad Ente
    bin Tilanguha Ente dan Nargis Hamid binti R.Hamid.
    bulan dan selamaitu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P. dan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernamaMohamad Ente
    bin Tilanguha Ente dan Nargis Hamid binti R.Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti adanya hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian bahwa sejak tahun 1995antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat berselingkuh telah menikah dan Tergugat telah meninggalkanPenggugat sejak bulan Maret 2003;Menimbang
Register : 06-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 455/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rendy Rianto Makjun bin Jasrin Makjun) terhadap Penggugat (Dian Rizky Ente binti Mohammad Yakob Ente);

    4. Membebankan biaya perkara pada

Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Jefri Ente bin Ismail Ente) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Mooduto binti Ibrahim Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 367/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ADI KUSNADI ALS ADI BIN CARYONO
283
  • ENTE (kesemuanya belumtertangkap) secara tanpa izin dari pihak yang berwenang telah turut serta sebagaipemasang dalam permainan judi dadu kuclak yang dilakukan oleh Sdr. SUPRIalias SAWUK selaku bandar (belum tertangkap), yaitu dengan cara mulamulaSdr. SUPRI alias SAWUK mengajak untuk berkumpul bermain judi dadu kuclak,setelah berkumpul selanjutnya Sdr.
    ENTE memasang taruhan dengan menggunakan uang laludipasang pada lapak yang bergambar binatang (Macan, Gajah, Kuda (Jaran),Curut, Kijang, Banteng), Kemudian Sdr.
    ENTE berhasil melarikandiri pada saat dilakukan penangkapan.> Bahwa terdakwa selaku pemasang dalam permainan judi dadu kuclak tersebutbukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya iseng untukmemperoleh kemenangan atau keuntungan yang ditawarkan oleh Sdr.
    ENTE memasang taruhan dengan menggunakan uang lalu dipasangpada lapak yang bergambar binatang (Macan, Gajah, Kuda (Jaran), Curut, Kijang,Banteng), kKemudian Sdr.
Register : 16-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Ente bin Alwin Ente, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan penambang, tempat kediaman di Jalan AhmadNadjamudin (Dekat Toko Bangunan Azizah) Desa DumbayaBulan, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal16 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor
Register : 11-09-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/PID.B/2015/PN.SKG
Tanggal 24 Maret 2015 — ANDI HAMKA BIN H. ANDI JEMMA
235
  • Amin (yangdiajukan secara terpisah) sedang melakukan perjudian nomor kupon;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap anggota unit Tindak (Buser) Polres Wajo jugamengamankan barang bukti berupa (satu) Handphone merk Samsung tipe GTC35201milik terdakwa yang digunakan untuk melakukan permainan judi;Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih dengan cara terdakwa membeli /memasang nomor kupon putih pada Bandar/pengumpul kepada lelaki Ente (DPO).Bahwa sebelum terdakwa membeli nomor maka terdakwa memberikan
    penggerebekan yang dilakukan terhadap terdakwa di dapati barangbukti berupa : catatan rekapan angka togel dan handphone (HP) beserta nomoratau angka togel yangdikirim;Bahwa atas pengakuan terdakwa, cara bermain judi kupon putih tersebut dengancara MUKADDAS menerima pesanan nomor atau angka togel dari terdakwamelalui SMS yang mana nomor tersebut disaring oleh MUKADDAS untukmempermudah pengiriman kepada Bandar setelah nomor tesrbut di saringdikirim kembali kepada terdakwa untuk diteruskan kepada ENTE
    Paggaru No. 05 Kecamatan Tempe Kab.Bahwa, awalnya terdakwa berada di pinggir jalan di depan rumah MUKADDASsaksi dan sedang memasang nomor melalui SMS yang telah di saring olehMUKADDAS yang kemudian akan di kirim ke ENTE (Bandar).
    penggerebekan yang dilakukan terhadap terdakwa di dapati barangbukti berupa : catatan rekapan angka togel dan handphone (HP) beserta nomoratau angka togel yangdikirim;e Bahwa atas pengakuan terdakwa, cara bermain judi kupon putih tersebut dengancara MUKADDAS menerima pesanan nomor atau angka togel dari terdakwamelalui SMS yang mana nomor tersebut disaring oleh MUKADDAS untukmempermudah pengiriman kepada Bandar setelah nomor tesrbut di saringdikirim kembali kepada terdakwa untuk diteruskan kepada ENTE
    Wajo, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena melakukan perjudian jenis kupon putih;Menimbang, bahwa cara terdakwa bermain judi kupon putih adalah dengan caraMUKADDAS menerima pesanan nomor atau angka togel dari terdakwa melalui SMSyang mana nomor tersebut disaring oleh MUKADDAS untuk mempermudahpengiriman kepada Bandar setelah nomor tesrbut di saring dikirim kembali kepadaterdakwa untuk diteruskan kepada ENTE (Bandar); Menimbang, terdakwa melakukan judi jenis kartu joker tersebut hanya
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bandu bin Tamare) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marta binti Ente) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. menghukum pemohon untuk memberikan mut'ah berupa 1 (satu) ekor anak sapi betina umur 5 bulan kepada Termohon
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu );

    PUTUSANNomor 1020 /Pdt.G/2017/PA.Wip.oes om M zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Bandu bin Tamare, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tinggal kediaman di Dusun Kampung Baru , Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai pemohon ;Mengajukan permohonan izin talak terhadap isteri saya bernama :Marta binti Ente
    Rapi, S.Pd bin Saide, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Pembantu PPN Pattimpa, bertempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon yang bernama Bandu bin Tamare, dan kenal pula Termohonbernama Marta binti Ente, dan keduanya adalah suam1 isteri.
    No.1020 /Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohonyang bernama Bandu bin Tamare, dan kenal pula Termohon bernamaMarta binti Ente, dan keduanya adalah suami isteri. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah yang di bangun bersama Pemohon dan Termohon, di DesaPattimpa selama 16 (enam belas) tahun lebih. Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang diasuh oleh Pemohon.
    Memberi izin kepada Pemohon (Bandu bin Tamare) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Marta binti Ente) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa 1 (Satu) ekor anak sapibetina umur 5 bulan kepada Termohon.4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5110
  • Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa , Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (ImamPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 HalDesa) bernama Mahmud Moto, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idris Tongkonoo, adapun yang menjadi saksi adalah MohamadYusuf dan Ismail Ente dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);.
    3 dari 8 HalBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satukampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah diDesa Boanedaa, Kecamatan Suwawa pada tahun 1979 dan ketikamenikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Makmud Moto dengan wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama IdrisTongkonoo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mohamad Yusud dan Ismail Ente
    Pemohon II karena satukampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah diDesa Boanedaa, Kecamatan Suwawa pada tahun 1979 dan ketikamenikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Makmud Moto dengan wali pada pernikahan Pemohon danPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 4 dari 8 HalPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama IdrisTongkonoo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mohamad Yusud dan Ismail Ente
    secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa baik saksi 1 maupun saksi 2 dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangpernikahannya dilangsungkan di Desa Bonedaa pada tahun 2006, dimana parasaksi juga hadir pada acara pernikahan tersebut dan para saksi menerangkanbahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Idris Tongkonoo, dengan dihadiri duaoarng saksi masingmasing bernama Mohamad Yusuf dan Ismail Ente