Dari luastanah kaplingan yang telah terdakwa jual itu, diantaranya terdakwa jualkepada : Saksi Erpina Meliana Gultom ditahun 2012, dengan ukuran15 x 30 = 450 M2 Sdr. Aston Siboro, dengan ukuran 15 x 30= 450 M2. Sdr. Osman Gultom dengan ukuran 22,5 x 30 = 675 M2.e Bahwa atas tindakan terdakwa yang membuat secara tidak benar SuratTanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang No. Pol.

Jarindo Ambarita ditahun 2004, dengan ukuran 30 x 14 x 30 x 16= 450 M2.e Saksi Andi Chandra ditahun 2010 dengan luas tanah 3098 M2.e Demikian juga terhadap Surat Keterangan Kelurahan No.: 295/595.3/ P/Vi/ 2005, seluas 11.844 M2, telah dijual terdakwa seluas sekira 2.715 M2,diantaranya kepada :e Saksi Erpina Meliana Gultom ditahun 2012, dengan ukuran 15 x 30 =450 M2 Sdr. Aston Siboro, dengan ukuran 15 x 30 = 450 M2. Sdr.

Saksi Andi Chandra ditahun 2010 dengan luas tanah 3098 M2.e Sedangkan Surat Keterangan Kelurahan No.: 295/595.3/P/VI/ 2005, seluas11.844 M2 telah dijual terdakwa seluas sekira 2.715 M2, diantaranyakepada :e Saksi Erpina Meliana Gultom ditahun 2012, dengan ukuran 15 x 30= 450 M2. Sdr. Aston Siboro, dengan ukuran 15 x 30 = 450 M2. Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pdt.P/2013/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :VINA ERPINA SUMARTINA Bin TOTO SUBIAKTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung SukalarangRT.0O5 RW. 006 Desa Sukalarang Kecamatan Sukalarang

ERPINA (pr), umur 21 tahun;3. SRI WAHYUNI (pr), umur 12 tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASAN POPOJ BIN DINI POPOJ) terhadap Penggugat (ERPINA PADJA BINTI ISMAIL PADJA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Erpina, Lahir tanggal 17 Maret 2003d. Dina, Lahir tanggal 09 Januari 2005. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Ma'ruf bin Ahmad Buseri) terhadap Penggugat (Erpina Lubis binti Saidina Akasah Lubis);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhasanul Gumuru Batubara bin Manahan Batubara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erpina Hsb binti Ahmad Durobi Hsb) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas

Putusan No.0004/Pdt.P/2015/PA.Mt.nikah bernama Mukamil dan Erpina serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yovi Haryus Bin Haris Padilah) terhadap Penggugat (Ervina alias Erpina Binti Aripin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Erpina binti Jayadi) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaDayu bin Hadli;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ERPINA 41. AMIR 75. YOSEF 109. LITASUPARMAN 42. ABD.RAHMA 76. SUNARTI 110. IRIANTINRUSDIN 43. SURIANI 77. WAHYUDIN 111. MUTIARA10. MUSTAMI 44. SAMIR 78. ANTO 112. JINTANN Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Nnk 11. JUFRI 45. SRI 79. BAHAR 113. WENININGSIH12. JUMRIANI 46. SRI 80. ASMAWATI 114... CAYAWAHYUNI13. RUSTAM 47. HERMAN 81. SITI 115. NAHDIN14. MILU 48. SUGENG 82. AHMAD 116. ACOK15. ANTO 49. RABAH 83. ENI 117. NENG16. ISRANITA 50. HASNI 84. M.CARLES 118. SAIDAH17. JONI 51.

ERPINA 75. AMIR 109. Yos 141. LITAEF42. SUPARMAN 76. ABD.RAHMA 110. SUNARTI 142. IRIANTIN43. RUSDIN 77. SURIANI 111. WAHYUDIN 143. MUTIARA44. MUSTA 78. SAMIR 112. ANT 144. JINTANMIN O45. JUFRI 79. SRI 113. BAH 145. WENININGSIH AR46. JUMRIANI 80. SRIWAHYUNI 114. ASMAWATI 146. CAYA47. RUSTAM 81. HERMAN 115. SIT 147. NAHDIN48. MILU 82. SUGENG 116. AH 148. ACOKMAD49. ANTO 83. RABAH 117, ENI 149. NENG50. ISRANIT 84. HASNI 118. M.C 150. SAIDAHA ARLES51. JONI 85. HASANU 119. MA 151.

ERPINA 110. 144. YOS 173. LITAAMIR EF77. SUPARMAN 111.ABD.RAHMA 145. SUNARTI 174. IRIANTI Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Nnk N 78. RUSDIN 112. SURIANI 146. WAHYUDIN. 175. MUTIARA79. MUSTA 113. 147. ANT 176. JINTANMIN SAMIR O80. JUFRI 114. 148. BAH 177. WENISRI NINGSIH AR81. JUMRIANI 115.SRI WAHYUNI 149. ASMAWATI 178. CAYA82. RUSTAM 116. HERMAN 150. Sim 179. NAHDIN83. MILU 117. 151. AH 180. ACOKSUGENG MAD84. ANTO 118. 152. ENI 181. NENGRABAH85. ISRANIT 119. 153. M.c 182.

ERPINA 145, 179, YOS 205. LITAAMIR EF112. SUPAR 146.ABD.RAHMA 180. SUNARTI 206. IRIANTIMAN N113. RUSDIN 147. SURIANI 181. WAHYUDIN 207. MUTIARA114. MUSTA 148, 182, ANT 208. JINTANMIN SAMIR O115.JUFRI 149, 183, BAH 209. WENISRI NINGSIH AR116. JUMRIA 150.SRIWAHYUNI 184. ASMAWATI 210. CAYANI117. RUSTA 151.HERMAN 185. SITl 211. NAHDINM118. MILU 152, 186, AH 212. ACOKSUGENG MAD119. ANTO 153, 187, ENI 213. NENGRABAH Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Nnk 120. ISRANIT 154. 188.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sarwan bin Rapi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erpina binti Yammase ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Teris Sutrisno bin Ikin) terhadap Penggugat (Ita Erpina Alias Ita Erfina binti Ikin Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyar bin Sabran) terhadap Penggugat (Erpina binti Bakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

>esau), 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Erpina binti Bakri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I DesaMepanga, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong,,sebagai Penggugat;melawanAhyar bin Sabran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 3 dari 231.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjathukan talak satu bain shugrha Tergugat (Ahyar bin Sabran) kepadaPenggugat (Erpina binti Bakri)3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyar bin Sabran)terhadap Penggugat (Erpina binti Bakri);4.

Erpina (Pr) Lahir Rimbo Bujang, 12 Juni 1984c. Ade Paliang (Lk) Lahir Rimbo Bujang 15 Desember 1987d. Afriyanto (Lk) Lahir Rimbo Bujang 28 Oktober 1991e. Agustina (Pr) Lahir Rimbo Bujang 30 Agustus 19965. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7.

Ali) dan (Erpina binti Dahlan) yang bernama Nadia binti Sophian Ali untuk menikah dengan pria yang bernama Zulfikar bin Syahril;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI ERPINA binti WANDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUSANTO bin TARWAN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (JUANDI SAGALA BIN MATJUDIN SAGALA) terhadap Penggugat (ERPINA YANTI BINTI ZULKARNAIN.S);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluhribu rupiah);

Erpina binti H. Abdullah, lahir di Bahaur Tengah, tanggal 07 April 1982(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSutoyo. S Gg. Kai Zain RT. 024 RW. 002 No. 52 Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

untuk membuktikan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2, yang merupakan aktaotentik atau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhisyarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktisurat (P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarmasin, maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orangsaksi, yakni : Erpina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susanto bin Ganjar Widodo) terhadap penggugat (Erpina Efendi binti Sukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).