Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • SAKSI I, umur 60 tahun ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat, karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 2004 dan dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FADIA MIRAJ, umur7,5 tahun, ANANDA DEAS M, umur 4,5 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    SAKSI II, umur 47 tahun;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsekitar tahun 2004 dan dari perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FADIA MIRAJ, umur7,5 tahun, ANANDA DEAS M, umur 4,5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kp.
Register : 30-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6419/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • FADIA ERLINDA NOVIANA (7 tahun)b. WILDAN KALINGGA PASA (3 tahun);. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama apabiladitanya Termohon selalu menjawab dari main ke rumah temanb.
    FADIA ERLINDA NOVIANA (7 tahun)b.
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mll
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
SUWATI
4317
  • Saksi FADIA ARBIYANTI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi masihbertetangga dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuain Saksi saat ini Pemohon bertempat tinggaldi Desa Purwosari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Suwandi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana dan kapan prosespernikahan tersebut dilangsungkan, namun yang Saksi ketahulPemohon dan Suwandi adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan tersebut telah melahirkan
    Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakahpermohonan Pemohon tersebut bertentangan dengan hukum ataukah tidakdan beralasan untuk dikabulkan, maka akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan keterangannya di bawah sumpah yaitu SUCIANDRI dan FADIA
    Saksi Suciandri danSaksi Fadia dalam keterangannya menjelaskan bahwa tujuan Pemohonmengajukan penarikan tabungan adalah sematamata untuk kepentinganterbaik anakanak Pemohon, terutama untuk melanjutkan pendidikan, sertauntuk kelanjutan usaha Pemohon karena sejak suami Pemohon meninggaldunia Pemohon harus melanjutkan usaha tersebut.
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanVarig Sead Fadia,
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0060/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Bahwa, Murniati binti Abdullah beserta anaknya yang bernama MuhammadFitra, Fadia dan Muhammad Fajar telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah tsunami ;4. Bahwa, Muhammad Nazar bin Abdullah beserta anaknya yang bernamaLuthfi, dan dan Raisa telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 akibat musibah tsunami ;5. Bahwa, Nuraini binti Abdullah beserta anaknya yang bernama Irawati telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsunami ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Abdullah Agam, ayah kandungPemohon, dan Saodah, ibu kandung Pemohon, Murniati, Muhammad Nazar,Nuraini, Hafifah, Neneng Asrina, anak kandung Pemohon, Muhammad Fitra,Fadia, Muhammad Fajar, Lutfhi, Raisa dan Irawan, cucu Pemohon, Nomor44/l/GPB/MRX/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blangtanggal 25 Februari 2016, dikuatkan oleh Camat Kecamatan Meuraxa,sesual dengan aslinya dinazegelen Kantor Pos tanggal 14 April 2016 danbermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • sebagau janda cerai sedangkanTergugat berstatus dudaBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dngan Tergugat pernah hidup rukun harmonisdi rumah orang tua Penggugat selama 6.5 tahun kemudian di rumah sendiri selama 5tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai anak 2 orang bernama Dianita Nurma Cahyaningsih Ratri umur 11tahun, Kesya Jesi Fadia
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. Manyak H (Pemohon Il)3. Tjut Nyak Riva Mutia binti T. Manyak (Pemohon III).3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
4410
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Sahea bin La Fadia) dengan Pemohon II (Wa Ombi binti La Jiwa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1997 di Desa Bolo, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA Kdiasm ll Crea ll al aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :La Ode Sahea bin La Fadia, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan NuriRt.007/Rw.003, Kelurahan Puunggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Sahea bin La Fadia)dengan Pemohon Il (Wa Ombi binti La Jiwa) yang dilangsungkan padatanggal 9 November 1997 di Desa Bolo, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Yoma Fadia, bertempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, yang dalamhal inimemberi kuasa kepada ADVOKAT, berkantor diKABUPATEN PURBALINGGA, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Maret 2016 selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
4026
  • Anak Pertama, Natasya Fadia Haya, lahir di Cilegon pada tanggal26 November tahun 1999 (17 tahun);Hal 13 dari 34 halaman, put. No. 128/Pdt.G/PA. Clg2. Anak Kedua, Tlara Candra Dewi, lahir di Cilegon pada tanggal 28Oktober tahun 2001 (15 tahun);3. Anak Ketiga, Thalitha PutrI Pricilla, lahir di Cilegon pada tanggal 29J uni tahun 2011 (5 tahun), dan;4. Anak Keempat, Muhammad Dejan Pratoto, lahir di Cilegon padatanggal 09 J anuari tahun 2013 (4 tahun);4.
    Bahwadalam hal anakanak PenggugatTergugat mendapatkanketerjaminan perlindungan dan hakhaknya baik jasmani maupun rohani(Sandang, pangan, pakan, perawatan kesehatan dan pendidikan), makakarenanya patut apabila Penggugat meminta biaya nafkah anak kepadaTergugat sebesar sebagai berikut:Natasya Fadia HayaAAAABiaya Pendidikan di Insan Cendikia / bulan Rp. 6.300.000, Biaya Perawatan Kesehatan Rp. 3.000.000, / BulanBiaya keperluan sekolah seperti uang saku dll Rp. 2.000.000,/MingguBiaya keperluan Pendidikan
    Bahwa sesungguhsungguhnya terhadap harta berupa bidang tanahbeserta rumah atas hasil jerihpayah Penggugat tersebut, dipersiapkanuntuk masa depan keempat anak Penggugat dan Tergugat, yang antaralain: Anak Pertama, Natasya Fadia Haya, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 2801seluas 169 m2; Anak Kedua, Tiara Candra Dewi, mendapatkan bagian berupasebidang tanah dan bangunanya sertipikat hak milik nomor: 2310seluas 284 m2; Anak Ketiga, Thalitha Putri Pricilla
    Natasya Fadia Haya, lahir di Cilegon pada tanggal 26 Novembertahun 1999 (17 tahun);2. Tiara Candra Dewi, lahir di Cilegon pada tanggal 28 Oktober tahun2001 (15 tahun);3. Thalitha Putri Pricilla, lahir di Cilegon pada tanggal 29 J uni tahun2011 (5 tahun), dan4. Muhammad Dejan Pratoto, lahir di Cilegon pada tanggal 09 J anuaritahun 2013 (4 tahun) Kesemuanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat;5.
    ClgABarat : pasar regional sukmajayaA Timur : pasar regional sukmajayaDiberikan kepada anak pertama Penggugat ~ Tergugat bernamaNatasya Fadia Haya;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 923,seluas M2 (203 persegi), yangterletak di: Kelurahan Panggung Rawi, Kecamatan J ombang, KotaCilegon tercatat atas nama Tergugat dengan batas batas:AAAAUtara : Tanah Kosong / KuburanSelatan :J alan DesaBarat : A Santoni / 00886Timur : MisbakDiberikan kepada anak kedua Penggugat ~ Tergugat bernamaTiara Candra Dewi;3.
Register : 22-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0299/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
283
  • PemohonIl; AyahSULAIMAN; IbuAntara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon I selama 4 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama NUR FADIA
    Tarwi dan saksi nikahnya bernamaRajid dan Marzuki Fadly, maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, danselama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama NUR FADIA SAMZIANA, lahir tanggal 2 DesemberMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat surat dan saksi saksi, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukanPemohon I dan Pemohon II yaitu P.1, P.2, P.3 dan P.4,dibuat oleh Pejabat yang
Register : 07-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Bir
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
MASTURA
447
  • MENETAPKAN:

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohonyang semula tertulis FADIA INAYAHsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 1111-LU-14112018-0004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 14 November 2018dirubah menjadi NAZILA ASYURA;

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan

    namaini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk mencatatkan perubahan nama Anak Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 1111-LU-14112018-0004yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 14 November 2018dari semula tertulis FADIA INAYAHmenjadi NAZILA ASYURA;

    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);

Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4458
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvin Ferdiansyah bin Sujiyanto) kepada Penggugat (Fadia Nuraini binti Syahrul);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Nafiza Fadia Ramadani binti Adi Sarifin lahir di Kendari 28 Juni 2016.3.3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0078/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7813
  • Cicilia 3 Fadia Haya 4 Lauhul Mahfud ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;5. Bahwa, Isbat Nikah para Pemohon ajukan untuk kepentinganPengurusan dan administrasi perlengkapan dokumen dukomenkependudukan serta untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapemikahan kami dan untuk kepentingan hukum lainnya ;6.
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 742/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
ELVIANA KOTO, S.Ag
120
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki perubahan nama anak pemohon Fiza Adiva Fadia Bin Ahmad Fadhly, lahir di Medan tanggal 18 Mei 2011, anak kedua, laki-laki dari suami isteri Ahmad Fadhly dan Elviana Koto, SAg., yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 18 Mei 2011, yang semula tertulis:
    • FIZA ADIVA FADIA BIN AHMAD
    FADHLY;

Dilakukan perubahan, menjadi :

  • FIZA ADIVA FADIA;
  1. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan pengadilan mengenai perbaikan penulisan nama tersebut kepada Pengawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk dapat diberikan catatan pinggir didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.3.423/U/Mda/2011, atas nama Fiza Adiva Fadia Bin Ahmad Fadhly, lahir di Medan tanggal 18 Mei 2011, anak kedua, laki-laki dari suami
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah Nomor: 0518/02/XII/2014 tanggal 02 Desember 2014;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakasedang Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Jalan Brigjend Katamso Gg IV No. 70 RT 001 RW 003Halaman 1 dari 5 halamanKelurahan Kampung dalem, xxxxxxxxXx XXXX, XXXX XXXXxXxX telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : FADIA
Register : 17-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dani Ariyanto bin Suwarno untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rida Fadia Maulana binti Dadi Maulana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 339/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
151
  • Silt Fadia, Ste. Panitera,Kamaluddin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah )
Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.
Tanggal 3 Oktober 2012 — HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN
294
  • Bojonegoromelintas di wilayah kota Lamongan sekitar pukul 19.00 Wib namun tidaklangsung melanjutkan perjalanannya ke Bojonegoro akan tetapi mencarisasaran pencurian didalam kota Lamongan.Dalam setiap perjalanan pulangnya terdakwa yang sendirian mengendaraisepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan memakai jaket dan celana ienswarna gelap serta memakai helm standar dengan penutup muka, telahmelakukan perampasan HP sebanyak 8 (delapan) kali terhadap beberapakorban antara lain saksi Ayu Wulandari, Afifah Aqiela Fadia
    Hayya dan AyuIndraswati sehingga para korban terjatuh dari motornya setelah terdakwamenyerempetnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012, sekitar pukul 19.30 Wib ketikasaksi Afifah agiela Fadia Hayya berboncengan dengan saksi Yustika AyuNasari melewati JL Veteran utara pertigaan tepatnya didepan SDN Sabilillah,saksi berdua dipepet oleh terdakwa yang naik sepeda motor Yamaha Mioketika pulang kerja di Surabya dan merampas HP Blackberry type Gemini9300 warna pink dengan pelindung warna merah, yang
    Saksi AFIFA AQIELA FADIA HAYYA;Bahwa saksi pada hari Kamis tgl 10 Mei 2012 sekitar pukul 19,30 Wib,kehilangan barang berupa HP Blackberry type Gemini 9300 warna pinkdengan pelindung warna merah.Bahwa saksi kehilangan HP ketika diboncengkan oleh temannya yangbernama Yustika Ayu Nasari, naik sepeda motor di JI.