Ditemukan 7256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faruk farul farid fanus fahrul
Penelusuran terkait : Mardiah vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten jember. Ii. agus luthfi. Iii. kementerian riset teknologi dan pendidikan tinggi. Iv. h. umar faruq;
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 22 Maret 2018 —
Terdakwa:
UMAR FARUQ
28 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR FARUQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam/senjata penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara ;
    4. Menetapkan terdakwa tetapi berada dalam

    Terdakwa:
    UMAR FARUQ
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
SEMUEL TANGGULUNGAN BANDASO
61 — 16
  • Penuntut Umum:
    UMARUL FARUQ, SH.
    Terdakwa:
    SEMUEL TANGGULUNGAN BANDASO
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR FARUQ
Terdakwa:
SITI NURRAHMAH
20 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    UMAR FARUQ
    Terdakwa:
    SITI NURRAHMAH
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 138/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, S.H.
Terdakwa:
WAHYU RIADI
40 — 15
  • Penuntut Umum:
    UMARUL FARUQ, S.H.
    Terdakwa:
    WAHYU RIADI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
UMAR FARUQ BIN MISLUN
100 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR FARUQ BIN MISLUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR FARUQ BIN MISLUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    UMAR FARUQ BIN MISLUN
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ROBERTO SAKA
57 — 17
  • Penuntut Umum:
    UMARUL FARUQ, SH.
    Terdakwa:
    ROBERTO SAKA
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 754/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2020 —
Terdakwa:
AHMAD FARUQ
70 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Faruq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ;

    2.


    Terdakwa:
    AHMAD FARUQ
    Menyatakan terdakwa Ahmad Faruq telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Faruq dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahananRutan;3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD FARUQ
    Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 754/Pid.B/2020/PN Jmrkekuasaannya bukan karena kejahatan, terdakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : Bermula pada tanggal lupa bulan Januari tahun 2017 saksi korban RULIANAmeminta tolong kepada terdakwa AHMAD FARUQ
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi RULIANA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD FARUQ pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira jam 12.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2018, di rumah saksi SOLIHIN yang beralamat di alamat Dusun Krajan RT 03 RW10 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, atau setidaknyapada
    ,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 754/Pid.B/2020/PN JmrDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, melakukan perbuatan sebagai berikut : Bermula pada tanggal lupa bulan Januari tahun 2017 saksi korban RULIANAmeminta tolong kepada terdakwa AHMAD FARUQ
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 460/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2020 — PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : MUHAMMAD UMAR FARUQ Bin MURSAHID
25 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD UMAR FARUQ Bin MURSAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : MUHAMMAD UMAR FARUQ Bin MURSAHID
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 638/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 14 April 2011 — Ny.Fabri Irma Muhammad binti Muhammad melawan Ahmad Faruq bin H. Sharoni
17 — 7
  • Ny.Fabri Irma Muhammad binti Muhammad melawan Ahmad Faruq bin H. Sharoni
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN MALANG Nomor 233/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, S.H.
Terdakwa:
FARHAN TUFAIL HIBATULLAH
18 — 8
  • Penuntut Umum:
    UMARUL FARUQ, S.H.
    Terdakwa:
    FARHAN TUFAIL HIBATULLAH
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 102/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 25 Agustus 2015 —
Terdakwa:
UMAR FARUQ BIN MISNAJI
55 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Umar Faruq Bin Misnaji terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? tanpa hak membawa sejata penusuk?

    Terdakwa:
    UMAR FARUQ BIN MISNAJI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LIE PUTRA SETIAWAN
Terdakwa:
UMAR FARUQ
154 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa UMAR FARUQtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSISECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUTsebagaimana dalam DAKWAAN PERTAMAmelanggar Pasal 12 huruf a Jo.
    Abdullah Fanani, S.H;
  • 1 ( satu )buah Kartu Tanda Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Mojokerto atas nama Purnomo S.Pd dengan Nomor Anggota 4/DPRD/XII/201;
  • 1 ( satu ) buah Kartu Tanda Anggota Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan atas nama Purnomo S.Pd dengan Nomor Anggota 35.76.01.1005.290965.3509;
  • 1 ( satu ) buah kartu Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Mojokerto atas nama UMAR FARUQ dengan tulisan nomor 2/DPRD/XII/2014 dan
    Penuntut Umum:
    LIE PUTRA SETIAWAN
    Terdakwa:
    UMAR FARUQ
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
KAYADI Alias GONDRONG.
85 — 34
  • Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    KAYADI Alias GONDRONG.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
ABDUL SALEH PAUW
85 — 36
  • Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    ABDUL SALEH PAUW
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 15-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Februari 2012 — UMAR FARUQ
63 — 28
  • UMAR FARUQ
    UMAR FARUQ, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, alamat Jalan Inspektur Marzuki, LorongWirajaya III, No.101 Pakjo Palembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HARIS MUNANDAR, SH; 2. WAWAN, SH; 3.
    Sukajaya tertanggal 16 Februari 2009, Surat Ukur Nomor: 97/Sukajaya/2009tanggal 15 Januari 2009 untuk tanah seluas 7.000 M2, yang terletak di KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,dengan nama Pemengang Hak, Doktorandus HMI UMAR FARUQ; secara hukumHal 7 dari 57 hal.
    UMAR FARUQ untuk masuk sebagai pihak dalamsengketa ini atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selatanggal 29 September 2011 yang telah mendudukan DRS. H. UMAR FARUQ sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mengajukan jawaban tertanggal13 Oktober 2011 yang disampaikan pada persidangan tanggal 13 Oktober 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Dalam Eksepsi;1. Bahwa Sdr Drs.
    Umar Faruq; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabanya pihak Tergugatselain mengajukan alat bukti surat dalam persidangan juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama; 1. HERI PURWANTO, 2.
    Haji Umar Faruq seluas 7000 M2 atas tanah yang terletak di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5114/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
UMAR FARUQ
14 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    UMAR FARUQ
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 15-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Februari 2012 — UMAR FARUQ
69 — 152
  • UMAR FARUQ
    UMAR FARUQ, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Inspektur Marzuki,Lorong Wirajaya III, No.101 Pakjo Palembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HARIS MUNANDAR, SH; 2. WAWAN, SH; 2 non non nen ee nee ene ene3. AWI DARZAN, SH; cnnc2nnnneccennnccensncnennnsKetiganya berkewarganegaraan.
    UMAR FARUQ sebagai Tergugat II Intervensi ; 5.
    Putusan Nomor: 38/G/2011/PTUNPLGSurat Ukur Nomor: 97/Sukajaya/2009 tanggal 15 Jahuari 2009, dengan namaPemegang Hak, Doktorandus HAJI UMAR FARUQ (Sertifikat Objek Sengketa)tersebut Senyatanya adalah; a.
    Sukajayatertanggal 16 Februari 2009, Surat Ukur Nomor: 97/Sukajaya/2009 tanggal 15Januari 2009 untuk tanah seluas 7.000 M2, yang terletak di KelurahanSukajayaKecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,dengan nama Pemengang Hak, Doktorandus HAJI UMAR FARUQ; Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang) untukmencabut/membatalkan: Sertifikat Hak Milk, Nomor: 9514 Kel.
    UMAR FARUQ untuk masuk sebagai pihak dalamsengketa ini atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Selatanggal 29 September 2011 yang telah mendudukan DRS. H. UMAR FARUQ sebagaipihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mengajukan jawaban tertanggal13 Oktober 2011 yang disampaikan pada persidangan tanggal 13 Oktober 2011 denganmengemukakan halhal sebagai berikut; Dalam Ekse psi; + === =1. Bahwa Sdr Drs.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
AGUS JUMAIL alias AGUS
68 — 45
  • Penuntut Umum:
    UMARUL FARUQ, SH.
    Terdakwa:
    AGUS JUMAIL alias AGUS
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
NGATIMAN Alias CAK MAN
89 — 19
  • Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    NGATIMAN Alias CAK MAN
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE
128 — 35
  • Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE