Ditemukan 107 data
23 — 4
Farizal nasuk nimah dengan tujuanmengambil sepeda motor tetapi menyetnhui di ats meio belajar ada dua HE yangsatu merk Smart dan yang satu Hp buatan Cina dan dompet diambil berisikan unng5scbesar Rp, 150.000,, 2 KTP anilik korban, buah kalung dan gandol warna kuningemas, bunh gelany warna kuning emas dan buah cincin warna kuning emas.
15 — 14
Gandol Cicadas RT 1 RW 5 Desa Dukuh Kecamatan IbunKabupaten Bandung ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isterinya Tergugat, yang menikah padatahun 1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di PasirKukun Desa Padamulya Majalaya, dan telah dikaruniai enam oranganak;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 9976/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa semula rumah
7 — 4
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Gandol RT 02 RW 03 Desa Ibun Kecamatan IbunKabupaten Bandung, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sukaeurih, RT 002, RW 010, DesaCibeet, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun
12 — 8
Gandol RT 02 RW O03 Desa. Ibun, Kec. Ibun,Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak bernama SE, Uru 4 Tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Januari2020 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;4.
9 — 3
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Gandol Baledesa RT 001 RW 012 Desa DukuhKecamatan lIbun Kabupaten Bandung, di bawah sumpah sesuai agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan Nomor 6268/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
8 — 4
Gandol, RT 02 RW 03, DesaIbun, Kec. lIbun, Kab.
IRWAN FARIANSYAH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias GANDOL Anak Laki Laki Dari PIUL Alm
2.L MUJI HARTONO Anak Laki Laki Dari KACAU R alm
3.DANDI Anak Laki Laki Dari MATIUS KOSEH
4.NANDANG Bin USEP alm
33 — 7
GUNAWAN Als GANDOL Ald PIUL (Alm), Terdakwa II. L MUJI HARTONO Anak Laki-laki dari KACAU R (Alm), Terdakwa III. DANDI Anak Laki-laki dari MATIUS KOSEH, dan Terdakwa IV.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN FARIANSYAH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias GANDOL Anak Laki Laki Dari PIUL Alm
2.L MUJI HARTONO Anak Laki Laki Dari KACAU R alm
3.DANDI Anak Laki Laki Dari MATIUS KOSEH
4.NANDANG Bin USEP alm
YULIA
114 — 25
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam Perkara PermohonanNama > YuliaTempat/Tanggal lahir : Bandung, 3 Juli 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SLTAAlamat : Kapmung Gandol RT. 005 RW. 005 KelurahanPalasari Kecamatan Cibiru Kota Bandung
83 — 44
I.Bahwa beberapa waktu kemudiannya Tergugat mengkonfirmasiPerihal uang hasil penjualan tersebut kepada Penggugat danternyata telah dihabiskan sendiri oleh Penggugat entah untukHalaman 17 dari 32 halaman putusan nomor 46 /Pdt.G/2019/PA.Tbn8.5keperluan apa, dan setelah didesak oleh Tergugat tentang uangtersebut Penggugat baru memberikan (alibi) rincian (tulisan tanganPenggugat yang akan dibuktikan saat pembuktian) dengan rinciansebagai berikut : Tebus gadai perhiasan emas pewaris berupa (gelang, kalung,gandol
HARTAASAL/BAWAAN PEWARIS :1.1 (Satu) unit rumah tanah (obyek Sengketa) tafsiran hargasaat ini : Rp.750.000.000 (masih utuh).Uang penjualan tanah ke (P.XXX) = Rp.45.000.000, (hargawaktu itu) dihabiskan Penggugat I.Uang penjualan tanah Il ke (PSamen) = Rp.13.000.000,(harga waktu itu) dihabiskan Penggugat I.Perhiasan emas seluruhnya tafsiran harga : Rp.15.000.000,(harga waktu itu) dihabiskan para Penggugat (lima belas jutarupiah), antara lain : (gelang ; kalung; gandol kalung; cincin;antinganting) masingmasing
25 — 5
SUDARYANI alias YANI alias GANDOL Bin M.NASIR;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi dan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam Nopol A 2872 WO tahun 2014 pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30 Wib di perumahanKrakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26 Kelurahan KubangWuluh Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Bahwa Agustian Haerudin alias Elek, Hisobah, Hendra dan Terdakwabertugas
7 — 3
XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Gandol Cicadas, RT.01 RW.05 Desa Dukuh,Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung.
78 — 58
Bukti P.14A berupa Surat Keterangan tanpa tanggal hanyadisebut tahun 2002 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tolib sebagaiPihak (Penjual) tanah di Blok Gandol seluas 140 bata seharga Rp5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terbanding selaku PihakIl (Pembeli) tanah tersebut.
55 — 7
Tempat Tinggal : Dusun Gandol I Rt002/Rw.001 DesaTanjung Anom Kecamatan PasalemanKabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : S P.Kap/03/I/201 7/R eskrim;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan (RUTAN) di Kuninganberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik tertanggal 11 Maret 2017 Nomor : SP.
88 — 8
Tofan Bin Wisnu, pada hari Selasa tanggal 21 Juli2015 sekitar jam 01.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulan Juli tahun2015 di tepi snunagi Gandol, turut Desa Jabung Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo atau tempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, telah secara terangterangan di depan umum atau di tempatdimana umum bisa melihat, secara bersamasama dan bersekongkol sertadengan tenaga bersama, melakukan pengroyokan atau penganiayaan ataukekerasan, sehingga menyebabkan
Terbanding/Terdakwa : HABIB RAMADHAN BIN IVAN AGUS TOMI
91 — 36
. /2021/PT TJKsekira jam 20.30 WIB, saksi AHMAD SYAWALUDIN Bin ASIKIN ALI NUR(Alm) menerima perintah via handphone dari saksi HERI SUSILO BinFAKHRUDIN (gandol di phone book) dengan kalimat :HERI :Stanby dulu aja ya.AHMAD: Emang ini mau dibawa kemana ?HERI: Tar nomor telephone Iu gua kirim ke supir truck yang mauterima barang itu, tar lu yang di hubungin sama itu supir.AHMAD:Ya udah kalo gitu ?
Halaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor: 183/ Pid. /2021/PT TJK19Riyacudu Sukarame Bandar Lampung guna menghubungi kembali saksiHERI SUSILO Bin FAKHRUDIN untuk menerima perintah lebih lanjut, lalusekira jam 20.30 WIB, saksi AHMAD SYAWALUDIN Bin ASIKIN ALI NUR(Alm) menerima perintah via handphone dari saksi HERI SUSILO BinFAKHRUDIN (gandol di phone book) dengan kalimat :HERI : Stanby dulu aja ya.AHMAD : Emang ini mau dibawa kemana ?
65 — 16
1.000.000.000, ;Pada tahun 2008 merenovasi rumah Tergugat IV, yang berada di jalanAde Erma Suryani, dengan biaya kurang lebih Rp. 50.000.000, ;Peralatan mandi air panas, bath up, tabung Elpiji serta kompor,dengan taksiran harga senilai Rp. 9.000.000, ;1 (satu) stel meja kursi, meja gembol, meja panjang, lemari gandeng2 unit semua dari kayu jati dengan taksiran harga Rp.13.000.000, ;1 (satu) unit sofa dan kursi panjang beserta meja pada tahun 2008,dengan taksiran harga Rp.3.500.000, ;10 1 (satu) unit jam gandol
Pol. : S 2727 AM, senilai Rp. 10.000.000, Apartemen di Jakarta , senilai Rp. 1.000.000.000, Peralatan mandi air panas, bath up, tabung elpiji serta komporsenilai Rp.9.000.000, 1 stel meja kursi, meja gambol, meja panjang, lemari gandeng 2 unitsemua dari kayu jati, senilai Rp. 13.000.000, 1 (satu) unit sofa dan kursi panjang beserta meja,senilaiRp.3.500.000, 1 (satu) unit jam gandol dari kayu jati dan jam dinding senilaiRp.5.000.000, 1 (satu) unit AC dan 1 unit TV 29" pembelian tahun 2009, senilaiRp
Pol. : S 2727 AM, senilai Rp. 10.000.000, Apartemen di Jakarta , senilai Rp. 1.000.000.000, Peralatan mandi air panas, bath up, tabung elpiji serta komporsenilai Rp.9.000.000,1 stel meja kursi, meja gambol, meja panjang, lemari gandeng 2 unitsemua dari kayu jati, senilai Rp. 13.000.000, 1 (satu) unit sofa dan kursi panjang beserta meja, senilaiRp.3.500.000, 1 (satu) unit jam gandol dari kayu jati dan jam dinding senilaiRp.5.000.000, 1 (satu) unit AC dan 1 unit TV 29" pembelian tahun 2009, senilaiRp
78 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komariah, Palasari Cibiru Gandol Rt. 002/005 SD.Cimuncang II Cibeunying Kidul Bandung.Sdri. Ila Unilawati, Cicaheum Gg. Sukarame I No. 39/132 E Rt.001/009 SMUN 14 Bandung.Sdri. Siti Sahara, Kp. Jayanti KPAD Pindad Utara 23 E SDSukapura I Kiara Condong Bandung.Sdri. Ani, Maleer Jl. Kebon Gedang No. 99/126 E Rt. 003/010,SD Babakan Central IV Kiara Condong Bandung.Sdri. Yuningsih, Antapani Tengah Jl. Cikajang 14 No. 81 DinasP&K Kecamatan Arcamanik Bandung.Sdri.
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Als GARENG Bin Alm. SLAMET
65 — 12
buah palu kecil 1 (Satu) buah papan balok kayu1 (Satu) buah paku dan 1 (Satu) buah Hp merk Huawai warna gold .Bahwa obat petasan tersebut didapatkan dari membeli kepada terdakwa Hartoyo .Bahwa sebelumnya terdakwa kenal dengan Takul ( D.P.O) dan Takul mengetakankepada terdakwa apabila ada yang membutuhkan bubuk petasan ( obat mercon)Takul siap melayani dengan harga yang cukup murah dari hal itu lalu terdakwatertarik saat terdakwa nongkrong dirumah temannya terdakwa bertemu denganSaiful Anam alias Gandol
30 — 4
tokoh agama.Pada tahun 2011 ucapan '' Pisah Ranjang" ke Tiga yang disampaikan istri(penggugat) dengan permasalahan Kecemburuan istri yang berlebihan, Istri masihmelakukan praktek perdukunan, istri berbuat anehaneh dengan menginformasikanpada mayasyarakat pada pak tukang yang ngerjakan bangunan rumah, kepadakeluarga besar saya di Tuban bahwa saya anang suaminya (tergugat) tidak pernahmemberikan belanja dan memberikan uang sepeserpun pada keluarga, istrimenghina saya anang suaminya hidup diblitar gandol
62 — 23
Ratulangi, Kelurahan Temalebba, KecamatanBara, Kota Palopo;bahwa, saat kejadian, Saksi ada di tempat kejadian,bahwa, yang hadir saat itu adalah Saksi, Epi, Baharuddin, Apil, Bapaknya Marsa,Acca, Gandol, dan Ibu Suarti (Korban);bahwa, penyebabnya sehingga Para Terdakwa membongkar rumah tersebut,karena Para Terdakwa beranggapan tanah tersebut milik Para Terdakwa:;bahwa, Saksi tidak ikut membantu Para Terdakwa membongkar rumah;bahwa, Saksi hadir di tempat kejadian karena Saksi diminta oleh Ibu Suarti
Ratulangi, Kelurahan Temalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo;bahwa, saat kejadian Saksi ada di tempat kejadian,bahwa, yang hadir saat itu adalah Saksi, Epi, lwan, Apil, Bapaknya Marsa, Acca,Gandol, dan Ibu Suarti (Korban);bahwa, penyebabnya sehingga Para Terdakwa membongkar rumah tersebut,karena Para Terdakwa beranggapan tanah tersebut milik Para Terdakwa:;bahwa, Saksi linat waktu Para Terdakwa datang ke tempat kejadian, saat ituPara Terdakwa datang membawa palu dan linggis;bahwa, yang duluan membongkar