Ditemukan 94 data
48 — 4
Barang Siapa;Mengambil suatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;a ge GeDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;ad. 1.
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
1.ROMI bin MUHAYAT
2.DARMAWAN alias DAR bin MINAK JAYO NUR
45 — 13
merek Nokia, warna Hitam;
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Xiaomi, warna Putih;
- 1 (satu) unit Handphone Android merek Oppo A5S, warna Biru;
- 1 (satu) buah Kunci Letter-T berikut dengan 5 (lima) buah Anak Kuncinya;
- Uang tunai sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);
Dipergunakan untuk berkas perkara lain atas nama Para Terdakwa Romli als Agus als Li Bin Saji Raden Sangon dan Terdakwa Rusliyadi als Rusli Bin Mulut Layu Gedi
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
94 — 49
Monumen Yogya Kembali Blunyah Gedi 71Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa dalam perikatan Jual Beli tersebut Terdakwa selaku pemilik tanahdan isteri saksi selaku pembell;Bahwa kerugian yang diderita isteri saksi akibat perbuatan Terdakwasebesar Rp. 100.000.000,;Bahwa saksi tidak tahu penyebab CV. Putra Aji Jaya Property gagal bayarterhadap tanah yang akan dibelinya;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
176 — 95
peminjaman perusahaan (fee) sebesar1,5% dari nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond Indonesia 078/S.Pen/GEDI
jasa peminjaman perusahaan (fee) sebesar1,5% dari nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu:No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
KASTUBI SIAN GANTA ANTANG
Tergugat:
PT AGRO LESTARI SENTOSA
119 — 31
.; YATERDI; GEDI; ONSI; APEK; SERI;SUANDI. Bahwa Surat Keterangan Waris tersebut telah diketahuldan ditandatangani juga oleh Kepala Desa Tangki Dahuyan danCamat Manuhing serta saksisaksi;2.4 Surat Pernyataan Kuasa Waris Tertanggal 14 Maret2011. Bahwa Anak Kandung dari SIAN GANTA ANTANG (Alm)yakni YATERDI; GEDI; ONSI; APEK; SERI; SUANDI, memberikuasa penuh kepada saudaranya KASTUBI SGA.
26 — 2
telahterdakwa ambil tersebut dikocok dulu botolnya kemudian disiramkan keliling rumahtetapi disisakan sedikit untuk disimpan di rumah buat jaga rumah, untuk menebusbarang dan syarat lainnya yang berhubungan dengan perkara mistis, denganmengatasnamakan saksi RUSLAN HADI alias ABU RUSLAN HADI Bin WAHMAD;Bahwa pada waktu terdakwa memberikan minyak kepada saksi MUFARIKHAH Binti(Alm) KHAERONI, terdakwa MBAK IKI MINYAK DEK PAK ABU, ANGGOAWAE SAMPEYAN, GUNANE ANGGO PENGLARIS PELANGGANESAMPEYAN, MINYAK SING GEDI
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
133 — 84
Umum Kontrak, Syaratsyarat Khusus Kontrak dan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA);Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016 /07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran NilaiNomor Tanggal Penawaran(Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
Anggaran (DPA); Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran NomorPokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD /2016/07/004 membuka dokumenpenawaran dari 8 perusahaan yaitu: No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran NilaiNomor Tanggal Penawaran(Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/20 1572016 Halaman 27 dari 83 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2020/PTPBRPBR Nusantara 16 16.999.900.000PT Sumber Cipta 02/SP 1572016Yoenanda SCY/VII/2016 17.499.606.000PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
20 — 14
Wahbah ALZuhaily dalam Kitab Fighul Islam wa Adillatuhu Juz VII Hal. 320 yang diambilalin oleh majelis hakim sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi:Boen) Sebold, Gal Si Gedi cibe Lb 23 igpS Hi gia!
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
148 — 34
peminjaman perusahaan (fee)sebesar 1,5% dari nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond Indonesia 078/S.Pen/GEDI
jasa peminjaman perusahaan (fee)sebesar 1,5% dari nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor: Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu: No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
peminjaman perusahaan (fee)sebesar 1,5% dari nilai kontrak setelah pajak.Bahwa kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu:INo Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
pajak,kemudian pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita Acara PembukaanHalaman 197 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrPenawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/ APBD/2016/07/004membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu : No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
jasapeminjaman perusahaan (fee) sebesar 1,5% dari nilai kontrak setelah pajak,kemudian pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita Acara PembukaanPenawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/ APBD/2016/07/004membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu : No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
91 — 38
Saksi : THERESIA GEDI :e Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerja diSekretariat KPU Kabupaten Mimika dan sebagai Anggota Tim Verifikator untuk Para Penggugat ;e Bahwa Para Penggugat mendaftar tanggal 23 Juli 2013 ke kantorKPU Kabupaten Mimika ; e Setelah terima berkas dari Para Penggugat, saksi kemudianmelihat dan memeriksanya lalu Para Penggugat pulang dan adatanda terima diberikan oleh Sekretaris KPU Kabupaten Mimika ;Bahwa saksi pernah menghubungi Para Penggugat melalui telponmemberitahukan
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135 — 814
Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster SitumorangSimanindo Kabupaten Samosir, disebutTerbanding XVI semula Tergugat XVI;17.Sahat Malau, umur 45 tahun, pekerjaan Petani, agama Kristen,beralamat di Sigarantung, Desa Huta Ginjang, Kec.Simanindo Kabupaten Samosir, disebut TerbandingXVII semula Tergugat XVII;18.Gedi Sinurat, umur 53 tahun, pekerjaan Petani, agama Kristen,beralamat di Paminggiran, Desa Huta Ginjang, Kec.Simanindo Kabupaten Samosir, disebut TerbandingXIIX semula Tergugat XIIX;19.
Tergugat XVIII : Gedi Sinurat mengelola ladang di Parhutaanyang dikerjakan mertua Gedi Sinurat, sedangkan dalam PatitumPenggugat Konvensi dijelaskan bahwa Tergugat XVIII tidak adamengusahai ladang akan tetapi ikut ditari sebagai Tergugat.17. Tergugat XIX : Jauttin Simbolon mengelola ladang di Parjugaratan18.
Gedi Sinurat (tergugat XVIII) Mekka Sitanggang (tergugat VIII) Balik (bukit) : Sudirman Situmorang (tergugat V) Godong Kora : Ny. Rosdiana Bkkara (tergugat XVI);Lokasi tanahtanah yang ditunjukkan Penggugat ini diakui oleh paraTergugat sebagai tanah meraka waklaupun tidak memiliki alas hakkepemilikan sama sekali.
83 — 3
Bahwa saksi kerja dilapangan golf sejak tahun 1971 sampai sekarangsebagai gedi dan pada tahun 1977 saksi diangkat sebagai karyawan lapangangolf Baddoka oleh Abdu Rahman ;e Bahwa tahun 1971 itu baru 9 hold dan tahun 1977 dikembang menjadi18 hold ;e Bahwa pada tahun 1977 tidak ada orang yang duduki diatas tanahlapangan golf tersebut dan saksi tidak tahu lapangan golf itu berupa tanah apa ; Bahwa benar tahun 1971 sudah ada Jalan potong tetapi setapak saja danlapangan golf saat itu sudah dipagar ;e Bahwa
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
146 — 36
Umum Kontrak, Syaratsyarat Khusus Kontrak danDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA);Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
Kontrak, Syaratsyarat Knhusus Kontrak danDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA).Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VI1I/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI
145 — 61
TIMO GEDI di Kota Merauke;Bahwa saksi tidak mengetahuinya mengapa RKPK dan APBK tidakdibuat di kampung, saksi juga tidak mengetahui perannya yang lebihmengetahui adalah Kepala Kampung;Bahwa kalau Rencana Pembangunan Jangka Menengah Kampung(RPJMK) saksi pernah melihatnya karena yang membuatnya adalahkakak saksi sedangkan Rencana Kerja Pemerintah Kampung (RKPK),Halaman 102 dari 163 halaman Putusan Perkara Nomor : 13/Pid.Sus.TPK/2020/PNJapserta Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung (APBkK) saksi tidakpernah