Penggugat:
Daniel c paat
Tergugat:
Pdt.marina awuy sondakh, Gereja GPDI Bukit Hermon

JOHARITergugat :1.Ketua Umum Majelis Pusat GPdI2.BOY MARKUS DAWIR, S.P

Kelurahan Argapura dalam halini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama JIMMY BUWANA, SHadalah Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Kantor HukumBeralamat Di Jalan Merak No.A.5 Kelurahan VIM Kotaraja KotaJayapura Propinsi Papua, berdasarkan surat kuasa khusus 21Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jayapura dibawah register nomor W30.U1/515/HK.02.04/IX/2016, bertanggal 06 September 2016, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANKetua Umum Majelis Pusat Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI

) Di Jakarta cq.Ketua Majelis Daerah Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI)Propinsi Papua beralamat di Jalan Sungai Hanyaan No.10Kelapa Dua Entrop, Jayapura Selatan Kota Jayapura Selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat ;BOY MARKUS DAWIR, SP Beralamat Di Jalan Sekoci Belakang TimungCenderawasih Entrop Jayapura Selatan Kota Jayapuraselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh kuasahukumnya ALBERT BOLANG, S.H,M.H, dan YULIANTO,S.H.M.H pada kantor Advokat/Pengacara

JOHARI- Tergugat :1.Ketua Umum Majelis Pusat GPdI2.BOY MARKUS DAWIR, S.P

PUTUSANNOMOR 40/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,didalam perkara antara :1.Ketua Umum Majelis Pusat Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Di Jakarta cq.Ketua Majelis Daerah Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Propinsi Papuaberalamat di Jalan Sungai Hanyaan No. 10 Kelapa Dua Entrap, Jayapura SelatanKota Jayapura

, dalam hal ini diwakili Pdt.ROBERT Y.HORIK,M.A..M.H selakuPendeta di Gereija Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Provinsi Papua ,selanjutnya di sebut Pembanding semulaTergugat : 2.

Penggugat:
Wolter Waworuntu
Tergugat:
1.KETUA UMUM MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MP GPDi
2.KETUA MAJELIS DAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MD GPDi GORONTALO
3.KETUA MAJELIS WILAYAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA POPAYATO
4.RULLY KALIGIS

Pembanding/Tergugat I : Ketua Umum Majelis Pusat GPdI
Terbanding/Penggugat : H. JOHARI
Turut Terbanding/Tergugat II : BOY MARKUS DAWIR, S.P

danjuga majelis daerah tidak mengakui terdakwa dan temantemannya sebagai jemaatGPDI dan mereka juga menginginkan agar rumah yang ditempati oleh saksidiserahkan kembali kepada warga jemaat GPDI,karena rumah itu merupakaninventaris gereja GPDI Kudus Hilismatano yang diperuntukkan untuk rumah dinasPendeta GPDI Kudus Hilisimatano;e Bahwa saksi menempati rumah dinas tersebut karena saksi adalah Pendeta GPDIKudus Hilisimaetano Kec Lahusa Kab Nias Selatan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya

dan juga majelis daerah tidak mengakui terdakwa dan temantemannya sebagai jemaat GPDI dan mereka juga menginginkan agar rumah yangditempati oleh saksi Cornelius Laa diserahkan kembali kepada warga jemaatGPDI,karena rumah itu merupakan inventaris gereja GPDI Kudus Hilismatanoyang diperuntukkan untuk rumah dinas Pendeta GPDI Kudus Hilisimatano;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya , saksi Cornelius Laabeserta keluarganya tidak dapat lagi menempati rumah dinas sehingga harusmenumpang

PASARIBU pada tanggal 07 November 2007 di Gereja Pentakosta Di Indonesia(GPDI) Maranatha Aek Nabara sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang KudusNomor : 09/GPDI//TX/AN/2007 tanggal 07 November 2007 yang dikeluarkan olehGereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Maranatha Aek Nabara yang ditandatanganioleh Pdt. M.

membuktikan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan dan menyerahkan 4 (empat) macam bukti surat dipersidangan yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210095810850001 atas namaFera Murni Sinambela tertanggal 14 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;Fotocopy Petikan Akte Nikah Yang Kudus Nomor : 09/GPDI

//IX/AN/2007 tanggal 07November 2007 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI)Maranatha Aek Nabara yang ditandatangani oleh Pdt.

PASARIBU pada tanggal 07 November2007 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Maranatha Aek Nabara sesuai denganPetikan Akte Nikah Yang Kudus Nomor : 09/GPDI//IX/AN/2007 tanggal 07 November 2007yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Maranatha Aek Nabara yangditandatangani oleh Pdt. M.

Pasaribu dengan istrinya Pemohon Fera Murni Sinambela adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 November 2007di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Maranatha Aek Nabara sesuai dengan Petikan AkteNikah Yang Kudus Nomor : 09/GPDI//IX/AN/2007 tanggal 07 November 2007 yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Maranatha Aek Nabara yangditandatangani oleh Pdt. M.

Penggugat:
Majelis Pusat Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Jakarta C.q. Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Daerah Istimewa Yogyakarta
Tergugat:
YAYASAN SABDA ASIH PERSADA/YAYASAN S A P
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 230/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012Nomor : 11/GPDI

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat SidonLauru, telah disesuaikan dengan aslinya

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Meriati Mendrofa ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat

;Saksi 2 : Bewanolo Mendrofa;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Sidon Lauru;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Yaman Nudi Mendrofa adalah anak ke1 (Pertama) dari pemohon.; Bahwa ke1 (Pertama) Pemohon belum memiliki akte kelahiran

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Sidon Lauru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon

Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Februari 2012, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Dampela, Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara PAULUS (Pemohon I) sebagai suami dan HERLIANTI PALIMBONG (Pemohon II) sebagai istri;3.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Dampela, MamujuUtara, sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 03/N.

Gpdi/Krv/2012 tanggal 26 Februari 2012;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;e Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohontersebut karena Para Pemohon belum melaporkan adanyaperkawinan Para Pemohon disebabkan oleh hambatanbiaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor CatatanSipil Kabupaten/Kota serta kelalaian Para Pemohon;e

Menyatakan bahwa di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Dampela, Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara, padatanggal 26 Februari 2012 telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen antara PAULUS sebagai suami danHERLIANTI PALIMBONG sebagai istri;3.

Saksi NOBERT PANAMAN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012;e Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) Dampela, Jemaat PersaudaraanKarave, Mamuju Utara;e Bahwa saksi ikut menghadiri pemberkatan nikah Para Pemohonyang pada saat itu dilakukan oleh Pendeta JACOB LESNUSSA;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu YUSTIAN AMBA LANGI dan RISKY JERMIA

Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Februari 2012,bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Dampela,Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara PAULUS (Pemohon 1!)sebagai suami dan HERLIANTI PALIMBONG (Pemohon II) sebagaiistri;3.

Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
2.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE

PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON, Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanPendeta, Alamat JI. 46 Kelurahan Bitung Timur KecamatanMaesa Kota Bitung Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Datubakka (selaku Pendeta GPDI JemaatAjaib Tuhan Rantepao) dengan harga Rp. 5000, (lima ribu rupiah)yang transaksi jual belinya disaksikan oleh So Indan sebagai Wk.Kepala Kampung Penanian, Distrik Tikala ;4.

Parman) yang waktu ituobjek sengketa menjadi halaman depan GPDI Jemat Ajaib TuhanRantepao dan tidak ada yang komplain dari pihak ketiga ;6. Pembangunan gedung GPDI Jemaat Ajaib Tuhan sebagaimanadimaksudkan pada butir (5) selesai dengan tuntas danperesmiannya dilakukan pada tanggal 12 Desember 1958 yanglokasinya yang mencakupi objek sengketa dan juga takseorangpun yang berkeberatan ; 7.

Atas perbuatan Tergugat membuat pemagaran temboktersebut, Pihak GPDI Ajaib Tuhan Rantepao mengajukankeberatan ke pihak Pemerintah Kelurahan Rantepao, hasilpembicaraan diputuskan pagar Indo Rerra digeser 3 Meter ke,tetapi pihak GPDI Jemaat Ajaib Tuhan tak terima =;13. Pada Tahun 2008 Tergugat tanpa hak dan melawan hukummasuk lagi ke objek sengketa mendirikan bangunan diatas objekSENGKeta mene nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ccnen14.

Mallisa/anak alm Pong SampeLantang/anggota Gereja GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao(Ketua Pemuda GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao) tapi tidakjelas tanah yang mana/bagian mana dari tanah objeksengketa yang dimaksudkan dan jelaslah bahwa selaingugatan Penggugat yang kurang pihaknya, maka gugatanPenggugat sangat kabur adanya (obscuur libel) ;.

Bahwa gugatan para Penggugat pada point 2 yang padapokoknya mendalilkan tanah objek sengketa merupakan satukesatuan dengan lokasi GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepaoyang katanya luasnya + 1.550 M?

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Lalu saksi klarifikasi surat mereka tersebut, dan Majelis DaerahSulawesi Utara mengeluarkan surat keterangan/ klarifikasi ;Bahwa para terdakwa tetap beribadah di Gereja GPDI Galilea Pondos tetapi semacamibadah tandingan pada malam hari yang dipimpin oleh Pendeta Lexi Tambingon,mereka meminta 1zin kepada Majelis Daerah GPDI Sulut supaya diberi izin melakukanibadah sendiri, tetapi tidak diberi izin oleh Majelis Daerah GPDI Sulut, denganmengeluarkan surat tertanggal 9 April 2014 Nomor: 192/MDSTg/IV2014

Galilea Pondos ;Bahwa tujuan para terdakwa adalah untuk mengeluarkan Gembala Yun Kohdongandari GPDI Galilea Pondos, Mereka tidak senang lagi terhadap Gembala YunKohdongan sebagai Gembala GPDI Galilea Pondos, karena ternyata mereka beribadahdengan pimpinan bapak Pendeta LEXI TAMBINGON, dengan jadwal ibadah setelahkami selesai beribadah di Gereja GPDI Galilea Pondos juga ; Selain itu juga paraterdakwa pernah menyurat ke Majelis Daerah dan meminta supaya Gembala YunKohdongan diganti ;Bahwa Ibadah kami

kalau Butje30Najoan ada mengeluarkan katakata ancaman atau melakukan pengancamanterhadap gembala Yun Kohdongan ;Bahwa para terdakwa ini beragama Pantekosta sebagai jemaat GPDI GalileaPondos ;Bahwa pimpinan/Gemabala GPDI Galilea Pondos adalah Yun KohdonganBahwa para terdakwa tetap beribadah di Gereja GPDI Galilea Pondos tetapiibadah mereka dipimpin oleh Lexi Tambingon ;Bahwa para terdakwa tidak lagi beribadah dengan gembala Yun Kohdongankarena mereka tidak sepaham dengan ajaran dari Yun Kohdongan

Galilea Pondos telah terjadi keributan antara terdakwaButje Najoan dengan Hanny Kesek ;Bahwa keributan tersebut terjadi diluar gereja ;Bahwa saat itu saksi ada bersamasama dengan rombongan para terdakwa ;Bahwa Agama para terdakwa adalah Pantekosta sama seperti saksi adalahjemaat GPDI Galilea Pondos ;Bahwa Yun Kohdongan saksi kenal, dia adalah gembala jemaat GPDI GalileaPondos ;3434Bahwa Yun Khdongan menjabat sebagai Gembala GPDI Galilea Pondos sejaktahun 2006, jadi sudah + 8 tahun lamanya Yun Kohdongan

galilea pondos dan para terdakwa tidak menyukai jika saksi korbanmemimpin ibadah di gereja GPDI galilea, lalu menurut keterangan saksi Lexi tambingonakibat perselisihan yang terjadi di dalam gereja GPDI galilea sehingga saksi membuat suratkepada majelis daerah untuk menyelesaikan masalah tersebut, dan menurut saksi Lexitambingon jemaat GPDI galilea pondos tidak suka berlaku kasar, akan tetapi prilaku saksikorban yun kodongan yang membuat para terdakwa bersikap seperti itu;Menimbang, bahwa dari fakta

Menetapkan barang bukti berupa :