• MENGADILI

  1. Menyatakan Anak I GERHANA PUTRA WIJAYA alias GERHANA alias JAYA Anak II SATRIAWAN SAPUTRA alias WAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I GERHANA PUTRA WIJAYA alias GERHANA alias JAYA Anak II SATRIAWAN SAPUTRA alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan dalam Lembaga

• itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah cincin batu akik;
• (satu) Lembar KTA (Kartu Tanda Anggota) Pers Brata Pos An Riduansa,
• 1 (satu) Lembar KTA ( Kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana

  Indonesia An Riduansa;

Dikembalikan Kepada Terdakwa Riduansa Bin Irham;

• 1 (satu) Lembar KTA (kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana Indonesia

An Gunawan Susilo;

Dikembalikan kepada Terdakwa Gunawan Susilo Bin Hamdan;

• Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkat Pengadilan,yang untuk Tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin batu akik. 1 (satu) Lembar KTA (kartu Tanda Anggota) Pers Brata Pos An Riduansa, 1(satu) Lembar KTA ( Kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana Indonesia AnRiduansa. 1 (satu) Lembar KTA (kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana Indonesia AnGunawan Susilo.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 186/PID/2020/PT PLGBarang bukti dirampas untuk di musnakan.4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah cincin batu akik; 1(satu) Lembar KTA (Kartu Tanda Anggota) Pers Brata Pos An Riduansa, 11 (satu)Lembar KTA ( Kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana Indonesia An Riduansa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Riduansa Bin Irham; 1(satu) Lembar KTA (kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana Indonesia An GunawanSusilo;Dikembalikan kepada Terdakwa Gunawan Susilo Bin Hamdan;6.

  kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin batu akik;e (satu) Lembar KTA (Kartu Tanda Anggota) Pers Brata Pos An Riduansa,e 1 (satu) Lembar KTA ( Kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana

  Indonesia AnRiduansa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Riduansa Bin Irham; 1 (satu) Lembar KTA (kartu Tanda Anggota) LSM Gerhana IndonesiaAn Gunawan Susilo;Dikembalikan kepada Terdakwa Gunawan Susilo Bin Hamdan; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk kedua tingkatPengadilan,yang untuk Tingkat banding masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal 17 November 2020, olehkami

• GERHANA. Terdakwa MOH. RIKIAlias COKENG yang telah menginap selama kurang lebih 5 (lima) hari dirumah saksi kemudian meminta izin meminjam sepeda motor saksitersebut dengan alasan hendak menuju ke bengkel anak saksi Sdr.WAWAN;Bahwa benar saksi kemudian melihat sepeda motor saksi tersebutsudah tidak berada di tempat parkir yang mana menurut istri saksi, telahdibawa oleh terdakwa MOH.

  Saksi GERHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar ayah saksi yang bernama IMRAN ABD. RASYIDmengalami kehilangan sepeda motor berjenis Honda Revo warna hitamdengan nomor polisi DN 2660 BF, pada hari Senin tanggal 05 November2018, sekitar pukul 11.00 Wita, di rumah saksi Desa Wani Dua,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala; Bahwa benar ayah saksi yang bernama IMRAN ABD. RASYIDmengalami kehilangan sepeda motor tersebut karena sebelumnyadipinjam oleh terdakwa MOH.

  GERHANA. Terdakwa sempat tinggalselama seminggu di rumah Sdr. IMRAN ABD. RASYID atas izin dari Sdr.GERHANA. Terdakwa kemudian meminjam sepeda motor tersebut kepadaSdr. IMRAN ABD. RASYID dengan alasan hendak pergi ke bengkel Sdr.WAWAN. Sejak saat tersebut, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorSdr. IMRAN ABD. RASYID yang berkisar sekira 2 (dua) minggu lamanya; Bahwa Terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor kepada Sdr.MOH.

  RASYIDyang bernama saksi GERHANA. Dimana Terdakwa MOH. RIKI AliasCOKENG yang telah menginap selama kurang lebih 5 (lima) hari di rumahsaksi IMRAN ABD. RASYID kemudian meminta izin meminjam sepeda KM HK HE. IlParaf Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN DgImotor saksi IMRAN ABD. RASYID dengan alasan hendak menuju kebengkel anak saksi IMRAN ABD. RASYID yang bernama Sdr.

  RIKIAlias COKENG yang merupakan teman dari anak saksi IMRAN ABD.RASYID yang bernama saksi GERHANA. Dimana Terdakwa MOH.RIKI Alias COKENG yang telah menginap selama kurang lebih 5(lima) hari di rumah saksi IMRAN ABD. RASYID kemudian memintaizin meminjam sepeda motor saksi IMRAN ABD. RASYID denganalasan hendak menuju ke bengkel anak saksi IMRAN ABD. RASYIDyang bernama Sdr. WAWAN.

• dilakukan olehterdakwa LUZI CADISH dengan cara berawal dari pintu gerbang diKawasan Villa Kuta Regency yang di bangun oleh saksi korban RUDIHARTONO ISKANDAR yang sebelumnya sudah mendapatkan persetujuandari warga penghuni Villa Kuta Regency yang mana pembiayaanpembangunan pintu gerbang tersebut dibiayai oleh saksi korban sendiriSebelum saksi membangun pintu gerbang otomatis tersebut, saksi Sudahmemberitahukan kepada warga Villa Kuta Regtency yang bernama PakMADE dan Bu MADE (orang tua saksi PUTU GERHANA

  saya pergunakanuntuk melepas kedua baut tersebut saya taruh di box yang ada di dapurrumah saya, kemudian sore harinya setelah truk sampah keluar makapintu tersebut saya gembok dengan menggunakan gembok milik sayayang sebelumnya saya pergunakan untuk mengunci bak sampah yangtidak jauh dari pintu bergang tersebut, selanjutnya anak kuncinya sayataruh di rumah saya dan saya jadikan satu dengan kedua baut dan kunci Ltersebut dan setelah pintu saya gembok saya sudah memberitahukan haltersebut kepada GERHANA

  Setelah pegas otomatis dipasangpada pintu gerbang timur kawasan Villa Kuta Regency, Pak RUDI hanyamemberikan satu kartu untuk menggunakan pintu gerbang tersebut tapiyang diberikan hanya Pak GERHANA saja;Bahwa pada bulan Januari 2019 saat perusahaan pegas otomatis tersebutmemperbaiki pegas otomatis di pintu gerbang timur, saya membeli saturemote yang sama supaya saya bisa menggunakan pintu gerbang timurtersebut, tapi pada bulan Februari 2019 remote yang saya beli tidak bisadipergunakan dan menurut

  Dantidak ada informasi sebelumnya bahwa akan dipasang pintu otomatis olehPak Rudi;Bahwa sebelum Terdakwa membuka buat pegas pintu gerbang tersebutTerdakwa ada meminta ijin kepada warga sana yaitu Mr Gerhana, dansecurity;Bahwa banyak orang yang bertanya kepada saya kenapa pintu tersebuttidak bisa dibuka, hingga kasus ini bisa sampai di pengadilan;Bahwa saat pemasangan pintu tersebut Terdakwa tidak ada diberikanremote oleh pak Rudi, Terdakwa harus membeli remote sendiri;Bahwa baut pintu pegas yang

  dengan pintugerbang dengan kunci L milik Terdakwa, setelah truk sampah bisa masukke perumahan Villa Kuta Regency lalu dua buah baut yang Terdakwa lepasdan kunci L tersebut Terdakwa simpan di box yang ada di dapur rumahTerdakwa;Bahwa setelah truk sampah keluar dari pintu gerbang timur, Terdakwatidak memasang baut pegas otomatis kembali namun pintu tersebutTerdakwa gembok dengan menggunakan gembok milik Terdakwa dananak kuncinya Terdakwa simpan di rumah Terdakwa lalu Terdakwamemberitahukan kepada Gerhana

• Guru) dengan Pemohon II (Gerhana Harahap binti Hasiban alias Sahban Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007, di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxxXXxxxXxxxXXXXXXX)dan Pemohon II (Gerhana Harahap binti Hasian Harahap) pada tanggal 10Juni 2007 yang dilangsungkan di Desa XxxxxXXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Pasir/ 17101980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :as Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon sekaligus sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Solidaritas Hasibuan dan Pemohon IIbernama Gerhana Harahap; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Pasir/ 27091981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon sekaligus sebagai saksi nikahPemohon dan Pemohon II;6 Bahwa Pemohon bernama Solidaritas Hasibuan dan Pemohon IIbernama Gerhana Harahap;Hal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (Gerhana Harahap binti Hasian Harahap), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007, di Desa Huta Pasir, KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.

• Sehingga orangtua HERMAN SAOGO Pgl.HERMAN ; RADIANTO SAOGO ; KELVIN SAOGO ; PORJEK SAMALOISA ;JETLI SAMALOISA ; JOES SAMALOISA ; ANDY LAU SIRITOITET ; NOARSAOGO dan GERHANA SAMALOISA bersedia mengisi surat izin atau suratpersetujuan. Selanjutnya pada tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, FARHANMUHAMMAD Pegl. HABIB Alias RAMSES SAOGO dan terdakwaMAYARNI MZENPgl.

  AndiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi pernah menginap di Hotel Sriwijaya kapan dan tanggal berapa tidakingat lagi tahun 2004 .e Saksi pergi bersama sama dengan Farhan dan terdakwa Maya,Herman,Kelvin, Randi Joes Porjek Jetli Gerhana dan Noar.e Saksi mau ikut sama Farhan karena mau disekolahkan12.

  Gerhana SamaloisaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi pernah menginap di Hotel Sriwijaya kapan dan tanggal berapa tidakingat lagi tahun 2004 .e Saksi mau ikut sama Farhan karena mau disekolahkan13. Peringotan Saleleubaja Pgl.

  Gerhana Samaloisa umur 10 tahun.Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 587/Pid.B/20 14/PN.Pdg.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

  Herman umur 15tahun, Radianto Saogo umur 10 tahun, Kelvin Saogo umur 8 tahun, Porjek Samaloisaumur 10 tahun, Jetli Samaloisa umur 17 tahun, Joes Samaloisa umur 9 tahun, Andi LauSiritoitet umur 13 tahun, Noar Saogo umur 10 tahun dan Gerhana Samaloisa umur 10tahun semuanya memberikan ijin kepada terdakwa untuk membawa anakanak dibawake luar Mentawai yaitu ke Jakarta / Bogor untuk disekolahkan.

• Bank Sulselbar
  2.BENNY WIJAYA
  Tergugat:
  1.Rusdi
  2.Gerhana

• ., menerima pemberian uangtransport dari Gerhana Sianipar (PermaiGrup) masingmasingsebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah). ; Pertemuan di Hotel Haris Tebet Jakarta Selatan sekitar bulan Mei2010 dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof Dr IrRahman Abdullah, MSc., Terdakwa H. Sudendi, SE.

  Sudendi, SE., MM (PR1), Pembantu Rektor III Untirta, Pembantu Rektor IV Untirta, danSaksi Dusep Suhendar, SP, sedangkan dari pihak PermaiGrup yaituSaksi Mindo Rosalina Manulang, Saksi Gerhana Sianipar, dan SaksiClara Maureen ; 77727 222 n nnn nnnnn nnn neePertemuan di Hotel Arya Duta di Jakarta sekitar bulan Juni atau Juli2010 yang dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof Dr IrRahman Abdullah, MSc., Terdakwa H.

  ;Bahwa untuk melaksanakan pengadaan tersebut, MuhamadNazaruddin selaku Pimpinan PermaiGrup menugaskan DivisiMarketing yang terdiri dari Saksi Gerhana Sianipar, Saksi ClaraMaureen, Saksi Bayu Wijokongko, SaksiNatalia dan SaksiDarma Putra untuk mengurus teknis pembelian, pengirimandan pemasangan' barang peralatan Laboratorium diHal. 15 dari 135 Hal. Putusan No. 5/PID.SUS/2013/PT.BTNPT.

  Sudendi, SE., MM. dengan pihakPermaiGrup yaitu: Muhamad Nazaruddin dan Gerhana Sianipar. ; Kemudian Terdakwa H. Sudendi, SE.,MM. (Pembantu Rektor II Untirta)memerintahkan Dusep Suhendar, SP. untuk menyusun RAB (RencanaAnggaran Biaya) pengadaan peralatan Laboratorium UNTIRTA laluDusep Suhendar, SP. menghimpun data barang peralatanLaboratorium yang diperlukan dari para Kepala LaboratoriumFakultas.

  ,MM, dan Saksi Dusep Suhendar, SP., menerima pemberian uangtransport dari Gerhana Sianipar (PermaiGrup) masingmasingsebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah). ; 5) Pertemuan di Hotel Haris Tebet Jakarta Selatan sekitar bulan Mei2010 dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Rektor Untirta Prof Dr IrRahman Abdullah, MSc., Terdakwa H. Sudendi, SE.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kurais Bau bin Abdullah Bauw) dan Pemohon II (Gerhana Nabi binti Abdul Kadir Nabi) terhadap seorang anak yang bernama Hermansyah Nabi bin Abdul Salam Nabi, anak laki-laki yang lahir di Taroy, tanggal 24 Agustus 2021;
  3. Menetapkan anak yang bernama Hermansyah Nabi bin Abdul Salam Nabi, anak laki-laki yang lahir di Taroy, tanggal 24 Agustus

  2021 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Kurais Nabi bin Abdullah Bauw) dan Pemohon II (Gerhana Nabi binti Abdul Kadir Nabi);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Manokwari Tahun 2024;

• br.Hutabarat pulang kerumah, kemudian ketika saksi Gerhana br.

  Saksi MARIDUK SILALAHI Bahwa Pada hari sabtu, tanggal 11 Februari 2017, sekitar pukul 05.00wib saksi bersama isteri saya yang bernama Gerhana Br.

  Saksi GERHANA Br. HUTABARATBahwa saksi telah kehilangan uang pada hari Sabtu, tanggal 11 Februari2017, pukul. 13.00 wib, bertempat dirumah saksi sendiri Desa ParbajuToruan, Kec.

  KASIMAN MANALU Als PAK KEVINBahwa Pada hari sabtu, tanggal 11 Februari 2017, sekitar pukul 19.00wib saksi sedang berada dirumah saksi lalu datang mertua saksimengatakan rumah saksi korban Mariduk Silalahi kebongkaran, lalu tibatiba saksi korban Mariduk Silalahi bersama isterinya saksi Gerhana Br.Hutabarat datang kerumah saksi lalu saksi koroban mengatrakan kepadasaya Habongkaran jabu name lae.. yang artinya kebongkaran rumahkami lae..

• Citra Gerhana (P), umur 4 tahun. BahwaantaraPemohon danPemohon IItidakadahubungandarahdansesusuansertamemenuhisyaratdantidakadalaranganuntukmelaksanakanperkawinanmenurutketentuanhukum Islam ;. Bahwaselamapernikahantersebuttidakadapihakketiga yangmengganggugugatpernikahanparaPemohontersebutdanselamaitu pulaparaPemohontetapberagama Islam;. BahwaperkawinanPemohon danPemohon II sampaisaatinibelumtercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat ;.

  keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupaseperangkatalatsholatdibayartunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatusperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 2 orang anakbernama : Luna WidiaPutri(perempuan, umur/7tahun), danCitra Gerhana

  keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupaseperangkatalatsholatdibayartunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatusperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 2 orang anakbernama : Luna WidiaPutri(perempuan, umur7tahun), dan Citra Gerhana

• Sri Wulan Gerhana Utami, Perempuan, umur 26 tahun (Mataram, 04 Juni1993);b. Hidayatur Riyan, lakilaki, umur 24 Tahun (Mataram, 14 Mei 1995);c. Rizgika Wahyu Afriyanti, Perempuan, umur 18 tahun (Mataram, 23 April2001);d. Natasya Rigina Andika Mutiara Yasmin, Perempuan, umur 15 tahun(Mataram, 09 Juni 2004);e. Mutiara Aulia, Perempuan, umur 12 tahun (Mataram, 03 Desember2007):.

  Ilham dengan mas kawin Uang sebesar Rp. 1.000,( Seribu rupiah);Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan;Hal. 4 dari 14 halaman Penetapan : 71/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 5 orang anak bernama : Sri Wulan Gerhana

  Ilham dengan mas kawin Uang sebesarRp. 1.000,( Seribu rupiah);Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan : 71/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 5 orang anak bernama : Sri Wulan Gerhana Utami

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 5 orang anakbernama: Sri Wulan Gerhana Utami, Perempuan, umur 26 tahun(Mataram, 04 Juni 1993), Hidayatur Riyan, lakilaki, umur 24 Tahun(Mataram, 14 Mei 1995), Rizqika Wahyu Afriyanti, Perempuan, umur 18tahun (Mataram, 23 April 2001), Natasya Rigina Andika Mutiara Yasmin,Perempuan, umur 15 tahun (Mataram, 09 Juni 2004) dan Mutiara Aulia,Perempuan, umur 12 tahun (Mataram, 03 Desember 2007);5

• berhadapandengan hukum membawa parang;Bahwa saat tu Anak di tahan dan kemudian Anak Saksi bersamadengan Anak Saksi II dilepaskan Polisi;Bahwa Anak Saksi, Anak Saksi II , dan Anak berhadapan denganhukum tergabung dealam geng yang bernama BBF (Bangsatbermoral Family) yang didirikan oleh Fegi Ferianto yang saat ini ditahandalam Lembaga Permasyarakatan, geng BBF saat ini diketuai olehGerhana;Bahwa awalnya Anak Saksi, Anak Saksi Il , dan Anak berhadapandengan hukum berkumpul di rumah kos milik orang tua Gerhana

  sepedahmotor oleh Anak; Bahwa saat itu Anak di tahan dan kemudian Anak Saksi bersamadengan Anak Saksi dilepaskan Polisi; Bahwa Anak Saksi, Anak Saksi dan Anak berhadapan denganhukum tergabung dalam geng yang bernama BBF (Bangsatbermoral Family) yang didirikan oleh Fegi Ferianto yang saat ini ditahandalam Lembaga Permasyarakatan, geng BBF saat ini diketuai olehGerhana; Bahwa awalnya Anak Saksi, Anak Saksi dan Anak berhadapandengan hukum bersama dengan teman2 lain berkumpul di rumahkos milik orang tua Gerhana

  tua Gerhanayang berlamat di Lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Dompu, bersama dengan temanteman anak, Saat ituAnak mengendarai sepeda motor menggonceng Anak Saksi danAnak Saksi Il , dengan menggunakan sepeda motor milik AnakSaksi untuk tujuan jalanjalan menuju seputaran Kota Dompu dansekitarnya yang mana pada saat malam itu Anak sudah memegang1 (satu) buah parang Pattimura tersebut yang sebelumnya Anakambil di dalam kamar Kos teman Anak tersebut yang mana parangtersebut adalah milik Gerhana

  Bahwa pada hari minggu 26 Desember 2021, sekitar pukul 01.00 Wita,malam hari, di Cabang Dorotoi, Kelurahan Dorotangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu Saksi Ardian Makruf menangkap Anakberhadapan dengan hukum dikarenakan membawa senjata tajam;Bahwa Anak ditangkap bersama dengan temanteman anak yaitu AnakSaksi dan Anak Saksi II ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Anak bersama dengan temantemannya pada tanggal 25 Desember 2021 sekitar pukul 00.00 WITAanak berangkat dari rumah kos milik orang tua Gerhana

  dan Anak Saksi II , denganmenggunakan sepeda motor milik Anak Saksi untuk tujuan jalanjalan menuju seputaran Kota Dompu dan sekitarnya;Bahwa pada saat malam itu Anak sudah memegang 1 (satu) buahparang Pattimura tersebut yang sebelumnya Anak ambil di dalamkamar Kos teman Anak tersebut yang mana parang tersebut adalahmilik Gerhana pada saat itu parang tersebut dibawa dengan caramenyelipkan dipinggang sebelah kiri dan tertutup oleh Baju Anak;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang

• BUJANG GERHANA bin IMAM BAGINDO MAKMUR, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I danPemohon IJ bertetangga dengan saksi;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan Januari tahun 2000 di Balai Usang, Jorong Pasia Tiku, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa permikahan

  I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah karena Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan kelalaian P3N tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama, padahal PemohonI dan Pemohon II telah melengkapi dan memenuhi syaratsyarat untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa dua orang saksi yaituBujang Gerhana

  Nasirmon dan Bujang Gerhana; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda karena kematian suami; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dan tidak adapula hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyata pelaksanaanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut syariat Islam, sebagaimana