mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPAINI binti SASTRO MULYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Garit, DesaPendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 2222222 o nnn nnn n nnn nn nnn neeHATMONO bin SURADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Gombel

Bukit Sari Gombel Semarang, ( BuktiP4 ):42. Fotocopy kwitansi tertanggal 30 Nopember 1989, diterimadari PT. Bukit Sari Semarang uang sejumlah Rp. 31.500,diterima oleh Karsono guna membayar Pologoro tanahMeteseh a.n. Sukaimi bin Kasman C. No. 833, Persil 32, KlasIlI/S, Luas C+ 2400 M.2. ( Bukti P5 ):.

Jayametro.Menimbang, bahwa PT Bukit Sari Semarang dan PT BukitSemarang Jayametro adalah 2 badan hokum sehingga apabila adapenyerahan tentang tanah dalam hal ini obyek sengketaseharusnya dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang (PPAT),karena dalam perkara ini Penggugat tidak dapat membuktikanadanya penyerahan tersebut dari PT Bukit Sari Semarang kepadaPenggugat maka penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya;73Menimbang, bahwa bukti P 2 dan P 3 adalah kwitansipembayaran yang dilakukan oleh PT Bukitsari Gombel

Bukit Semarang Jayametro .Menimbang, bahwa karena pembayaran dilakukan oleh PTBukit sari Gombel Semarang sedang yang menerima penyerahantanah adalah PT Bukit Semarang Jayametro dengan demikian tidakada kejelasan alas hak terhadap perpindahan antara BukitsariGombell Semarang dengan PT Bukit Semarang Jayametro dengandemikian atas dasar apa Sukaemi menyerahkan tanah tersebutkepada PT Bukit Semarang Jayametro padahal pembayarannyadilakukan oleh PT Bukit Sari Gombel Semarang.Menimbang saksi Jumali, Kasiman

olehmakelar;Menimbang, bahwa kalaupun Penggugat merasa telahmembeli mengapa sudah sekian lama tidak mengetahui kalausertifikat tanah tersebut sudah ada dan baru setelah ada pihakyang membeli obyek sengketa tersebut Penggugat mengakui kalausudah melakukan jual beli dengan Sukaemi (alm).74Menimbang, bahwa setelah berlaku Undang Undang No 5Tahun 1960 dan PP No 10 Tahun 1961 setiap jual beli tanah harusdilakukan dihadapan Pejabat (PPAT) dan ternyata jual beli yangdilakukan atara Sukaemi dengan PT Bukit Sari Gombel

Semarangtidak dilakukan dihadapan PPAT sehingga jual beli tersebut adalahtidak sah.Menimbang, bahwa Penggugat juga tidak dapat membuktikanperolehan obyek sengketa tersebut karena yang disebut sebagaipembeli adalah PT BUkit Sari Gombel Semarang .Menimbang, bahwa pada prinsipnya jual beli tanah harusdilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang dalam hal ini PPAT.Menimbang, bahwa bukti T VIII2 yang sama dengan TT 1yaitu Akta Jual beli antara Sukaemi (alm) dengan Sri Wahyuningsihyang dilakukan dihadapan

Bahwa benar, setelah uang dari saudara YOSEPH ditransfer kepada saudaraBONCEL, selanjutnya terdakwa dipandu oleh saudara BONCEL untukmengambil ganja ke daerah GOMBEL Semarang, Bahwa selanjutnya ganja diserahkan kepada saudara YOSEPH, dan atasjasanya selaku kurir ganja tersebut, terdakwa MUHLISIN GILANGROMADHON al. GILANG Bin FATAH YASIN, mendapat uang pulsa darisaudara BONCEL sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

ROMADHON al.GILANG Bin FATAH YASIN juga pernah menjadi kurir ganja untuk saudaraVICTOR (mantan terpidana) , dengan cara saudara VICTOR mencari ganjadan terdakwa menghubungi saudara BONCEL, untuk itu saudara VICTORmelakukan transfer uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saudara BONCEL melalui terdakwa dengan no. rek lupaBahwa benar, setelah uang dari saudara YOSEPH ditransfer kepada saudaraBONCEL , selanjutnya terdakwa dipandu oleh saudara BONCEL untukmengambil ganja ke daerah GOMBEL

Bahwa benar, setelah uang dari saudara YOSEPH ditransfer kepadasaudara BONCEL , selanjutnya terdakwa dipandu oleh saudara BONCELuntuk mengambil ganja ke daerah GOMBEL Semarang, Bahwa selanjutnya ganja diserahkan kepada saudara YOSEPH, dan atasjasanya selaku kurir ganja tersebut, terdakwa MUHLISIN GILANGhalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN.SmgROMADHON al.

Gombel Lama, Kota Semarang,* sekitar pukul 22:00 Wib saksi menaruh sabu sebanyak 1 (satu) gram di alamat bawahtiang listrik jl. Kagok Dalam III, Kec.

Gombel Lama, KotaSemarang,** sekitar pukul 22:00 Wib saya menaruh sabu sebanyak 1 (satu) gram di alamatbawah tiang listrik jl. Kagok Dalam III, Kec.

Gombel Lama, KotaSemarang, dan sekitar pukul 22:00 Wib tersangka menaruh sabu sebanyak 1 (satu) gramdi alamat bawah tiang listrik jl. Kagok Dalam Ill, Kec.

Pengadilan Agama tersebut dengan register Nomor :XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm. yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/56X/2003 tanggal 13 OktoberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Semarang selama 6bulan kemudian tinggal di Gombel

Pemohon mempunyai suamibernama Iwan Kurniawan Junanto dan dari hasil perkawinan tersebut lahirseorang anak bernama Marcello Blue Berry Yunanto ; Bahwa anak Pemohon yaitu Marcello Blue Berry Yunanto sekarangberusia + 16 (enambelas) tahun dan sekolah tingkat SMA kelas 3 ; Bahwa suami pemohon yang bernama Iwan Kurniawan Junanto padatanggal 14 Pebruari 2015 telah meninggal dunia dikarenakan sakit ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai beberapa rumah danbeberapa bidang tanah yang terletak di daerah Gombel

dan dari hasil perkawinan tersebut lahirseorang anak bernama Marcello Blue Berry Yunanto ; Bahwa anak Pemohon yaitu Marcello Blue Berry Yunanto sekarangberusia + 16 (enambelas) tahun dan sekolah tingkat SMA kelas 3 ; Bahwa suami pemohon yang bernama Iwan Kurniawan Junanto padatanggal 14 Pebruari 2015 telah meninggal dunia dikarenakan sakit ; Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN.Smg Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai beberapa rumah danbeberapa bidang tanah yang terletak di daerah Gombel

tersebut dan terdakwa bawa pulangkerumah, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib MEMET menghubungi terdakwadan menyuruh terdakwa untuk membagi paket sabu tersebut menjadi 9(sembilan) paket besar shabu dan 7 (tujuh) paket kecil shabu, selesai membagikemudian sekira pukul 17.43 Wib MEMET (DPO) menyuruh terdakwa untukmeletakkan paketpaket tersebut di daerah Semarang Atas (JIl.Gombel danSekitarnya) dan kemudian terdakwa meletakkan 6 (enam) paket di beberapatempat yaitu :1 Sekira pukul 18.57 Wib meletakkan 0/5 gombel

Dan ditempat tersebutbenar ada paket narkotika jenis shabu tersebut, lalu terdakwa ambilkemudian shabu tersebut terdakwa bawa pulang kerumah.Bahwa selanjutnya atas petunjuk MEMET disuruh untuk membagi paketsabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket besar shabu dan 7 (tujuh) paketkecil shabu, selesai membagi kemudian sekira pukul 17.43 Wib MEMET(DPO) menyuruh terdakwa untuk meletakkan paketpaket tersebutdibeberapa titik yaitu :Sekira pukul 18.57 Wib meletakkan 0/5 gombel arah xwiru sebelum turunankekiri

16.00 Wib MEMET menghubungi terdakwa dan menyuruhHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2018/PN Smgterdakwa untuk membagi paket sabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket besarshabu dan 7 (tujuh) paket kecil shabu, bahwa selesai membagi kemudian sekira pukul 17.43 Wib MEMET (DPO)menyuruh terdakwa untuk meletakkan paketpaket tersebut di daerah SemarangAtas Jl.Gombel dan Sekitarnya dan kemudian terdakwa meletakkan 6 (enam)paket di beberapa tempat yaitu : Sekitar pukul 18.57 Wib meletakkan 0/5 gombel

paket narkotikajenis shabu tersebut lalu paket sabu tersebut terdakwa ambil kemudianshabu tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah, selanjutnya ataspetunjuk MEMET (DPO) sabu tersebut disuruh membagi menjadi 9(sembilan) paket besar shabu dan 7 (tujuh) paket kecil shabu, selesaimembagi kemudian sekira pukul 17.43 Wib terdakwa meletakkan paketsabu dibeberapa titik sesuai perintah MEMET (DPO), adapaun titiktitiklokasi terdakwa menaruh paket sabu tersebut yaitu : Sekira pukul 18.57 Wib meletakkan 0/5 gombel

Gombel Lama, Rt. 062,Rw.016, Kel. Baciro, Kec. Gondokusuman, Yogyakarta. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VI;7. NGATMI, bertempat tinggal di Kp. Gendeng GK 4/478, Rt.062, Rw.016, Kel. Baciro, Kec. Gondokusuman, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ;8. WAHYU PURNOMO, bertempat tinggal di Perum Manunggal Il / B 5,Kel. Kauman Kidul, Rt.002, Rw.007, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;9. SUPARYONO, bertempat tinggal Blok A No. 19 Rt 03.

Mordo beralamat diPerumahan Gombel Permai , Kec. Banyumanik, Kota Semarangdan selanjutnya Terdakwa di ajak Sdri. Diana Prisilia Maya untukmencurahkan hati setelah itu Terdakwa menjemput Sdri. DianaPrisilia Maya di pos satpam Perumahan Gombel, Kota Semarangdengan berboncengan sepeda motor menuju ke salah satupenginapan di Bandungan Kab. Semarang dan setelah sampai Sdri.Diana Prisilia Maya langsung bercerita masalah hubungan suami istriyang dilakukan dengan Sdr. Hendrik (anak Sdr.

Bukit Raya nomor 99 Rt 006 Rw 11Kelurahan Ngresep Gombel BanyumanikKota Semarang.1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1994semenjak menikahi kakak Saksi yaitu Saksi2 dan antara Saksi danTerdakwa ada hubungan keluarga karena kakak ipar Saksi.2. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1993 Sdri Kukilawati menikahsecara dinas dengan Terdakwa di rumah orang tua Saksi (Sadr.Suratno) beralamat Jalan Dr. Lukmono hadi, Nomor 38 B Kab.Kudus, yang menikahkan Petugas KUA Kec.

Mordoberalamat Perumahan Gombel Kota Semarang (baby sister Sdr.Mordo) sehingga Terdakwa pernah mencarikan tempat kos Sdri,Diana Prisilia Maya beralamat Jalan Brigjend Sudiarto Ungaran Kab.Semarang yang di akibatkan yang bersangkutan tidak boleh tinggaldi rumah Sdr. Mordo dan yang membayar biaya kos sebesarRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk membelisusu. sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalahTerdakwa.21.

Bahwa benar selain dengan Saksi4 Terdakwa juga mengenalSdri, Diana Prisilia Maya pada bulan Agustus 2011 di rumah Sadr.Mordo beralamat Perumahan Gombel Kota Semarang (baby sisterSdr. Mordo) sehingga Terdakwa pernah mencarikan tempat kos Sdri,Diana Prisilia Maya beralamat Jalan Brigjend Sudiarto Ungaran Kab.Semarang yang di akibatkan yang bersangkutan tidak boleh tinggaldi rumah Sdr.

Juni 2011 ;2 Dibebaskan penahanannya oleh Dandenmadam IV/Diponegoro selaku Ankumterhitung mulai tanggal 16 Juni 2011 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasandari Penahanan Sementara Nomor : Kep/11/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer II10 Semarang karena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Mei tahun dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Gombel

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil barang Narkotika jenis shabushabutersebut pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 16.00 WIB dan setelahdiambil digunakan di daerah Gombel, Semarang tidak ijin dari pihak yang berwajibdengan cara shabushabu berbentuk kristal dimasukkan ke dalam pipet terbuat dari kacadihubungkan ke botol Aqua yang sudah diisi air dan diberi dua sedotan, sedotan pertamadihubungkan ke pipet, sedotan kedua untuk dihisap, selanjutnya pipet dibakar denganmenggunakan korek

masyarakat yang melaporkan bahwa di kostSumput Sidoarjo ada permainan judi togel, sehingga para saksilangsung mendatangi terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidakmau mengakui, setelah dilakukan penggeledahan badan, ternyatadalam saku terdakwa ditemukan lembaran kertas yang didalamnyabertuliskan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 8.000,sehingga terdakwa langsung diamankan beserta barang buktinya.e Bahwa benar selama ini terdakwa menyetor tombokan nomor togeldari pembeli kepada seorang yang bernama GOMBEL

Gombel Permai Gang VII No. 529RT.07 RW.07 Ngesrep BanyumanikKota Semarang.Agama : Katholik.Pekerjaan : Mahasiswa.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ( Kota ):1. Penuntut Umum tg :1982014No. Print. 3272 / 0.3.10 / Euh.2/ 8/2014. Sejak tanggal: 1982014 s/d 792014;2.Hakim PN.Smg tg : 28082014 No. 01 / IX / Pen / H / 2014 /PN.Smg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berumah tanggatinggal di rumah orang tua Pengggugat di Gombel permai selama 4 tahun danpindah di Kota semarang selama 5 tahun, dan pernah hidup rukun selayaknyasuami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan sudah dikaruniai 3 anak yang masingmasingbernama :a. ANAK I, Umur 21 tahun;b. ANAK I, Umur 16 tahun; c.

dengan aslinya (tanda P);II Saksi saksi :Dipersidangan para saksi memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing :1 SAKSTIT;e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Termohon sebelum Termohon menikah;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang sekarang ikut kakak Termohon yang tinggal di Cimahi;e Bahwasaksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di Gombel

Gombel Indah10 Rt. 004/004 Kel. Ngresep, Kec.Banyumanik, KotaSOMALANY 5 n nnn nnn n nnn nnn nnn nec nn nese ALEX TANJAYA dh. TAN GAP LAU. TAN GAP PIAH.Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alarnat : Jl. Setiabudi No.170 Rt.001/002 Kel. Srondol Wetan, Kec. Banyumanik,Kota Semarang ; Pekerjaan : karyawan Swasta, Alamat : Gornbel IndahNo 10 Rt. 004/004 Kel.

Putusan Nomor 507 K/TUN/2015berstatus Hak Milik Nomor 371 seluas + 820 m2, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor GS.7580/1986, diterbitkan pada tanggal 19111986 yakni yang terletak di Jalan Siroyo Gombel Lama RT 26/RK III(sekarang RT 003 RW 05), Kelurahan Jatingaleh (sekarang Tinjomoyo),Kecamatan Semarang Selatan (sekarang Banyumanik), KotamadyaSemarang, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas: Sebelah Utara : V.I. 160; Sebelah Timur :B.60; Sebelah Selatan : Jalan Siroyo; Sebelah Barat ;:M.367

pertimbangan Judex Facti yang demikian adalah pertimbangan yang keliru,karena sejak awal kamipun tidak pernah menyatakan bahwa tanah yangditempati Para Pemohon Kasasi adalah Aset Kodam VII/Diponegoro danSurat Penunjukan Tanah oleh Kodam VII/Diponegoro kepada ParaPemohon Kasasi juga bukan sebagai Pengalinan Hak Milik karena memangtanah yang ditempati Para Pemohon Kasasi tersebut bukanlah tanah asetatau hak milik Kodam VII/Diponegoro melainkan pengembalian/pelimpahanrumah/tanah okupasi Angkatan Darat Jalan Gombel

Untuk DinasPUTUSANNomor O6Pdt/2013/PT.Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : HUSEIN MALIK TRIJANTO, SH ;SULTHONUN NAIM, ST ; Lahir Surabaya / 28 Desember 1954, Pekerjaan PegawaiNegeri, Alamat Gombel Permai VIII No.196 A Rt.05 Rw.07Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang; Selanjutnya disebut Tergugat IV

tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum dalam persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Trengguli, Semarang;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 10 tahun yang lalu (2005) antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Pemohon telah kembali ke rumah orangtuanya di Gombel

buktibukti tersebut,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Trengguli III, Kelurahan Karangkidul, Semarang;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih sejak10 tahun yang lalu, Pemohon yang pergi dari tempat tinggal bersama dankembali ke rumah orang tuanya di daerah Gombel

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta(Gombel Golp), bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35

Bahwa sejak pada tanggal 15 April 2015 Termohon berpamitan kepadaPemohon untuk bekerja akan tetapi Pemohon mengecek ke pekerjaannyaTermohon tidak ada di tempat kerja melainkan Termohon main ke Tamantabanas bersama selingkuhannya daerah Gombel Semarang;. Bahwa selain ada komunikasi mesra pada awal Mei 2015 di daerah NgesrepKecamatan Tembalang Termohon berboncengan mesra dengan lakilakitersebut;.