Ditemukan 3689 data
8 — 0
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut :Siley NAY IS gx gpl Ol pet gl dor gpl ate (ela cd bal geo cats 15hail, alll gille begin gD W ge eb lill jm y Label ony 6 pbell al go aesArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan yangtercantum dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Biba, UE gh GUS x gpl Bl ped gh dor gpl aie oll Gul al yeo cay 151ag aalb galls Langa cgokey OF ee lall pees Len Lal yy & padanll alge dnaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan
7 — 1
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II :248, sebagai berikut :Bide LE el) ONE ym gpl el eel gh dor gpl tie ll ot Lal ges wtg 13Isath aabbe Lgtlle Leg ea pe la jee g Leal Sb pel al go stmArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena
28 — 19
Pada tahun 2005 dimutasikan ke Lanud Medan sampaidengan sekarang menjabat sebagai Anggota GPL dengan pangkat Kopda NRP524908.b. Bahwa Terdakwa pada pertengahan tahun 2011 berkenalan dengan Sdr. Emidi Gelanggang ayam di daerah Karya Tani Titi Kuning Medan, setelah perkenalantersebut Terdakwa meminta Sdr. Emi untuk mencarikan sepeda motor yang hanyaada STNKnya. Pada bulan Januari 2012 Sdr.
Bahwa Saksi pada tanggal 30 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib menjemputTerdakwa dari kantor GPL Lanud Medan menuju rumahnya di Komplek TNI AUSuewondo, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa mengajak Saksi ngobrol diteras depan rumah Terdakwa tentang sepeda motor karena Terdakwa berencana inginmembeli sepeda motor, waktu itu Saksi menyampaikan akan menanyakan ke showroom berapa cicilan perbulannya.3.
Pada bulan Juni tahun 2005 dimutasikan ke Lanud Medan sampaidengan sekarang menjabat sebagai Anggota GPL dengan pangkat Kopda NRP524908.2, Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 15.30Wib pulang dari kantor ke rumah dijemput oleh Sdr. Buyung tukang ojek langgananTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa bersama istri mengajak Sdr. Buyungngobrol dan pada saat itu Terdakwa menerima telepon dari Sdr.
Pada tahun 2005 dimutasikan ke Lanud Medan sampai dengansekarang menjabat sebagai Anggota GPL dengan pangkat Kopda NRP 524908.2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul15.30 Wib pulang dari kantor ke rumah dijemput oleh Sdr. Buyung tukang ojeklangganan Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa bersama istri mengajak Sdr.Buyung ngobrol dan pada saat itu Terdakwa menerima telepon dari Sdr.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membayarBea Masuk, PPN, PPh 22, Denda Administrasi dalam rangka impor sejumlahRp. 147.085.000,00;Bahwa permohonan banding ini Pemohon Banding ajukan dengan alasansebagai berikut:Bahwa harga yang ditetapkan oleh Terbanding sangat tinggi dan tidakberdasarkan datadata yang akurat, padahal harga yang Pemohon Bandingberitahukan pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 043288 tanggal 4Februari 2013 sesuai dengan harga yang sebenarnya Pemohon Bandingbeli/oayar yaitu sesuai dengan Invoice Nomor: GPL
Pemohon Banding melakukannegosiasi kepada supplier melalui telepon, adapun supplieryang Pemohon Banding dapatkan biasanya dari internetatau informasi dari sesama pengusaha, setelah dilakukantawar menawar harga maka Pemohon Banding dapatkandalam suatu Proforma Invoice;;Sales Confirmationbahwa menurut Pemohon Banding, pada transaksi yangterjadi saat itu Pemohon Banding dan supplier tidakmenerbitkan Sales Confirmation dikarenakan harga sudahdisepakati lewat kontrak langsung;Proforma Invoice Nomor: GPL
/13/00126 tanggal 23Desember 2012,Purchase Order Nomor: PO 3915 tanggal 25 Desember2012,Sales Contract Nomor: SC 4003 tanggal 27 Desember2012,Invoice Nomor: GPL/13/00126 tanggal 5 Januari 2013,Packing List tanggal 5 Januari 2013,Letter of Creditbahwa menurut Pemohon Banding, pembayaran atasInvoice Pemohon Banding lakukan dengan T/T (TelegraphicTransfer) dengan mendebet langsung dari rekeningPemohon Banding di Bank CIMB Niaga sehingga tidakmemakai L/C;Halaman 13 dari 41 halaman.
Terdapat inkonsistensi data dalam buktibukti yang berkaitandengan importasi, yaitu dalam Invoice Nomor: GPL/13/00126tanggal 5 Januari 2013, disebutkan bahwa menurutTerbanding, total nilai Invoice adalah CNF USD28,783.65sedangkan dalam PIB Nomor 43288 tanggal 4 Februari 2013diberitahukan bahwa menurut Terbanding, nilai pabeanadalah CIF USD28.927.70;b.
Fotokopi Proforma Invoice Nomor: GPL/13/00126 tanggal 23Desember 2012 senilai USD28,783.65,4. Fotokopi Sales Contract Nomor: SC 4003 tanggal 27 Desember2012,5. Fotokopi Letter of Intent dari supplier tanoa nomor tanggal 18Januari 2013,6. Fotokopi Confirmation Letter dari United Impact tanpa nomortanggal 23 Februari 2013,7. Fotokopi Invoice Nomor: GPL/13/00126 tanggal 5 Januari 2013senilai CNF USD28,783.65,8. Fotokopi Packing List tanggal 5 Januari 2013 Gross Weight :19.147,29 Kgs,9.
123 — 32
mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap merasa tertekansebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupun Tergugat tersebut, danbahkan kedua belah pihak sudah tidak melaksanakan tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri, maka perceraian diperbolehkan denganmenjatuhkan talak bain shughro, hal ini telah sesuai dengan pendapat abhihukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:are Sly Y Las clas GLSg ez gpl
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
NARTO Als BORAN Als KAPTEN Bin ERSAN
69 — 5
dibalas Gpl kemudian Terdakwa balas otw tfkemudian Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah) kepada Saksi Anang Winarno melalui agen BRILink.
04 November 2020 sekitar pukul10.30 Wib dengan cara mengambil ranjauan narkotika jenis sabu tersebutyang sebelumnya diranjau di pinggir jalan Kusuma Bangsa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Saksi Anang Wnarko(dalam penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekitar pukul 10.30 Wib dengan cara sebelumnya pada sekitar pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi Anang Winarno melalui pesanWhatsApp redi ta dibalas Gpl
kepada Terdakwa dengan harga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) tiap 1 (Satu) klip paket pahe dan terakhir saksi menjual narkotikajenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) paket pahe; Bawa cara saksi menjual narkotika golongan bukan tanaman jenissabu kepada Terdakwa adalah berawal pada hari Rabu tanggal 04November 2020 sekitar pukul 09.30 Wib saksi dihubungi oleh Terdakwamelalui pesan WhatsApp bro aku utuh 3.R dibalas oleh saksi okHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Lmg.redi,Gpl
dibalas Gpl kemudian Terdakwa balas otw tf kemudian Terdakwamentransfer uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSdr. Anang Winarno melalui M Banking. Selanjutnya Terdakwamenghubungi Sdr. Anang melalui WhatsApp pean cek mas (sambilmengirimkan gambar screenshoot bukti transfer kemudian Terdakwadikirimi gambar tempat ranjauan narkotika yang berada di pot bunga dibawah Gapura Gang Bandeng Jalan Veteran Lamongan.
dibalas Gpl kemudianTerdakwa balas otw tf kemudian Terdakwa mentransfer uang sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Anang Winarno melaluiM Banking. Selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. Anang melaluiWhatsApp pean cek mas (sambil mengirimkan gambar screenshootbukti transfer kemudian Terdakwa dikirimi gambar tempat ranjauannarkotika yang berada di pot bunga di bawah Gapura Gang BandengJalan Veteran Lamongan.
29 — 14
Ton di Pa td in ih ornvender) dan diber upah ote Tennohon sendin:Puls port 4 yang meriveteken baka mk tereetut errone hawwuk beroburdegen Pemobsd dari pads demas Termohon dan juga femohon pura skvespeommepaatan pusilitas keechetan di termpat Perobon beberja Mugelie Hakeem TinelntFiocling cvetryatakon hol at) wilulsh kewajdben Pomohon selaka Hegakrye somusy denganpei 4 bremrech (im) chm (b>) UeekiaeUnclama No 0 Tobe 19, rene bal tersetrut tidakpacal 136 huruf'a) Kemnpilnad Eakin iolornPa le Sdn: gpl
28 — 6
GPL Kabupaten Bangka dan Tergugat telah menjualpupukpupuk tersebut. Dan setelan kepergian Tergugat, Penggugatpernah menelpon tetapi tidak bisa, dan setelah beberapa mingguHal 2 dari 11 him. Put.No. 0460/Pdt.G/2018/PA.Sglt10.kemudian menelpon lagi dan tersambung dengan Tergugat. Penggugatpun menyuruh Tergugat untuk kembali dan lebih baik menyerahkan dirikepihak Kepolisian.
GPL Kabupaten Bangka di tempat Tergugatbekerja ;Bahwa, setahu saksi sejak Tergugat melarikan diri hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat hingga sekarang tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatmelalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang selama 2 tahun lebih lamanya;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sudah berusaha
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi $Gil KNAW IS 5 & gpl Ol ael gf dor gpl Sie lal ou Lal ges eagl SIai, itll gille login @ LOY oe ecldll pons y Labliel oy 3 pdall pl y> seoArtinya:Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan
27 — 7
adaiah suamiistri yang menikah(avgual. 25 Deseiiber 2018 oi KUA Rcamatan Kivleniad, Kabupaten a LPaIndragirt Mile, Setean' menikan, Peragugat dan Temgugat memtinafama linghd matmsh Chums alii be Finpgiie iliHasaruddin, Keluwhan Tagaraja hingga berpisahy Bohal rumah tiigga, Pengguaat dengan Tergugat sejak awa idandake AiKuN dart (ita harnoit duwiitaian Tegiyix Gnk vipat1s martiertkan nathan lair dan bathin tapada Penguugat: Batwa Kingge sakerang ini anita Panggugal dingan Tergugat sudan,bent tra gpl
11 — 0
auisy bey fg Cher gpl BLA bee ne GLI ales aL Yl jee g,yy can ll alos bh ae l= YW ae wt r 9 i of Spo re gpl aay il Po a am ro Te 3 rr FiALi ay abel Ling gel recally Canaell tot de g Se cyl alasi di 3 ou bay 14 1 Pa, 4 y Ar gt 1 it aoe wl oOArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami
11 — 7
memudlorotkan terhad apister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Hal. 8 dari 11 hal Pts No 429/Pdt.G/2019/PAPIhLee ae de diy Cor gpl
8,Nw OV cy eb oe By pe ely Aer emai Gem y ale Vy tlesal ogy ob gle Way ugh rede Cyr gpl tel be SE ol olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
11 — 12
suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Hal. 8 dari 11 hal Pts No 177/Pdt.G/2019/PAPIhLee ae de diy Cor gpl
8,Nw OV cy eb oe By pe ely Aer emai Gem y ale Vy tlesal ogy ob gle Way ugh rede Cyr gpl tel be SE ol olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
15 — 7
Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Lablisl Cub pirall alga dee Unt YU & gpl
5,Nee Yl OY e 95 wb oe Sy ge oly der emai Gey che Vy eileall oy ol ole May tu gh Greed Cyr gpl tol be SE ol olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
16 — 2
pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 6 bulan, rumah tangga yang demikian itu, maksimal untuk merujika dipertahankan jug SUh IRagoroh ayat 229 yang beminyi: ,=, oeArtinya: Talak (yang Gakat juk) dua kali, setdengan cara Ne Menimbang. bahwa d Reeriera ini sig ,dengan pendapat dalam kitab Mag@aamiswfatuz Zaujaini fith Tholaq Juz goleh merujuk lagi @fan cara yang baik; kim juga sependapat halaman 83 yang berbunyi;Caile: dy cers pl ol CS ent n> Sb) eles aL YI jl N34Med OV oy bo Bi ge c gpl
19 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :Sik, KE shh IS ye gpl COL pet gh Gor gpl ine (eal cd bal geo cats 15!
11 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :By SNA GIS g @ gpl
hast gh doe gpl ie el Cad Lal geo cats 151al ale gall Langins che!
18 — 5
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fay dey fs Caer gpl
Ala) eet Cay cle Vy DUadh tnSh tT ells lla, ky ght Cae jy iter gpl A> lt et Oh olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat menyatakan sikapnya yang tertuang didalam SuratNomor 046/GPL/SK/V1I/2011, Pemutusan Hubungan Kerja dengan alasanadanya Pelanggaran dan kegaduhan yang terjadi dilingkungan kerja PTGlopac Indonseia;7. Bahwa dengan merujuk pada Surat Nomor 565/3362/HISyaker/XIl/201 1,diterbitkan pegawai Mediator dan Surat Nomor 046/GPL/SK/VI/2011 dariTergugat. Bahwa jikalau.
Pasal 155 Ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sebagaimana uraian dalam lampiran II:Data upah dan hakahak;Dalam Pokok Perkara:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan surat Nomor 046/GPL/SK/V1/2011, yang diterbitkan Tergugat bataldemi hukum;Menyatakan kebijakan secara sepihak atas pemutusan hubungan kerja kepadaPara Penggugat berdasarkan alasan adanya pelanggaran dan kegaduhanyang terjadi dilingkungan kerja PT Glopac Indonesia bertentangan