351/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Mei 2019Nomor 351/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Mei2019 Nomor 351/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Mei 2019Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksidan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 20 Mei 2019 di bawah register perkara

perdata permohonan Nomor351/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang lakilakibernama Abdul Kadir Alwi Asegaf; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakbernama: Salma Salsabila, umur 14 tahun; Bahwa suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Gsk16 September 2018; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengurus perwalian untuk anaknya;

keterangan hak waris; Bahwa Pemohon mengurus surat keterangan hak waris di instansi BalaiPeninggalan Harta (BPH) dan ada beberapa persyratan yangdiantaranya adalah penetapan pengadilan negeri tentang penunjukkanwali; Bahwa Pemohon mengurus Surat tersebut dikarenakan suami Pemohontelah meninggal dunia dan suami pemohon meninggalkan beberapaharta, dan Pemohon ingin mengurus pembagian harta suaminya untukdibagi bersama mertua dan adik ipar Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Gsk

Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Gsk

140/Pdt.P/2020/PN Gsk

/Advokat, berkantor di RukoLandmark Delta Blok D52, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2020 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawahregister Nomor 140/SK/VII/2020/PN Gsk, tanggal 30Juli 2020;Pengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 23 Juli 2020, Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Gsk.140/Pdt.P/2020/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa sekitar tanggal 6 Mei 1992 PEMOHON membeli sebidang tanahTegalan seluas 1.445 m2 yang terletak di desa Mojosarirejo KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik sebagaimana Termaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 12 Desa Mojosarirejo Atas nama MUKAIYAH, SUTRISNOMARIAH B PRAYITNO dan KARNITI;2.

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Gsk.7.

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Gsk.6. 1 (Satu) foto copy Surat Pernyataan dari Desa Mojosarirejo, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, yang menerangkan Persil Hak Nomor 39 KelasD.IIl, Petok D Nomor 163 luas : 0391 Ha atas nama Nawi b.

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Gsk.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat

Hukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum JURIS LAW FIRM,Grand Bunder 2 No.42 Kembangan, Kebomas, Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari 2021 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 25 Februari 2021 Nomor 199/PID.SUS/2021/PT SBY dan tanggal 10Maret 2021 Nomor 199/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkatbanding serta putusan perkara Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Gsk

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 26Januari 2021 Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Gsk telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Dimas Riki Purbowo Alias Suro Bin KhoirulHuda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa Nomor 466/Akta.Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 1 Februari2021 ;2. Relaas Pemberitahuan Adanya Banding kepada Penuntut UmumNomor 466/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 8 Februari 2021;3. Akta Penerimaan Memori Banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa Nomor 466/Akta.Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 5Februari 2021;4.

Relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding kepadaPenuntut Umum Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Gsk tanggal 8 Februari2021;5.

Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor466/Pid.Sus/2020/PN Gsk yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriHal 11 dari 14 hal putusan Nomor 199/PID.SUS/2021/PTSBY.Gresik menerangkan bahwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 8 Februari 2021 dan Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 5Februari 2021 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Permintaan banding yang dimohonkan olehPenasihat Hukum Terdakwa, diajukan dalam tenggang

567/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 7 Oktober 2019Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 7 Oktober 2019 dengan Nomor Register 567/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan

Bahwa data pemohon tercatat di;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk Kartu Tanda Penduduk bemama SRIANI lahir di Gresik Tanggal 15 Juli1962; Kartu Keluarga bemama SRIANI lahir di Gresik tanggal 15 Juli 1962 Anak dari PONIMIN (Alm) dan WARSINAH (Alm); Buku Nikah bemama SRIANI Lahir di Gresik tanggal 15 Juli 1956 (19 Th)dengan nama ayah NITI PONIMIN;d. Bahwa kelahiran dan nama orang tua pemohon dalam data otentik terdapatkesalahan pencatatan;e.

Duplikat AktaNikahnya berusia 19 tahun dan menikah pada tanggal 20 Juli 1975,maka bila umur Pemohon saat itu dikurangkan dengan saat Pemohonmenikah, maka Pemohon lahir diperkirakan pada tahun 1956;Bahwa saat pengajuan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebutSaksi yang mengajukan dan Saki tidak memperhatikan kesalahan padapencantuman tahun lahir tersebut dan baru diketahui sekarang;Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah pada tanggal 15 Juli1956;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN GskPerincian perongkosan:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya ATK : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp90.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp10.000,00Jumlah : Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Gsk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalam register Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk atas pencabutan perkara tersebut;
3. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk

, Tbk Kantor Cabang Gresik:berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.2493/KCIX/MKR/08/2019 tanggal 30Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN:ASLIKHAH, Tempat tanggal lahir Jember, 06071965, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Ky Sahlan23/22 RT.05 RW 02 Desa ManyarSidorukun Kecamatana Manyar KabupatenGresik, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN GSK

, tanggal 04 September 2019, tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN GSK, tanggal 04 September 2019, tentang PenetapanHari Sidang;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganatas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 4September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN GskNegeri

Gresik pada tanggal 4 September 2019 dalam Register Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencatat dalam register Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk atas pencabutanperkara tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal20 September 2019, oleh : Rina Indrajanti, S H., M.H Hakim Pengadilan NegeriGresik, dengan dibantu oleh Dyah Rosdianti, S.H.

10 Penetapan Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Gsk

557/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober2019 Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 2 Oktober 2019 dengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PN

Gsk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi Syaifuddin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah bapakSaksi; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi oleh Pemohon dalampersidangan ini karena Pemohon hendak mengurus perbaikan/pubahannama Pemohon dalam akta nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mariatun dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama Syaifuddin (saksi), Muhammad ShofiGunawan dan Syahrul Mashudi; Bahwa

Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam register perkara;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 592.000,00

(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

60/Pdt.G/2019/PN Gsk

No: 60/Pdt.G/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGresik telah menunjuk Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara Gugatantersebut sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor60/Pdt.G/2019/PN Gsk, tertanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan hari Kamis, tanggal22 Agustus 2019, pihak Para Penggugat hadir Kuasanya serta prinsipalnyayaitu Elina Wijayanti dan Lusiana Sintawati dan pihak Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa

2019/PN Gskdiberikan jawaban oleh Tergugat maka pencabutan tersebut tidak perlupersetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan undangundang yang berlaku maka pencabutan gugatandari pihak Penggugat patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan maka menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Penggugatyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah RegisterNomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk

oleh karenanya memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara dibawahRegister Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini belum ada pemeriksaan terhadappokok perkara sehingga belum ada pihak yang dikalahkan, maka pembebananbiaya perkara haruslah dibebankan kepada pihak Penggugat yang akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 RV serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Memerintahkan Kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor60/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam register perkara;3.

Materei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp592,000,00(lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding (Penuntut Umum dan Para Terdakwa);
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 22 November 2021, yang dimintakan banding tersebut;

3.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal22 November 2021 Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gsk;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Gresik tanggal 22 Maret 2021 No Reg Perkara: PDM27/M.5.27/Epp.2/02/2021, berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Lukman Aji Kurniawan bersama denganTerdakwa Bima Anggala Putra Sutarjo pada hari Senin tanggal 9 Desember2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 Putusan Nomor 25/PID.SUS/

Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 22 November 2021 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Akta permintaan banding Nomor 82/Akta.Pid.Sus/2021/PN Gsk,yang dibuat oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Gresik, menerangkanbahwa pada tanggal 25 November 2021 Penunutut Umum, dan padatanggal 29 November 2021 Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 22 November 2021 Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gsk;2.

Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor82/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriGresik menerangkan bahwa kepada Penuntut Umum pada tanggal 2Desember 2021, dan kepada Penasihat Hukum para Terdakwa pada tanggal6 Desember 2021, permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganpatut dan seksama;3.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor82/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 22 November 2021, yang dimintakanbanding tersebut;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor: 115/Pdt.P/2024/PN Gsk;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor : 115/Pdt.P/2024/PN Gsk dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 115/Pdt.P/2024/PN Gsk dalam regester perkara yang ada;
4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua

ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk., Tanggal 9 November 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Telah membaca :Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT SBY1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Februari 2021Nomor 155/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 19 Februari 2021 Nomor 155/PDT/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk

, tanggal 9 November 2020, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenalduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGresik Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 9 November 2020, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Purchase Order sebagaimana dalam

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk., diucapkan pada tanggal 9 November 2020 dandiberitahukan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriGresik, pada tanggal 9 November 2020, terhadap putusan tersebut Pembandingsemula Tergugat/ Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14November 2020

, telah mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding Secara Elektronik (ECourt) Nomor68/Pdt.G/2020/PN Gsk, tanggal 25 November 2020, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gresik, permohonan Banding tersebut dengan disertaidengan memori banding tertanggal 14 Desember 2020 yang diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 14 Desember2020, dan telah diberitahukan secara elektronik (eSummon) kepada pihaklawannya, yaitu Terbanding semula

menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan tersebut,sehingga dengan demikian pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dandijadikan dasar pertimbangan sendiri olen Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengambil putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gresik, tanggal 9 November 2020 Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gsk

Foto copy Surat Perjanjian Kredit Nomor : 021/pk/GSK/2004 tanggal 26 April 2004,bukti P1 ;Qn Foto copy Perjanjian Perpanjangan/Perubahan ke 1 terhadap Perjanjian KreditNomor : 021/pk/GSK/2004 tanggal 29 Desember 2004, bukti P2 ;3. Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 002/pk/GSK/2005 tanggal 4 Januari 2005,bukti P3 ;4. Foto copy Perjanjian untuk Panjar Melalui Rekening Rekening Koran Nomor : 001/PK/GSK/2005 tanggal 4 Januari 2005, bukti P4 ;5.

Foto copy Perjanjian Perpanjangan Perubahan ke terhadap Perjanjian Untuk Panjarmelalui Rekening Koran Nomor : 001/PK/GSK/2005 tanggal 2 Pebruari 2006, buktiP5 ;6. Foto copy Adendum Perjanjian Kredit Nomor : 112/PK/GSK/2005 tanggal 28Oktober 2005, bukti P6 ;7. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 251/2005, bukti P7 ;8.

Foto copy Perjanjian Kredit No. 021/PK/GSK/2004 tertanggal 26 April 2004,bukti T1 ;17. Foto copy Perpanjangan/Perubahan ke 1 terhadap' Perjanjian KreditNo. 021/PK/GSK/2004 tertanggal 29 Desember 2004, bukti T2 ;18. Foto copy Perjanjian Untuk Panjar Melalui Rekening Koran No.001/PK/GSK/2005 tertanggal 4 Januari 2005, bukti T3 ;19. Foto copy Perjanjian Perpanjangan/Perubahan ke 1 terhadap Perjanjian untuk Panjarmelalui Rekening Koran No. 001/PK/GSK/2005 tertanggal 2 Pebruari 2006,bukti T4 ;20.

Foto copy Perjanjian Kredit No. 002/PK/GSK/2005, tertanggal 4 Januari 2005,bukti T5 ;21. Foto copy Perjanjian Kredit No. 003/PK/GSK/2005, tertanggal 4 Januari 2005,bukti T6 ;22. Foto copy Addendum Perjanjian Kredit No. 112/PK/GSK/2005, tertanggal28 Oktober 2005, bukti T7 ;223 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1303 GS No. 1580/1992, tertanggal4 Juli 1992, Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,seluas 330 M2, bukti T8 ;24.

/2004 tertanggal 29Desember 2004, selanjutnya berdasarkan bukti P3 berupa PerjanjianKredit No. 002/PK/GSK/2005, tertanggal 4 Januari 2005, serta Bukti P4berupa Perjanjian untuk Panjar melalui Rekening Koran Nomor 001/PK/GSK/2005, bukti P5,bukti P6, maka terbukti bahwa Pelawan telah mendapatkan fasilitas kredit dari Terlawan Isebagai berikut ; Fasilitas Pinjaman Kredit Khusus (Rekening Koran) dengan jumlahpagu kredit Rp. 990.000.000, dengan bunga 15 % Pa waktu penarikan/penggunaan 24 bulan, sejak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 404/Pdt.P/2019/ PN Gsk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 404/Pdt.P/2019/ PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

404/Pdt.P/2019/PN Gsk

ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari:MUHARAM,Lahir di Gresik Tanggal lahir 22 Desember 1982, bertempattinggal di Bungah, Desa Bungah, Kecamatan Bungah, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal3 Juli 2019 Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Gsk

tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal4 Juli 2019 Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang Perkara ini;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal3Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 3Juli 2019 dibawah register Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengajukanpermohonan alasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkaraNomor 404/Pdt.P/2019/ PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;3.

Silvya Terry, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK >Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 120.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 404/Padt.P/2019/PN Gsk

Menyatakan barang bukti :a. 7 (tujuh) macam Obat tanpa izin edar dari Badan POM Republik Indonesia yaitu :1) 4 (empat) dus masing-masing berisi 30 kapsul Lipanthyl 200 mg Micronsised nama Produsen Fournier Pharma Brussel;2) 9 (sembilan) dus masing-masing berisi 30 tablet Lipanthyl Supra 160 nama Produsen Fournier Pharma France;3) 1 (satu) dus berisi 3 (tiga) botol masing-masing 10 tablet Cialis 80 mg (ex impor);4) 4 (empat) dus Ventolin Inhaler Complete 100 microgram nama Produsen Allen+Hanburys GSK

;5) 6 (enam) dus Ventolin Inhaler 100 micrograms 200 metered nama Produsen GSK Karachi;6) 3 (tiga) dus Nangen Zengzhangsu nama Produsen Lu Quan;7) 13 (tiga belas) dus masing-masing dus berisi 6 kapsul Liang Zhan Qi Tian (ex impor).b. 3 (tiga) macam Obat Tradisional tanpa izin edar yaitu :1) 6 (enam) dus masing-masing berisi 24 tablet PTC Caoshanhu (ex impor);2) 48 (empat puluh delapan) dus masing-masing berisi 12 sachet @ 4 kapsul TCU nama Produsen Prananda Jaya Sukses;3) 32 (tiga puluh dua

Menyatakan barang bukti berupa:a. 7 (tujuh) macam obat tanpa izin edar yaitu:1. 4 (empat) dus masingmasing berisi 30 kapsul Lipanthyl 200mgMicronsised sama Produsen Fournier Pharma Brussel;2. 9 (sembilan) dus masingmasing berisi 30 tablet Lipanthyl Supra 160nama Produsen Fournier Pharma France;3. 1 (Satu) dus berisi 3 (tiga) botol masingmasing 10 tablet Cialis 80 mg(ex impor);4. 4 (empat) dus ventolin Inhaler Complete 100 microgram namaprodusen Allen+hanburys GSK;5. 6 (enam) dus ventolin Inhaler

100 micrograms 200 metered namaProdusen GSK Karachi;6. 3 (tiga) dus nangen Zengzhangsu nama Produsen Lu Quan;7. 13 (tiga belas) dus masingmasing dus berisi 6 kapsul Liang Zhan QiTian (ex impor)b. 3 (tiga) macam obat Tradisional tanpa izin edar:1. 6 (enam) dus masingmasing berisi 24 tablet PTC Caoshanhu (eximpor);2. 48 (empat puluh delapan) dus masingmasing berisi 12 sachet @ 4kapsul TCU nama Produsen Prananda Jaya Sukses;3. 32 (tiga puluh dua) tube 10 gram Sriti Cream Antiseptic Fu Qing SongGao nama

perincian :a. 7 (tujuh) macam Obat tanpa izin edar yaitu :1). 4 (empat) dus masingmasing berisi 30 kapsul Lipanthyl 200 mgMicronsised nama Produsen Fournier Pharma Brussel.2). 9 (Sembilan) dus masingmasing berisi 30 tablet Lipanthyl Supra 160nama Produsen Fournier Pharma France.Hal 3 dari 22 hal.Put.No.939/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst3). 1 (satu) dus berisi 3 (tiga) botol masingmasing 10 tablet Cialis 80 mg(ex impor).4). 4 (empat) dus Ventolin Inhaler Complete 100 microgram namaProdusen Allen+Hanburys GSK

.5). 6 (enam) dus Ventolin Inhaler 100 micrograms 200 metered namaProdusen GSK Karachi.6). 3 (tiga) dus Nangen Zengzhangsu nama Produsen Lu Quan.7). 13 (tiga belas) dus masingmasing dus berisi 6 kapsul Liang Zhan QiTian (ex impor).b. 3 (tiga) macam Obat Tradisional tanpa izin edar yaitu :1). 6 (enam) dus masingmasing berisi 24 tablet PTC Caoshanhu (eximpor);2). 48 (empat puluh delapan) dus masingmasing berisi 12 sachet @ 4kapsul TCU nama Produsen Prananda Jaya Sukses;3) 32 (tiga puluh dua) tube 10

;5)6 (enam) dus Ventolin Inhaler 100 micrograms 200 metered namaProdusen GSK Karachi;6) 3 (tiga) dus Nangen Zengzhangsu nama Produsen Lu Quan;7) 13 (tiga belas) dus masingmasing dus berisi 6 kapsul Liang Zhan Qi Tian(ex impor).Hal 18 dari 22 hal.Put.No.939/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

selangBlender + 10 M);3 (tiga) buah kunci (kunci pas, kunci inggris, kunci ring);2 (dua) unit takal (katrol);1 (satu) buah palu atau martil kecil;secara keseluruhan dipergunakan untuk perkara atas nama TerdakwaCipto Subagiyo, Dkk;3 (tiga) bok buku tulis masing masing bok/kemasan berisi 6 (enam)buah buku tulis;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 414/Pid.B/2017/PN Gsk

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 414/Pid.B/201 7/PN Gsk, tanggal 11 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut;Ill. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;IV. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 145/PID/2018/PT SBY jo.Nomor 414/Pid.B/2017/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanHal. 3 dari 8 hal.

Putusan Nomor 467 K/Pid/2018Negeri Gresik, yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 April 2018,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 145/PID/2018/PT SBY jo.Nomor 414/Pid.B/2017/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Gresik, yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 April 2018,Penasihat Hukum Para Terdakwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2April 2018 mengajukan

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanjudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Para Terdakwa tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 145/PID/2018/PT SBY tanggal 13 Maret 2018 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 414/Pid.B/2017/PN Gsk

Lili Rusli binSarifudin (alm) tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor145/PID/2018/PT SBY tanggal 13 Maret 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Gresik Nomor 414/Pid.B/2017/PN Gsk tanggal 11Januari 2018 tersebut mengenai lamanya pidana penjara yangHal. 7 dari 8 hal.

Abdul Kafi Rozi;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Oktober 2016 Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk, yang dimintakan banding; - Menetapkan agar Terdakwa I Drs. Abdul Kafi Rozi tetap ditahan dalam tahanan Kota;- Menetapkan lamanya Terdakwa I Drs. Abdul Kafi Rozi berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Drs.

para Advokat/Penasihat Hukum padakantor Hukum Fajar Trilaksana & Rekan, yang berkantor di Jalan DR WahidinSudiro Husodo Gang 36 Rt.08Rw.01 Randuagung, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal21 Desember 2016 Nomor 916/PID/2016/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkas perkaraNomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk

amarnya sebagai berikut:* Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Para Terdakwa tersebuttidak diterima;* Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk, atas nama Para Terdakwa Drs.

(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Oktober2017 Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa 1 Drs. Abdul Kafi Rozi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Barangsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Drs.

Abdul Kafi Rozi pada pokoknya meyatakan bahwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 916/PID/2016/PT SBYpertimbangan hukum dalam putusan perkara Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk,tidak ada persesuaian dengan fakta dipersidangan sehingga menimbulkandampak putusan yang mencerminkan ketidak adilan bagi Terdakwa Drs. AbdulKafi Rozi;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa Drs.

Abdul Kafi Rozi; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Oktober 2016Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk, yang dimintakan banding; Menetapkan agar Terdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi tetap ditahan dalamtahanan Kota; Menetapkan lamanya Terdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Drs.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April 2021, serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan gugatannya tertanggal 6 Oktober 2020 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 8 Oktober 2020 denganRegister Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Penggugat, dengan

Risalah Pemberitahuan Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 April 2021 kepada Turut Tergugat IlHal29dari34Putusan Nomor 460/PDT/2021PT SBYtelah diberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April 2021;2. Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 14/Akta Banding/2021/PN GskJo.

Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 April 2021 KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 19 April2021;3. Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor 14/AktaBanding/2021/PN Gsk Jo.

Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Gsk yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 5Mei 2021 kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat I, Kuasa TurutTerbanding semula Turut Tergugat , tanggal 6 Mei 2021 kepada TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II dan tanggal 11 Mei 2021 kepadaTerbanding Il semula Tergugat II telah diberitahu adanya permohonanbanding tersebut;4.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 14/AktaBanding/2021/PN Gsk Jo.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gsk. tanggal 8 Juli 2020

  Berkas perkara Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 8 Juli2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor10/Pdt.G/2020/PN Gsk., tanggal 8 Juli 2020, yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat III dan Tergugat IXHalaman 3 Putusan Nomor : 643/PDT/2020/PT.SBY Menyatakan gugatan Para Penggugat

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp7.281.000,00 (tujuh juta dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 10/Pdt.G/2020diucapkan pada tanggal 8 Juli 2020, Pembanding/Kuasanya semula ParaPenggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 19/Akta.Banding/2020/PN Gsk.

  Gsk.

  yang belum dipertimbangkan oleh yudex factie dan PengadilanTinggi menilai bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik telahcukup cermat dalam memberikan pertimbangan hukum dan pula telahmenerapkan hukum dengan benar sebagaimana mestinya, dengan demikianmemori banding Para Pembanding semula Para Penggugat tidak beralasan danharus dikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri GresikNomor 10/Pdt.G/2020/PN Gsk

  Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Ulangan di Jawa dan Madura/R.Bg Sto Nomor 1947/227 jo.UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telahbeberapa kali diubah dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor49 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat tersebut;Halaman 11 Putusan Nomor : 643/PDT/2020/PT.SBY Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor10/Pdt.G/2020/PN Gsk