• Gusri (Dpo) kKemudian Nakrkotika jenis sabu tersebut dipecah menjadi10 (Sepuluh) Paket Kecil untuk dijual dan sisanya tidak dipecah untukmenunggu pesanan dari pembeli selanjutnya, Terdakwa telah menjualsebanyak 2 (dua) paket Kecil Sabu seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada 2 (dua) orang yang tidak dikenal;Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

  ; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan jika ia telah membeli sabusabukepada Gusri dengan total harga Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah); Bahwa sesaat setelan menangkap Terdakwa lalu Saksi dan Timsegera mencari orang yang bernama Gusri tersebut untuk ditangkap,tetapi ia telah melarikan diri dan saat ini sedang dalam pencarian olehkepolisian; Bahwa ketika ditangkap, saat itu Terdakwa sedang duduk di dalamrumahnya; Bahwa saat itu Terdakwa tidak sedang dalam pengaruh narkotika,tetapi ia mengakui jika sebelumnya

  ; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan jika ia telah membeli Sabusabukepada Gusri dengan total harga Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah); Bahwa sesaat setelan menangkap Terdakwa lalu Saksi dan Timsegera mencari orang yang bernama Gusri tersebut untuk ditangkap,tetapi ia telah melarikan diri dan saat ini sedang dalam pencarian olehkepolisian; Bahwa ketika ditangkap, saat itu Terdakwa sedang duduk di dalamrumahnya; Bahwa saat itu Terdakwa tidak sedang dalam pengaruh narkotika,tetapi ia mengakui jika sebelumnya

  ; Bahwa benar saat itu Terdakwa mengatakan jika ia telah membelisabusabu kepada Gusri dengan total harga Rp3.000.000,00 (Tiga JutaRupiah); Bahwa benar sesaat setelah menangkap Terdakwa lalu Saksi dan Timsegera mencari orang yang bernama Gusri tersebut untuk ditangkap,tetapi ia telah melarikan diri dan saat ini sedang dalam pencarian olehkepolisian; Bahwa benar ketika ditangkap, saat itu Terdakwa sedang duduk didalam rumahnya; Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak sedang dalam pengaruhnarkotika, tetap

  Setelah menangkap Terdakwa, TimHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN BbuKepolisian segera mencari orang yang bernama Gusri tersebut untukditangkap, tetapi ia telah melarikan diri dan saat ini sedang dalam pencarianoleh kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali membeli sabusabukepada Gusri, beli yang pertama dengan harga sebesar Rp1.000.000,00(Satu Juta Rupiah), lalu. beli yang kedua dengan harga sebesarRp2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah);Menimbang, bahwa saat ditangkap Terdakwa

• GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa III. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV. JONNY YANDRA Als JONNY Bin JASMI, Terdakwa V. KURI RUDIANTO Als KURI Bin MARZUKI dan Terdakwa VI. YANTO Als ANTO Bin BADUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. ZULHELMI Als HELMI Bin H. ELOK, Terdakwa II. GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa III. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV.

  GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa III. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV. JONNY YANDRA Als JONNY Bin JASMI, Terdakwa V. KURI RUDIANTO Als KURI Bin MARZUKI dan Terdakwa VI. YANTO Als ANTO Bin BADUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta bermain judi di tempat umum; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ZULHELMI Als HELMI Bin H. ELOK, Terdakwa II.

  GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa III. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV. JONNY YANDRA Als JONNY Bin JASMI, Terdakwa V. KURI RUDIANTO Als KURI Bin MARZUKI dan Terdakwa VI. YANTO Als ANTO Bin BADUL dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;7.

  ELOK;- GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN;- ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI;- JONNY YANDRA Als JONNY Bin JASMI;- KURI RUDIANTO Als KURI Bin MARZUKI;- YANTO Als ANTO Bin BADUL

  GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa II.ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV. JONNY YANDRA Als JONNY BinJASMI, Terdakwa V.

  GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN,Terdakwa III. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa V. KURI RUDIANTO AlsKURI Bin MARZUKI dan Terdakwa VI. YANTO Als ANTO Bin BADUL ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa I. ZULHELMI Als HELMI Bin H. ELOK,Terdakwa Il. GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa II. ZON EFRI Als ZON BinYON AFRI, Terdakwa V.

  GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN,Terdakwa HI. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV. JONNY YANDRA AlsJONNY Bin JASMI dan Terdakwa VI. YANTO Als ANTO Bin BADUL ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa I. ZULHELMI Als HELMI Bin H. ELOK,Terdakwa II. GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa III. ZON EFRI Als ZON BinYON AFRI, Terdakwa IV.

  GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN,Terdakwa HI. ZON EFRI Als ZON Bin YON AFRI, Terdakwa IV. JONNY YANDRA AlsJONNY Bin JASMI dan Terdakwa V. KURI RUDIANTO Als KURI Bin MARZUKI ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa I. ZULHELMI Als HELMI Bin H. ELOK,Terdakwa Il. GUSRI ANDI Als ANDI Bin JUDIN, Terdakwa II. ZON EFRI Als ZON BinYON AFRI, Terdakwa IV.

• itu saksi menghubungi nomor handphone sdr Gusri Prawira yangsaat itu diangkat oleh anggota Polres Kampar bernama sdr Beni.Kemudian memberitahukan bahwa sdr Gusri Prawira ditangkap danditahan di Polres Kampar beserta barang bukti mobil Daihatsu Sigra BM1955 EJ;Bahwa saksi tidak mengetahui sdr Gusri Prawira ada terlibat dalamlingkaran narkotika;halaman 21 dari 59 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BM 1955 EJ warnasilver metalik yang diperlihnatkan

  Kampar tepatnya didepan Toko Alfamart;Bahwa selain diri saksi, ada orang lain yang ikut ditangkap oleh pihakKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Kampar yaitu Sdr Gusri PrawiraAls Gusri, Sdr Aditya Maha Putra dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri;Bahwa yang ditemukan oleh pihak kepolisian dari Sat Resnarkoba PolresKampar pada saat penangkapan terhadap saya bersama dengan SdrGusri Prawira Als Gusri, Sdr Aditya Maha Putra dan Sdr Muhammad SyahZikri Als Zikri yaitu 1 (Satu) buah tas warna Hitam yang

  Prawira Als Gusri, Sdr AdityaMaha Putra dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri menggunakanNarkotika jenis Shabu pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekirapukul 14.00 wib di rumah Sdr Aditya Maha Putra di Pasir PangaraianKabupaten Rokan Hulu;Bahwa cara saksi bersama dengan Sdr Gusri Prawira Als Gusri, SdrAditya Maha Putra dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut adalah dengan cara Sdr Aditya MahaPutra memasukkan Narkotika jenis Shabu kedalam kaca pirek,

  Prawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als liddan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri bisa bersama sdr saatpenangkapan tersebut karena saat itu sedang istirahat dimobil tersebut dansaat berada dalam mobil tersebut yang dilakukan adalah duduk saja;Bahwa sebelum ditangkap, saat itu Terdakwa, Sdr Gusri Prawira Als Gusri,Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri yaitupada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wib Sdr GusriPrawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als

  kepada Sdr Gusri Prawira Als Gusri, Sdr Muhammad IdhamAls lid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri untuk menggunakan shabudan setelan selesai menggunakan shabu, Terdakwa bersama Sdr GusriPrawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr Muhammad SyahZikri Als Zikri berangkat menuju ke Pekanbaru dan istirahat di Desahalaman 33 dari 59 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN BknPetapahan Kec.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Joni panggilan Jon, Terdakwa II Ahmad panggilan Mad, dan Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Joni panggilan Jon, Terdakwa II Ahmad panggilan Mad, dan Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  3. Memerintahkan

  bahwa pidana terhadap Terdakwa II Ahmad panggilan Mad dan Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa II Ahmad panggilan Mad dan Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

• Memerintahkan Terdakwa I Joni panggilan Jon untuk ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
<

SAK AYE melalui Saksi Monofri, S.H., M.M panggilan Mon;

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 dengan Nomor Polisi BH 9021 WK Warna Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto;

• 2 (dua) buah toyak;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
HIDAYAT
Terdakwa:
1.JONI panggilan JON
2.AHMAD panggilan MAD
3.YANTO GUSRI panggilan YANTO

selaku Kuasa PenuntutUmum;Hakim membaca uraian singkat perkara (dakwaan) yang diajukan oleh Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum;Uraian singkat kejadian tindak pidana sebagai berikut :Bahwa tindak perkara pencurian buah kelapa sawit yang terjadi pada hariKamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 15.00 WIB yang bertempat di Afdeling A3 PT.SAK AYE, Negari Sungai Limau, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya yang dilakukan oleh Terdakwa JONI panggilan JON, Terdakwa AHMADpanggilan MAD, dan Terdakwa YANTO GUSRI

Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Joni panggilan Jon, Terdakwa II Anmad panggilan Mad, dan Terdakwa IIIYanto Gusri panggilan Yanto, sebagaimana identitasnya tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Menyatakan Terdakwa Joni panggilan Jon, Terdakwa II Ahmadpanggilan Mad, dan Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto telah terbuktiHalaman 6 dari 8 Catatan Putusan Perkara Nomor 8 /Pid.C/2020/PN PIjsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni panggilan Jon,Terdakwa II Ahmad panggilan Mad, dan Terdakwa III Yanto Gusri panggilanYanto dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan bahwa pidana terhadap Terdakwa II Anmad panggilanMad dan Terdakwa Ill Yanto Gusri panggilan Yanto tersebut tidak perludijalani kecuali jika di kKemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain, disebabkan karena Terdakwa II Anmad panggilan Mad dan Terdakwa IIIYanto Gusri panggilan Yanto melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan;4. Memerintahkan Terdakwa Joni panggilan Jon untuk ditahan;5.

SAK AYE melalui Saksi Monofri, S.H., M.Mpanggilan Mon; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 dengan Nomor Polisi BH9021 WK Warna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa III Yanto Gusri panggilan Yanto; 2 (dua) buah toyak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Gusri berikut STNK dan 2 (dua) buah kunci kontak.

(Dikembalikan kepada saksi korban Ryand Ferdinand)

6. Menetapkan agar para Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Gusri berikut STNK dan 2 (dua) buahkunci kontak.(Dikembalikan kepada saksi korban Ryand Ferdinand)4.

Gusri danawalnya para anak tidak mau mengakui namun karena sudah ramai paraanak pun mengekuinya; Bahwa selanjutnya tak lama kami pun menghubung! pihak kepolisiandan kami pun bersamasama membawa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaRxKing Nomor Polisi BP 5993 RF Warna Biru Hitam Tahun 2001 No.Rangka MH33KA0081K446446149 No. Mesin : 3KA420334 An.

Gusri dan awalnyapara anak tidak mau mengakui namun karena sudah ramai para anak punmengekuinya tak lama kami pun menghubungi pihak kepolisian dan kamipun bersamasama membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RxKingNomor Polisi BP 5993 RF Warna Biru Hitam Tahun 2001 No. RangkaMH33KA0081K446446149 No. Mesin: 3KA420334 An.

GUSRI dan paraanak menuju Polsek Sekupang untuk di proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, para Anak memberikan pendapat memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa para Anak dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gusri berikut STNK dan 2 (dua) buahkunci kontak.(Dikembalikan kepada saksi korban Ryand Ferdinand)6. Menetapkan agar para Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021, olehFerdinaldo Hendrayul Bonodikun, S.H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN dan Terdakwa II DEKI PURNAMA Als KEMOK Bin GUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II DEKI PURNAMA Als KEMOK Bin GUSRI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;

  
  Terdakwa:
  1.IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN
  2.DEKI PURNAMA alias KEMOK Bin GUSRI

  Tangerang;: Islam;: Dagang;: Deki Purnama Alias Kemok Bin Gusri;: Padang;: 30 Tahun / 26 Juni 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Raya Siteba, Kel. Surau Gadang, Kec.

  Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampai dengantanggal 16 September 2019;Penuntut sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2019;Hakim PN sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Oktober 2019sampai dengan tanggal 17 Desember 2019;Terdakwa Deki Purnama Alias Kemok Bin Gusri

  Menyatakan masingmasing IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN danTerdakwa DEKI PURNAMA Alias KEMOK Bin GUSRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang kami dakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Tunggal:;2.

  Menyatakan Terdakwa IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN danterdakwa Il DEKI PURNAMA Als KEMOK Bin GUSRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKMAL FIRNANDES BinMARUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan TerdakwaIl DEK!

  PURNAMA Als KEMOK Bin GUSRI dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Bahwa pada saat bersamaan lewat juga sepeda motor Yamaha Mio NopolBE 4418 JM yang dikendarai oleh korban NYI AYU NABILA UTARI PUTRIyang berboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri dikarenakanterdakwa tidak konsentrasi dan tidak menggunakan lajur jalan sebagaimanamestinya lalu terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai olehkorban NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yang berboncengan dengan saksiRika Widana Binti Gusri.

  Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dimana yangmenjadi korban adalah bernama NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yangmerupakan anak dari saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI yang telah menjadikorban hingga meninggal dunia dan saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI yangmengalami luka berat akibat dari tabrakan antara sepeda motor yangdikendarai oleh korban dan saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira jam 18.00 Wib tersebutTerdakwa

  Bahwa, pada saat bersamaan lewat juga sepeda motor Yamaha Mio NopolBE 4418 JM yang dikendarai oleh korban Nyi Ayu Nabila Utari Putri yangberboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri dikarenakan Terdakwatidak konsentrasi dan tidak menggunakan lajur jalan sebagaimana mestinyalalu Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban Nyi AyuNabila Utari Putri yang berboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri.

  Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dimana yangmenjadi korban adalah bernama NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yangmerupakan anak dari saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI yang telah menjadikorban hingga meninggal dunia dan saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI yangmengalami luka berat akibat dari tabrakan antara sepeda motor yangdikendarai oleh korban dan saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa.

  Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dimanayang menjadi korban adalah bernama NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yangmerupakan anak dari saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI yang telah menjadi korbanhingga meninggal dunia dan saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI yang mengalamiluka berat akibat dari tabrakan antara sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan saksi RIKA WIDANA Binti GUSRI dengan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira jam 18.00Wib terdakwa

• Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan tersebut nantinya, wali Pemohonyang berhak adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Gusri bin B.Pono Batuah, namun Gusri bin B.

  Pono Batuah tidak mau menikahkanPemohon dengan Dulmaidi bin Abu Zanar dengan alasan mantan suamiPemohon Dulmaidi bin Abu Zanar tersebut pernah melakukan kekerasanfisik kepada Pemohon pada pernikahan sebelumnya, namunketikaPemohon menjelaskan alasan Pemohon untuk menikah lagi denganDulmaidi bin Abu Zanar, Gusri tetap saja tidak mau, bahkan adik kandungPemohon Khairul Anwar Gusri bin B. Pono Batuah juga tidak maumenikahkan Pemohon dengan alasan yang sama.6.

  Menetapkan adhal Wali Pemohon yang bernama Gusri, dan menunjukPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan untukmenjadi Wali Hakim Pemohon.3.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Gusri bin Lias) dengan Pemohon II (Nurainin binti Numin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1983 di Desa Rimba Melintang, Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis;;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  Gusri bin Lias, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan H. Jaya RT.002, RW.001,Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, disebut sebagai Pemohon I.2. Nurainin binti Numin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan H.

  Junaidi bin Gusri, lakilaki umur 30 tahun;. Kasmuri bin Gusri, lakilaki, umur 28 tahun;. Risnawati bin Gusri, perempuan, umur 26 tahun. Candra Wadi bin Gusri, lakilaki umur 24 tahun;. Milda Wati bin Gusri, perempuan, umur 20 tahunDn nk WO DN =. Awira Wadi bin Gusri, lakilaki umur 15 tahun:7. Indri Sandri bin Gusri, lakilaki umur 13 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon I!

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gusri bin Lias) denganPemohon I! (Nurainin binti Numin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1983 di Desa Rimba Melintang, Kecamatan Bangko, KabupatenBengkalis;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum penetapan hari sidang, permohonanPemohon dan Pemohon I!

  dinyatakan tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga Majelis Hakim berpendapatpermohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatdikabuikan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Gusri bin Lias) dengan Pemohon ii (Nurainin binti Numin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1983 di Desa Rimba Melintang,Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Rumusan Rapat Kerja NasionalMahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Teknis Yudisial Tahun 2010,apabila

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Gusri bin Lias)dengan Pemohon Ii (Nurainin binti Numin) yang dilaksanakan padatanggai 10 Oktober 1983 di Desa Rimba Melintang, Kecamatan Bangko,Kabupaten Bengkalis:3. Memeriniahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

• MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I EKO BIN SUKRI dan Terdakwa II SARTIKA BINTI GUSRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama: 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada

  Sartika Binti Gusri. Adapun pakaian yang ditemukan tersebutmasingmasing berupa 3 (tiga) potong baju kemeja lengan panjang dan (satu) potongbaju jas lengan panjang. Setelah dicek ternyata pakaian atau baju tersebut adalah benarmilik saksi yang telah hilang, dari situlah saksi dapat mengetahui bahwa yang melakukanpencurian terhadap pakaianpakaian yang merupakan dagangan saksi adalah Terdakwa I.Eko dan Terdakwa II.

  dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri, yangtelah secara bersama mengambil pakaian dagangan milik Saksi korban.Atas keterangan saksi ini Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.

  Sartika Binti Gusri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi KorbanMareni Binti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUpHilux yang parkir di depan rumah Mareni Binti Sekoma;Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatannya adalah, bermula dari Terdakwa IEko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri menuju pulang ke rumah, laluTerdakwa II.

  Kabupaten Ogan Komering lir, Terdakwa II.Sartika Binti Gusri secara bersama sama dengan Terdakwa I Eko Bin Sukri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi KorbanMareni Binti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUpHilux yang parkir di depan rumah Mareni Binti Sekoma;Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatannya adalah, bermula dari Terdakwa IEko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri menuju pulang ke rumah, laluTerdakwa

  Sartika Binti Gusri, telahMengambil kurang lebih 85 (delapan puluh lima) potong pakaian milik Saksi Korban MareniBinti Sekoma, yang saat itu pakaian tersebut berada di dalam bak mobil PickUp Hilux yangparkir di depan rumah Saksi Mareni Binti Sekoma;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara bermula dariTerdakwa I Eko Bin Sukri dan Terdakwa II Sartika Binti Gusri sedang berjalan pulang kerumah, lalu Terdakwa II.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Reno Gusri panggilan Reno bin Rasyid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  ,MH
  2.EFRIZA LASYERSI, SH
  Terdakwa:
  RENO GUSRI panggilan RENO bin RASYID

• Melihat kehadiran HANAFI GUSRI Bin BAKRILalu terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO melarikan diri hingga tidaklama kemudian berhasil ditangkap oleh warga dan diamankan oleh anggotakepolisian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 KUHPidana; wonenen Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ataupun keberatan; weeeeeeeee Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  SARIPUDIN Bin YATINO memaksamenghidupkan sepeda motor dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor merk hondasupra x wama hitam bemomor BM 4791 DV dengan menggunakan kunci yang berbentukT yang telah terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO persiapkan sebelumnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO mencobamenghidupkan sepeda motor dengan mengengkolengkol sepeda motor akan tetapi sepedamotor tidak hidup; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa YONO SARIPUDIN Bin YATINO diketahuioleh HANAFI GUSRI

  Bin BAKRI yang pada saat itu berada di pasar tidak jauh dari tempatsepeda motor tersebut diparkir; Bahwa melihat kehadiran HANAFI GUSRI Bin BAKRI Lalu terdakwa YONOSARIPUDIN Bin YATINO melarikan diri hingga tidak lama kemudian berhasil ditangkapoleh warga dan diamankan oleh anggotakepolisian; wonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2 Sakst ALHAUDINI BIN HALIDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 2222202 2nn nnn n nnn nnn nee

  Bin BAKRI yang pada saat itu berada di pasar tidak jauh dari tempatsepeda motor tersebut diparkir; Bahwa melihat kehadiran HANAFI GUSRI Bin BAKRI Lalu terdakwa YONOSARIPUDIN Bin YATINO melarikan diri hingga tidak lama kemudian berhasil ditangkapoleh warga dan diamankan oleh anggotakepolisian; wonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;wonenea Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi terdakwa

  Bin BAKRI yang pada saat itu berada di pasar tidak jauh dari tempatsepeda motor tersebut diparkir;e Bahwa melihat kehadiran HANAFI GUSRI Bin BAKRI Lalu terdakwa YONOSARIPUDIN Bin YATINO melarikan diri hingga tidak lama kemudian berhasil ditangkapAd.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI dan Terdakwa 2 EROL Bin MAYOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1

  GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI dan Terdakwa 2 EROL Bin MAYOR oleh karena itu dengan pidana selama 5 (LIMA) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) Paket yang diduga Narkotika Gol I jenis sabu dalam plastik klip bening di dalam kotak rokok U Mild.

  Penuntut Umum:
  DINAR HADI CHRISNA H W SH
  Terdakwa:
  1.GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI
  2.EROL Bin MAYOR

  Nama lengkap : Gusri Hermanto als Herman Bin Japri2. Tempat lahir : Kota Panjang3. Umur/Tanggal lahir : 43/26 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Surantin Rt O Rw O Kel. Surantin Kec. SuteraKab. Pesisir Selatan Prov. Sumatra Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 1 Gusri Hermanto als Herman Bin Japri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 20202.

  BD 521 LD adalah milikTerdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI sedangkan 1(satu) unit Hp merek Strawbery warna hitam dengan nomor sim card082385746319 dan 082321269316 Terdakwa 2 EROL Bin MAYOR;Bahwa, Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRIpada saat di introgasi di tempat mengakui mendapatkanbarang buktiberupa 2 (dua) Paket yang diduga Narkotika Gol jenis sabu dalamplastik klip bening di dalam kotak rokok U Mild, 12 (dua belas) Paket yangdiduga Narkotika Gol jenis Sabu di dalam plastik

  BD 521 LD adalah milik Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO AlsHERMAN Bin JAPRI sedangkan 1 (Satu) unit Ho merek Strawbery warnahitam dengan nomor sim card 082385746319 dan 082321269316milik Sdr EROL Bin MAYOR; Bahwa, Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRIpada saat di introgasi di tempat mengakui mendapatkan barang buktiNarkotika Gol jenis Sabu dari Sdr BEN (DPO) dengan cara membeli; Bahwa, kemudian 2 (dua) jenis sabu dalam plastik klip bening di dalamkotak rokok U Mild, 12 (dua belas) Paket yang Narkotika

  BD 521LD adalah milik Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRIsedangkan 1 (satu) unit Hp merek Strawbery warna hitam dengan nomor simcard 082385746319 dan 082321269316 milik Terdakwa 2 EROL BinMAYOR;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN BinJAPRI membeli Narkotika pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa 1 memesan Narkotika Gol jenis Sabu kepada SdrBEN seharga Rp27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu) kemudianpada hari Senin tanggal

  Menyatakan Terdakwa 1 GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRIdan Terdakwa 2 EROL Bin MAYOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

• diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang berboncengandengan FAQIH memepet dari sebelah kanan sepeda motor yang sedang dikendarai olehsaksi SRI PURNAMAWATI bersama dengan GUSRI

  Terdakwa yang berada dibelakang/dibonceng kemudian merampas tas miliksaksi SRI PURNAMAWATI dengan cara menarik tas yang sedang disandang oleh saksi.Saksi SRI PURNAMAWATI berusaha mempertahankan tas miliknya sehingga antarasaksi dan terdakwa saling tarik menarik tas dengan posisi sepeda motor sedang berjalansehingga membuat saksi SRI PURNAMAWATI yang mengendarai sepeda motorkehilangan keseimbangan dan terjatuh bersama dengan GUSRI HANDA PERTIWIserta ELBAR SAKRA serta tali tas milik saksi putus dan

  Saksi SRI PURNAMAWATI bersama dengan GUSRI HANDAPERTIWI serta ELBAR SAKRA yang jatuh dari sepeda motor karena tarik menarik tasdengan terdakwa mengalami luka yaitu saksi SRI PURNAMAWATI luka lecet padapunggung belakang, pantat dan kaki kanan, GUSRI HANDA PERTIWI mengalami lukapatah pada jari manis ditangan kiri sesuai dengan visum et repertum dari RS UmumPersahabatan Nomor : 72 dan 74/Med/Rek/RSP/VR/VII/2014 Pada hari Sabtu tanggal09 Agustus 2014 sekira jam 23.30 suami saksi yang bernama JAMAL AKHMADSYAUFI

  daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang berboncengandengan FAQIH memepet dari sebelah kanan sepeda motor yang sedang dikendarai olehsaksi SRI PURNAMAWATI bersama dengan GUSRI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Heriani binti Suwardi Husein untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Syukardi Gusri bin Gusri;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Bahwa keempat orang anak sebagaimana tersebut diatas adalah anakkandung dari suamiistri yang bernama Gusri Darma Putra bin Darli Asrumdan Dwi Melisti binti Maiyoelis (anak kandung dan menantu dari Pemohon)yang telah menikah pada tanggal 04 Desember 2002 di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokdan pada tahun 2014 Gusri Darma Putra bin Darli Asrum telah meninggaldunia.

  Bahwa sejak ayah dan lbunya (Gusri Darma Putra bin Darli Asrumdan Dwi Melisti binti Maiyoelis) meninggal dunia, anak tersebut saat iniberada dalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohon sebagai nenekKandungnya;6. Bahwa atas dasar hal tersebut, Pemohon berkeinginan untuk dapatditunjuk sebagai wali dari anakanak tersebut yang saat ini masih di bawahumur dan belum cakap dalam bertindak hukum;7.

  Gusri Darma Putra bin Darli Asrum dan Dwi Melisti binti Maiyo Elisyang dikeluarkan oleh PPN Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok yang telahdinazegelen, bukti P.1b. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Mutiara Nabilla Darma PutriNomor : 15.626/U/JS/2004 tanggal 23 Juni 2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantelah dinazegelen, bukti P. 2;c.

  Pamuncak yang dinilai oleh majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa Kutipan akta nikah Nomor497/04/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002 majelis menilai bukti tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai bukti karena telah dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telah membuktikantelah menikah antara Gusri Darma Putra bin Darli Asrum dan Dwi Melisti bintiMatyo Elis ( kedua orang tua ke empat anak tersebut);Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5

  Bahwa Mutiara Nabila Darma Putri, Ilham Darma Putra, , HafizhDarma Putra, dan Hafizahn Darma Putri, adalah anak kandung dariGusri Darma Putra bin Darli Asrum dan Dwi Melisti bintiMaiyoelis, ayah kandung mereka (Gusri Darma Putra bin DarliAsrum) meninggal dunia pada tahun 2014 dan ibu kandung mereka(Dwi Melisti binti Maiyoelis ) meninggal dunia pada tanggal 11 Mei2018 keduanya meningga dunia karena sakit di Kota Solok;3.

• GUSRI (DPO), pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2017 sekitar jam 18.05 Wib, sebanyak % (setengah)gram dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh rupiah) dengancara terdakwa menghubungi Sdr. GUSRI lalu membeli atau memesan danuang pembelian sabu tersebut dengan cara ditransfer, selanjutnya Sdr.GUSRI mengirim peta lokasi tempat penyimpanan narkotika berupa sabuyaitu ditempel di dekat Terminal Leuwipanjang JI. Kopo Gg.

  GUSRI (DPO), sebanyak '/2(setengah) gram dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhrupiah) dengan cara terdakwa menghubungi Sdr. GUSRI lalu membeli ataumemesan dan uang pembelian sabu tersebut dengan cara ditransfer,selanjutnya Sdr. GUSRI mengirim peta lokasi tempat penyimpanannarkotika berupa sabu yaitu ditempel di dekat Terminal Leuwipanjang Jl.Kopo Gg.

  Baik Saksi saya akan jelaskan bahwa awalnya sdr AGUS RIANTO alsANTO Bin (Alm) SIRIN SURENO mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdari sdr GUSRI (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikristal bening diduga sabu dilakban hitam didalam bungkus bekas kopi kapalapi. Bahwa sdr AGUS RIANTO als ANTO Bin (ahn) SIRIN SURENO tidak memilikiijin yang syah dari pihak manapun untuk memiliki maupun menguasai sertapengalahgunaan Narkotika jenis sabu tersebut.2.

  AGUS RIANTO als ANTO Bin (Alm) SIRIN SURENObahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kemudian saksi bersamadengan dengan BRIGADIR LINDRA YUSMEIDYANSYAH melakukanpatroli kedaerah tersebut dan di jalan tersebut ada seorang laki laki yangmencurigakan gelagatnya setelah digeledah dibadannya ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal bening didugasabu.bahwa awalnya sdr AGUS RIANTO als ANTO Bin (Alm) SIRIN SURENOmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari sdr GUSRI

  (Narkotika) bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari = sdrGUSRI dengan cara sdr GUSRI awalnya menghubungi terdakwadan menawarkan sabu tersebut, namun pembayaran sabu tersebut secaradiutangkan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah). Benar, bahwa Terdakwa mengetahui kalau barang itu dilarang.

• Hendy Gusri Bin Burhanudin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  EKA SEPTIANASARI, SH
  Terdakwa:
  1.FAHRUL ANWAR BIN DRIK Alm dkk
  2.HENDY GUSRI BIN BURHANUDIN Alm

• GUSRI Alias WIWIN, dengan ciri ciri : Tingi badan +Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor : 89/Pid.B/2017/PN.Unr165 cm, bentuk tubuh tinggi kurus, warna rambut hitam, jenis rambut pendekrapi, warna kulit sawo matang. Sdr. GUSRI Alias WIWIN diketahui bertempattinggal disekitar Banyumanik, Kota Semarang dan riwayat pekerjaan Sadr.GUSRI Alias WIWIN adalah sebagai sopir pribadi dan sopir truk. Hasilpenyelidikan terhadap Sdr.

  GUSRI Alias WIWIN diketahui seringmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis sabu dalammelakukan aktivitas pekerjaannya. Selanjutnya, masih dalam prosespenyelidikan dan under cover di sekitar Bandungan pada Hari Minggutanggal 16 April 2017 sekitar pukul 18.30 wib, Saksi mendapatkanperkembangan informasi kalau Sdr. GUSRI Alias WIWIN akan melakukantransaksi jual beli Narkotika Gol. jenis sabu namun belum tahu dimanalokasi pastinya tempat yang digunakan transaksi tersebut.

  GUSRI Alias WIWIN, dengan ciri ciri : Tingi badan +165 cm, bentuk tubuh tinggi kurus, warna rambut hitam, jenis rambut pendekrapi, warna kulit sawo matang. Sdr. GUSRI Alias WIWIN diketahui bertempatHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor : 89/Pid.B/2017/PN.Unrtinggal disekitar Banyumanik, Kota Semarang dan riwayat pekerjaan Sdr.GUSRI Alias WIWIN adalah sebagai sopir pribadi dan sopir truk. Hasilpenyelidikan terhadap Sdr.

  GUSRI Alias WIWIN, dengan ciri ciri : Tingi badan +165 cm, bentuk tubuh tinggi kurus, warna rambut hitam, jenis rambut pendekrapi, warna kulit sawo matang. Sdr. GUSRI Alias WIWIN diketahui bertempattinggal disekitar Banyumanik, Kota Semarang dan riwayat pekerjaan Sadr.GUSRI Alias WIWIN adalah sebagai sopir pribadi dan sopir truk. HasilHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor : 89/Pid.B/2017/PN.Unrpenyelidikan terhadap Sdr.

• menujukedaerah Tanah Miring dengan jalan lurus dan tidak ada lubang dikarenakanterdakwa sedang melamun atau tidak konsentrasi lalu sepeda motor yangdikendari terdakwa berjalan tidak pada tempatnya yaitu kesebelah kanan jalanyang seharusnya digunakan oleh kendaraaan yang berjalan dari daerahTanah Miring Ke Islamic Center.Bahwa pada saat bersamaan lewat juga sepeda motor Yamaha Mio Nopol BE4418 JM yang dikendarai oleh korban NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yangberboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri

  dan tidak ada lubang dikarenakanterdakwa sedang melamun atau tidak konsentrasi lalu sepeda motor yangdikendari terdakwa berjalan tidak pada tempatnya yaitu kesebelah kananjalan yang seharusnya digunakan oleh kendaraaan yang berjalan daridaerah Tanah Miring Ke Islamic Center.Hal 4dari 13 Hal Put No. 101/PiID/2017/PT TJK Bahwa pada saat bersamaan lewat juga sepeda motor Yamaha Mio NopolBE 4418 JM yang dikendarai oleh korban NYI AYU NABILA UTARI PUTRIyang berboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri

  dikarenakanterdakwa tidak konsentrasi dan tidak menggunakan lajur jalan sebagaimanamestinya lalu terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai olehkorban NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yang berboncengan dengan saksiRika Widana Binti Gusri.

  Bahwa pada saat bersamaan lewat juga sepeda motor Yamaha Mio Nopol BE4418 JM yang dikendarai oleh korban NYI AYU NABILA UTARI PUTRI yangberboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri dikarenakan terdakwatidak konsentrasi dan tidak menggunakan lajur jalan sebagaimana mestinyalalu terdakwa menambarak sepeda motor yang dikendarai oleh korban NYIAYU NABILA UTARI PUTRI yang berboncengan dengan saksi Rika WidanaBinti Gusri.

  menujukedaerah Tanah Miring dengan jalan lurus dan tidak ada lubang dikarenakanterdakwa sedang melamun atau tidak konsentrasi lalu sepeda motor yangdikendarai terdakwa berjalan tidak pada tempatnya yaitu kesebelah kananjalan yang seharusnya digunakan oleh kendaraaan yang berjalan daridaerah Tanah Miring Ke Islamic Center.Bahwa pada saat bersamaan lewat juga sepeda motor Yamaha Mio NopolBE 4418 JM yang dikendarai oleh korban NY AYU NABILA UTARI PUTRIyang berboncengan dengan saksi Rika Widana Binti Gusri