H.Rudi Hartono, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH., MH dan M. ArifSani, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh ErniPratiwi, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ribat, SH., MH Drs. H. Rudi Hartono, SHHakim AnggotaHal. 11 dari 12.

H.Rudi Hartono, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH. MH. dan WeriSiswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erni Pratiwi, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1051/Padt.G/2018/PA.RapHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH.

H.RUDI HARTONO,SHHAKIM ANGGOTAAMAN, S.AgPANITERADrs.H.ERIGUSMAR11Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,750.000 ,5.000,6.000,841.000,12

H.Rudi Hartono, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH. MH. dan M. ArifSani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ErniPratiwi, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.RapHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH. MH. Drs.

H.Rudi Hartono, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH. MH. dan M. ArifSani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni Pratiwi,SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasanya serta TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

H.RUDI HARTONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. ZULKIFLI, S.Ag danELIDASNIWATI,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.BULGANI sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, S.Ag Drs. H. RUDI HARTONO, S.H.ELIDASNIWATI,S.Ag, M.H.Panitera Sidang, Drs.

RUDI HARTONO tepatnya didepanrumahnya H.RUDI HARTONO di Desa Peltong Kec.

tinggalsampai sekarang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahempat bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diupayakankembali rukun; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidaksaling mengunjungi, tidak pernah berkomunikasi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Saksi 2, Fenni binti H.Rudi

H.RUDI HARTONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. ZULKIFLI, S.Ag danELIDASNIWATI,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Bulgani sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, S.Ag Drs. H. RUDI HARTONO, S.H.ELIDASNIWATI,S.Ag, M.H.Panitera Sidang,Drs.

H.RUDI HARTONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. ZULKIFLI, S.Ag danELIDASNIWATI,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.BULGANI sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, S.Ag Drs. H. RUDI HARTONO, S.H.ELIDASNIWATI,S.Ag, M.H.Panitera Sidang,Hal. 13 dari 14 Hal.

H.Rudi Hartono, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH. MH. dan M. ArifSani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni Pratiwi, SHI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH. MH. Drs. H. Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,M.

Pasal 1868 Kitab UndangUndangHukum Perdata, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telahmelakukan pernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikatdalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Masniahbinti H.Rudi danyYuliana binti Udin, yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya

H.Rudi Hartono, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH., MH dan M. ArifSani, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh ErniPratiwi, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ribat, SH., MH Drs. H. Rudi Hartono, SHHakim AnggotaHal. 13 dari 14.

H.Rudi Alamsjah, 10). Drs. H. Deni Mulyana Syukur adalah ahli warisyang sah dari almahum Adiwarta;3. Menyatakan sebidang tanah Persil 74, D.III, Kohir/C Nomor 46Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 446 PK/Pdt/2020seluas 2,337 ha atau seluas 23.370 m?

H.RUDI HARTONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. ZULKIFLI, S.Ag danELIDASNIWATI,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.BULGANI sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, S.Ag Drs. H. RUDI HARTONO, S.H.ELIDASNIWATI,S.Ag, M.H.Panitera Sidang, Drs.

H.Rudi Hartono, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ribat, SH. MH. dan M. ArifSani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni Pratiwi,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ribat, SH. MH. Drs. H. Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,M.

H.RUDI HARTONO, S.H sebagai Ketua Majelis, Aman, S.Ag dan Rahmi Hidayati,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis14tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehAFKAR, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisAMAN, S.Ag Drs. H. RUDI HARTONO, S.HHakim AnggotaRAHMI HIDAYATI, M.AgPanitera PenggantiAFKAR, S.HPerincian Biaya 1.

H.RUDI HARTONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. ZULKIFLI, S.Ag. danELIDASNIWATI, S.Ag. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.BULGANI sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, S.Ag. Drs. H. RUDI HARTONO, S.H.ELIDASNIWATI, S.Ag. M.H.Hal. 14 dari 15 Hal.

Maros diPerusahaan Pembiayaan Indosurya Inti Finance yang beralamat dijalan Sungai Saddang Kota Makassar dan sekaligus untuk melakukanperbuatan hukum dalam hal transaksi jualbeli atas objek a quo dansegala perbuatan hukum yang berhubungan dengan almarhum H.Rudi Yanto bin H. Bachtiar.7. Bahwa untuk mewakili anak anak Pemohon tersebut dipandangperlu Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Pangkep.8.

H.Rudi dan Sdr.

H.Rudi untuk menanyakan keberadaan mobil milikSaksi1, namun pada tanggal 26 dan 27 Juli 2020atas ijin Komandan Satuan Terdakwa pernahmencari Sdr. Imam dan Sdr. H. Rudi di rumahmasingmasing, namun tidak ditemukan sehinggaTerdakwa kembali ke Kesatuan dan melaporkankepada Ba Pam (Sertu Lambertus).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterkeSua.b.pada Majelis Hakim dalam sidang berupa suratrat:11. (sebelas) lembar Surat PerjanjianPembiayaan dari Finance PT.