Ditemukan 336 data
49 — 8
2009 tanggal 30 Desember 2009 atas nama Iwan Pardy Program Pendidikan Strata-1(S-1) Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen dan 1(satu) lembar Transkrip Ijazah Universitas Dharmawangsa Nomor 1247/FE/DE/2009 tanggal 30 Desember 2009 atas nama Iwan Pardy Program Pendidikan Strata-1(S-1) Fakultas Ekonomi adalah palsu dan dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah CPU merek Simbadda, 1(satu) buah monitor merek LG 17 inchi dan 1(satu) buah keybord computer berikut kabel-kabelnya dikembalikan kepada Herman Hadrian
Dharmawangsa Nomor 1247/FE/DW/2009 tanggal 30 Desember 2009 atas nama Iwan Pardy ProgramPendidikan Strata1(S1) Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen dan 1(satu) lembar Transkrip t Ijazah Universitas Dharmawangsa Nomor1247/FE/DE/2009 tanggal 30 Desember 2009 atas nama Iwan PardyProgram Pendidikan Strata1(S1) Fakultas Ekonomi dirampas untukdimusnahkan;e (satu) buah CPU merek Simbadda, 1(satu) buah monitor merek LG 17inchi dan 1l(satu) buah keybord computer berikut kabelkabelnyadikembalikan kepada Herman Hadrian
Strata (S1) dari terdakwa yang dikeluarkan olehUniversitas Dharmawangsa Medan atas nama saksi Iwan Pardy sehingga saksi IwanPardypun menolak Ijazah tersebut dan meminta dikembalikan uangnya, namunterdakwa tidak mau untuk mengembalikannya, akan tetapi sebelum saksi IwanPardy memperguanakan Ijazah Strata (S1) tersebut, saksi Iwan Pardypun merasaketakutan karena nantinya Ijazah yang digunakannya tidak benar atau palsu, makasaksi Iwan Pardypun memberitahukannya pada temantemannya serta kepadaHerman Hadrian
Simbolon, SH adalah berhubunganipar karena saksi menikah dengan kakak kandung terdakwa dan perkawinannyamasih berlangsung hingga sekarang;Bahwa terdakwa pernah tinggal dirumah Herman Hadrian Simbolon, SH danbekerja padanya;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Herman Hadrian Simbolon, SH saat inisudah tidak akur lagi;Bahwa di rumah saksi Herman Hadrian Simbolon, SH ada computer miliknya dankompter tersebut pernah dipakai olehterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak pernah mencetak atau membuat Ijazah dengan
menggunakancomputer milik saksi Herman Hadrian Simbolon, SH;Bahwa terdakwa tidak mengenali barang bukti berupa Ijazah dan Transkrip atasanama Iwan Pardy, dan yang membuat atau mencetak kedua barang bukti tersebutadalah bukan terdakwa;Bahwa terdakwa menyatakan bahwa tanda tangan dalam kedua lembar barang buktitersebut adalah bukan tanda tangan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Ijazah Universitas Dharmawangsa Nomor 1247/FE/DW/2009 tanggal
136 — 76
Endang Hadrian, S.H., M.H.;2. Siti Rohmah, S.H.5 3. Mohammad Zain Savero, S.H.54. Abdul Salam, S.H. Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Para Advokat dari LawOffice ENDANG HADRIAN & PARTNERS, Advokat, Mediator, Kurator& Pengurus, beralamat kantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid2 Blok i No. 05, Jl.
22 — 2
Polisi BK 9671 CK dengan Nomor Rangka : MHMFE74P5BK054300 dan Nomor Mesin : 4D34T674250 ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hadrian ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Luka kepala bagian belakang memar ukuran 3x2 cm;e Bahwa terdakwa dan rekannya tidak ada mendapat ijin untuk melakukanperbuatannya tersebut dimana atas perbuatannya sehinggamengakibatkan saksi Hadrian selaku toke dari saksi Endar mengalamikerugian sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah);e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah adalah mengharapkan keuntungan uang dan dari hasilkejahatan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
;Bahwa saksi korban Hadrian mengalami kerugian sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) sedangkan saksi korban Endar mengalamiLuka lecet di pelipis kanan ukuran 3x2 cm dan Luka kepala bagian belakangmemar ukuran 3x2 cm ;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki uang tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2.
;Bahwa saksi korban Hadrian mengalami kerugian sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) sedangkan saksi korban Endar mengalamiLuka lecet di pelipis kanan ukuran 3x2 cm dan Luka kepala bagian belakangmemar ukuran 3x2 cm ;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki uang tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa
Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang danhandphone tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Hadrian mengalami kerugiansebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) sedangkan saksikorban Endar mengalami Luka lecet di pelipis kanan ukuran 3x2 cm danLuka kepala bagian belakang memar ukuran 3x2 cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta Hukum sebagaimana diuraikan diatas
Polisi BK 9671 CK dengan Nomor RangkaMHMFE74P5BK054300 dan Nomor Mesin : 4D341T674250 ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hadrian ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hariSelasa, tanggal 18 Oktober 2016, oleh DHARMA. P.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI WIDIYANTO,S.E. bin SLAMET Diwakili Oleh : GUNAWAN AGUS SETYANTO, SH
115 — 49
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HADRIAN SUHARYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI WIDIYANTO,S.E. bin SLAMET Diwakili Oleh : GUNAWAN AGUS SETYANTO, SH
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Heryanti Alias Yanti Binti Syahrial M.D
91 — 3
Rendra Hadrian, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekitarpukul 03.00 Wib bertempat di JI. Semai Gg. Sutet Kel. Bukit Batu Kec. SingkawangTengah Kota Singkawang telah terjadi peristiwa pencurian 1 (Satu) unit HP merkEvercross U50 dengan Imei : 3540070707071149 warna Putih milik Sdr. RendraHadrian yang dilakukan oleh Saksi ALUDIN ALS ALUT BIN H.
Rendra Hadrian tersebutselanjutnya Saksi ALUDIN ALS ALUT BIN H. SITAM (Alm) yang merupakan suamiterdakwa menawarkan 1 (satu) unit HP merk Evercross U50 dengan Imei :3540070707071149 warna Putih kepada terdakwa dengan mengatakan adaorang gadai HP dan sudah lama tidak diambil , lalu Saksi ALUDIN ALS ALUT BINH. SITAM (Alm) bilang kau maukah mengambilnya lalu terdakwa tanya berapadan dijawab Saksi ALUDIN ALS ALUT BIN H.
Saksi Rendra Hadrian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira jam 03.00 WIB diJL. Semai Gang. Sutet Kel. Bukit Batu Kec.
Singkawang Utara di rumahsaksi Rendra Hadrian, sdr. sdr. Aludin Als Alut Bin H.Sitam telah mengambilhandpone yang merupakan milik sdr. Rendra Hadrian dengan masuk ke dalamrumah sdr. Rendra Hadrian dengan cara mencongkel jendela tersebut danselanjutnya sdr. Aludin Als Alut Bin H.Sitam masuk ke dalam rumah tersebutdan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk evercross dan keesokan harinyasdr.
Singkawang Utara di rumah saksi Rendra Hadrian, sdr. sdr. Aludin AlsAlut Bin H.Sitam telah mengambil handpone yang merupakan milik sdr. RendraHadrian dengan masuk ke dalam rumah sdr. Rendra Hadrian dengan caramencongkel jendela tersebut dan selanjutnya sdr. Aludin Als Alut Bin H.Sitammasuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merkevercross dan keesokan harinya sdr.
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Listifa
2.Gusti Syafiatri
58 — 19
., beralamat di Griya Suradita Indah Blok H I/No. 8 Suradita,Cisauk, Tangerang, Banten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Endang Hadrian,S.H.,M.H. dan DhanantaA.Wibawa,S.H., para Advokat dari Law Office ENDANGHADRIAN & PARTNERS Advokat, Mediator, Kurator &Pengurus, yang beralamat di Komplek PerkantoranGolden Madrid 2 Blok No.05 JI. Letnan Sutopo, BSDCity, Tangerang Selatan 15310 Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2018 , selanjutnyadisebut sebagai ; PIHAK Il;Ill.
GUSTI SYOFIATRI, beralamat di Ruko Golden Road Sektor VII Blok C 28No. 26,BSD, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Endang Hadrian,S.H.,M.H. danDhananta A.Wibawa,S.H., para Advokat dari Law OfficeENDANG HADRIAN & PARTNERS Advokat, Mediator,Kurator & Pengurus, yang beralamat di KomplekPerkantoran Golden Madrid 2 Blok No.05, JI.
179 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 253 K/TUN/2014SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO,HADRIAN, HERAWANI, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI,MISRAN, EDY SUSANTO, HADRIAN, HERAWANI, SALIM, MURNI, SUARTI,AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO, HADRIAN, HERAWANI, SUARTI,AMINAH, HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI,MISRAN, EDY SUSANTO, HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI, SUARTI,AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO, HERAWANI, HADRIAN, SALIM,MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, SUARTI, EDY SUSANTO, HERAWANI
,HADRIAN, SALIM ;.
,EDY SUSANTO, HADRIAN, HERAWANI, SUARTI, AMINAH, HERAWANI,HADRIAN, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDYSUSANTO, HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH,RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO, HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI,SUARTI, AMINAH, RAMLI, SUARTI, EDY SUSANTO, HERAWANI, HADRIAN,SALIM yang berdasarkan permohonannya dan alasalas hak penguasaan/kepemilikannya sehingga diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :444 s/d 474/Desa Negeri Lama Seberang tanggal 23122003 dan SertipikatHak Milik
Putusan Nomor 253 K/TUN/20142003 oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu) jelasmemuat konplik kepentingan Penggugat dengan HADRIAN, HERAWANI,SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO,HADRIAN, HERAWANI, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN,EDY SUSANTO, HADRIAN, HERAWANI, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH,RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO, HADRIAN, HERAWANI, SUARTI, AMINAH,HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN,EDY SUSANTO, HERAWANI, HADRIAN,
SUSANTO, HADRIAN, HERAWANI, SALIM, MURNI,SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO, HADRIAN,HERAWANI, SUARTI, AMINAH, HERAWANI, HADRIAN, SALIM,MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI, MISRAN, EDY SUSANTO,HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI, SUARTI, AMINAH, RAMLI,MISRAN, EDY SUSANTO, HERAWANI, HADRIAN, SALIM, MURNI,SUARTI, AMINAH, RAMLI, SUARTI, EDY SUSANTO, HERAWANI,HADRIAN, SALIM, termasuk dengan pemilik asal yaitu WAKIYO,HERRY, PAKU ALAM, HUSNUL, SUBINAR, TATANG EDDY,MUJIMIN, HAMDI, JUMINO, ZAINUL, IDRIS, BAMBANG
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ALAM SYAH Als ALAM Bin SAHRIAL MD
75 — 8
Rendra Hadrian, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekitarpukul 03.00 Wib bertempat di JI. Semai Gg. Sutet Kel. Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang telah terjadi peristiwa pencurian 1 (Satu)unit HP merk Evercross U50 dengan Imei : 3540070707071149 warna Putihmilik Sdr.
Rendra Hadrian yang dilakukan oleh Saksi ALUDIN ALS ALUT BIN H.SITAM (Alm / Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP merk EvercrossU50 dengan Imei : 3540070707071149 warna Putih milik Sdr. Rendra Hadriantersebut selanjutnya Saksi ALUDIN ALS ALUT BIN H. SITAM (Alm) yangmerupakan suami Sdri. HERYANTI ALIAS YANTI BINTI SYAHRIAL M Dmenawarkan 1 (satu) unit HP merk Evercross U50 dengan Ime!3540070707071149 warna Putih tersebut kepada Sdri.
Saksi Rendra Hadrian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira jam 03.00 WIBdi JL. Semai Gang. Sutet Kel. Bukit Batu Kec.
Singkawang Utara dirumah saksi Rendra Hadrian, sdr.Aludin Als Alut Bin H.Sitam telahmengambil handpone yang merupakan milik sdr. Rendra Hadrian denganmasuk ke dalam rumah sdr. Rendra Hadrian dengan cara mencongkeljendela tersebut dan selanjutnya sdr. Aludin Als Alut Bin H.Sitam masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merkevercross dan keesokan harinya sdr.
Singkawang Utara di rumahsaksi Rendra Hadrian, sdr. sdr. Aludin Als Alut Bin H.Sitam telah mengambilhandpone yang merupakan milik sdr. Rendra Hadrian dengan masuk ke dalamrumah sdr. Rendra Hadrian dengan cara mencongkel jendela tersebut danselanjutnya sdr. Aludin Als Alut Bin H.Sitam masuk ke dalam rumah tersebut danmengambil 1 (Satu) unit handphone merk evercross dan keesokan harinya sdr.Aludin Als Alut Bin H.Sitam langsung menggadaikan handphone tersebutkepada istrinya sdr.
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
NURAWAN Alias JAWA Bin DASWI
32 — 5
Subang Prov.Jawa Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Subang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: berawal ketika saksi Hans Hadrian Lie (korban) bertemu dengan saksiUsep Ukaryana.
Subang Prov.Jawa Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Subang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: berawal ketika saksi Hans Hadrian Lie (korban) bertemu dengan saksiUsep Ukaryana.
Saksi HANS HADRIAN LIE, didepan persidangan BAP nyayang telah disumpah dibacakan didepan persidangan sebagaiberikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Kp. Krajan Selatan Rt.15/03 Desa Sindangsari Kec. Cikaum Kab. Subang, adapunyang telah melakukan pengeroyokan dan penganiayaanmasingmasing atas nama Emen dan Jawa. Bahwa hal yang mendasari Sdr.
Jawa Barat, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang,Bahwa perbuatan berawal ketika saksi Hans Hadrian Lie (korban)bertemu dengan saksi Usep Ukaryana, kemudian saksi Usep UkaryanaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN SNGmenagih janji berupa uang upah pengurusan perijinan pembangunankandang ayam kepada saksi korban.
Jawa Barat, awalnyaketika saksi Hans Hadrian Lie (korban) bertemu dengan saksi UsepUkaryana. Kemudian saksi Usep Ukaryana menagih janji berupa uang upahpengurusan perijinan pembangunan kandang ayam kepada saksi korban,namun tidak lama kemudian, terdakwa dan saksi Suherman Als Emen BinEncep datang menghampiri saksi korban. Kemudian Saksi Suherman AlsEmen Bin Encep mengayunkan pisau kearah perut saksi korban, namunsaksi korban memegangi!
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Hadrian bin Abran ) dengan Pemohon II (Hj.Sri Sulastri binti Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1984 di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai Rt.24, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 612/Pdt.P/2019/PA.Bjmcoals 2OSD 7 Sp etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Muhammad Hadrian bin Abran, lahir di Kapuas, 8 September 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai Rt
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Muhammad Hadrian bin Abrandengan Pemohon II Hj. Sri Sulastri binti Tarmidi yang terjadi pada tanggal22 Maret 1984 di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai, sampai sekarangtidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat ;4.
Fotokopi Kartu Keluarga No.6371032101090006, atas nama KepalaKeluarga Muhammad Hadrian,. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hadrian bin Abran )dengan Pemohon II (Hj.Sri Sulastri binti Tarmidi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 1984 di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai Rt.24,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat;4.
67 — 7
Hadrian Daulay yang bertemu dengan saksi di Jakarta. Sdr.Hadrian Daulay dikenalkan sebagai orang dari PT Bepindo. Pertemuantersebut dalam rangka penagihan atas uanguang yang telah saksi keluarkan,karena telah lewat jangka waktu 6 (enam) bulan dari waktu yang dijanjikan;Bahwa dalam pertemuan dengan Sdr. Hadrian Daulay tersebut, Terdakwa Itidak ikut dan saksi menyuruhnya menunggu di dalam kamar, supaya tidakemosi dan berkelahi dengan Sdr.
Hadrian Daulay, bukan ditawarkan oleh ParaTerdakwa;e Bahwa rekening BCA atas nama Terdakwa I dibuatkan oleh saksi sendiriuntuk pengiriman uang;e Bahwa Terdakwa I membuat akta pengakuan hutang dengan Sdr.
Dalam pembicaraan tersebut saksi Loe Tommymeminta proyek lagi dari Ahmad Fadillah;Bahwa kemudian Terdakwa I diajak saksi Loe Tommy untuk bertemu denganAhmad Fadillah 2 (dua) hari kemudian, dan saksi Loe Tommy dipertemukandengan Hadrian Daulay dan Terdakwa I ikut mendampingi saksi Loe Tommy,dan saksi Loe Tommy mengatakan pada Hadrian Daulay kalau nanti TerdakwaI yang mengurusi segala sesuatunya sudah diserahkan saksi Loe Tommy kepadaTerdakwa I;Bahwa Terdakwa I tidak tahu Hadrian Daulay dalam kapasitas
Hadrian Daulay diJakarta untuk menagih uangnya;Bahwa dari pertemuan dengan Sdr. Hadrian Daulay, saksi Loe TommyPurnomo tidak mendapatkan jawaban yang jelas dan uang saksi Loe TommyPurnomo juga tidak diberikan;Bahwa setelah pertemuan tersebut Terdakwa I membuat perjanjian hutangpiutang dengan Sdr.
Hadrian Daulay, dan antara Terdakwa I dengan Terdakwa III(barang bukti No. 12/barang bukti No. 14) adalah bukti surat yang dibuat setelah uangtidak kembali sebagaimana yang telah dijanjikan, dan hal itu merupakan upayaTerdakwa I, Terdakwa II, dan Sdr. Hadrian Daulay untuk meyakinkan bahwa uangsaksi Loe Tommy Purnomo akan tetap dikembalikan, bahkan ada kecenderungan bahwabukti surat tersebut dibuat agar seolaholah hubungan hukum antara saksi Loe TommyPurnomo dengan Para Terdakwa dan Sdr.
93 — 23
Endang Hadrian, S.H., M.H. ; Halaman 4 dari 167 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2012/PTUNSRG3. Isdawati, S.H. ; == 4. Amaliyah, S.H.; Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padakantor Law Firm Syuqron, Hadrian & Partners, Advocates &Counsellors At Law, Registered Mediators, Registered Receivers &Administrators, beralamat di Komplek Perkantoran Modernland BlokDR/12, Jl. Jend.
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh Rezki eza Hadrian Harun. Bin Anugrah)dengan pemohon II (Chairunnisa Achmad Binti Achmad Barlianto)yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2016di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Muh Rezki eza Hadrian Harun.
PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muh Rezki eza Hadrian Harun.
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muh Rezki eza Hadrian Harun.Bin Anugrah) dengan pemohon Il (Chairunnisa Achmad Binti AchmadBarlianto) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2016 di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Muh Rezki eza Hadrian Harun. BinAnugrah) dan pemohon Il (Chairunnisa Achmad Binti Achmad Barlianto)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Panakkukang Kota Makassar4.
27 — 14
Hadrian Fikri Sahab. lakilaki, umur21 tahunc. Komala Indriani Sahab, prempuan, umur 18 tahund.
81 — 33
., 3) Endang Hadrian, S.H., MH., 4) Amaliyah,S.H., 4) Saripudin, S.H., 5) Dahrul Bagindo Ratu, S.H., semuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law FirmSyugron, Hadrian & Partners Advokat, Mediator, Kurator &Pengurus, beralamat di Komplek Pekantoran Modernland BlokDR/12, Jalan Jend.
Sudirman, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DANASNAWI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa Talagasari RT/RW010/02 Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, pekerjaan KepalaDesa Talagasari;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2013, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : 1) Endang Hadrian, S.H.
., semuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Law Firm Syuqron, Hadrian & PartnersAdvokat, Mediator, Kurator & Pengurus, beralamat diKomplek Pekantoran Modernland Blok DR/12, Jalan Jend.
134 — 35
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa ACHMAD HADRIAN FAHUZE als.ADRIAN bin YOSE RIZALtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGIDIRISENDIRI ; Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; Memerintahkan agar terdakwa tersebut dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan
perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan dari Terdakwa didepanpersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20Oktober 2015No.Reg.Perk : PDM 353/ II/BKS / 09 / 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD HADRIAN
FAHUZE als ADRIAN bin YOSERIZALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I untuk dirinya sendiri sebagaimana dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ACHMAD HADRIAN FAHUZE als ADRIAN binYOSE RIZAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A
Sket / 56 / VI / 2015 / Urkes atas namaACHMAD HADRIAN FAHUZE als ADRIAN bin YOSE RIZAL yang dikeluarkan olehdr. Tien Herlianti dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Kota Bekasi, yangmenerangkan bahwa pada pemeriksaan fisik sdr.
ACHMAD HADRIAN FAHUZE alsADRIAN bin YOSE RIZAL, telah ditemukan tandatanda penggunaan Narkoba / ZatAdiktif lainnya, serta pada pemeriksaan laboratorium, didapatkan hasil dengankesimpulan : Pada saat pemeriksaan telah ditemukan tandatanda PenyalahgunaanNarkoba / zat adiktif lainnya ;3 Berita Acara Pengambilan dan Pemeriksaan Air Seni / Urine atas nama ACHMADHADRIAN FAHUZE als ADRIAN bin YOSE RIZAL, yang pada kesimpulannyadinyatakan mengandung Tetrahydrocannabinol (+) Positif ;4 Hasil Assesmen atau
Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, KesehatanJiwa dan Psikososial yang dikeluarkan oleh KELIMA DKI JAKARTA pada tanggal 31 Juli2015 atas nama ACHMAD HADRIAN F, dimana dari hasil pemeriksaan fisik dan11pemeriksaan lab.pada diri pasien tergolong Penyalahguna Narkotika golongan I bukantanaman dengan Pola Pemakaian Syndroma Ketergantungan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan alat bukti surat dan barang
31 — 15
.; n nneENDANG HADRIAN, S.H., M.H.; AMALIYAH, S.H.; n nnnWwW NSemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan advokatpada Law Firm Syuqron, Hadrian & Partners,beralamat di Komplek Perkantoran Modernland BlokDR/12 Jl. Jend. Sudirman, Kota Tangerang; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT I /PEMBANDING I, 2.
;ENDANG HADRIAN, S.H., M.H.; 22 222 n concn cence cnnAMALITYAH, S.H.; WwW NHalaman dari 12 halaman. Putusan Nomor: 28/B/2013/PT.TUN.JKTSemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan advokatpada Law Firm Syugqron, Hadrian & Partners,beralamat di Komplek Perkantoran Modernland BlokDR/12 Jl. Jend.
30 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Hadrian A. Lamande bin Aminudin) dengan Pemohon II, (Wita Rosmiani binti Muh.
Salinan PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2019/PA.Buk.2 27 3) (5) ht o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadrian A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadrian A. Lamande binAminudin) dengan Pemohon II (Wita Rosmiani binti Muh. Isa) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 April 2014 di Desa Ulunipa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadrian A. Lamande(Pemohon ) dengan NIK 7206071204920004, tertanggal 21 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHlm. 3 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Buk.Kabupaten Morowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuaidengan aslinya. (Bukti P.1.)
;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206071612140023, atas nama KepalaKeluarga Hadrian A. Lamande (Pemohon 1), tertanggal 29 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuaidengan aslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Hadrian A. Lamande binAminudin) dengan Pemohon Il, (Wita Rosmiani binti Muh. Isa) yangHlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Buk.dilaksanakan pada tanggal 21 April 2014 di Desa Ulunipa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali;4.
21 — 2
Setelah itu tak berselang lama kurang lebih sekitar jam13.30 wita saat saksi dan rekan tengah menunggu ditempat tersebut tibatibasaksi dan rekan saksi melihat dua orang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor sesuai dengan ciriciri yang telah saksi perolehsedang melintas di jalan tersebut dan diketahui bahwa kedua orang tersebutadalah terdakwa dan temannya saksi HADRIAN Als.DUDUN.
Setelah itu tak berselang lama kurang lebih sekitar jam13.30 wita saat saksi dan rekan tengah menunggu ditempat tersebut tibatibasaksi dan rekan saksi melihat dua orang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor sesuai dengan ciriciri yang telah saksi perolehsedang melintas di jalan tersebut dan diketahui bahwa kedua orang tersebutadalah terdakwa dan temannya saksi HADRIAN Als. DUDUN.
HADRIAN Als. DUDUN dalam perjalanan menggunakan sepedamotor (Berboncengan).e Bahwa benar saksi tidak pernah saling kenal dengan terdakwa.Halaman 11 dari48 Putusan Nomor. 34/Pid.
HADRIAN Als. DUDUN dalam perjalanan menggunakan sepedamotor (Berboncengan).Bahwa benar saksi tidak pernah saling kenal dengan terdakwa.Halaman 19 dari48 Putusan Nomor. 34/Pid.
Semayap.Bahwa Terdakwa mengajak sdr HADRIAN Als.DUDUN yang saat itutengah berada di kantor untuk menemani Terdakwa ke JI. MufakatMandin dengan menggunakan sepeda motor milik kantor tanpamemberitahu maksud dan tujuan Terdakwa ke Jl. Mufakat mandintersebut kepada sdr HADRIAN als. DUDUN, Skj. 13.30 Witasesampainya Terdakwa di depan rumah sdr MAULANA MANSHUR Als.DEDE Terdakwa langsung mendatangi rumah tersebut sedangkan sdrHADRIAN Als.
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
ABRAHAM METUSAEL TULLY alias METU alias BRAM TULLY
85 — 42
SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
ABRAHAM METUSAEL TULLY alias METU alias BRAM TULLY