Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hardin hamidin hasdin haidi halidin hafidin hapidin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Edi Nur Haidin bin Sukarno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.02 RW.010 Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 222222 22 neon nn ne Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.010 Desa Cipaku, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, namun belum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — SARIF HANAFI Alias AGE
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAIDIN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,131. SARJAN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,132. ILHAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,133. SAMSU Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,134. ACIM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,135. HAKIM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,136. OSIAS Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,137. HONITO Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,138.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparali bin Haidin Ali) dengan Pemohon II (Susanti binti Akarusin) yang terjadi pada tanggal10 November 2005 di Desa Sungai Gedang, Kecamatan Pelawan Singkut, Kabupaten Sarolangun Jambi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 383/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ramlin Rasid alias Ramlin Rasyid bin Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahida binti Haidin) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
    3. Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan bersama berupa:
    1. Pemohon membayar mahar terhutang berupa 1 ekor sapi yang dikompensasi dengan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 288/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Darman Bin Ismail Alias Dora
65 — 35
  • Saksi PETRUS HAIDIN ALIAS BRENTE, dibacakan dipersidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksadengan memberikan keterangan yang sebenarnyaBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah saksimelihat Sdra.
    YOHANES RANOAlias RINGGO dan Sdr.PETRUS HAIDIN Alias BRENTE karena keduaorang tersebut saat itu masih berada di Desa Calabai Kec.PekatKab.Dompu dan pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutselalu melewati gubuk kedua orang tersebut;Bahwa benar Ciriciri sepeda motor yang terdakwa bawa tersebut yangdiambil oleh Sdra.DOMINIKUS NIKO Alias NIKO yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat pada batok/Spkabor depan berwarna biru danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor288/Pid.B/2018/PN.Rbipada bagian
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 27
  • Haidin Syafuri bin A.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 75/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : M. Dahlan Bin Kalam Diwakili Oleh : M. Dahlan Bin Kalam
Terbanding/Tergugat I : ISKANDAR AMAN FIRA Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat II : HALIDIN AMAN RAT
Terbanding/Turut Tergugat II : SAPUAN AMAN YUR
Terbanding/Turut Tergugat III : REKIAH INEN DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIAN NARULITA, S.H
57 — 21
  • Rat (TerbandingIl) karena suami ibu Rekiah (Turut Terbanding II) bernama kalamA.Dahlan sudah tidak dapat melihat lagi (buta) dan sedang sakit.Kemudian juga terdapat fakta berdasarkan keterangan saksi Zainuddinyang termuat dalam halaman 18 salinan putusan tingkat pertama yangprinsipnya kami kutip saksi tersebut menerangakan bahwa setelahdiberitahukan penyerahan dengan ukuran tanah 14 x 20 meter saksilangsung menuju kelapangan melakukan pengukuran dan hadir padasaat itu adalah Haidin Aman Rat yang
    Rat (Tergugat Il) karena pada saat itu saksi dipanggiloleh Ibu Rekiah untuk meakukan pengukuran tanah tersebut sekira tahun1990 an.Kemudian juga terdapat fakta berdasarkan keterangan saksi Zainuddinyang termuat dalam halaman 18 salinan putusan tingkat pertama yangprinsipnya kami kutip saksi tersebut menerangakan bahwa setelahdiberitahukan penyerahan dengan ukuran tanah 14 x 20 meter saksilangsung menuju kelapangan melakukan pengukuran dan hadir pada saatitu adalah Haidin Aman Rat yang memegang meteran
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 174/Pid.B/2014/PN-LSK
Tanggal 28 Oktober 2014 — FAKHRUDDIN Bin ABDUL GANI
74 — 3
  • Aceh Utara, terjadi terjadi perkarapenghinaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi sedang berada di depan rumah saksi mau membersihkanhalaman rumah secara tibatiba datang terdakwa ke rumah saksiseorang diri lalu memberhentikan motornya dan berjalan ke arah saksi; Bahwa ketika sampai di depan saksi terdakwa langsung menunjukmenggunakan jari tangannya dengan mengatakan KAMU YANG AMBILEMAS SAYA, KAMU KEMBALIKAN EMASNYA, KAMU PENCURISEMUANYA, KEMBALIKAN EMAS SAYA, lalu saksi menjawab HAIDIN...
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA POSO Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Pso
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
  • dengan seorang laki-laki yang bernama Nurhidayat bin Haidin Ambo Tang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 9
  • Advokat/Penasehat hukum, yang berkantor di Jl.Puskesmas lama RT 14 Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, berdasarkan SuratKuasa Khusus Register Nomor 43/SK/2013/PA.Ktg tanggal29 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANKARTINI RANTUNG BINTI HAIDIN RANTUNG, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, alamatKelurahan Mogolaing, Jl Amal Kecamatan KotamobaguBarat, Kota kotamobagu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon".Hal. 1 dari
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Boroko Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • Ainun Wartabone binti Haidin Wartabone, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatHal. 6 dari 15 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARYO VS M.SANI NASIR, dkk
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Al Haidin bin M. Thaif dan juga menerangkan bahwaobjek sengkta berbatasan dengan Kelurahan Gandus Kecamatan Ilir Barat Il,Kota Palembang. Maka dengan demikian terbukti dengan jelas fakta hukumbahwa lokasi objek perkara terletak di Kelurahan Siring Agung ,Kecamatanllir Barat , Kota Palembang;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — PT. BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), ; DRS. F.K., J. MAMAHIT ;TAMPI ; dkk.
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAIDIN LAMO ;8. D. PANELOH ;9. R. SUMEJORO ;10. DONY YANSEN ;11. SUNARDY ;12.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 287/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Candra Alias Ca Bin Sulaiman
92 — 26
  • Saksi PETRUS HAIDIN JAKRIAH Alias BRENTE dibacakan dipersidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor287/Pid.B/2018/PN.Rbi Bahwa saksi mengerti di periksa seperti sekarang ini terkait masalahgadai sepeda motor yang mana pada saat itu saksi di ajak oleh sdraYOHANES RANO alias RINGGO untuk mencari orang yang maumenerima gadai sepeda motor milik sdra.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Sugeng Santoso bin Yasri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jeje binti Haidin

Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 23-11-2009 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 29/PDT.G/2009/PN.PRA
Tanggal 23 Nopember 2009 — - HAJI LALU JUAINI, SH., DKK. - N U R S A L I .
51 — 20
  • Kasnadikepada Nursali 4Bahwa benar jual beli dilakukan didepan camat dan setelah itu Nursali dan L.Kasnadi menandatangani surat jual beli tersebut ;Bahwa yang menjadi camat pada waktu itu adalah H.L Haidin ;Bahwa benar pada saat jual beli dilakukan saksi bertindak sebagai saksi yangmenyaksikan jual beli dilakukan dan saksi juga bertandatangan pada suratjual beli tersebut ;Bahwa setelah selesai jual beli dilakukan, yang mengerjakan obyek sengketaadalah Nursali :Bahwa Nursali membeli tanah untuk dikerjakan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
309 — 186
  • pilkada pada tahun 2015.Sepengetahuan saksi bahwa saksi JUHARI als JUKAK adalahseorang pengusaha Kelapa Sawit dan juga seorang kontraktor; Bahwa saksi JUHARI alias JUKAK adalah merupakan kader partaiPerindo; Bahwa yang mengenalkan saksi dengan saksi JUHARI alias JUKAKadalah terdakwa DIRWAN MAHMUD; Bahwa saksi ada melakukan pertemuan dengan tim sukses di rumahmakan Riung Bandung sekitar pertengahan tahun 2015 dan yang hadirpada saat itu adalah saksi, terdakwa DIRWAN MAHMUD, saksiJUHARI dan saksi HAIDIN
    Tidak pernah ada pertemuan di Runah Makan Riung Bandung, antaraterdakwa, saksi Gusnan, saksi JUHARI dan saksi HAIDIN.2. Terdakwa tidak pernah mengenalkan JUHARI kepada Gusnan Mulyadi3. Terdakwa tidak pernah menjanjikan Juhari dapat proyek.4. Tidak mungkin JUHARI menghabiskan uang Rp500.000.000, dalammendukung pasangan calon bupati DIRWANGUSNAN karena uangkampanye pasangan DIRWANGUSNAN yang dilaporkan ke KPUhanya berjumlah Rp.400.000.000,5.
    Saksi HAIDIN Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 58 dari 163 halaman Saksi kenal Terdakwa sebagai Bupati Bengkulu Selatan berpasangandengan Wakil Bupati GUSNAN MULYADI ; Bahwa pada pertemuan di Rmah Makan Riung Bandung, Saksi ikutdan bertemu dengan pak GUSNAN MULYADI waktu itu sebagai calonWakil Bupati yang berpasangan dengan Terdakwa.
    Bahwa pertemuan di Rumah Makan Riung Bandung antara TerdakwaDIRWAN MAHMUD, GUSNAN, HAIDIN dan JUHARI di bulanDesember 2015. Menjelang kira kira 2 minggu sebelum hari Hpemilukada dan sudah ada penomoran calon. Saat itu yang berbicaralebih dahulu adalah Saksi. Saksi menceritakan ke Terdakwa bahwasebentar lagi akan Pemilukada. Dan saksi mengatakan apa yangBapak (Terdakwa) lakukan setelah menang nanti.
    Tetapiketika pak HAIDIN memberikan keterangan saksi di persidangan ini,saya ingat bahwa memang ada pertemuan di Rumah Makan RiungBandung.Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 61 dari 163 halamanAtas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya.12.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 74/PDT/2018/PT MND
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : NAWIR ABBAS
Terbanding/Tergugat : SAHRIL LAIYA
Turut Terbanding/Penggugat II : FATLUN NURKAMIDEN
Turut Terbanding/Penggugat III : HINDUN ISPAER
30 — 18
  • Mahani Ispaer dan Penggugat Konpensi Ill Hindun Ispaer/tergugat Rekonpensi sejak 28 januari 2004 dengan batasbatas :Utara = Haidin Ginoga, Selatan = hj. Mahmud Bugis, Barat =Husin Badarab, Timur = Hj. Ali Abas.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
167 — 131
  • Waktu ituJUHARI juga adalah Kader Partai Perindo ;Bahwa setelah perkenalan dengan JUHARI tersebut, ada bahkansering/intens pertemuan dengan JUHARI dan DIRWAN MAHMUDkarena JUHARI adalah tim sukses ;Bahwa saksi pernah ada pertemuan di Rumah Makan Riung Bandung,yang hadir saksi, pak DIRWAN, HAIDIN dan JUHARI. HAIDIN salahsatu tim sukses kita juga. Pembicaraan waktu itu saksi dengan pakDIRWAN MAHMUD meminta untuk seluruh tim sukses membantu kitamaksimal.
    Waktu itu disampaikan bahwa selalu akan ada penghargaan;Bahwa saat itu JUHARI dan HAIDIN menyampaikan ke kita bahwananti sudah mendukung jangan jangan kami kecewa sepertimendukung calon sebelumnya. Nanti kira kira apa yang kami peroleh ;Bahwa ada penyampaian dari Pak DIRWAN MAHMUD bahwa kalaunanti kami dilantik jadi Bupati, maka silahkan akan diberikankesempatan untuk berperan di bidang pembangunan Bengkulu Selatanbaik di sisi kKeproyekan maupun disisi lain.
    PinoRaya ada JUHARI, HAIDIN yang aktif membantu kita . Kadang adaorgan tunggal itu juga Ssumbangan ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat tim sukses. Ada suratsuratnya. Ada tim sukses keluarga ada juga yang resmi ke KPU. Adayang dibentuk oleh kempok kelompok tertentu.
    Saat itu saksi menelpon melalui telpon YOGA ajudan saksi ;Bahwa SUHADI tidak pernah melapor kalau JUHARI dapat proyek ditahun 2017 ;Bahwa mengenai pertemuan di rumah makan Riun Bandung, saksitidak tahu apakah JUHARI, GUSNAN dan HAIDIN hadir. Saksi tidakada katakan minta saja akan saksi penuhiBahwa SUHADI pernah mengatakan ke saksi, ini daftar proyek dan iniuntuk pokir Pokir DPRD.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (UTON HARUN bin HAIDIN