HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & CO;2. NV. BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES;3.

HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & CO, NV. CELEBESMOLUKKEN CULTUUR MAATSCHAPPY, NV.

HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & CO, NV. BOUWMAATSCHAPPY NOORD CELEBES dan NV.

HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & CO;2. NV. BOUVV MAATSCHAPPY NOORD CELEBES;3. NV. CELEBES MCLUKKEN CULTUUR MAATSCHAPPYSemuanya berkedudukan di Manado dan dalam keadaan likudiasi,adalah harta warisan milik dari almarhum LIE TJENG LOK danbukan harta warisan dari almarhum LIE BOEN YAT;6. Menyatakan menurut hukum bahwa nama "LIE BOEN YAT"hanya merupakan nama merk perusahaan (NV) yang didirikanoleh almarhum LIE TJENG LOK beserta anakanaknya dengannama : "NV. HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT";7.

HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOENYAT & Co;c. Tanah Eigendom Verpcnding no. 1946 Akta Eigendom tanggal20 Januari 1931 No. 4 Surat Ukur tanggal 18 Desember 1930No. 139 Luas + 474.600 M terletak di Kelurahan SarioTumpaan dan Sario Kota Baru Kecamatan Sario Kota Manado,pemilik tertulis atas nama NV. HANDEL MAATSCHAPPY LIEBOEN YAT a Co;d.

No. 0388 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.. 14 gir depan9 bok sekring 9 bos gir1 CDI Karisma Federal 1 Suit stater supra1 stang seker C 70 1 bas rem gren1 CDI forse wan 18 Spaner1 Rante KMC 1 pir sok depan1Stang seker Supra Vederal 1 dudukan kopling1 Armater RC 3 handel kopling9 Dispet TKD Yamaha 4 handel cuk 6 Dispet AHM 4 Dispet MGP1 set kol bostr karisma 4 Dispet Buana 2 pen piston3 Dispet Brima 2 biring piston2 Dispet MCBC 1 set ring seker astrea 1 Dispet KHK1 set reng seker supra125 2 Dispet Takahi1 pir sok

depan 1 Dispet Arisin5 ban dalam federal 1 Dispet SKM2 ban dalm IRC 3 Kampas Skrakit suzuki1 stang seker Kawaski 3 kampas SGP1 Tromol Stroket yamaha Kampas Kripton1 tromol kopling prima 1 kampas RC Tokaido2 Handel rem belakang 2kampas Tagawa2 handel presneleng 1 kampas SKR3 karel vilter 1 gigi stater vega 1 gir depan3 karet apollo 2 lim plastik2 pir cuk 1 seler8 karet sok 1 lem1 spaner 4 laker besar1 pir rem 1 otomatis kopling sogun 7 pir kamprat remotomatis kopling krypton 1 gigi engkol vega14

Seperangkat Spare Part ( suku cadang) berupa: 1 girset Aspira3 gir oli pom 1 girset AHM3 lengan rem RX A girset indopat2 as roda 5 girset Yamaha1 as presneleng RC 1 girset KC 1 As Standar Mega Pro2 girset Coho 14 gir depan1 girset muteki 9 bos gir13 kabel gas 1 Suit stater supra3 kabel cuk 1 bas rem gren6 kabel kopling 18 Spaner10 kabel spedo 1 pir sok depan3 kabel rem 1 dudukan kopling1 AKI 12 Vol 3 handel kopling1lampu 45 wot 4 handel cuk 6 solasi kiram1 kunci jok sugun 1 selang kompresor 4 m5

No. 0388 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.. 5 pipa gas1 busi RX King 4 pelampung tengki1 kontak forse 1 2 pipa gas 5 kontak kalbulator1 bos spravet 4 Vilter oli2 fulser gren 1 bok skring 1 spul CDI Susuki2 panel lampu sogun 1 Spul CDI Win3 panel son sogun . 2 Spul CDI RC1 kampas kopling forse1 2 Ragulator Gren1 as engkel prima 1 Ragulator Sogun1 gigi stater yupiter 2 Spul CDI RX King 9 set pos lep belakang 1 Vulser RX King6 set postet depan 3 gir meter 5 konis stir2 panel stater susuki 1 handel kopling2 Vakum

Kampas Kripton2 Handel rem belakang 1 kampas RC Tokaido2 handel presneleng 2kampas Tagawa3 karel vilter 1 kampas SKR 1 gir depan1 gigi stater vega 2 lim plastik3 karet apollo 1 seler2 pir cuk 1 lem8 karet sok 4 laker besar1 spaner 1 otomatis kopling sogun1 pir rem otomatis kopling krypton 7 pir kamprat rem14 kawat gas 1 gigi engkol vega5 kampas rem SGP 1 otomatis teming sogun 2 kampar rem Federalg 4 kampas rem YupiterMX13 perpak kopling 5 kampas rem Yamaha18 perpak magnit 5 kampas rem indopatA perpek

terbuat dari besi bergagang kayu, 1 (satu) buah Clurit kecil terbuat daribesi stainlis bergagang kayu dan Tas kresek warna hitam dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) buah cepuk warna merah berisi perhiasan emas beserta suratnya yangberisi antara lain (satu) buah kalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga)gram, gelang berat 7 (tujuh) gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah), dompet warna hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilanribu rupiah), sepasang karet stang motor, sepasang handel

Heri als Mbedolmengambil (satu) buah HP Samsung, (satu) buah HP Nokia, (satu) buahcepuk perhiasan emas beserta suratnya yang berisi antara lain 1 (satu) buahkalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh)gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dompet hitam berisi uangRp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah), sepasang karet stang motor,sepasang handel motor, sepasang ganjel stang, 3 (tiga) buah klakson motor, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga)

gram, dan 1 (satu) kalung emas berat 8(delapan) gram tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Winarno dan saksi Paniyem,selanjutnya (satu) buah cepuk perhiasan emas beserta suratnya yang berisiantara lain (satu) buah kalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram,gelang berat 7 (tujuh) gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),dompet hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah),sepasang karet stang motor, sepasang handel motor, sepasang ganjel stang, 3(tiga) buah klakson

dalam rumah dandari dalam lemari milik saksi adalah barang berupa:1 (satu) buah HP merk Samsung;1 (satu) buah HP merk Nokia;1 (satu) buah cepuk yaitu kotak tempat penyimpanan perhiasan berupa emasberwarna beserta suratnya yang berisi antara lain (satu) buah kalung seberat 8(delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh) gram;Uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Dompet warna hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah);Sepasang karet stang motor;Sepasang handel

hilang dari dalamrumah dan dari dalam lemari adalah:e 1 (satu) buah HP merk Samsung;e 1 (satu) buah HP merk Nokia;e 1 (satu) buah cepuk yaitu kotak tempat penyimpanan perhiasan berupa emasberwarna beserta suratnya yang berisi antara lain (satu) buah kalung seberat 8(delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh) gram;e Uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Dompet warna hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah);e Sepasang karet stang motor;e Sepasang handel

Bahwa pada Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Handel Barangas Desa SeiJangkit Kecamatan Bataguh;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaNAMA WANI NIKAH (Bapak Kandung) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dan disaksikan oleh NamaSaksi Nikah;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.350/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.3. Bahwa saat menikah status Penggugat Perawan dan TergugatPerjaka;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kakek Tergugat di Handel Barangas selama 1tahun kemudian Pindah ke rumah sendiri di Handel Barangas dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 3 orang anak yang pertama bernama Nama Anak berjeniskelamin lakilaki berumur 18 tahun, yang kedua bernama Nama AnakIl berjenis kelamin perempuan berumur 12 tahun, dan yang ketigabernama Nama Anak III berjenis kelamin lakilaki berumur 4 tahun;6.

Menetapkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Handel Barangas Desa Sei. Jangkit Kecamatan Bataguhpada bulan Namun tidak Tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSelat adalah sah secara hukum;3. Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;4.

Barangas selama1 tahun kemudian Pindah ke rumah sendiri di Handel Barangas dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3orang anak yang pertama bernama Nama Anak berjenis kelamin lakilakiberumur 18 tahun, yang kedua bernama Nama Anak II berjenis kelaminperempuan berumur 12 tahun, dan yang ketiga bernama Nama Anak IIIberjenis kelamin lakilaki berumur 4 tahun;Bahwa benar selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Penggugat dan

Nama Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawahsumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kirakira 20 tahunyang lalu di handel Barangas kecacamatan Bataguh;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah karena saksi masih kecil, berumur 8 tahun

Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap dan pasti sebagaimana tersebut di atas, daililPENGGUGAT mengenai tanah dan bangunan milik NV Handel enBouw Maatschappij The Hiok Djie yang disewa oleh Drs.H.JakoebHidayat adalah juga tidak benar dan tidak berdasarkan Hukum.15Dengan demikian pula, maka dalil PENGGUGAT dalam Gugatannyamengenai hubungan sewa menyewa antara NV Handel en BouwMaatschappij The Hiok Djie dengan Drs.

No.1550/1980/Pdt.Smg, tanggal25 Juni 1981 mengenai harta kekayaan NV Handel en BouwMaatschappij The Hiok Djie tidak lagi meliputi objek sengketa.Karena pada saat penetapan tersebut dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Semarang, Hak Guna bangunan atas nama NV Handel enBouw Maatschappij The Hiok Djie atas objek sengketa secarahukum sudah berakhir, dan objek sengketa tersebut sudah bukan lagiMGQUPAKAN sist cscs seers cel Gfmerupakan harta kekayaan NV Handel en Bouw Maatschappij TheHiok Djie.NV.

Adapun HakGuna Bangunan atas nama NV Handel en Bouw MaatschappijThe Hiok Djie. Atas objek sengketa sebagaimana Sertifikat HGBNo.56 yang diterbitkan pada tahun 1974 tersebut telah habis masaberlakunya pada tanggal 24 September 1980. NV Handel enBouw Maatschappij The Hiok Djie, apalagi PENGGUGAT tidakmemiliki alas hak atas objek sengketa pada saat gugatan inidiajukan ;4. Berdasarkan ................. 17/4.

Drs.Jacoeb Hidayat (keluarga Tergugat) menyewa tanahdan bangunan, atas obyek tanah a quo telahbersertipikat HGB No. 56 atas nama NV Handel EnBouw Maatschaappij "The Hiok Djiet". Sehingga jelasNV Handel En Bouw Maatschaappij "The Hiok Djiet"adalah pemilik obyek tanah a quo yang sah;.

dan menyatakanNAAMLOOZE VENNOOTSCHAP HANDEL EN BOUW MAATSCHAPPIJTHE HIOK DJIET tidak mampu lagi melakukan dan/atau memenuhikewajibannya, yang ditindak lanjuti dengan Pemberesan Pembubaranatas NAAMLOOZE VENNOOTSCHAP HANDEL EN BOUWMAATSCHAPPIJ THE HIOK DJIET dan sekaligus memberi kuasa gunamenjual harta kekayaan milik badan hukum tersebut;P4: Foto Copy Berita Acara Pengangkatan Sita ConservatoirNo.1550/1980/Pdt.Smg tanggal 20 Mei 1991, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa objek perkara didalam perkara

(empat ribu sembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi No.409/1973, atas nama Naamloze Vennootschap Handel en BouwMaatschapplj Thio Tjoe Pian berkedudukan di Semarang, diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang (dahulu KotamadyaSemarang) tanggal 12 November 1973, dan telah berakhir haknya padatanggal 24 September 1980, penunjuk warkah bekas eigendom 1639;Halaman 3 dari 60 halaman, Putusan Nomor 349/PDT/2020/PT SMG1.2.

(empat ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang (dahulu Kotamadya Semarang),Kecamatan Semarang Utara, Kelurahan Bandarharjo atau setempatdikenal dengan Jalan Kepodang No. 10, 12, 14 atau Jalak No. 5 dan 7,yang berdiri diatas tanahn Negara bekas Hak Guna Bangunan No.191/Bandarharjo atas nama Naamloze Vennootschap Handel en BouwMaatschappij THIO TJOE PIAN, dengan luas tanah keseluruhanseluas 1.119 m?

(empat ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang (dahulu Kotamadya Semarang),Kecamatan Semarang Utara, Kelurahan Bandarharjo atau setempatdikenal dengan Jalan Kepodang No. 10, 12, 14 atau Jalak No. 5 dan 7,yang berdiri diatas tanahn Negara bekas Hak Guna Bangunan No.191/Bandarharjo atas nama Naamloze Vennootschap Handel en BouwMaatschappij THIO TJOE PIAN, dengan luas tanah keseluruhanseluas 1.119 m?

(empat ribusembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi No. 409/1973, atas namaNaamloze Vennootschap Handel en Bouw Maatschappij Thio Tjoe Pianberkedudukan di Semarang, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Semarang (dahulu Kotamadya Semarang) tanggal 12 November 1973,dan telah berakhir haknya pada tanggal 24 September 1980, penunjukwarkah bekas eigendom 1639;8. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 665/Candi, seluas 2.817 m?

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 52 / JomblangNaamloze Vennootschap Handel en Bouw Maatschappij THIO TJOE PIANtidak pernah hilang dan tidak pernah terjadi pemecahan dimana salahsatunya menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00665 / Candi seluas2.817 m2 atas nama GOEI SWAN TIONG yang diterbitkan pada tanggal 1Juni 2006;15.

Setelah berhasil merusak gemboktersebut, Terdakwa RIO kemudian masuk ke dalam bengkel dan mengambilbarangbarang berupa:1 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14 inch;2 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3 1 (satu) buah pelek trali motor;4 1 (satu) buah tromol pelek motor;5 1 (satu) dos baut telan (variasi);6 1 (satu) buah karet handel variasi;7 1 (satu) buah knalpot motor;8 4(empat) buah sok breker motor;9 Uangtunai sebesar Rp. 15.000.000.

lampu penerangan sengaja dinyalakan;Bahwa saksi menyadari kejadian tersebut pada saat pulang dari KabupatenParigi dimana saksi mendapati kunci / gembok pintu bengkel dalam keadaanrusak;Bahwa adapun barangbarang yang hilang dalam bengkel tersebut yaitu:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14inch;2) 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel

cara merusak kunci pintu / gembok pada pintu bengkel / rumah denganmenggunakan obeng yang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil merusak pintu bengkel /rumah hingga terbuka, Terdakwalantas masuk dan mengambil barangbarang berupa:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14 inch;2) 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel

rumah dengan menggunakan obengyang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil merusak pintu bengkel /rumah hingga terbuka, Terdakwalantas masuk dan mengambil barangbarang berupa:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14 inch;2) 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 172/Pid.B/2017/PN Dgl4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel

caramerusak kunci pintu / gembok pada pintu bengkel / rumah denganmenggunakan obeng yang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil merusak pintu bengkel /rumah hingga terbuka,Terdakwa lantas masuk dan mengambil barangbarang berupa:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14inch;2) 1 (satu) buah pelek trali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel

(seribu seratus lima puluh satu meter persegi), diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 Nomor 202, terdaftaratas nama PT Handel Maatschappij LAuto, berkedudukan diSurabaya;b. Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 5222, seluas2.640 M?

(seribu seratus lima puluh satu meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 Nomor 202, yang diterbitkanpada tanggal 24 Nopember 1970 dan terdaftar atas nama pemeganghak PT Handel Maatschappij L Auto, berkedudukan di Surabaya;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 343/EmbongKaliasin, seluas2.640 M?

(seribu seratus lima puluh satu meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 Nomor 202, yang diterbitkanpada tanggal 24 Nopember 1970 dan terdaftar atas nama pemeganghak PT Handel Maatschappij L Auto, berkedudukan di Surabaya;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 343/EmbongKaliasin, seluas2.640 M?

(seribu seratus lima puluh satu meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 7 Agustus 1902 Nomor 202, terdaftar atasnama PT Handel Maatschappij L Auto, berkedudukan di Surabaya;b. Tanah Bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 5222, seluas 2.640 M?

tanggal 24November 1970 keduanya tercatat atas nama PT Handel Maatchappij L Autoberkedudukan di Surabaya;Bahwa kemudian berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 15 Juli 1971Nomor 81/1971 dan Nomor 82/1971 yang dibuat di hadapan RadenSoebiono Danoesatro PPAT di Surabaya, kedua bidang tanah objeksengketa tersebut oleh Johan Kepler Panggabean selaku Direktur sekaliguspemilik tunggal dari PT Handel Maatchappij LAuto telah dijual kepada Ir.Mohamad Dachlan cg.

Yulianti Rangkuty;" Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti, berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu yangterletak didalam selipan atau lubang handel pintu rumah di JI. Gunung Bromo Gg.Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel. Bumi Ayu Kec.

Yulianti Rangkuty;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti, berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu yangterletak didalam selipan atau lubang handel pintu rumah di JI. Gunung Bromo Gg.Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel. Bumi Ayu Kec.

Yulianti Rangkuty pergi mencarimakanan, Terdakwa langsung meletakkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu di dalam selipan atau lubang handel dipintu depan rumah sdr. BudiSetiawan di JI. Gunung Bromo Gg. Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel. Bumi AyuKec.

Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu di dalamselipan atau lubang handel pintu depan rumah sdr. Budi Setiawan. Atas temuantersebut, Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Dumai Timurguna penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 168/020900/2018 tanggal 28 Mei2018 dari PT.

Yulianti Rangkutypergi mencari makanan, Terdakwa langsung meletakkan 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis Shabushabu di dalam selipan atau lubang handel dipintu depan rumah sdr. BudiSetiawan di JI. Gunung Bromo Gg. Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel.

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2021/PA.K.Kpsesol gezsJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nanang bin Norhan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Handel Bapalas Besar,KM. 1,5 RT. 003, Desa Basarang, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, selanjutnya

disebut Pemohon ;Mas Sehan A binti Asra E, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Handel Bapalas Besar,KM. 1,5 RT. 003, Desa Basarang, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, selanjutnya disebut Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2021 dan telah didaftar

No. 204/Pdt.P/2021/PA.K.KpsPekerjaa : Belum BekerjaTempat Tinggal di : Handel Balapas Besar, KM. 1,5. RT. 003,Desa Basarang, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya :Nama : Abd.

Nomor 3700 K/Pdt/201616.17.18.19.Vennootsschap Handel en Bouwmij Maattschappij Thio Tjoe Pian, denganluas keseluruhan 4.090 m?

Bahwa, dalam gugatan konvensi Tergugat Intervensi kepadaTergugat Intervensi Il adalah mengenai kualitas atau kapasitas ataukedudukan atau kepentingan hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan MT Haryono (Jalan Mataram) Nomor825, Kota Semarang, bekas Hak Guna Bangunan Nomor 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwmijMaatschappy Thio Tjoe Pian;3.

, yang berdiri di atas tanah bekas HakGuna Bangunan Nomor 52/Jomblang atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian ;Bahwa, oleh karena sejak tanggal 24 Mei 1980 itulah Sertifikat Hak HakGuna Bangunan Nomor 52/ Jomblang atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian, dikuasaioleh Almarhum Toni Wiraman alias Oei Tjing Hian;Bahwa, selanjutnya apabila dalil tersebut dihubungkan dengan dalilTergugat Intervensi pada halaman 3 angka 3 telah

, yang berdiri di atas tanahbekas Hak Guna Bangunan Nomor 52/Jomblang atas namaNaamloozo Vennootsschap Handel en BouwmijMaatschaapy Thio Tjoe Pian;Bahwa sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 52, luas4.090 m?, Gambar Situasi Nomor 409/1973, pemegang hakadalah atas nama Naamloze Vennootsschap Handel enBouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan diSemarang, diterbitkan tanggal 12 November 1973, berakhirhaknya tanggal 24 September 1980, penunjuk warkah bekaseigendom 1639.

Nomor 3700 K/Pdt/2016(4)(9)Vennootsschap Handel en Bouw Maatschappy Thio TjoePian;Bahwa berdasarkan amar/diktum angka 2 butir 3 PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 205/1972/Pdt.PT.Smg,tanggal 10 Desember 1972 juncto Putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 116/1970.Pdt, tanggal 6 Januari1972, Sdr. Adji D. Sribudi (Tjie Ham Djoe), Sdr. Goei TjingHian (Oei Thing Hian) atau Tony Wirawan, dan Ny.

berusaha perdi,kemudian terdakwa memukul korban namun bisa dihindari sehingga sepeda motorkorban jatuh dan ditinggalkan, melihat korban meninggalkan sepeda motornyamaka terdakwa yang ingin mengejar korban berbalik kearah sepeda motor korbanlalu menginjakinjak sepeda motor korban dan setelah puas selanjutnya terdakwameninggalkan tempat kejadian.Hal. 3 dari 16 halamane Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sepeda motor korban mengalami lukagores pada cat bagian totok/ penutup bodi sepanjang 19 cm dan handel

Anthony luka gores pada catbagian totok/ penutup bodi dan handel rem sebelah kiri lepas bautnya ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menendang sepeda motor sdr.

Ndolengmendorongdorong saksi sambil berkata Aku ra nonyo lo setelah mereka pergikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kartoharjo ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dengan carasepeda motor dalam posisi jatuh lalu diinjakinjak dengan kaki terdakwa ;e Bahwa terdakwa menginjakinjak sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kalisambil lompatlompat ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut sepeda motor saksi tergores pada cat bagian totok/penutup bodi dan handel rem sebelah

Ndoleng lalu sepeda motornya terjatuhselanjutnya terdakwa menginjakinjak sepeda motor milik Antony hinggamengalami kerusakan pada handel rem sebelah kiri dan goresan pada kaca lampudepan setelah itu terdakwa menghampiri Antony sambil memukul namun Antonybisa menghindar, kemudian Antony mendorong terdakwa sampaiterjatuhselanjutnya apa yang dilakukan terdakwa saya tidak tahu ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dengan carasepeda motor diinjakinjak dengan kaki kanannya dan pada

saat memukulmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa menginjakinjak sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kalisambil lompatlompat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut sepeda motor saksi tergores pada cat bagian totok/penutup bodi dan handel rem sebelah kiri lepas bautnya ;e Bahwa saat kejadian terdakwa dalam pengaruh minumminuman keras;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anthony mengalami kerugiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

Tanjung Pura Kab Langkat kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 20 (dua puluh) batangpagar besi Tower berbentuk siku Galvanised panjang 2,5 meter, kabelgrounding terpotong sepanjang 40 meter,1 set tangga tower panjang 6meter, 2 set Tray kabel panjang 4 meter, 50 set handel tangga panjang 20cm, 9 set MCB Panel, 1 blok Batre merk MAXX Life sehargaRp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), pagar besirusak, jerjak pelindung

karyawanyang bertugas dalam bagian perawatan Tower tersebut dan setelahkejadian tersebut saksi dan tim melakukan perbaikan sementara terhadapbarangbarang yang telah dirusak oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 20 (dua puluh) batangpagar besi Tower berbentuk siku Galvanised panjang 2,5 meter, kabelgrounding terpotong sepanjang 40 meter,1 set tangga tower panjang 6meter, 2 set Tray kabel panjang 4 meter, 50 set handel

Mitratel;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada wakitu pencurian tersebutkarena hanya diberitahu melalui HP bahwa telah terjadi Pencurian PT.Mitratel;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 20 (dua puluh) batangpagar besi Tower berbentuk siku Galvanised panjang 2,5 meter, kabelgrounding terpotong sepanjang 40 meter,1 set tangga tower panjang 6meter, 2 set Tray kabel panjang 4 meter, 50 set handel tangga panjang 20cm, 9 set MCB Panel, 1 blok Batre merk MAXX Life sehargaRp.2.650.000, (dua juta

Mitratel dengan cara memanjat pagar tembok towerdengan tujuan ingin mencuri barangbarang yang ada didalam arel towertersebut kemudian mengambil 20 (dua puluh) batang pagar besi Towerberbentuk siku Galvanised panjang 2,5 meter, kabel grounding terpotongsepanjang 40 meter,1 set tangga tower panjang 6 meter, 2 set Tray kabelpanjang 4 meter, 50 set handel tangga panjang 20 cm, 9 set MCB Panel, 1 blokBatre merk MAXX Life seharga Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah), pagar besi rusak

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.K.KpsKeyan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sarkani bin Tanang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Handel Gaben RT. 013, DesaBunga Mawar, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon ;Faridah

binti Asrani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Handel Gaben RT. 013,Desa Bunga Mawar, Kecamatan Pulau Petak, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para

No. 189/Pdt.P/2021/PA.K.KpsTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamatdengan calon suaminya,NamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanAlamat: Handel Gaben, 20 September 2002 (umur 18tahun, 09 bulan): Islam: SLTA: Tidak Bekerja: Handel Gaben RT. 013, Desa Bunga Mawar,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas;: Irawan bin Masrunsyah: Bakambat, 07 Oktober 1995 (umur 25 tahun, 08bulan): Islam: SLTP: Pendulang Emas: Handel Bakambat RT. 005, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) rol kabel listrik dengan rincian: 2 (dua) roll besar warna putih merek Eterna, 3 (tiga) roll warna hitam merek DC Diva Cable, 4 (empat) roll warna putih merek Viano Gold, 9 (Sembilan) roll kecil warna putih merek Eterna, dan 2 (dua) roll potongan warna putih merek Eterna; - 18 (delapan belas) buah handel pintu berbagai tipe

Menetapkan barangbarang bukti berupa:e 20 (dua puluh) rol kabel listrik dengan rincian: 2 (dua) roll besar warna putih merekEterna, 3 (tiga) roll warna hitam merek DC Diva Cable, 4 (empat) roll warnaputih merek Viano Gold, 9 (Sembilan) roll kecil warna putin merek Eterna, dan 2(dua) roll potongan warna putih merek Eterna;e 18 (delapan belas) buah handel pintu berbagai tipe;e 50 (lima puluh) buah kran air stainless berbagai bentuk;e 1 (satu) set shower merek Pill Carlo;e 1 (satu) buah kompor gas merek

toko tersebut makatimbul niat Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam tokobangunan tersebut, selanjutnya Terdakwa II mencari alat untuk masuk danmenemukan ada 2 (dua) buah linggis dibelakang rumah, lalu Para Terdakwa denganmenggunakan linggis tersebut membuka pintu belakang membuka pintu belakangsetelah pintu terouka maka Para Terdakwa masuk kedalam took dan mengambilbarangbarang yang ada didalam toko antara lain 20 (dua puluh) rol kabel merketernal, 18 (delapan belas) buah handel

CilodongKota Depok saksi Palgunadi kehilangan barang miliknya yaitu berupa : 20 (duapuluh) rol kabel merk eternal, 18 (delapan belas) buah handel pintu, 1 (satu) buahkompor gas merk Rinai, 1(satu) buah Magicom merk Miyako, 50 (lima puluh) buahkran air, 1(satu) set shower merk pirlo serta uang tunai sebesari Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah di jalan GotongRoyong No. 05 Rt. 05/06 Kel. Kukusan Kec.

Cilodong Kota Depok dan barang yang saya amankandikontrakan pelaku yaitu : 20 (dua puluh) rol kabel merk eternal, 18 (delapan belas)buah handel pintu, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai, 1(satu) buah Magicommerk Miyako, 50 (lima puluh) buah kran air, 1(satu) set shower merk pirlo, 1 (satu)buah gerobak sepeda merah;e Bahwa pada awalnya pada saat saksi sedang melaksanakan piket kantor diPolsek Sukmajaya saksisaksi menerima laporan ada pelaku pencurian di TokoEPO milik saksi Palgunadi yang bertempat

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:e 20 (dua puluh) rol kabel listrik dengan rincian: 2 (dua) roll besar warna putih merekEterna, 3 (tiga) roll warna hitam merek DC Diva Cable, 4 (empat) roll warnaputih merek Viano Gold, 9 (Sembilan) roll kecil warna putin merek Eterna, dan 2(dua) roll potongan warna putih merek Eterna;e 18 (delapan belas) buah handel pintu berbagai tipe;e 50 (lima puluh) buah kran air stainless berbagai bentuk;e 1 (satu) set shower merek

Laluterdakwa memasuki gigi satu (persneling satu) sambil memainkan handel persenelingdengan pikiran yang ada di terdakwa berusaha untuk menghidupkan mobil, namunHalaman 3 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PNLP/LDternayata tidak berhasil, hal ini menyebabkan terdakwa menjadi gugup.

mati dan pada saat mobil sudah posisi berjalan di turunan jalanGereja terdakwa berusaha untuk menghidupkan mobil namun tidak bisa dan remjuga tidak berfungsi namun terdakwa tidak berusa berhenti dipinggir jalan danmemperbaiki rem serta mesin justru terdakwa memaksakan untuk mengemudikanHalaman 7 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PNLP/LDmobil dengan berjalan mengikuti arah saja karena arah berlawanan banyakkendaraan yang sedang menanjak lalu terdakwa memasuki gigi 1 (porsneling satu)sambil memainkan handel

tibatiba mesin mobil mati sehinggarem mobil menjadi mati dan pada saat mobil sudah posisi berjalan di turunan jalanGereja terdakwa berusaha untuk menghidupkan mobil namun tidak bisa dan remjuga tidak berfungsi namun terdakwa tidak berusa berhenti dipinggir jalan danmemperbaiki rem serta mesin justru terdakwa memaksakan untuk mengemudikanmobil dengan berjalan mengikuti arah saja karena arah berlawanan banyakkendaraan yang sedang menanjak lalu terdakwa memasuki gigi 1 (porsneling satu)sambil memainkan handel

kaki mengarah ke Percut Sei Tuan, kemudian terdakwa berupayamenghindar kekanan namun kendaraan yang datang dari arah berlawanan kearah dengan terdakwa ada juga, terdakwa tetap dijalur terdakwa sehinggabenturan dengan pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui mesin dan rem mobil terdakwa kemudikan tidakberfungsi lagi pada saat mobil yang saya kemudikan berjalan menurun atauturun jalan Gereja tersebut;Bahwa terdakwa menghidupkan mesin dengan cara memasuk porsnelingkemudian terdakwa melepas handel

kaki mengarah ke Percut Sei Tuan, kemudian terdakwa berupayamenghindar kekanan namun kendaraan yang datang dari arah berlawanan kearah dengan terdakwa ada juga, terdakwa tetap dijalur terdakwa sehinggabenturan dengan pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui mesin dan rem mobil terdakwa kemudikan tidakberfungsi lagi pada saat mobil yang terdakwa kemudikan berjalan menurunatau turun jalan Gereja tersebut dan terdakwa menghidupkan mesin dengancara memasuk porsneling kKemudian terdakwa melepas handel

) pasang skok depan ;- 1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;- 1 (satu ) set buring ;- 1 (satu) buah knalpot ;- 2 (dua) buah tutup blok bensin ;- 1 (satu) buah karburator ;- 1 (satu) set gigi mesin ;- 1 (satu) buah hause kopling ;- 1 (satu) buah radiator ;- 1 (satu) buah slebor belakang ;- 2 (dua) buah piringan cakram ;- 2 (dua) buah porstep ;- 1 (satu) buah laker gandul ;- 2 (dua) buah sakelar lampu ;- 2 (dua) buah stang ;- 1 (satu) buah master rem ;- 1 (satu) buah handel

rem ;- 1 (satu) buah handel kopling ; dikembalikan kepada sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah velg beserta ban ;e 1 (satu) pasang skok depan ;e 1(satu) buah lampu depan beserta spidometer ;satu ) set buring ;satu) buah knalpot ;dua) buah tutup blok bensin ;satu) buah karburator ;satu) set gigi mesin ;satu) buah radiator ;))satu) buah hause kopling ;)satu) buah slebor belakang ;dua) buah piringan cakram ;dua) buah porstep ;satu) buah laker gandul ;dua) buah sakelar lampu ;dua) buah stang ;1121111e 1221221 (Satu) buah master rem ;1satu) buah handel

rem ;(((((((((((((((ii fsatu) buah handel kopling ;dikembalikan kepada sdr.

skok depan,1 (satu ) buah lampu depan beserta speedometer, 1 (satu ) buah supit beserta sok beker, 1 ( satu ) setburing, 1 ( satu ) buah kenalpot, 2 (dua ) buah tutupblok mesin, 1 ( satu ) buah karburator, 1 ( satu ) buahset gigi mesin, 1( satu ) buah house kopling, 1 ( satu )buah radiator, 1 ( satu ) buah slebor belakang, 2( dua ) buah piringan cakram, 2 ( dua ) buah porstep,1 ( satu ) buah laker bandul, 2 ( dua ) buah sakelarlampu, 2 ( dua ) buah stang, 1 (satu ) buah masterrem, 1 ( satu ) buah handel

rem, 1 (satu ) buah handel kopling.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa JASIMIN bin PARING yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidik sudah benar;e Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 ,sekira pukul 20.00 wibdirumah terdakwa ,Kel Mlati Kidul Rt 06/Rw 02 ,Kec.Kota.Kab.Kudusterdakwa telah menjual satu unit Sepeda motor yaitu satu unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam,tanpa plat nomor.e Bahwa Terdakwa

rem ;e 1(satu) buah handel kopling ;dikembalikan kepada sdr.

yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan . perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib, saksiJOHAN RAMBE bersama rekan lainnya (anggota Polres Madina) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang berada didalam salon milikAHMAD MARUF NASUTION Alias NASUTION di Desa Handel

Setelah sampai, KASOPOmengajak terdakwa dan saksi DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI ke pondok yangberada di Desa Handel tersebut dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil warnaputih yang berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya KASOPO menelepon kawannyaHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 1388/Pid.Sus/2019/PT MDNyang bernama ROIHAN Alias ROY dan menyuruhnya membawa terdakwa dan saksiDEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI ke tempat salon milik AHMAD MARUF NASUTIONAlias AMANDA.

Pada tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 09.30 KASOPO mengajakterdakwa dan saksi DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI ke Desa Handel KecamatanSorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal.

Penyalah guna Narkotika golongan bagi sendiri. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib, saksiJOHAN RAMBE bersama rekan lainnya (anggota Polres Madina) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang berada didalam salon milikAHMAD MARUF NASUTION Alias NASUTION di Desa Handel Kecamatan SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal sedang menggunakan Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi bersama

Setelah sampai, KASOPO mengajak terdakwa dan saksiDEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI ke pondok yang berada di Desa Handel tersebutdan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna putin yang berisikan narkotikajenis shabu, selanjuthnya KASOPO menelepon kawannya yang bernama ROIHAN AliasROY dan menyuruhnya membawa terdakwa dan saksi DEDI IDRIS HARAHAP AliasDEDI ke tempat salon milik AHMAD MARUF NASUTION Alias AMANDA.

Bouw en Handel MaatschappyKalisarie, terbuktt secara Hukum bahwa PT. Kaliara Nugraha Sari bukan merupakanperubahan dari NV. Bouw en Handel Maatschappij Kalisarie ; Bahwa dengan adanya Perbuatan dari Tergugat yang berkirim surat kepada instansiinstansi mengklaim sebagai Pemilk yang sah atas obyek sengketa denganmengatasnamakan sebagai Direktur PT. Kaliara Nugraha Sari yang merupakanperubahan dari NV.

Kaliara Nugraha Sari yang merupakan perubahan dari NV.Bouw en Handel Maatschappiy Kalisarie, terbukti secara Hukum bahwa PT. KaliaraNugraha Sari bukan merupakan perubahan dari NV. Bouw en Handel MaatschappyKalisarie ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn ene nen nen5. Menyatakan bahwa dengan adanya Perbuatan dari Tergugat yang berkirim surat kepadainstansiinstansi mengklaim sebagai Pemilikk yang sah atas obyek sengketa denganmengatas namakan sebagai Direktur PT.

PerusahaanPembangunan dan Perdagangan Kalisari d/h Bouw en Handel Maatschappy Kali16Bahwa status PT.

Kaliara Nugraha Sari merupakan perubahan dari Bouw En Handel Maatschappij Kalisari :Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil gugatan Penggugat angka 5 dan 6 positaPenggugat serta angka 4 petitum Penggugat tersebut, karena keberadaan danperubahan dari Bouw En Handel Maatschappy Kalisari kepada Tergugat adalahBahwa perubahan dari Bouw En Handel Maatschappy Kalisari kepada PT.Perusahaan Perdagangan dan Pembangunan Kalisari adalah tidak sah karena dalampertimbangan hakim dalam putusan Pengadilan Negeri

PerusahaanPerdagangan dan Pembangunan Kalisari d/h Bouw En Handel MaatschappijKalisari adalah palsu dan tidak sah ; Sedangkan perubahan dari Bouw En Handel Maatschappy Kalisari kepadaTergugat adalah sah, karena dilakukan oleh pemilik sendiri berdasarkan AktaBerita Acara tanggal 6 Juni 1996 Nomor 2, dibuat dihadapan Notaris R.

membuka pintu mobil saksi tidak tahu; saksitahunya dari Mujahidin; Kata Mujahidin, terdakwa akan membukapintu mobilnya Mujahidin;Pada waktu itu terdakwa tidak membawa apa apa;Terdakwa itu bukan warga kampung disitu;Alamat terdakwa itu di Desa Urangagung Kecamatan Sidoarjo,sedangkan alamat Mujahidin itu di Desa Sepande KecamatanCandi; Jarak Desa Sepande dengan Desa Urangagung itu jauh;Setahu saksi, terdakwa ini tidak pernah main atau nongkrongnongkrong di Desa Sepande;Pada waktu terdakwa memegang handel

bukan, selanjutnya korban bilang kalau terdakwa ini maumembuka pintu mobil korban ;Rumah korban ada pagarnya tapi pendek, sekitar 1,5 meter;Pagarnya bukan dari bambu atau besi tetapi dari semen agak tinggidari jalan;Alamat terdakwa itu di Desa Urangagung Kecamatan Sidoarjo,sedangkan alamat Mujahidin itu di Desa Sepande KecamatanCandi; Jarak Desa Sepande dengan Desa Urangagung itu jauh;Setahu saksi, terdakwa ini tidak pernah main atau nongkrongnongkrong di Desa Sepande;Pada waktu terdakwa memegang handel

jarang bertemu dengannya; Serta Mujahidin jarang beradadi rumah; Bahkan sudah beberapa hari ini saksi tidak pernahketemu Mujahidin;Mobil Mujahidin diparkir disamping halaman rumah Mujahidin, yangdalam Skets bertanda X;Rumah Mujahidin tidak ada pagarnya, hanya pada halaman depanbagian bawahnya ada tembok sebagai pembatas halamanrumahnya;Terdakwa ini masuk ke dalam halaman rumah Mujahidin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan; karena terdakwa memegang pintu handel

Terdakwa bisa sampai ke Desa Sepande karena terdakwa mabuk danterdakwa sekedar lewat ke desa Sepande itu ; Waktu itu terdakwa sendirian dan kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 22.00 WIB ke desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ; Benar, terdakwa kebingungan mondar mandir melewati rumah korbanlalu terdakwa lihat ada mobil, waktu itu tujuan terdakwa mengaca dikaca mobil Mujahidin ; Benar terdakwa masuk ke halaman rumahnya Mujahdin; waktu itu Terdakwa memegang handel

pintu mobil ; Terdakwa memegang handel pintu itu mau cari teman tapi tidak ada ;Terus kepergok Mujahidin;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Sda Terdakwa datang ke Sepande mau cari teman saya bernama Budi ;Budi Kost di desa Sepande; Yang punya kost siapa, terdakwa tidaktahu; Terdakwa datang ke Sepande 2 (dua) kali; Tempat kost teman terdakwa itu (Budi) jaraknya kurang lebih 250meter, dari rumah Mujahidin; Terdakwa bertemu dengan Budi; Laluterdakwa ijin mau beli rokok, tetapi terdakwa