Saksi AHLI HARLIANA, S. Farm. Apt. Binti H.

(tiga ratus ribu rupiah)perboks atau Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingsehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan' ratarata sebesarRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per boks;Bahwa Terdakwa menjadi pengedar obat ZENITH selama + 1 (Satu) tahun;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah merupakan uang milik istri Terdakwa yaitu Saksi A de Charge SITFATIMAH yang diperolehnya dari hasil menjual secara kredit baju, tas danlainlain;Bahwa Ahli Harliana

RAHMAD yangberalamat di kota Palangka Raya dengan cara membeli seharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perboks atau per 10 keping,dan dijual kembali dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perboks atau Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingsehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan' ratarata sebesarRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per boks; Bahwa Terdakwa menjadi pengedar obat ZENITH selama +1 (satu) tahun; Bahwa Ahli HARLIANA, S.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama : (1) Anna Harliza lahir 20 November2009 umur 11 tahun 6 bulan, (2) Beidah Harliya lahir 25 Juni 2011 umur 9tahun 11 bulan, (3) Khairunnisa Harliana lahir 12 Mei 2015 umur 5 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Rengat pada Hart SENIN,Tanggal 11 APRIL 2013, oleh NURMALA SINURAT, SH sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbukauntuk umum, dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengatdihadin

,Panitera Pengganti,HARLIANA

Hakim pada Pengadilan NegeriRengat Kelas II, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HARLIANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rengat Kelas II serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHARLIANA OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggil Rp 250.000,Materai Rp 6.000,Leges Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,+Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam

Hakim;Harliana Panitera Pengganti;Fadly Ridwan PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwakeruang sidang. Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas.

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendro Hermansyah bin Asep Badrudin) terhadap Penggugat (Yuli Harliana binti Udin Syamsudin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbuka untuk umum,dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dihadin SINDUHUTOMO, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan dihadapanTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,DECKY A.S NITBANI, SH.,MH NURMALA SINURAT, SH.,WIMMI D.

,Panitera Pengganti,HARLIANA=15=

./2018/PN.RgtRengat Kelas II, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HARLIANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rengat Kelas II serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHARLIANA OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggil Rp 300.000,Materai Rp 6.000,Leges Rp 3.000,Redaksi Rp 5.000,+Jumlah Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

MIRA HARLIANA binti JUHANSYAH yang berumur 13 tahun;d.

., sebagat HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadin oleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbuka untuk umum, dibantuoleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dihadin AMAS MUDAHARAHAP, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat serta dihadapanTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,CRIMSON, SH. NURMALA SINURAT, SH., WIMMI D. SIMARMATA, SH.

,Panitera Pengganti,HARLIANA=15=

pokoknya sama seperti gugatan semula dan Tergugat juga mengajukanDuplik pada tanggal 05 Oktober 2011 yang pada pokoknya seperti pada jawabannya.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 Desember 2002 yangdikelurkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1.2 Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Siti Harliana

sesuai pula dengan pendapat ahli Fiqh yang terdapatdalam Kitab Ghoyatul Maromyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim :Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat yang berkaitan dengan petitum nomor 2 haruslah di nyatakandengan amar Menjatuhkan talak satu bain shugrho dari Tergugat (XXXX bin Drs.Soenarjo) kepada Penggugat (Siti Harliana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Najamudin bin Ajam) terhadap Penggugat (Lia Harliana binti M.Suharto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Bahwa, Ahli HARLIANA, S. Farm., Apt menerangkan obat jenisCarnophen (Zenith Pharmaceuticals) adalah obat yang termasuk dalamdaftar golongan obat keras atau daftar G dan sudah ditarik ijin edarnyaatau dibatalkan ijin edarnya berdasarkan Surat Badan PengawasanObat dan Makanan Republik Indonesia Nomor : P.O.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor jinEdar Obat yang diproduksi PT.

Ahli Harliana S.Farm., Apt Binti H. Hartono yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Dinas Kesehatan Kabupaten Katingan dan jabatanSaksi sebagai staf seksi kefarmasian. Bahwa pendidikan terakhir ahli Apoteker dan ahli mempunyai atau memilikiSertifikasi sebagai Apoteker sesuai keahlian ahli yaitu sesuai Surat TandaRegistrasi Apoteker (STRA) Nomor : 19880615/STRAUAD/2012/226260.

) kali penjualan yaitu yang pertama sebanyak 100 (seratus) obat jenisCarnophen (Zenith Pharmaceutical) butir dan yang kedua sebanyak 300 (Tigaratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceutical); Bahwa Terdakwa NANI SUGIARTI Als ANI Binti SHOLIHIN dan Terdakwa Il ANDI AWAN AlsANDI Bin GIRIN menjual obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceutical) kepadaSaksi sari yang pertama sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Harliana

Harliana alias Ina binti H. Tappawali, MT.S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadin oleh HakimHakim Anggota padapersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat dihadiri SINDU HUTOMO, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rengat tanpa dihadir1 Penasehat Hukum serta dihadapan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. RINA YOSE, SH.

Panitera Pengganti,HARLIANA

., sebagai Hakim, Putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh HARLIANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RengatKelas Il dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat danTergugat Il;Panitera Pengganti, Hakim,HARLIANA MAHARANI DEBORA MANULLANG, SH, MH.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.1.450.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000,Halaman

perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRengat pada hari RABU , tanggal 12 Maret 2014 oleh kami DECKY AS.NITBANI,SH,MH.sebagai Hakim Ketua, NURMALA SINURAT,SH. dan WIMMID.SIMARMATA ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada har dan tanggal tersebut diatas oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HARLIANA

SIMARMATA , SH.Panitera Pengganti,HARLIANA=16=

SIMARMATA, SH sebagai HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat, dan dihadir1 oleh AMAS MUDA HARAHAP, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rengat serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RINA YOSE, SH. EDI JUNAEDI, SH.MH WIMMI D. SIMARMATA, SHPanitera Pengeanti,HARLIANA

Sulastri binti Maslan alias Maselanadalahsebagai berikut:

Saksi HARLIANA ,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahkeluarga Saksi; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai akta kelahiran atasnama LA HASA BIN LAYA ; Bahwa setahu saksi pemohon pernah bekerja diluar negeri; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini gunamemperbaiki nama pemohon yang tercantum di Paspor pemohontersebut yang semula bernama HASAN BIN LAIYA diperbaikimenjadi