Ditemukan 182 data
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRVAN als BEWOK Bin MUKSIN
2.MOH.ABDUL LATIH Bin SUBHAN HARIYANTO
25 — 4
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRVAN als BEWOK Bin MUKSIN
2.MOH.ABDUL LATIH Bin SUBHAN HARIYANTO
11 — 1
PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harjatun Alias Haryatun Binti Mukijo, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 20Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kontrakan Bapak Jamani Kampung Baru Rt.010 Rw
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlaini binMuzammi) kepada Penggugat (Harjatun alias Haryatun binti Mukijo) ;3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Vanesya Aulia Fitri (P), tanggal lahir 13 Februari 2009; IndraGiri Mahardika (L), tanggal lahir 04 April 2013 dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.
Tergugat:
1.Supriyanto
2.Isnaini Haryatun
3.Purwo Atmojo
4.Partimah
8 — 10
BPR Shinta Daya
Tergugat:
1.Supriyanto
2.Isnaini Haryatun
3.Purwo Atmojo
4.Partimah
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Haryatun yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: yang telah dimeterai secukupnya setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sri haryatun dan sutasno yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Nomor : yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksiSaksi sebagal beriKut:n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnnnnnneSaksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidull; "Di hadapan
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD RIFALLUDIN Als IFAL Bin ACHMAD SAEFUDIN
2.MUHAMMAD BAHRUDIN Als ENDIN Bin SURGANA
75 — 11
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD RIFALLUDIN Als IFAL Bin ACHMAD SAEFUDIN
2.MUHAMMAD BAHRUDIN Als ENDIN Bin SURGANA
BESTIAN MANIHURUK
28 — 15
HARYATUN ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gedongan, Sumbermulyo,Bambanglipuro, Bantul;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama LINCESIPAYUNG pada sekitar tahun 1992;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyaitu YENNY VIVIN YOSEFA MANIHURUK, SANTA CLARA MANIHURUK,TUNAS CHRISTIAN VIERI MANIHURUK, dan ANDREAS RAJA AVELINOMANIHURUKBahwa istri pemohon yang bernama LINCE SIPAYUNG telah meninggaldunia pada tahun 2016;Bahwa dari keempat anakanak pemohon tersebut
HARYATUN dansaksi SIMSON MANGIHUT MANIHURUK ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokokpermohonan Pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 akan dipertimbangkansetelah mempertimbangkan petitum permohonan lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 Pemohon yangmenyatakan bahwa pemohon merupakan wali pengampu dari anak pemohonyang bernama TUNAS CHRISTIAN VIERI MANIHURUK dan ANDREASRAJA AVELINO MANIHURUK maka Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut
HARYATUN dan saksi SIMSON MANGIHUTMANIHURUK menyatakan bahwa pemohon berkeinginan akan menjualsebidang tanah tersebut untuk biaya Pendidikan anak Pemohon sertatambahan modal usaha Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernamaANDREAS RAJA AVELINO MANIHURUK dan TUNAS CHRISTIAN VIERIMANIHURUKberdasarkan pertimbangan tersebut di atas telah dinyatakantermasuk dalam anak yang masih di bawah umur, maka berdasarkanketentuan Pasal 345 KUHPdt menyatakan bahwa apabila salah satu darikedua orang
7 — 0
Darwanto Pradana bin Somokaryo) dengan Pemohon II (Haryatun Prastiwi binti Muhammad Asroni) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (W. Darwanto Pradana bin Somokaryo) dengan Pemohon II (Haryatun Prastiwi binti Muhammad Asroni) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;4.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarno, (Turut Tergugat Berkepentiangan V) ;Bahwa semasa hidupnya Bu.Kamsinah selain mempunyai 2 Qdua) oranganaknya tersebut, juga mempunyai harta kekayaan antara lain sebidangtanah darat (tanah gawan/gini) seluas + 150 ubin, terletak di Blok KaumanDesa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : tanah Yachyo dan Bisri ; Sebelah Timur : tanah Martini, Haryatun (Bu Nasir) dan B.Surip(Hambali) ; Sebelah Selatan: tanah Sukarno (Bu Subasti), B.Subekti ; Sebelah
Bu Kamsinahdan alm.Dulkamid ;Menyatakan berdasarkan hukum bahwa tanah sengketa seluas + 150 ubin,yang terletak di Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : tanah Yachyo dan Bisri ; Sebelah Timur : tanah Martini, Haryatun (Bu Nasir) dan B.Surip(Hambali) ; Sebelah Selatan: tanah Sukarno (Bu Subasti), B.Subekti ; Sebelah Barat : tanah Gombol, Rochyat, Gandi ;Adalah milik alm.
No.255 K/Pdt/2003Menyatakan berdasarkan hukum bahwa tanah sengketa seluas + 150ubin, yang terletak di Desa Krandegan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Yachyo dan Bisri ;Sebelah Timur : tanah Martini, Haryatun (Bu Nasir) danB.Surip (Hambali) ;Sebelah Selatan i tanah Sukarno (Bu Subasti), B.Subekti ;Sebelah Barat : tanah Gombol, Rochyat, Gandi ;Adalah milik alm.
13 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Tuti Wahyu Indra Kumalasari (Pemohon I), Achmad Suranto (Pemohon II), Anggraeni Rahmasari (Pemohon III), Arif Sumiarto (Pemohon IV) dan Vivi Ari Dewi Puspitasari (Pemohon V) adalah ahli waris dari almarhum Agus Sumantri dan Haryatun;
- Membebanklan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan pemohon' sebagai kuasa ahli waris tersebut untukmengurus segala kepentingan hakhak almarhumah HARYATUN danuntuk keperluan pengambilan simpanan tabungan BANK BCA Cab.Cilacap dengan Nomor Rekening; 0960466683 atas namaHARYATUN;6.
2010, tanggal 23 Desember 2010, (Bukti P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon IV Nomor 643/1986,tanggal 21 Juni 1986, (Bukti P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon V Nomor1490/PKL/1994, tanggal 02 Juli 1994, (Bukti P.10);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3301220811070004 tanggal 16 Juli2012, (Bukti P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Tuginem, Nomor 3301KM180320190019 tanggal 18 Maret 2019, (Bukti P.12);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Sumantri dan Haryatun
16 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYADI bin SUDARSONO) terhadap Penggugat (HARYATUN binti MAD NASIR) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);3.
., Hakim Pengadilan Agama Cilacap, namun tidak berhasil damai;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 24 Nopember 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Dengan sah pernikahan saya pada tanggal 30 Juni 2008 denganmemanggil pegawai KUA di tempat tinggal orang tua Haryatun;2 Saya berjani sesuai aturan agama Islam;1011Benar suami duda istri perawan
HARYATUN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil, Kabupaten Cilacap, tanggal 16 September2010 , telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisebagai berikut:EDI SUPONO bin SAMARUN, umur 53 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat
59 — 21
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhandi bin Nawi) dengan Pemohon II (Haryatun binti Malana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1990 di Desa Lubuk Belimbing II, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang Lebong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas I.B yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Camat Kecamatan Padang Ulak Tanding telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Marhandi bin Nawi, Umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LubukBelimbing Il, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon I;Haryatun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhandi bin Nawi)Pemohon Il (Haryatun binti Malana ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 1990 di Desa Lubuk Belimbing Il, Kecamatan Sindang Beliti Ilir,Kabupaten Rejang Lebong;C.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marhandi bin Nawi) denganPemohon II (Haryatun binti Malana) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 1990 di Desa Lubuk Belimbing II, Kecamatan Sindang Beliti llir,Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong;4.
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Gunawan bin Lukmansyah) terhadap Penggugat (Haryatun Nisa binti Tubagus Mulhat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,sedang mencari mobil untuk anaknya yaitu. saksi Indra Haryatun,selanjutnya saksi Prapto Hadi, S.H., M.M., menanyakan kepada Terdakwatentang siapa saja yang sudah membeli mobil dari Terdakwa, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi Prapto Hadi, S.H., M.M., bahwa yangsudah memesan mobil Toyota Prado kepada Terdakwa adalah Prof. Dr.Mustopadidjaya, atas penjelasan tersebut sehingga saksi Prapto Hadi, S.H.
;Kemudian pada tanggal 4 November 2008 saksi Prapto Hadi, S.H., M.M.bersama saksi Taufiq Rahman dan saksi Indri Haryatun menemui TerdakwaHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 43 PK/PID/2013di Kampus STIALAN Pejompongan Jakarta Pusat, dan pada saat ituTerdakwa kembali membuat surat pernyataan yang intinya menyanggupiakan mengembalikan uang tersebut paling lambat pada tanggal 1 Oktober2008 dan apabila pada tanggal tersebut tidak mengembalikan uang kepadasaksi Prapto Hadi, S.H.
;Kemudian pada tanggal 4 November 2008 saksi Prapto Hadi, S.H., M.M.bersama saksi Taufiq Rahman dan saksi Indri Haryatun menemui Terdakwadi Kampus STIALAN Pejompongan Jakarta Pusat, dan pads saat ituTerdakwa kembali membuat surat pernyataan yang intinya menyanggupiakan mengembalikan uang tersebut paling lambat pada tanggal 1 Oktober2008 dan apabila pada tanggal tersebut tidak mengembalikan uang kepadasaksi Prapto Hadi, S.H., M.M. sebagai jaminannya Terdakwa akanmenyerahkan mobil Toyota Avanza No.
Kembali dalam pembelaan telah memberikan buktiSurat Kesanggupan Membayar dari Michael Tjandrajaya tanggal 16 Januari2009 yang membuktikan bahwa yang bertanggung jawab terhadap transaksijual beli mobil Honda Jazz senilai Rp100.000.000,00 adalah MichaelTjandrajaya dan bukanlah saksi, yang mana dalil ini sejalan dan memilikipersesuaian dengan keterangan Saksi Prapto Hadi yang melakukan transferuang kepada Michael Tjandrajaya senilai total Rp100.000.000,00 sertadiperkuat dengan keterangan Saksi Indri Haryatun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI HARYATUN, SH
73 — 38
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SUDRAJAT als JANGKUNG Bin MUHAMAD HUSNI Diwakili Oleh : Imam Fauzi, SH dan Saripudin, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI HARYATUN, SH
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Alim bin Kholil) terhadap Penggugat (Haryatun binti Wastap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapaan puluh enam ribu rupiah).
12 — 9
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarlin Bin Amat Yamin) terhadap Penggugat (Siti Haryatun Binti Muh. Ridwan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kliwon bin Karyo Semito) terhadap Penggugat (Haryatun binti Hartono);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,sedang mencari mobil untuk anaknya yaitu saksi Indra Haryatun, selanjutnyasaksi Prapto Hadi, S.H., M.M., menanyakan kepada Terdakwa tentang siapasaja yang sudah membeli mobil dari Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Prapto Hadi, S.H., M.M., bahwa yang sudahmemesan mobil Toyota Prado kepada Terdakwa adalah Prof. Dr.Mustopadidjaya, atas penjelasan tersebut sehingga saksi Prapto Hadi, S.H.
No.1881 K/Pid/2010Kemudian pada tanggal 4 November 2008 saksi Prapto Hadi, S.H., M.M.bersama saksi Taufiq Rahman dan saksi Indri Haryatun menemui Terdakwadi Kampus STIALAN Pejompongan Jakarta Pusat, dan pada saat ituTerdakwa kembali membuat surat pernyataan yang intinya menyanggupiakan mengembalikan uang tersebut paling lambat pada tanggal 1 Oktober2008 dan apabila pada tanggal tersebut tidak mengembalikan uang kepadasaksi Prapto Hadi, S.H., M.M. sebagai jaminannya Terdakwa akanmenyerahkan mobil
;Kemudian pada tanggal 4 November 2008 saksi Prapto Hadi, S.H., M.M.bersama saksi Taufiq Rahman dan saksi Indri Haryatun menemui Terdakwadi Kampus STIALAN Pejompongan Jakarta Pusat, dan pada saat ituTerdakwa kembali membuat surat pernyataan yang intinya menyanggupiakan mengembalikan uang tersebut paling lambat pada tanggal 1 Oktober2008 dan apabila pada tanggal tersebut tidak mengembalikan uang kepadasaksi Prapto Hadi, S.H., M.M. sebagai jaminannya Terdakwa akanmenyerahkan mobil Toyota Avanza No.
15 — 2
Sumaedi) terhadap Penggugat (Haryatun binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Muslikhudin bin Sarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryatun binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).