Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 575/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 29 Februari 2012 — SAKKEUS SIMATUPANG Als. KEUS dan HELBERI PURBA Als. MB
244
  • KEUSTempat Lahir : Bukit HasangUmur/ Tg lahir : 31 Tahun / 17 Nopember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikPekerjaan : BertaniTempat tinggal : Bukit Hasang Desa Gabungan Hasang Kec. BarusKab.Tapanuli Tengah.Terdakwa II :Nama : HELBERI PURBAAIs. MBTempat Lahir : Bukit Hasang Kec.
    BarusUmur/ Tg lahir : Tahun / 22 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikPekerjaan : BertaniTempat tinggal : Bukit Hasang Desa Gabungan Hasang Kec.
    MANGARAHON HUTASOIT, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wibdi Desa Bukit Hasang Kec. Barus Kab. Tapteng, saya bersama dengan rekansaya HERI DIPTA SEMBIRING, M.
    KEUS ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wibdi Desa Bukit Hasang Kec. Barus Kab.
    MB;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wibdi Desa Bukit Hasang Kec. Barus Kab.
Register : 17-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2015
  • BahwaPemohon Idengan Pemohon Ilsejak menikah tidak pernah berceraidan telah dikaruniai empatorang anak yang bernama : Rosnabinti Hasang, umur 27 tahun.
    Rosnaeni binti Hasang, umur 23 tahun Joni bin Hasang, umur 15 tahun Jusnawati binti Hasang, umur 12 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanpengesanhan nikah (itsbat nikah) sebagai sebagai bukti adanya perkawinanpada saat itu dan untuk kelengkapan berkas anak Pemohon dan PemohonIl.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia dituntut dan menanggungsegala risiko bila ternyata permohonan ini dikemudian hari
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapansebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perkawinan Pemohon, Hasang bin Baba dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 1 Juli 1986,di Wanawaru,Desa Patappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan Buku Nikah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Isbat Nikah sebagai bukti adanyaperkawinan dan kelengkapan berkas pengurusan administrasipendaftaran calon Tentara anak Pemohon dan pemohon Il yangbenama Joni bin Hasang.2.Saksi kedua : Syamsuddin bin Sinto, 58 tahun, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon Ilsebagai ipar saksi.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Hasang bin Baba denganPemohon Il, Sakka binti Sukkuru yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 1 Juli 1986, di Wanawaru, Desa Patappa, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru.3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
7022
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Silaen bin Abdul Manaf Silaen, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 10 Maret 2009 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiHalaman 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLgKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah Pemohon II denganwali nikah uda kandung Pemohon II bernama Satur Sagala dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Jadi Sagala dan Torang Tambunan serta maharsebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama1. Kasih Mayasari Silaen (L/P) umur 5 tahun2. Sapria Silaen (L/P) umur 2 tahun.
    Torang Tambunan bin Sarbidi Tambunan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanHalaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLgNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangansuami isteri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Silaen bin AbdulManaf Silaen) dengan Pemohon II (Tior Lina Sagala binti Mula Sagala)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir ;3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
8319
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istobat Nikah yang diajukan oleh :Amir Pardosi bin Lattas Pardosi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tiorista binti Jatimur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 15 Desember 1996 yang dilaksanakan di Hasang DesaHalaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0015/Pdt.P/2016/PA.BLgCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahPemohon dengan wali nikah PPPN yang bernama Junus Lumbantoruandan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mauden Siagian dan MaraliNababan serta mahar sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:1. Muliadi Pardosi (L/P) umur 19 tahun2. Yunita Pardosi (L/P) umur 15 tahun3. Nursalimah Pardosi (L/P) umur 10 tahun.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir Pardosi bin LattasPardosi) dengan Pemohon II (Tiorista binti Jatimur) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1996 yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan buku nikah dan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir Pardosi bin Lattas Pardosi)dengan Pemohon II (Tiorista binti Jatimur) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1996 di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nassau/Kecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir,untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 52/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 3 April 2013 — PARASIAN MANALU ALS. PAK MARDIANA, DKK
487
  • Ranto (masingmasing dalam berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junitahun 2012 bertempat di Ramba Bulu Hasang Desa Aek Raja Kec. Parmonangan Kab.
    PAK LESTARI yaitu pada malamhari tanggal 31 Mei 2012 untuk membahas pengrusakan rencana pembangunan bascamp diRamba Bulu Hasang.
    PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukang yangmembangun bascamp di Ramba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara dan kami semua sepakatmelakukan rencana itu keesokan harinya. Kemudian pada hari Jumat, tanggal 01 Juni2012 pagi hari terdakwa dan temantemannya berangkat menuju lokasi.
    LIUS berkumpul di kedai kopi milik MARTUA MANALU ALS.PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukang yang membangun bascamp diRamba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja, Kecamatan Parmonangan,Kabupaten Tapanuli Utara dan kami semua sepakat melakukan rencana itu keesokanharinya. Kemudian pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2012 pagi hari kami berangkat menujulokasi.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DEDE HARYONO Bin KARTONO
834
  • Menyatakan terdakwa HASANG M Bin MANSYUR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah melakukan usahaniaga tanpa jjin usaha niaga, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 53 huruf d UURI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisesuai dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANG M Bin MANSYURdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan danDenda sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 13 Putusan Perkara Nomor 230/Pid/B/2014/PN. Tjr 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi TS 120 warna biru dengan No.Pol KT8301MS.
    Menetapkan supaya terdakwa HASANG M Bin MANSYUR di bebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Dan kegiatan niaga tersebutsudah terdakwa lakukan sejak sekitar 3 (tiga) bulan, tanpa dilengkapi denganizin usaha pengangkutan atau niaga dari pejabat yang berwenang, dansematamata untuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa HASANG M Bin MANSYUR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UURI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASANG M Bin MANSYUR pada hari selasatanggal 06 Mei 2014 Sekitar Pukul 16.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam
    Dan kegiatan niaga tersebutsudah terdakwa lakukan sejak sekitar 3 (tiga) bulan, tanpa dilengkapi denganizin usaha pengangkutan atau niaga dari pejabat yang berwenang, dansematamata untuk mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa HASANG M Bin MANSYUR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d VURI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HASANG M Bin MANSYUR pada hari selasatanggal 06 Mei 2014 Sekitar Pukul 16.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Wahab bin Hasang, lahir di Labuku tanggal20 Agustus 1979 dan nama Pemohon Il, Rasna binti Lohe, lahir diSandakang pada tanggal 29 Nopember 1983 padahal yang sebenarnyaadalah Abd. Wahab bin Hasan lahir di Labuku pada tanggal 01 Januari 1979dan Rosna binti Lohe lahir di Sandakan pada tanggal 29 Nopember 1983;5.
    Wahab bin Hasang, lahir di Labuku tanggal 20Agustus 1979 dan Rasna binti Lohe, lahir di Sandakang tanggal29Nopember 1983, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:125/05/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005 yang sebenarnya adalah Abd.Wahab bin Hasan lahir di Labuku pada tanggal 01 Januari 1979 danRosna binti Lohe lahir di Sandakan pada tanggal 29 Nopember 1983;3.
    Wahab bin Hasang tempat tanggal lahir Labuku tanggal 20Agustus 1979 yang sebenarnya adalah Abd.
    Wahab bin Hasang lahir di Labukutanggal 20 Agustus 1979 dan Pemohon II bernama Rasna binti Lohe lahir diSandakang tanggal 29 Nopember 1983 padahal yang sebenarnya Pemohon bernama Abd.
    Wahabbin Hasang lahir di Labuku tanggal 20 Agustus 1979 dan Pemohon II bernamaRasna binti Lohe lahir di Sandakang tanggal 29 Nopember 1983 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2005 tanggal 16 Agustus2005 diubah dan dibetulkan menjadi Abd.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
618
  • PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Osner Nababan bin Jaibang Nababan, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,
    Pemohon , Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balige dengan register Nomor : 0016/Pdt.P/2016/PA.Tba tanggal 27September 2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2016/PA.BLg1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 12 Juli 1992 yang dilaksanakan di Hasang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osner Nababan binJaibang Nababan) dengan Pemohon II (Risma Hasibuan bintiJamanio Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1992 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan buku nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4.
    Marudin Napitupulu bin Hanggan Napitupulu, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluargapara Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 1992 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Osner Nababan binJaibang Nababan) dengan Pemohon II (Risma Hasibuan binti JamanioHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1992 di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir.3.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 87/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 11 Juni 2013 — SYAHRUL GUNAWAN SIHITE ALS KARUNG.
8035
  • PUT USAN No.87/PID.B/2013/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : SYAHRUL GUNAWAN SIHITE ALS KARUNG.Tempat/Lahir : Kampung Solok.Umur/ Tg lahir : 20 tahun/ 11 November 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bukit Gabungan Hasang Kecamatan BarusKabupaten
    yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan untuk masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 wibtepatnya di Desa Bukit Gabungan Hasang
    Purba dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 wibtepatnya di Desa Bukit Gabungan Hasang Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah,pada saat itu terdakwa mendatangi saksi korban Ratima Br. Purba yang ada dikedaimiliknya untuk meminta uang sebagai upah terdakwa mengangkat padi milik saksi korbanRatima Br. Purba, dan saat itu saksi korban Ratima Br.
    saksi tersebut.Bahwa adapun kerugian yang orang tua saksi alami akibat pencurian tersebutadalah sebesar Rp. 117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.1 JAURUS SIMANULLANG, keterangannya di bacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012sekira pukul 01.00 WIB di kedai / warung milik saksi korban RATIMA BRPURBA di Desa Bukit Gabungan Hasang
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan didapat fakta hukum berupa :e Bahwa benar pada pukul 01.00 wib bertempat di kedai milik saksi korbanRATIMA BR PURBA yang terletak di Desa Bukit Hasang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah terdakwa telah mengambil 4 (empat) bungkus rokokgudang garam filter, satu pasang sandal jepit, sepuluh bungkus roti dan uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang terdapat di warung RATIMABR PURBA.e Bahwa
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.BLG
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baris Purba Bin Juara Purba) dengan Pemohon II (Tiongsi Pasaribu Binti Toling Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1995 di Hasang, Desa Cinta Damai;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau padatanggal 8 September 1995.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNama Wali Nikah.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2.Bahwa dalam
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau padatanggal 8 September 1995.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNama Wali Nikah.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa uang Rp50.000,00
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon,adalah fakta yang dilihat sendiri, kKeduanya memberikan kesaksian bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau, kedua saksimengetahui pernikahan Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 1995 di Hasang,Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau.2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nama WaliHim. 7 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon ) denganPemohon Il (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 1995 di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir.Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanHabinsaran, Kabupaten Toba Samosir.4.
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
6916
  • ., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 24 Mei 1995 yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah Pemohon dengan wali nikah (wali abang kandung) bernama Asli Tanjung dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Juangga Naibaho dan RasiTanjung serta mahar sebesar Rp. 20.000, (Duapuluhribu rupiah) dibayartunai;Bahwa sebelum menikah
    Saksi adalah tetangga para Pemohondan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, yang bernamaOslen Nababan dan Masni Tanjung serta merupakan pasangan suamiisteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansekitar tahun 1995, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiHal. 4 dari 18. Pen. NO. 001 1/Padt.P/2016/PA.
    Big.Balige akan dipergunakan untuk mengurus kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon II;Tausin Tanjung bin Gundang Tanjung, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.
    Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan pernikahan dariPengadilan Agama untuk kepastian hukum perkawinan keduanya sertapembuatan akta lahir anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 yang dilaksanakan di Hasang DesaHal. 15 dari 18. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oslen Nababan binJatimur Nababan) dengan Pemohon II (Masni Tanjung Senda Tanjung)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 di Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 926/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Rasti binti Hasang untuk melaksanakan pernikahan dengan laki- laki bernama Muallin bin Alimuddin ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256,000,00. ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

    PENETAPANNomor 926/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Hasang bin Beddu tempat tanggal lahir Kading, 01 Juli 1970 (umur 50tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kading, Desa Balielo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Rasti binti Hasang telahmenerima lamaran Pemohon bernama Muallin bin Alimuddindikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.
    Kutipan Akta Kelahiran Rasti binti Hasang, nomor: 7313LT141220130049;Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
    .,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRasti binti Hasang untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Muallin bin Alimuddin;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 926/Pdt.P/2020/PA SkgSubsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rasti bin Hasang untuk menikah dengan lakilaki bernama Muallin bin Alimuddinj3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
7845
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Daud Rambe bin Mahlan Rambe, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Serlina T binti Budi Tambunan, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di Hasang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 30 Agustus 2012 yang dilaksanakan di Hasang DesaHalaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0008/Pdt.P/2016/PA.BLgCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosirdi rumahPemohon dengan wali nikah adik Kandung Pemohon Il bernama AmriTambunan dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Adin Tambunandan Laut Rambe serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluhriobu rupiah)dibayar tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 (dua) oranganak yang bernama1. Dimas HamdaniRambe (L) umur 3 tahun2. Nur Aisah (P) umur 1 tahun.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Daud Rambe binMahlan Rambe) dengan Pemohon Il (Serlina T binti BudiTambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2012 yangdilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan buku nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daud Rambe binMahlan Rambe) dengan Pemohon II (Serliana T binti Budi Tambunan)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2012 di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Salam untuk menikah dengan Aswan bin Hasang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Salam, yang lahir padatanggal 5 Juni 2004 (14 tahun 8 bulan);Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Aswan bin Hasang, umur 25tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta kurang lebihselama 2 tahun dengan anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Aswan binHasang
    , umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aswan bin Hasang kenal dengan Pemohon karena sebagai ibukandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 2 tahun yang lalu dan sudahmencintai
    Salam dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaAswan bin Hasang namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa bapak kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus duda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri
    Salam dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaAswan bin Hasang namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa Bapak kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus duda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini Sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Dirgahayu binti Abd.Salam untuk menikah dengan Aswan bin Hasang;3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 87/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andreas Dimpos Pasaribu SH MH
Terdakwa:
SABAR SIBURIAN
5123
  • Tempat tinggal : Hasang DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, KabupatenTobasa;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaldengan tanggal 16 Maret 2020;2. Perpanjangan Pertama Penuntut Umum = sejaktanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampaidengan tanggal 10 Mei 2020;4.
    Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SABAR SIBURIAN pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2020 sekira pukul 20.00 wib didalam kedai milik terdakwa SABAR SIBURIANyang beralamat di Hasang
    judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syaratataudipenuhinya sesuatutatacara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekirapukul 20.00 wib saksi SATRIA H SIRAIT dan saksi BERNARDMARPAUNG mendapat informasi dari rekan informen bahwa adaperjudian jenis Kim di kedai milik terdakwa SABAR SIBURIAN yangberalamat di Hasang
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut yaitu dengan menjualangkaangka tebakan judi selalu ditempat yang sama dikedai milikterdakwa SABAR SIBURIAN sendiri yang beralamat di Hasang DesaCinta Damai Kec. Nassau Kab.
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut di kedai milikterdakwa sendiri yang beralamat di Hasang Desa Cinta Damai Kec.Nassau Kab.
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 53/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 3 April 2013 — Janoal Manalu Alias Pak Lenta, dkk
559
  • Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 01 Juni 2012, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJuni tahun 2012 bertempat di Ramba Bulu Hasang Desa Aek Raja Kec. Parmonangan Kab.
    Robert Siregar dan Manaram di Ramba Bulu Hasang,1818Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja, Kecamatan Parmonangan, Kabupaten TapanuliBahwa Pada malam hari tanggal 31 Mei 2012, saksi dan temanteman yaitu terdakwaJANOAL MANALU ALS.
    PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukang yangmembangun bascamp di Ramba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa Aek Raja,Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara dan disepakati untuk melakukanrencana itu keesokan harinya.
    PAK LESTARI untuk membahas rencana melarang tukangyang membangun bascamp di Ramba Bulu Hasang, Sitikkolangit Aek Raja, Desa AekRaja, Kecamatan Parmonangan, Kabupaten Tapanuli Utara dan disepakati untukmelakukan rencana itu keesokan harinya.
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 04 / Pdt / G / 2012 / PN.Ekg
Tanggal 18 Oktober 2012 — HASANG (PENGGUGAT) Lawan 1. RA’DA Alias PUANG ANCO (TERGUGAT I) 2. MARLIN (TERGUGAT II) 3. ALANG (TERGUGAT III)
6311
  • HASANG (PENGGUGAT)Lawan1. RADA Alias PUANG ANCO (TERGUGAT I)2. MARLIN (TERGUGAT II)3. ALANG (TERGUGAT III)
    Hasang), pernah menggugatobyek sengketa pada JALANTE akan tetapi gugatan H. Karim tersebutdinyatakan kalah oleh Pengadilan Negeri Enrekang, begitu juga pada TingkatBanding serta pada Tingkat Kasasi.
    Hasang(Penggugat) ;Bahwa orang tua Saksi (Pallopi) menjual tanah tersebut kepada Penggugat padatahun 19661967 dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang hadir pada saat tanah tersebut dijual adalah H.
    Buktitersebut menunjukkan keterangan dari Paduppai yang menerangkan bahwa sepetaksawah yang telah dijual oleh orang tua Paduppai kepada Hasang (Penggugat) tidaktermasuk dalam tanah yang digugat Paduppai terhadap P.Djalante (dalam perkaralain), dan sawah yang digugat oleh Paduppai adalah 4 (empat) petak sawah yangdikuasai oleh P.
    (Penggugat) atas tanah sengketa, hal ini tampak dari isi surattersebut yang menyebutkan bahwa yang bertandatangan dalam surat tersebut yakniKetua RK Pudete yang membenarkan telah terjadi jual beli tanah atas sepetak sawaholeh pihak pertama (Pallopi) dengan pihak kedua (Hasang).
    MajelisHakim menilai hal itu tidak dapat dikatakan sebagai bentuk perjanjian jualbeli, olehkarena apabila itu sebagai bentuk perjanjian maka yang seharusnya yangbertandatangan di dalam surat tersebut adalah Pallopi dan Hasang sebagai pihak yangmengadakan jual beli, sebagaimana lazimnya surat perjanjian pada umumnya.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
9025
  • NO. 0020/Pdt.P/2016/PA.Blg.mengemukakan alasan / dalildalil dengan perubahan sebagaimana beritaacara sidang tanggal 20 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Bahwa 10 September 1989 yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah orang tuapemohon dengan wali nikah adalah abang sepupu Pemohon II yangbernama Juangga Naibaho karena orang tua kandung Pemohon II yangbernama Mitten Pasaribu dalam keadaan sakit, dengan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Makmur Nababan dan
    berupa uang berjumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il tidak memiliki suami lain selain Pemohon I:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang
    Saksi adalah kerabat paraPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaSahala Naibaho dan bernama Bonur Pasaribu serta merupakanpasangan suami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansekitar tanggal 10 September 1989, di Hasang Desa Cinta DamaiHal. 4 dari 19. Pen.
    NO. 0020/Pdt.P/2016/PA.Blg.Pemohon II, dan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBalige akan dipergunakan untuk mengurus kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon Il dan akta lahir anak Pemohon danPemohon II:Juangga Naibaho bin Japinondang Nababan, umur 5/7 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.
    Pasal 7 KompilasiHukum Islam:Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas' alasanalasan, bahwa Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 September1989 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauHal. 8 dari 19. Pen.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — FRULI REVONI SITOMPUL VS HENRY SIREGAR
5056
  • sigulasa diresmikan kembalimenjadi kepala kampung Raja Huta Onan hasang dengan wilayahHalaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 29/Pdt/2019/PT MDN10.11.12.13.kekuasaan Onan hasang sebagai pusat pemerintahan, Huta Bakkudu ,JanjiRaja ,Tombak Hasang ,Huta Teas ,Tornauli,Lumban rihit,Sitonggitonggi ,banjar dolok dan huta pinasa pada tanggal 22 Oktober 1909 ;Bahwa pada tanggal 29 dan 30 juli 1929 surat ukur tanah onan hasang danhuta pinasa sudah diterbitkan yang salinan sesuai aslinya dan dikeluarkanoleh
    ada Onan Hasang jadi milik RajaNiantik alias Op.
    Bahwa tidak benar pada tahun 1965 kakek tergugat bernama TaidaSitompul pindah dari Onan Hasang melarikan diri karena terlibat PKIsebagaimana dalil gugatan penggugat, tetapi yang benar bahwa TaidaSitompul pindah dari Onan Hasang ke Bajalingge karena merantau ;.
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek

    3. menjatuhkan taslak satu bain sughra tergugatcLa hasang bin Ambo Tang terhadap penggugat Nurhaeda binti Adama

    4. memerintahkan panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Watang sawitto, kabupatewn Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    PUTUSANNomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg Ans palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :NURHAEDAH BINTI ADAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kandea, Lr 2 Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanLA HASANG BIN
    Riska binti La Hasang, perempuan, berumur 24 tahunb.
    Muh.Risal bin La Hasang, lakilaki, berumur 21 tahunBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1995 kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat sering cekcok disebabkan karenatergugat sering selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa penggugat mengetahui tergugat selingkuh dari tetanggapenggugat sendiri yang sering melihat tergugat jalan bersamaperempuan lain dan penggugat mencurigai tergugat karena tergugatselalu keluar rumah pada saat menerima
    tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LA HASANG
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat La Hasang bin Ambo Tangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Adama;4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.