Tergugat sebagaimana tersebut di muka pada poin ke satu dalamsurat gugatannya telah dikuatkan bukti P dan keterangan saksisaksi yang menyatakanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan kedua menyatakan bahwaPenggugat menikah dengan Tergugat hanya karena terpaksa disebabkan karena didapatiPenggugat dan Tergugat berduaan disuatu tempat sehingga masyarakat berinsiatif untukmengawinkan mereka.Menimbang, bahwa para saksi mengetahui setelah prosesi aqad hikah

Bahwa, yang menjadi wali hikah adalah ayahkandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dengan maskawin/mahar.uang sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, dalam masa perkawinannya para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak; 36.

04 Februari 2015; Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon ff menikah belum pernahmendapaikan buku hikah Karena pada wakiu menikan Aceh daiainkeadaan konfiik sehingga insiansi pemeriniah banyak yang tidakberjaian sebagaimana mestinya termasuk KUA Kecamatan setempat:Bahwa terhadap keierangan saksisaksi tersebut, Pemohon i danPemohon ii membenarkannya dan tidak menaruh keberatan :;Penetapan Nomor 0085/Pdi.P/2016/MS.

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Rohmat Budiman & Partners yang beralamatdi Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikah KomplekPerkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 469/Adv/III/2021/Pa.Ckrtanggal 31 Maret 2021;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro 04 April 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus

Kt.4/19/Pw.Oi/130/88 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatata Hikah Kec.

HaKOi Saket tersebul socara tarplbaliMonimbang, bahwa Pamohon talMajalls Hakim telah mendengay keteranymasingMasing bemama Maming binBavo iTal ai keterangannya dapat disinpulkan baba ' Kaharuddin bin Yunus, yangyal Hahwa pada tanggal 34 Marat a6) porikutPamohan dengan Pemohg M4 Tolah ditaksanakan porkavinan antaraUL di Dena Punangga, Kecamatan LalembuJaya, Kabupaten Konawe >Selatan, (lay " j aie AngryPemohon tl bermama H, "Gan veel cikah Gaudara Kang Kasman dan . nanAkaharuddin dan Mamin, mh a0 ak hikah

harus berdasar alasan yangJelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituPerkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganPerkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihebagai Pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab Al gna juz Il halaman 123 :CNDALE g cylailell Lady ogling C959 Aas 5g Ado Aaued (2 y CLS GIS iukun hikah

Pemohon I denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohonml tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidak pernat6erpoligamidengan perempuan lain;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakatyang menggugatperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah dahulu PefhohonA ddn Pemohon II adamengurus Suratsurat untuk Kepelntingan pernikahan denganlengkap, namun tidak didaftarkan olehoP3NTR ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa kegunaan istbat hikah

hikah Terguat mengucapkem janji talik talakschocal mene feRseRit Gala? Rutipam Akt Nikain dela Akta Nilain No,No.22/32) (22013 tetera 13 Jana 2013 yan@ elkeluarkam olen KUAKecamsten Berebudur Kabupaten MagelangHal 2 deri 14hal.put ne. 1973/Pat. G/2015/PA.Mkd4.. Bahwa setelan menikan Penggugat dam Tergugat tela melakuiam hubungamlayaknya Suami istri (Ba'da Dukhul ) dam sudan dikaruniai seorang anak yangbemanna JENN ANSELLANA untur5.

keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dan Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dalam masyarakatyang taat menjalankan agamanya (agama Islam) menjadi petunjuk, jugapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sah;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sdaiteini sangatmembutuhkan bukti tertulis guna dijadikan alasan hukum, bukti pernikahan bagiPemohon dengan Pemohon Il serta untuk persyaratan mengurus aktekelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohen II 4 ~Menimbang, bahwa tidak diterbitkanfyaouku hikah

dan Xxxx) tersebut, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SURADIbin SAMADI dan ZULIANAH binti SALIPAN;Bahwa Pemohon telah kenal dan menjalin hubungan cinta dengan calonsuami Pemohon yang bernama XXXX bin XXXX sejak tiga tahun lalu,sedemikian eratnya sehinggga sudah sulit untuk dipisahkan, dan telahbersepakat untuk melangsungkan pernikahan tanpa adanya paksaan,bujukan serta pengaruh dari siapapun: Bahwa Pemohon telah ,mendaftarkan hikah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Mei1996, dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Ill Korong Pasir Baru, NagariPilubang, KecamattSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, yangbertindak sebagai wali, hikah adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada kakak Kandung Pemohon II yang bernama Jefri, kemudian kakakkandung Pemdhon I menyerahkan wakil kepada Qadhi Nikah yang bernamaLabai Ali Sumar, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlizar Labai dan Abu Karim

Bahwa PEMOHON @hgan Termohon (Almarhum) tidak adabertali dar os tidak sesusuan serta memenuhisyarat , a dak ada larangan untuk melangsungkanper uy baik menurut ketentuan hukum IslamON cen perundang undangan yang berlaku;h Pemohon dengan Termohon (Almarhum) setelahme@hikah tersebut bertempat kediaman bersama diKABUPATEN SOLOK; Bahwa PEMOHON dengan Termohon (Almarhum) telahdikaruniai anak 5 (lima) orang; Bahwa selama pernikahan PEMOHON dengan Termohon(Almarhum) tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat

Pada tahun 2016,Tergugat pergi ke Sulawesi dengan alasan bekerja, namun ternyataTergugat menikah dengan wanita lain bernama Hikah, yang diketahuiPenggugat dari laporan keluarga Tergugat dan SMS Tergugat kepadawanita tersebut yang juga masuk di HP Penggugat.

tanggal 15 September 2017 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgambur Kabupaten Pesisir Barat Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 2017 pada tanggal 15 September 2017;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat taliktalak dihadapan pegawai pencatat hikah

Sgta.Sapae Soaa ly hikah ini, Majelis Hakim perlu merujuk pada doktrin hukum Islam yang termuatMenimbang, bahwa dalam memeriksa perkara pengesahan nikah/ isbatdalam kitab Vanatut Thalibin juz 4 yang kemudian diambil alih menjadipertimbangan dalam penetapan ini, yang berbunyi :Spi Stns by of cy dlog ch 9 a8?

isterinya sudah saling kenal selama 2 tahun; a Bahwa benar, Pemohon dan anaknya telah melamar calon isteri AkHHHAKHHHWHHH EEE) pada bulan Agustus 2016 dan telah disetujui oleh orang tuacalon isteri anak Pemohon: Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir dan batin untuk menikah;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dan berpenghasilansekitar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) / bulan;Bahwa anak Pemohon tidak bersedian menunda pernikahan, dan tetap inginsegara menikah dengan #Mitsrien HikaH

Majelis Hikah yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberi putusan sebagai berikut.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTergugat TERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Selasa 04 Februari2002;3. Mejatukan talak Satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

ae ei SE ee Nee col ae we & . aiStii, Wali Hikah Gan Gua Craig SaKsi Scita jab Gan Kabul,Menimbang, banhwa apa yang dikehendaki oleh Pasai 2 ayat (1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Komoilasi Hukum Islamtersehut adalah suati nerkawinan dikatakan sah anahila dilaksanakanmanunit anama dan kanarravaannva vang dalam hal ini adalah anama iciamwae eee wag ee 2 eee =een ee cane pr wre wut F wawne 6 2. oe sum sc wees eee + heeeaniwins dannann anaren ouARMr Ainan:d ninhk Damahnan tf darn Daenrnkinn

Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Dika Pratama bin Hery Budi Utomo (calon mempelai pria) yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Dika Pratama bin Hery Budi Utomo saat ini berumur 18 tahun;e Bahwa Dika Pratama bin Hery Budi Utomo sudah kenal dan menjalinhubungan dengan Eli Amalia binti Saparudin AR sejak 1 (satu) tahun yanglalu;Hal. 3, Perkara Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.MSESSoS Wa urfl ~ anfy F W> / y'sfs i 4 : Bahwa Dika Pratama bin Hery Budi Utomo ingin segera me hikah