Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Dalam Surat ArRuum 21 :* Kee foe ee a ont & oe a Pe. a a fen oan > ~e aneS I Hise re sla 3 SiGe leas .ae ee Fe ee7 Soe < ee a i.5 (Sas CLIN G Slar ey(hymnGiArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
353
  • fF ers Pe ees eer Keen4 (ih de fete ree Teds ya lees ieee Ge. 1Ts Elio eee pee iceiF.eS Heliess HE GEL) Pee bei chaTe Peri ries rey LaneTO) GPlrrs (aerate erties gpteery) Heaniies =aioeyi eI fein) Ape odie Sree ped en,fee petit mies bomen Gee tehioeYers Cetera ies forint rr ee,10.4009 era TSer liu bee eetorsya) 1 (tiie) Rie po ReetiieSrc Sie eyenEsLs ceverend riddeneslaro) grey basedes (ia,= f Ceandea) Tiwipeerecy ik reer gine Pin reg 7CombinedbyBD Combine (Eiregistered Version)= 7 (eartu) dlet Hise
Register : 20-09-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 663/ Pdt / G / 2013/ PN. Dps.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
169
  • nine nnnnnn ann nnmnmannamnnamnmenmannmnmmrimmninmmtn Bahwa setelah sekian lama perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan, mulai timbul permasalahan/percekcokan antara Penggugat denganTergugat. dan permasalahan yang muncul sangat sulit diterima secara akal sehat :3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak ada kecocokan lagi atautidak ada keharmonisan lagi dalam menjalani rumah tangga antara PenggugatGengat Nerguaalt faqnennnemessnns nee nnmsemaenennnmmenashe MR RHRses Hise
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ib dabriq nelourneaisinNwWIsAID newb viel eee nso isp popied sporsi ascui sydswe swleG ibshset onhise sneisy nud o'sbit risbue ini oreietee curipa isee orimo aubisuitsh dapinsm delat jeguyiat sneisst csicbe sy ndsdeyned swing Hise sieMed Cressy HSi Neva eissnexeiaiiisin aulny iSQupieT ders. si yniee igtes sosess ucelialse awisG SSyrvibne OnsAg(92 'apgd!
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • BantuanHukum (LBH), berkantor di Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa tanggal 20 November 2013, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahu/u tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDS PSIG ARG Tp aemsae seen eneemnne ne netmesne senna Hise
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3a oe ate 8 ee ee Jet s 4 oe Ria Pa o & Hise
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itii tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksatanpa hadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab "alAnwar, juz II, halaman 149, yang berbunyi: Hal. 6 dari 15halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgr #5t% e9 & gz Hise
Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 109/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juli 2013 — Ma'ato Hulu
275
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Tempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalMAATO HULU ALS AMA ERI ;Lach joven$0 Tahun Mei 1972 jovenLakislal jeerIndonesia Jenna nnn nnn nn nnn nnn nnn enna n nn nnn nnn nee: Hiligodu Desa Laehuwa Kecamatan AlasaTalumuzoi Kabupaten Nias Utara ;Agama rani Hee naa HS SSNS Hise
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0346/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai "Pemohon"smelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDS PSIG ARG Tp aemsae seen eneemnne ne netmesne senna Hise
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
185
  • ., sehingga keterangan kedua saksi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Hise dN Ane 19 Bin Det NMA ANNOINAL COINNATWIDNA DLAMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi ked iFPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yang berbunyi:a 2 < 3 = 3 Sof 3 ~ee: err Hise Eee So Hg Oe ech, 0 ot eee of B23 Ng NR UG! Ipod LE N9j) Rea! Ce ON GLE ol alll E45a ~7 ! 5 ze< tage oS a wel 3 . . mel Cwr PeeArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • tahun yanglalu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediman bersama, oleh karenaitu menurut Majelis Hakim rumah tangga yang demikian telah pecah dandimana pula dalam persidangan terlinat tekad yang kuat dari Penggugat untuktidak lagi melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:2Ba he tis om EA tl a Tk ee ers ae se ou 3 4 Ute 2% Hise
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pemohon bersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Wg of =a oe ate 8 cet ae e s 4 oe Ria Pa o & Hise
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 598 / PDT.G / 2013 / PN .DPS
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
157
  • ::eeee Rp. 30.000; AVE PROSE recrcmercavar avo avon aor avon aemmeua Rp. 50.000, Hise Perel os socom x x2 x wmcmmenne Rp 225.000,@ = RedakSi..............cccceecceeeeeeeeeeeeeuaes Rp. 5000,GTC T Allicrermusss co xs mmemmone x2 v6.9 mamma oe 2 sme Rp. 6000,Jumlah...........4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • SALINAN PUTUSANNOMOR XXXX/Pdt.G/2013/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanHohe SEES APSE Hise Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6621
  • Sakst adalah Paman Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tanggal14 Januari 2017, dan balum dikarunial anak:Bahwa, setelah mnenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di = fermbetr Hise, Kecamatan Hereseres, Kemudian pindah ke rumah bibi Pemohon di @ese=Heterern,(eerste, Kabupaten Ketapang,Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak
Register : 27-09-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA : 301/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Hise scWola SO Me SME goa We di ie Led gla Ue bl jri454 Bel et bt igArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka Hakim menjatuhkan talak ba in;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makatelah terbukti terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, yang mengakibatkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • syunsahdielb lsgonst eb iocnon cedib mrerawiedSS SYilee Nsprieh Hooda Melel suurisiB VIsue Hise ash unoet issve it SSBNONSIT TD usivernt oer "j roe Holle + paabqene ne a ree eae moh dynist 4 96D OS OPW lan faswisesousa swriisd joneaminshMswriso sblet risloiegqe: .noramss sieq nsonsie:ednhoO3D+G3SSsaiiwoannDeynansiat fisio (saris: siepA npiibsapasd ietibenwy msisp ib Isporitsednsqib dwinw eimnsiis isch tai a maski eileisM iumunsrnaAVS Ants va Aa At eee AS nal>tdMenimbang, bahwa bukti P.4, P.5, P.6
Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 120/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 15 April 2014 — AWALUDDIN RITONGA Als AWAL
1515
  • hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya ditanyakan di awal persidangan maupun keterangan parasaksi ;Menimbang, oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang sebagai subjek delik yang dihadirkan sebagaiterdakwa dan sepanjang jalannya pemeriksaan tidak ditemukan adanyaalasanalasan yuridis yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka menurutMajelis Hakim terpenuhilah unsur pertama ini ;Unsur I Hise
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Agus bin Mangambong dan Kuddus bin Hise;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Hal. 8 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 516/Pat.G/201 7/PA.PkjPangkep, hal tersebut telah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 8 Ayat 2 jo.