Farida binti AbdurrahmanImam Mukhlish bin Abdul Holik

Sriwijaya X No. 10(22) Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2010, dahulu Penggugat sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;MELAWANIMAM MUKHLISH bin ABDUL HOLIK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. KH. Abdullah No. 4 Dusun Krajan RT.03 RWQ.III,Desa Sumberkejayan, Kecamatan Mayang, KabupatenJember, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.RSOEHARDJO, = S.H., dan EKO WIDI, S.H., Advokatberkedudukan di Jl. Letjen S.

Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN als RIPIN als KACONG Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SAMSUL ARIFIN als RIPIN als KACONG Bin HOLIK

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaridbu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan terdakwa bertobat, mengakui, menyesali dan berjanji tidakmengulangi perbuatan melanggar hokum lagi dikemudian hari dan memohon dijatuhipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Samsul Arifin Alias Ripin Alias Kacong Bin Holik

KACONG bin HOLIK Berasal : Polres Pasuruan Kota.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : LAB.2938/NNF/2017 yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 7 April 20176 oleh : Ir. R. Agus Budiartha, ArifAndi Setiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.

Si, Apt, Msi dan Luluk Muljani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Samsul Arifin Alias Ripin Alias Kacong Bin Holik pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 15.15 wib, atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, di depanIndomaret JI.

bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah seseorangsebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkara yang disangka ataudidakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 57/PID.B/2017/PN.PsrBahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwa SAMSULARIFIN als RIPIN als KACONG Bin HOLIK

Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN als RIPIN als KACONG Bin HOLIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF dan terdakwa III. FAJAR SODIQ Als SODIQ Bin SENEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PENAMBANGAN ; 2.

-AMIN SOBIRIN Als AMIN Bin (Alm) TIMIN-MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF -FAJAR SODIQ Als SODIQ Bin SENEN

MUHAMMAD HOLIK AlsHOLIK Bin TASRIF, terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK BinTASRIF, terdakwa III.

II MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK bin TASRIF Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. AMINSOBIRIN, dan terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIKAls HOLIK Bin TASRIF dan terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIK AlsHOLIK Bin TASRIF dan terdakwa III.

Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kesatu Tergugat (Abdul Gofur bin Holik) terhadap Penggugat (Nani Supriati binti Sumarno) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;---------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA.Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut ;------------------------------------ 4.

NANI SUPRIATI binti SUMARNOmelawanABDUL GOFUR bin HOLIK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Aslan) dengan Pemohon II (Mahriyeh binti Patli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1999 di wilayah Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Holik bin Aslan2. Mahriyeh binti Patli

Holik bin Aslan, tempat dan tanggal lahir Sanggau Ledo, 08 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Madani Rt 003 Rw 011 Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Holik bin Aslan) danPemohon Il (Mahriyeh binti Patli) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1999 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Aslan) denganPemohon II (Mahriyeh binti Patli) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1999 di wilayah Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

MelawanBOK SLAMET HOLIK, dkk.

Holik, Nursari dan Satromo Nur Bahwa Bok Slamet Holik (tergugat I) menggarap 2 petak, Nursari ( Tergugat II)menggarap petak, Satromo Nur Hamid (Tergugat III) menggarap petak, ; Bahwa Pak Norsi (Tergugat IV) juga menggarap di sebelah selatan kumpul dengantanah sengketa karena beli dari B. Slamet Holik (Tergugat I) ; Bahwa B.

Slamet Holik menggarap tanah sengketa 2 petak yang disebelah timurjalan dan petak di sebelah barat jalan ada bangunan rumah ; Bahwa urutan yang menggarap tanah sengketa adalah : Nursari, B.Holik, Sutrisno NurHamid, Bok Holik kemudian Norsi ; Bahwa saksi tidak tahu kapan B. Slamet Holik menjual tanahnya kepada Pak Nors!1 ; 21Bahwa asal tanah dari B. Jumani, sedangkan B. Slamet Holik, Nursari, dan SatromoNur Hamid tersebut adalah cucunya B. Jumani ; Bahwa P.

Slamet Holik, tanah sengketa digarapoleh B. Sukri, dan membuat rumah dan sebelum B. Sukri tanah sengketa tidak adayang menempati ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan B. Sukri, B. Sukri punya anak 2 orang yaitu :B. Slamet Holik (Tergugat I) dan Mosari ; Bahwa B. Mosari dulu pernah menikah lalu cerai tapi tidak punya anak, dan B. Mosarisekarang masih hidup ; Bahwa Arsanom dan Nursari adalah saudaranya B. Slamet Holik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan B. Jumani, tapi saksi tahu B.

Slamet Holik, Satromo Nur Hamid dan Nursari ; Bahwa yang menguiasai tanah sengketa hanya 3 orang tersebut, B. Slamet Holikmenguasai berapa petak saksi tidak tahu, sedangkan Nursari menguasai yang disebelah timur yang ada rumahnya dan rumah tersebut milik Nursari ; Bahwa B. Slamet Holik menguasai yang di sebelah barat, tapi saksi tidak tahu B.Slamet Holik dapat tanah tersebut dari mana ; Bahwa Satromo Nur Hamid dapat tanah dari Pak Sahur atas dasar jual beli antara : B.

Sali Sucipto ; Bahwa saksi tidak tahu Slamet Holik dapat tanah tersebut dari mana, yang saksi tahufotocopy buku C desa tanah tersebut atas nama Slamet Holik ; Bahwa saksi menjabat Pjs. Kepala Desa Gunung Bekel hanya selama 2 bulan ; Bahwa tanah sengketa atas nama Slamet Holik lalu dijual ke P. Morsi, dan tanahsengketa luasnya 2.488 M2 ; Bahwa setelah dijual ke P.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Holik bin Mat Giru) dan Pemohon II (Halimah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1992 di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Holik bin Mat Giru2.Halimah binti Said

Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Holik bin Mat Giru) danPemohon Il (Halimah binti Said) yang dilaksanakan pada 1 Januari 1992di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Holik bin Mat Giru) danPemohon ll (Halimah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1992 di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Wahyu Kurniawan Bin Abdul Holik,2.terdakwa Fitra Yansyah Bin Indtra Yunsori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.Wahyu Kurniawan Bin Abdul Holik, 2.

- WAHYU KURNIAWAN Bin ABDUL HOLIK- FITRAYANSAH Bin INDRA YUNSORI

Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang Sholat Magnb dan saksi mendengar ada suammotor dari luar Masjid.e Bahwa benar pada saat selesai ShoJat Magrib saksi melihat motor milik saksi sudah hilang.e Bahwa benar saksi mengetahui pelaku pencurian adalah terdakwa Wahyu Kurniawan BinAbdul Holik dan terdakwa Fitra Yansyah Bin Indra Yunsori pada saat saksi dipertemukandengan terdakwa Wahyu dan terdakwa Fitra, setelah Polisi menangkap kedua pelaku dimanadad tangan pelaku ditemuka motor milik saksi2Bahwa

Wahyu Kurniawan Bin Abdul Holik selamadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersarna terdakwa Fitra Yansyah telah melakukan pencurian sepedamotor Honda Beat Wama Hitam No. Pol BO 3434 VJ milik saksi Rio pada hari Minggutanggal O02 Maret 2014 sekira pukull8.35 Wib di halaman depan MasjidSAADATUDDARON! di Bumi Agung Kel. Bumi Agung Kec. Muaradua Kab.

Yusup bin Abdul Holik) terhadap Penggugat (Ai Suciati binti Endos).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Yusup bin Abdul Holik

Pemohon:
1.Ade Abdul Holik
2.Nani Nurhayati

1. Menyatakan Terdakwa HOLIK, S.Sos, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang

Terdakwa:
HOLIK, S.Sos

Menyatakan Terdakwa I Sadrin Bin Yusin, Terdakwa II Musyyar Bin Muksin, Terdakwa III Holik Bin Sinoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana u tanpa hak dengan sengaja bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi ":2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima)belas hari ;3.

- SADRIMIN BIN YUSIN- MUSAYER BIN MUKSIN - HOLIK BIN SINOTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mochammad Holik, Koptu NRP 31950482890874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

- PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan.

Mochammad Holik sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus 2023;

c) 1 (satu) lembar cetak print tanda bukti penyetoran dan transfer dari rekening Bank BRI a.n. Sdri. Anik Rosita ke rekening Bank Mandiri Norek 1410018711036 a.n.

Mochammad Holik sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 06 Agustus 2023;

d) 1 (satu) lembar cetak print tanda bukti penyetoran dan transfer dari rekening Bank BRI a.n. Sdri. Anik Rosita ke rekening Bank Mandiri Norek 1410018711036 a.n.

Mochammad Holik sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) pada tanggal 14 Agustus 2023 dengan nomor referensi 504412779527;

e) 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Koptu Mochammad Holik (Terdakwa) dengan Sdr. Zaenal pada tanggal 31 Oktober 2023.

f) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dari Koptu Mochammad Holik (Terdakwa) kepada Sdr. Berdi uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) pada tanggal 05 Desember 2023.

Oditur:
Yadi Mulyadi, SH
Terdakwa:
Mochammad Holik

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HOLIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) Hari ;
3. Menyatakan barang bukti berupa : - Sepasang sandal jepit warna biru yang bertuliskan Mely ukuran sandal anak nomor 7 , dikembalikan kepada saksi HUSNOL HOTIMAH
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN WAHYUDI
Terdakwa:
HOLIK

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Holik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Holik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang

Terdakwa:
ABDUL HOLIK

Menyatakan terdakwa Abdul Holik bersalah melakukan Tindak Pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Holikdengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revowarna Merah No.Pol : N4751TAH dikembalikan kepada yang berhaksaksi korban an.NANDA GALIH IRWANTA;4.

yang pada pokoknya mengakubersalah berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Dakwaan NomorPDM 174/Malang/Epp.1/08/2017 tanggal 22 September 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :506/Pid.B/2017/PN.Kd.Mlg.Bahwa ia terdakwa ABDUL HOLIK

terdakwa ABDUL HOLIK dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan jaminan sepeda motor REVO warna merah,akan tetapi karenasepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat terdakwa hanyamau memberikan pinjaman sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya uang diambil oleh saksi DIDIT PURWANTO dan sepeda motorditinggal dalam kekuasaan terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Revo warna MerahNopol.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyekhukum baik orang maupun badan hukum sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang, bahwa Para Saksi saksiTerdakwa menerangkan bahwaidentitas TerdakwaAbdul Holik yang ada dalam dakwaan sama denganidentitas TerdakwaAbdul Holikyang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas TerdakwaAbdul Holikdapatdisimpulkan bahwa TerdakwaAbdul Holik adalah manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban, maka unsur

Menyatakan Terdakwa Abdul Holik, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Holik oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;O1.

HOLIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

HOLIK

Muhamad Holik Bin Matali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ary Fredian Bin Dadang Saputra dan Terdakwa II. Muhamad Holik Bin Matali oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3.

Holik;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang tunai Rp.400.000,- (empat rataus ribu rupiah); 1 (satu) unit HP merk Samsung warna abu-abu GT-S3570; 3 (tiga) buah kartu perdana Telkomsel;Dikembalikan kepada Ary Fredian; Buku tabungan dan print out rekening tabungan BCA dengan nomor rekening 6670291281 an. M. Holik; 1 (satu) unit HP Nokia 5070 warna Silver oraange;Dikembalikan kepada M.Holik.6.

Muhamad Holik Bin Matali

selanjutnya terdakwa Ary Fredianistirahat di rumah terdakwa Muhamad Holik sedangkan truk bersamamuatannya diserahkan kepada terdakwa Muhamad Holik dan ditempattersebut ternyata sudah ada sdr.

Dedy Kuswara ( DPO).Bahwa pada keesokan harinya Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa Muhamad Holik dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Holik Tangahu) dan Pemohon II (Nurhayati Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1999di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Pemohon:
1.Abdul Holik Tangahu
2.Nurhayati Muktar

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Holik Tangahu Bin Abdul Gani Tangahu, Lahir di Bontang 511982,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VIKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Holik Tangahu BinAbdul Gani Tangahu) dan Pemohon II (Nurhayati Muktar Binti Mukhtar)yang dilangsungkan pada tanggal 12 agustus 1999 di desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi berdasarkan Putusan SelaNomor 66/Pdt.P/2019/PA Mdo. tanggal 10 April 2019, maka Pemohon dibebaskandari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Holik

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
HOLIK

HOLIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;