ROSMAWATY DJINGGAVSHERLINA Alias AI HUA, DKK

HERLINA Alias Al HUA, bertempat tinggal di Jalan ThamrinNomor 118 F, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematang Siantar;2. HERIANTO Alias ACUAN, bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 317, Kota Pematang Siantar;3. ADISUFIANTO Alias PEM PENG, bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 318, Kota Pematang Siantar;4. DIANA Alias CIN CIN, bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 184, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Siantar Timur,Kota Pematang Siantar;5.

Ai Hua, 2. A Cuan, 3. Pempeng, 4. Cincin,5. Kempong (Para Penggugat), dengan demikian Para Penggugat merupakanahliwaris Alm. Tho Ceng Weng;Bahwa harta peninggalan almarhum yang diperoleh dalam perkawinandengan isteri pertama merupakan hak Para Penggugat, sedangkan Tergugat sebagai isteri kedua tidak berhak;Bahwa perbuatan Tergugat! yang menyatakan sebagai satusatunya ahliwaris Alm.

CHENG HUA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk

Pembanding/Tergugat : Amir Morsa
Terbanding/Penggugat : Yen Hua

Prof.H.M.Yamin, SHNo.40 E Medan, Sumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 27 Maret 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPematangsiantar tanggal 27 Maret 2020 dibawahRegister Nomor. 75/L/SK/2020/PN Pms:LawanYen Hua, perempuan, umur 43 tahun, agama Budha, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin.

Pelawan di Pengadilan Negeri Pematang Siantaryang terdaftar dengan Register perkara No. 72/Pdt.G/2019/PN.Pms dengan dasardan alasan yang penuh rekayasa yang tidak didasari pada dasar faktual konkritHalaman 2 dari 44 hal Putusan Nomor 523/Pdt/2020/PT MDNhukum yang nantinya akan Pelawan buktikan di persidangan, sehingga gugatanTerlawan tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pematang Siantar padatanggal 4 Desember 2019 dengan amar putusannya berbunyi Menolak GugatanPenggugat (ic.TerlawanYen Hua

dengan demikian secara nyata dan fakta dalil posita dari Kedua gugatanyang diajukan oleh Terlawan/Penggugat Asal tersebut jauh dari kebenaran dansangat bertolak belakang alias kontradiktif, yang pada dasar tidak dapat dibuktikankebenaran faktualnya, sehingga cukup dan sangat beralasan hukum Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara No. 72/Pdt.G/2019/PN.Pms. menolak gugatan Terlawan untuk seluruhnya, karena semua dasar danalasanalasan yang dikemukakan oleh Terlawan (Yen Hua

TerlawanYen Hua) untuk seluruhnya,karena Semua dasardan alasanalasan yang dikemukakan olehTerbanding/Terlawan/Penggugat Asal tersebut tidak terbukti dan ataupuntidak dapat dibuktikan secara fakta hukum di Persidangan, (bukti Plw1);Bahwa terhadap putusan tersebut, Terbanding/Terlawan/Penggugat Asalpada tanggal 16 Desember 2019 telah mengajukan upaya hukumbanding ke Pengadilan Tinggi Medan melalui kepaniteraan PengadilanNegeri Pematang Siantar dengan akta banding No.41/Pdt.BD/2019/PN.Pms.

Menerima dan mengabulkan KONTRA MEMORI BANDING yang diajukanoleh TERBANDING (Yen Hua).2. Menolak MEMORI BANDING yang diajukan oleh PEMBANDING (AmirMorsa).3.

HUANG FENG MING alias ANDI bin HUANG JIN HUA;

PUTUSANNo. 115 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HUANG FENG MING alias ANDI binHUANG JIN HUA;Tempat lahir : Fujian ;Umur /tanggal lahir : 29 tahun/20 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : China;Tempat tinggal : Jalan Darmo Indah Barat IVF9 Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta (salesman elektronik rumahtangga);Terdakwa

No. 115 K/PID.SUS/2012 Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira jam 11.00 wibTerdakwa HUANG FENG MING alias ANDI bin HUANG JIN HUAmendatangi kantor ekspedisi TIKI Jalan Sedati Agung Sidoarjo bertujuanuntuk mengambil paketan dan sekitar jam 11.15 Wib sesaat setelahTerdakwa HUANG FENG MING alias ANDI bin HUANG JIN HUA mengambilpaketan tersebut dan akan keluar dari kantor ekspedisi Tiki ditangkap olehpetugas Ditreskoba Polda Jatim.

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa HUANG FENG MING alias ANDI binHUANG JIN HUA paketan yang ternyata berisi 1 bungkus plastik berisikristal warna putih seberat 200,5 gram dengan pembungkusnya, 1 bungkusplastik berisikan 17 bungkus plastik kecil berisi kristal warna putih yangdiduga obat keras seberat 16,8 gram dengan pembungkusnya dan 250 butirpil yang diduga jenis Happy Five yang akan diserahkan kepada A FANG.

mengambilpaketan tersebut dan akan keluar dari kantor ekspedisi Tiki ditangkap olehpetugas Ditreskoba Polda Jatim.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa HUANG FENG MING aliasANDI bin HUANG JIN HUA paketan yang ternyata berisi 1 bungkus plastikberisi kristal warna putih seberat 200,5 gram dengan pembungkusnya, 1bungkus plastik berisikan 17 bungkus plastik kecil berisi kristal warna putihyang diduga obat keras seberat 16,8 gram dengan pembungkusnya dan 250butir pil yang diduga jenis Happy Five yang akan

ANDI binHUANG JIN HUA dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 4065/KNF/2010 tertanggal 28 Juli 2010, tetapterlampir dalam berkas perkara ;6.

LIN HUA XIN , CHEN YOUGO , LIN ZHEN YONG

No. 588K/Pid.Sus/2010Para Pemohon Kasasi/Para Termohon Kasasi/Para Terdakwaberada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri KotaTimika karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa LIN HUA XIN selaku Nahkoda KMDWIKARYA10 dan Terdakwa I!

Bahwa Terdakwa LIN HUA XIN selaku Nahkoda DWIKARYA10 bersamasama dengan Terdakwa II CHEN YOUGO selakuFishing Master KM DWIKARYA10 serta Terdakwa II! LINZHEN YONG selaku Kepala Kamar Mesin berangkat dariPelabuhan Wanam Merauke sejak tanggal 29 Oktober 2008menuju. tempat pencarian ikan kurang lebih 15 (limabelas) jam dan baru melakukan penangkapan ikan padaposisi 6 S di perairan Arafura.

Menyatakan Terdakwa LIN HUA XIN,Terdakwa II CHEN YOUGO dan Terdakwa III LIN ZHEN YONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasamamemiliki,menguasai membawa dan menggunakan alatpenangkap ikan yang tidak sesuai denganukuran yang ditetapkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwatersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun.3.

Dwikarya 10 ; 3 (tiga) buah Buku Pelaut ;2 (dua) buah Buku Sertifikat Pelaut ; 55 (lima puluh) Ton Ikan jeniS campuran (fototerlampir dalam berkas perkara) ; 1 (satu) unit Pukat Ikan (foto terlampir dalamberkas perkara) ;Dirampas untuk Negara ; 19 (sembilan belas) Passport masing masing atasnama LIN HUA XIN, CHEN YQUGO, LIN ZHEN YONG, CEN LIFU, ZHU SHUNHUA, LIN DEQUN, CHEN SONG FA, WANGBAOGUO, WE!

ANDI bin HUANG JIN HUA.

Pemohon:
1.SATRIAWATI
2.LIN, CHING-HUA

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ZUO HUA TELECOMMUNICATION INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr, tanggal 25 Maret 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus dan berakhir sejak putusan ini diucapkan;3.

PT ZUO HUA TELECOMMUNICATION INDONESIA VS YENI LATIFAH ZUHRO

PUTUSANNomor 842 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ZUO HUA TELECOMMUNICATION INDONESIA, yangdiwakil oleh Li Guohong selaku Direktur, berkedudukan diJalan Pejanggik, Nomor 1214, Cakranegara, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi RenitaPristiyanningsih, selaku Manager HRD PT Zuo HuaTelecommunication Indonesia

PT Sinergy Tharada ; Menteri Perhubungan RI ; Jong Hua

JONG HUA, Warganegara Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. Citra Tritunas, berkedudukan di Komplek CitraBuilding Nomor : 1 Kampung Seraya Batam 29432;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat IlIntervensi/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Penggugat:
LOO SIU HUA
Tergugat:
LINAWATY

Pdt..C.3 PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :LOO SIU HUA, Tempat/ Tgl. Lahir Kuala Simpang/ 18 Oktober 1944,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komp. Lucky Estate RT/RW 001/007, Kel.

Fotocopy Salinan Kuasa Untuk Menjual (GKUM) Nomor 341 di NotarisSINWAR, WIDJONO, OE, S.H., atas nama LOO SIU HUA, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy Salinan Kuasa Untuk Menjual (GKUM) Nomor 341 di NotarisSINWAR, WIDJONO, OE, S.H., atas nama LOO SIU HUA, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

HUA SIN INDONESIA, CS.

PT HUA SIN INDONESIA, beralamat di Jalan Jawa Raya BlokA, No. 16, KBN (Bonded Zone) Raya Cakung, Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada TRIGENDRI RIRIASIH, SH, MHum, dan kawan, para Advokatpada Law Firm GENDRI KUMALA & PARTNERS, berkantor diJalan Tentara Pelajar, Rukan Permata Senayan, Blok E, No.23, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Juli 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa Lim Me Lie Binti Chin Pet Kin Als A Hua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Dunia Sehat - - 498 Pcs6 Racikan Special Natural 99 Vitamin E Putih - - - 162 Pcs7 Clariderm Astringent Jirah Manufacturing Corporation MJ07JF081 - 80 Botol8 RDL Babyface Solution 3 RDL Manufacturing Laboratory 60A2132-1 - 67 Botol9 Dokter Pemutih Special Original Biru - - - 353 Pcs10 ROSE White and Natural Cream - - - 24 Pcs11 Super DR Gold Coklat - - - 24 Pcs12 UV Whitening Soap Hijau - - - 236 Pcs13 Night Cream Lien Hua PT.

LimMe Lie Binti Chin Pet Kin Als A Hua

Menyatakan ia terdakwa Lim Me Lie Binti Chin Pet Kin Als A Hua bersalahtelah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 dalam suratdakwaan;2.

Dunia 10047013 Night Cream Lien Hua Sehat 0436 26 Pcs Halaman 9dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sol. Zenith Temulawak New Day & Night Ventures Kot14 Cream Sdn 161 akNALa Widya Temulawak Day & Bertie 471501 Kot15 Night Cream Enterprise 03996 36 akWidya Whitening Soap Kedai16 Temulawak Widyawati 7 PcsPT.

Dunia 10047013 Night Cream Lien Hua Sehat 0436 26 PcsZenithTemulawak New Day & Night Ventures Kot14 Cream Sdn 161 akNALa Widya Temulawak Day & Bertie 471501 Kot15 Night Cream Enterprise 03996 36 akWidya Whitening Soap Kedai16 Temulawak Widyawati 7 PcsPT.

Bangka, bertemu denganpemilik atau penanggungjawab Toko tersebut yaitu Lim Me Lie Binti Chin Pet KinAlias A Hua dan setelah petugas menjelaskan maksud kedatangan, maka saksidiijinkan untuk melakukan pemeriksaan di Toko Purnama (Toko Go Liong).

Menyatakan Terdakwa Lim Me Lie Binti Chin Pet Kin Als A Hua tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Amir Morsa sebagai PelawanlawanYen Hua sebagai Terlawan

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HUA HONG ELECTRICAL INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dengan Putusan Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg., tanggal 4 Juli 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Provisi:- Menolak permohonan provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT HUA HONG ELECTRICAL INDONESIA VS 1. NURUL KHUSNIYAH, DKK

Menyatakan Terdakwa Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;5.

Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung (Terdakwa)

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung;Tempat lahir : Tanjungpinang;Umurt/tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Majelis Hakim;Halaman dari 28 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Tpge Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pen.Pid.B/2016/PN Tpg, tanggal 14 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARNO Als YOUNG HUA

Bin GO TJING BUNG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat(1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair;2 Menyatakan membebaskan terdakwa SUMARNO Als YOUNG HUA Bin GO TJINGBUNG dari dakwaan sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam pasal 303 ayat(1)Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SUMARNO Als YOUNG HUA Bin GO TJING BUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPdalam surat dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Als YOUNG HUA Bin GOTJING BUNG berupa pidana penjara selama

Bin Go Tjing Bung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Sumarno Als Young Hua Bin Go Tjing Bung tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303 KUHP* sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4