tersebut dari sarungnya kemudian dimasukkan kembalisehingga Saksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan dan langsungmelarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban mengalami lukaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum telahdibacakan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Firman Alias Imang, Saksi HendraHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Bul.Mahmud Alias Hendra Bin Roy dan Saksi Suparman Alias Ibal

termuat dalam berita acara sidang dan ataspembacaan keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatanMenimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WITAketika para Terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan depan tokoTritunggal yang berada di kawasan Kompleks Pasar Buol sambil minumminuman keras cap tikus, kemudian datang Saksi korban bersama SaksiSuparman Alias Ibal

kesimpulan dari hasil pemeriksaan medis yangdilakukan bahwa kelainan tersebut diduga karena trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WITAketika para Terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan depan tokoTritunggal yang berada di kawasan Kompleks Pasar Buol sambil minumminuman keras cap tikus, kKemudian datang Saksi korban bersama SaksiSuparman Alias Ibal

Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Bireuen, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira Pukul 22.00WIB terdakwa diminta oleh JOKO (DPO), BLACK (DPO), dan IBAL

ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dikemas dengan plastik bening dan 1(satu) buah kotak rokok magnum filter warna hitam yang di dalam nya berisi 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah silet cukur, 1 (Satu) buah sumbu yangterbuat dari kertas timah warna silver dan 1 (Satu) buah korek mancis warnamerah ;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan tersebut yakni pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekira Pukul 22.00 WIB terdakwa diminta olehJOKO (DPO), BLACK (DPO), dan IBAL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ropi Candra bin Idris) terhadap Penggugat (Reni Yurniati binti Ibal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 24 Agustus 2012 Nomor : 3523-LT-23082012-0016, tentang nama anak Pemohon yang tertulis AHMAD IBAL PUTRA SULFIKAR dilakukan perubahan menjadi AHMAD IQBAL PUTRA ZULFIKAR;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

menyerahken bagianapkan terlebih dahulu bagian Mar ee ee eeyang didaliikan dalam gugatan F Peng gai yang diajukan melalui Kuasetes bontril gugatan Penggugal melatui Kuasa Hukunya harusdimyatakan tisk elas dan kabur ( obscuur fibel sehingga tidakat, yang ielee an past dyidephe an bapamcde ince aaaroha i & ke 3 Riv, dan pene Mahkanal iE ner 1370 vara enya bawPci harus dinyatakan kabur (abscuur Libel) ;BRL SSip 4o70 santiigigal 21 NeaBITTEN posite atau p Kunaa atkumnya i arg Panggugal metaulp kabur ahecuu ibal

IBAL BINMUHAMMAD (Alm) dan terdakwa II AHMAD MALIKI SEFF ALS. EBOXS BINMUHAMMAD (Alm) bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) jopasal 132 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebutsesuai dalam dakwaan Kesatu;2.

IBAL BIN MUHAMMAD(Alm) dan terdakwa II AHMAD MALIKI SEFF ALS. EBOXS BIN MUHAMMAD (Alm)pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat JI.

IBAL BIN MUHAMMAD(Alm) dan terdakwa II AHMAD MALIKI SEFF ALS. EBOXS BIN MUHAMMAD (Alm)pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jl.

sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat yang diterima oleh saksi Djohan Wahyudi alias Johan dan rekan WardiMakatita alias Adi anggota intelmob Polda Maluku Utara bahwa terdakwa I menjadipengepul judi togel dan merupakan Target Operasi sedang berada melakukantransaksi judi togel di rumahnya, selanjutnya saksi Djohan Wahyudi alias Johanbersama rekan saksi Wardi Makatita alias Adi, saksi Wirya Syah Putra alias Wira dansaksi Ikbal Yakub alias Ibal

togel ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat yang diterima oleh saksi Djohan Wahyudi Alias Johan dan rekanWardi Makatita Alias Adi anggota Intelmob Polda Maluku Utara bahwa terdakwaI. menjadi pengepul judi togel dan merupakan Target Operasi sedang beradamelakukan transaksi judi togel di rumahnya, selanjutnya saksi Djohan WahyudiAlias Johan bersama rekan saksi Wardi Makatita Alias Adi, saksi Wirya SyahPutra Alias Wira dan saksi Ikbal Yakub Alias Ibal

Supiani dan Terdakwa II Balyanuun Abdul Wahid Als Ibal Bin M. Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan pencurian dalam keadaan memberatkan;

ESTER MARUHAWA Als ESTER :Dibawah sumpah menurut agama Kristen Protestan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik.e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi Iqbal Wandika als Ibal BinNofirwan (dilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira

DOLAR KAROKARO ; Dibawah sumpah menurut agama Kristen Protestan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi Iqbal Wandika als Ibal BinNofirwan (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira Pukul 21.30 Wibbertempat

Bahwa dalam dalil gugatannya, Penggugat mendalilkan adanya perbuatanmelawan hukum yang dilahirkan sehubungan dengan adanya pemberianfasilitas KPR IBAl ljarah Mintahiyah Bi Al Tamlik sebagaimana tertuang dalamakta No. 11 yang dibuatkan di hadapan Notaris Chandra Tandya, S.H., tanggal7 Mei 2015 yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat I. Selain itu, dalamHal. 8 dari 49 hal.

Putusan Nomor 5613/Padt.G/2018/PA.Sbydibuatkan secara konvensional seolah secara syariah adalah bertentangandengan ketentuan UU No. 21 Tahun 2008"; poin 4, "menyatakan pemberian fasilitas KPR IBAl Ijarah MintahiyahBi al Tamlik (ketentuan Khusus) dengan akta No. 11 yang dibuatkandihadapan Notaris Chandra Tandya, S.H., tanggal 7 Mei 2015 tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat"; poin 5, "menyatakan pemberian fasilitas kKepemilikan rumah Tergugatuntuk diadakan pembaharuan secara perbankan

Fotokopi Akta perjanjian Pemberian Fasilitas KPR IBAl ljarah Muntahiyahbi Al Tamlik (Ketentuan Khusus) tanggal 7 Mei 2015 Nomor 11 di depanNotaris Chandra Tandya, S.H., Kota Surabaya, tidak dicocokkan denganaslinya, tidak dileges dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3256 Kelurahan Kalisari KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, tidak dicocokkan dengan aslinya, tidak dileges dandinazegelen (bukti P.2);Hal. 30 dari 49 hal. Putusan Nomor 5613/Padt.G/2018/PA.Sby3.

Fotokopi Akta Perjanjian Pemberian Fasilitas KPR IBAl ljarah Muntahiyah bAl Tamlik tanggal 07 Mei 2015 dari Bank xxx, dicocokkan dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (bukti T1.3);4. Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 3256 Kota Surabaya,dicocokkan dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (bukti T1.4);5. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 119/2015 dari PPATChandra Tandya, S.H., dicocokkan dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(bukti T1.5);Hal. 31 dari 49 hal.

Menimbang, bahwa Tergugat melalui kuasanya mengajukan eksepsiterhadap gugatan Penggugat, dengan menyatakan bahwa gugatan Penggugatkurang pihak karena apabila Penggugat dalam dalil gugatannya, mendalilkanadanya perbuatan melawan hukum yang dilahirkan sehubungan dengan adanyapemberian fasilitas KPR IB Al Ijarah Mintahiyah Bi Al Tamlik sebagaimanatertuang dalam akta yang dibuatkan di hadapan Notaris Chandra Tandya, S.H.Selain itu, dalam petitum Penggugat pada poin 4, menyatakan pemberian fasilitasKPR IBAl

beragama Islam, makasyarat dan rukun pemikahan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah syaratdan rukun pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Caton suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fiqhdari kalangan mazhab Syafi'iy dalam kitab "AIFigh alaa AlMazaah ibAl

WJ lei ol azo ibal US glo gis ore yo pai 15 WLaio GlaiYl gai SloArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi ister1 walaupun suami meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 125Ayat (1)

Muhammad Iqbal Seff alias Ibal bin Muhammad(alm) dan Terdakwa II.

Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 ayat (2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa fotokopi KartuKeluarga dan Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran, hal ini membuktikan bahwacalon suami MMM baru berumur 17 tahun 6 bulan atau belumcukup umur untuk melakukan pernikahan, oleh karenanya Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Disitrik Jayapura Selatan menolak untukmenikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atasnama QM, dan P3 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama IBal

olehkarena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalah talak satuba'in shughra;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukan gugatanrekonpensi atau gugatan balik yang pada pokoknya meminta hak asuh anakatas 3 orang anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Esa YuniarParita, perempuan, Sukabumi 16 Juni 1994, Muhamad Ibal

Berlian, laki Laki,Bogor 29 November 2000 dan Nakila Adelia Melasari, perempuan, Bogor 18Oktober 2011 dibawah pengasuhan Tergugat;Halaman 20 dari 23, Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan pengakuan Penggugat dan Tergugat terbukti Semasa perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama Esa Yuniar Parita, Muhamad Ibal Berlian dan Nakila Adelia Melasari,Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi atau

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibal Zulfianto bin Muhammad Zein) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Priyanti binti Abdul Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibal bin Fatma,) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Jamid Amran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Curup tahun anggaran 2018 sejumlah Rp.416.000

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dodi Iskandar panggilan Dodi bin Tata, Deni panggilan Deni bin Asep Hidayat, dan Iwan panggilan Iwan bin Ibal, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana

2.TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.DODI ISKANDAR Pgl DODI Bin TATA
2.DENI Pgl DENI Bin ASEP HIDAYAT
3.IWAN Pgl IWAN Bin IBAL

Bahwa saksi Junaidi langsung membayarkan uang senilai Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) sedangkan yang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dihutang sedangkan Andi langsung membayar uang senilalRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Ibal membayarkan uang senilaiRp.50.000, (lima pulih ribu rupiah) sedangkan Kamil membayarkan uangsenilai Rp.40.000, .Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa sisa uang penjualan jumlahnya Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)yang saat ini disita olen petugas

Setelah itu 14 paket yang berisi 5butir dan jual pada orang lain diantaranya Junaidi, Andi, dan Ibal.

tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2014/PA.Jbg.labs b5e 5 Wadey Giolill 5h.F W5E5 Latsyal plas aaadl Li Voo F133 Ul Ss 7 942 IIcL ibal