Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : H.MARHAT Bin H.DAMRAH
16749
  • Iffan Ikhsananto, M.H.Sp.KF.SH, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lamandau menyatakan sebagai berikut:Pada Pemeriksaan luar:> Pada tubuh bagian atas kepala: tidak ditemukan kelainan;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PLK> Pada tubuh bagian atas : terdapat memar pada lengan sebelah kiri berwarnakebiruan dengan jarak kurang lebih Enam Sentimeter dari siku, memarberdiameter panjang tiga sentimeter dengan tepi luka agak meninggi;Pada tubuh bagian bawah : tidak ditemukan kelainan;Pada
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IFFAN DWI TUA LIANO, S bin INDRA LIANO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRIA AGITA SARI binti AGUS SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 29-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Majelis Hakim berpendapat Penggugat dianggap iffah dan amanah,oleh karenanya hak hadhanah terhadap kedua anak tersebut dianggapberalasan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:(AslisJ suo aiLoVg ... x02 Vg UL Y Los Caw SI... dasll) aiLoVIg das(dMeaJ ASG atwlal 09) aawla) aila> WoArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffan
    dan amanah,(iffan yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,Halaman 24 dari 31, Putusan Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Kdiamanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagiisteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 hurup (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemeliharaananak sematamata didasarkan kepada kepentingan anak dan anak yang masihdi bawah umur masih banyak
    bergantung kepada bantuan/pertolongan sangibu, oleh karena telah nyata bahwa Penggugat sebagai ibu kandung telahmelakukan sesuatu. demi kepentingan anak yakni telah melakukankewajibannya dengan baik dan tidak ditemukan adanya perbuatan tercelasehingga ia dianggap mempunyai sifat iffan dan amanah (jujur), maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002disebutkan bahwa Setiap anak berhak untuk diasuh oleh orang tuanya sendiri,kecuali jika ada alasan dan/atau aturan
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.MDN
Tanggal 5 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
120
  • Iffan; 5. Dapat dipercaya;6. Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh;7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlahhak hadhonahnya itu.
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Iffan Hadiany, S.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,0075.000,0090.000,0010.000,0010.000,00215.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 231/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/Pdt/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — DEWI AFHRODITA ANGGREINY VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG BUKITTINGGI
4810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah nasabah dari Tergugat berdasarkan SuratPenawaran Putusan Kredit Nomor B.193KC/III/ADK/01/2013, Penggugatmendapat fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp500.000,000,00 (limaratus juta rupiah) dengan masa kredit selama 24 (dua puluh empat) bulanberupa kredit modal kerja (KMK) dan kredit tersebut ditujukan untuktambahan modal kerja usaha dagang pakaian jadi Toko Iffan Store dantake over ke Bank Mandiri;2.
Register : 30-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 383/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
117
  • Serkembang = di2yogaIndonesia;Menimb Pp =6KompilasiHukum Isla Pagh iffan Agamadalam pe i i ff perkawinanyang dilak@kp halanganperkawinanMenimbafsebagaimanahukum dari anaistrian Para Pemohon Menimbang, bahwa di 1dang para pemohon telahmengajukan surat surat bukti dengan kode P1, P2, dan P3serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai dimuka; Menimbang, bahwa bukti P1, P2, Para Pemohon membuktikanbahwa Para Pemohon berada diwilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sampang sehingga oleh karenanya Pengadilan
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9443
  • Artinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffan dan amanah,(iffan yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagiisteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 hurup (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemeliharaanHalaman 38 dari 43, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Kdianak sematamata didasarkan kepada
    kepentingan anak dan anak yang masihdi bawah umur masih banyak bergantung kepada bantuan/pertolongan sangibu, oleh karena telah nyata bahwa Penggugat sebagai ibu kandung telahmelakukan sesuatu. demi kepentingan anak yakni telah melakukankewajibannya dengan baik dan tidak ditemukan adanya perbuatan tercelasehingga ia dianggap mempunyai sifat iffan dan amanah (jujur), maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002disebutkan bahwa Setiap anak berhak untuk diasuh oleh
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 923/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Memberi izin kepada Pemohon (IFFAN ARROSID BIN SUGIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI AYU SUSANTI BINTI THONY SANYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Hevie Ursulla PDK binti S. Kadri .Alm
Terbanding/Penggugat : Erwin Arnada bin Amin Ismail .Alm
8848
  • Apabila Terbanding yang ditetapbkan sebagaiPemegang hak hadhanah, tidak memberikan akses dan menghalanghalangi sertamempersulit kepada Pembanding selaku ibu kandungnya, dapat dijadikan alasanuntuk mengajukan gugatan Pencabutan hak Hadhanah, sebagaimana yang diaturdalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding adalah seorang istri yangtidak iffan dan tidak amanah serta melakukan tindakantindakan yang tidakselayaknya dilakukan oleh seorang perempuan
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 501/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Halaman 9 dari 16 halaman yang diakui diakui pula sebagai sume Herkembang~ di2yeeIndonesia;Menimb Pp =6KompilasiHukum Isla Pagh iffan Agamadalam pe i perkawinanyang dilak halanganperkawinanMenimbafsebagaimanahukum dari anaistrian Para Pemohonr Menimbang, bahwa di 1dang para pemohon telahmengajukan surat surat bukti dengan kode P1, P2, dan P3serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai di muka; Menimbang, bahwa bukti P1, P2, Para Pemohon membuktikanbahwa Para Pemohon berada diwilayah yurisdiksi PengadilanAgama
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN alias ADI
198
  • yangtelah siap sedangkan saksi IRFAN yang memegang plastik bening yangdigunakan untuk mempaketkan sabu tersebut dan saat itu sabu tersebutdipaketkan menjadi 16 (enam belas paket) dan saat itu juga 3 (tiga) paket sabutersebut langsung dinikmati bersama sehingga sabu tersebut sisa 13 (tiga) belaspaket; Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi IFAN mempaketkan sabu tersebut hanya untukkhusus dipakai atau dinikmati, namun atas dasar kemauan Terdakwa dan saksiIFAN agar Ssupaya uangnya kembali maka Terdakwa dan saksi IFFAN
    bening yangdigunakan untuk mempaketkan sabu tersebut dan saat itu sabu tersebutdipaketkan menjadi 16 (enam belas paket) dan saat itu juga 3 (tiga) paket sabutersebut langsung dinikmati bersama sehingga sabu tersebut sisa 13 (tiga) belaspaket;Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi IFAN mempaketkan sabu tersebut hanya untukHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Dglkhusus dipakai atau dinikmati, namun atas dasar kemauan Terdakwa dan saksiIFAN agar Supaya uangnya kembali maka Terdakwa dan saksi IFFAN
    telah siap sedangkan saksiIRFAN yang memegang oplastik bening yang digunakan untukmempaketkan sabu tersebut dan saat itu sabu tersebut dipaketkanmenjadi 16 (enam belas paket) dan saat itu juga 3 (tiga) paket sabutersebut langsung dinikmati bersama sehingga sabu tersebut sisa 13 (tiga)belas paket;Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi IFAN mempaketkan sabu tersebuthanya untuk khusus dipakai atau dinikmati, namun atas dasar kemauanTerdakwa dan saksi IFAN agar supaya uangnya kembali maka Terdakwadan saksi IFFAN
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 274/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 4 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
FARIS ZAINAL ARIFIN
93
  • Dipergunakan untuk perkara Muhammad Iffan.

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Sakia Iffan Sabanah, lahir di Balikpapan tanggal 25 Maret 2013;b. Julian Fitrah Sabanah, lahir di Mamuju tanggal 23 Juli 2014, adalahanak sah dari Pemohon (Syafruddin Kamil bin Kamil) denganPemohon II (Nurdalia binti La Tebba);3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1999/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Oleh karena itU'dipandang bahwa Penggugat masihtetap memiliki jiwa dan'sifat Iffan dan. Amanah'untuk memelihara anaknya tersebut:Menimbang...bahwa'.dalam memegang.hak hadhanah. bukan'didasarkan, .ataskepentingan orang tua (ibu atau ayah), akan tetapi'pemeliharaan tersebut adalahbertujuan Untuk! menjamin terpenuhinya, hakfiak.anak agar dapat'hidup .tumbufi.berkembang,, dan .:berpartisipasi secara optimal .sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapat.
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Rizfi Kurniawanberumur 13 tahun, Iffan Nur Salsabila berumur 5 tahun dan irfah NurFausia berumur 5 tahun, dan keempat anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2019;Bahwa penyebab perselisihandan pertengkaran
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 April 2016 —
80
  • tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamadan , keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak bernama : MOHAMAD IFFAN
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Iffan Hadiany, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya TergugatKetua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H Drs. H. Abdul Ghofur, M.1Panitera Pengganti,Hj. Iffah Hadiany, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya : RpHal 10 dari 11 hal Put. No 960/Pdt.G/2021/PA.KdlPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpHal 11 dari 11 hal Put.
Register : 29-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0023/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 8 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3220
  • Apabila kurang salah satu sajadari ketujuh syarat tersebut, maka gugurlah hak hadhonah seorang ibuatas anaknya tersebut:dan ibarat dalam Kitab AlBajuri Il, halaman 198 sebagai berikut :beets Le ai Las os Vall JD LG ow WJ a Lede 9, 45 Loy salArtinya : ....... mempunyai sifat iffan (Sederhnana) dan amanah yakni mampumencegah diri dari halhal yang tidak halal dan tidak disukai, Seorang ibuyang fasik tidak berhak sebagai pemegang hadhonah, dan diantarakefasikan itu adalah meninggalkan sholat;dengan demikian
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Iffan Hadiany, S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 632/Pdt.G/2021/PA.Kdl