Ditemukan 180119 data
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAKRAWALA MEGA INDAH
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYEM MULYA INDAH;
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSI BANYUASIN INDAH;;
73 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINTANG BALI INDAH;
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3440/PJ/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINTANG BALI INDAH
/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT080143.15/2008/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 21 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP450/WPJ.17/2014, tanggal11 April 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/206/08/904/13, tanggal 17 Januari 2013, atas Nama PT Bintang Bali Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP450/WPJ.17/2014, tanggal 11 April 2014, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/206/08/904/13,tanggal 17 Januari 2013, atas Nama PT Bintang Bali Indah, NPWP01.126.483.5904.000, beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 259Ubung, Denpasar terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00001/206/08/904/13,tanggal 17 Januari 2013, atas Nama PT Bintang Bali Indah, NPWP01.126.483.5904.000, beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 259Ubung, Denpasar terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 122/B/PK/Pjk/20213. 4.
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
129 — 25
BELAWAN INDAH, Alamat Kampung Salam Gabion Belawan, Selanjutnya disebut--------TERGUGAT.
Bahwa Penggugat selama bekerja di CV.Belawan Indah belum mendapatupah yang menjadi hak Penggugat.PERMOHONAN PROVISI26.
Belawan Indah tertanggal 12 Maret 2012 yang tersebutdidalam point 5..
Belawan Indah yang disahkanoleh Direktur Jenderal Peraturan Hubungann Industrial dan JaminanSosial Tenaga Kerja tanggal 12 Oktober 2012 dan ditetapkan diMedan pada bulan Juni 2011 oleh Pimpinan CV.
WONG KOKKEEN sebagai General Manager yang mewakili kepentinganCV.Belawan Indah dengan Eka Sapta Ginting, SH ic.Penggugattanggal 12 Maret 2012.Bukti T6 : Foto copy surat kesepakatan Bersama karyawan dan PerusahaanCV.Belawan Indah, dalam hal ini CV.Belawan Indah diwakili olehMr.Wong sebagai General Manager dengan Eka Sapta Ginting, SH(ic.
Belawan Indah dan Surat PernyataanPenggugat, hal ini telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 154 poin (a) yaitumasa percobaan tersebut harus dipersyaratkan secara tertulis .
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORNEO INDAH MARJAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2308/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT ASAHAN INDAH, beralamat di JI.
Putusan Nomor 2308/B/PK/Pjk/2021DENGAN MENGADILI SENDIRI:Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku: (a) Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00307/KEB/WPJ.20/2018 tanggal 25 Mei2018 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak atas PajakPenghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor: 00025/406/15/007/17 = tanggal21 April 2017, atas nama PT Sawit Asahan Indah, NPWP: 01.223.343.3007.000 beralamat di Jl.
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan sebagian BandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00307/KEB/WPuJ.20/2018 tanggal 25 Mei 2018 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2015 Nomor: 00025/406/15/007/17 tanggal 21 April 2017, atasnama PT Sawit Asahan Indah
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT ASAHAN INDAH ;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, oleh Prof. Dr.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2170/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT ASAHAN INDAH, beralamat di Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,yang diwakili oleh Endro Prastowo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto
Pengadilan Pajak Nomor PUT007540.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 4 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00333/KEB/WPuJ.20/2018,tanggal 6 Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00121/207/15/007/17, tanggal 21 April 2017, atas namaPT Sawit Asahan Indah
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT ASAHAN INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
117 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
PUTUSANNomor 1058/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2847/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00567/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 22 Mei 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012 Nomor00027/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00026/WPJ.19/KP.0203/2017tanggal 17 April 2017, atas nama: PT Sumber Indah
Putusan Nomor 1058/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor: 00027/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEP00026/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama :PT Sumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350adalah telah
sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor: 00027/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEP00026/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama :PT Sumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lt
114 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2843/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00661/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 18 Juli 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor:00044/207/11/092/16 tanggal 16 Mei 2016 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00036/WPJ.19/KP.0203/2017tanggal 17 April 2017, atas nama: PT Sumber Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00661/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 18 Juli 2017 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011Nomor 00044/207/11/092/16 tanggal 16 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00036/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011Nomor 00044/207/11/092/16 tanggal 16 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00036/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSI BANYUASIN INDAH
31 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa I ARIES INDAH IRAWAN Als ARIES Bin HERWANUDIN dan Terdakwa II HENDRI SUGANDA SITUMORANG Als SITUMORANG, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
ARIES INDAH IRAWAN Als ARIES Bin HERWANUDIN DKK
PUTUSANNomor : 977/Pid.B/2012/PN.Sgt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap : ARIES INDAH IRAWAN Als ARIES BinHERWANUDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 18 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
dtanggal 07 Januari 2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkasberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ARIES INDAH
IRAWAN Als ARIES BinHERWANUDIN dan Terdakwa Il HENDRI SUGANDA SITUMORANG AlsSITUMORANG, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Sarbini ARIES INDAH IRAWAN AlsARIES Bin HERWANUDIN dan Terdakwa II HENDRI SUGANDA SITUMORANGAls SITUMORANG, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan
pokoknyamohon kepada Meajelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yang seringanringannyaterhadap Para Terdakwa karena Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Para Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 06 Desember 2013, No.Reg.Perk. : PDM98/ S.LIAT.1/Ep.1/12/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa mereka Terdakwa ARIES INDAH
ARIES INDAH IRAWAN Als ARIES Bin HERWANUDIN; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Gudang Penyimpanan Barang Bukti Mapolres Bangka BaratKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa (satu), Terdakwa Il (dua),dan JOKO telah mengambil 15 (lima belas) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solarmilik Sat Reskrim Polres Bangka Barat; Bahwa benar Pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 20.30 wib bertempat
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRINDO INDAH PERSADA
AGRINDO INDAH PERSADA, beralamat di Gedung B &G Lantai 9, Jalan Putri Hijau No. 10, Kesawan, Medan,Sumatera Utara, 20111, yang diwakili oleh Byron OswaldSalim, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor
Agrindo Indah Persada,NPWP: 01.882.793.1057.000, beralamat di Gedung B&G Lantai 9,JalanPutri Hijau No.10, Kesawan, Medan, Sumatera Utara 20111,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 3 dari 7 halaman.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
PUTUSANNomor 793/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2909/PJ/2019, tanggal 08 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00664/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 18 Juli 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012 Nomor00026/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00025/WPJ.19/KP.0203/2017tanggal 17 April 2017, atas nama PT Sumber Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00664/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 18 Juli 2017 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012Nomor 00026/207/12/092/16 Tanggal 10 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Nomor KEP00025/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012Nomor 00026/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimanatelah dibetulkan dengan keputusan Nomor KEP00025/WPJ.19/KP.0203/2017 tanggal 17 April 2017, atas nama PTSumber Indah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat diSinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
116 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSI BANYUASIN INDAH;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2272/PJ/2013tanggal 16 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSI BANYUASIN INDAH
Musi Banyuasin Indah, NPWP: 01.062.064.9.092000, beralamat di:Jalan Blabak Nomor 2A Rt. 28, Kecamatan 3 lIlir, llir Timur Il, Palembang,dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : No Uraian1 Dasar Pengenaan Pajaka Ekspor(Rp) b.Penyerahan yang PPNnya harus dipungutc.Penyerahan yang PPNnya tidak dipungutd.Penyerahan yang dibebaskan dariJumlah10.480.111.447,006.376.979.750,0016.857.091.197,002 Penghitungan PPN kurang bayar1.048.011.145,00a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayarb.1.
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP520/WPJ.19/2012 tanggal 27 April 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2009Nomor : 00255/207/09/092/11 tanggal 24 Juni 2011, atas nama :PT Musi Banyuasin Indah, NPWP : 01.062.064.9092.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 7 halaman.
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KATINGAN INDAH UTAMA