Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ipol ical ipan ijal izal
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
18 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RIFALDI RISWANDIKA als IPAL Bin SYAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan Pembunuhan disertai dengan tindak pidana lainnya?
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFALDI RISWANDIKA als IPAL Bin SYAMSUL BAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/ PID/TPK /2013 /PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO
58 — 102
  • . - Surat dari Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat No. 6216/076.8 tanggal 1 Oktober 2010 besert lampiran Copy rencana kerja dan anggaran satuan kerja perangkat daerah (RKA-SKPD) kegiatan pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) dan Copy Spesifikasi;4. - Foto proyek Sudin Kesehatan pengadaan IPAL tahun anggaran 2010; - Berita Acara Pemeriksaan kegiatan pembangunan/ perawatan dalam rangka serah terima Ke-1 (satu); - Berita Acara Persetujuan Pentahapan Pekerjaan;
    - Berita Acara Peninjauan Lapangan bersama dalam rangka serah terima perkerjaan ke-1 (satu); - Berita Acara Bobot Pekerjaan Pengadaan IPAL.5. - 1 (satu) lembar rekening Koran PT.
    SPP-LS/2010; - SPP-LS Barang dan Jasa nomor 7440/078.2/SPP-LS/2010; - Formuler BEND 35; - Surat Perintah Membayar (SPM) kegiatan pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah; - Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPM-LS Nomor 7440/078.2/SPP-LS/2010; - Kwitansi 116/KWI/TX/XIII/1/2010; - Faktur tanggal 15 Desember 2010; - Surat Jalan Nomor 01/FB/TX/XII/10; - Berita Acara Serah Terima Barang Nomor7317/2010; - Lampiran Berita Acara Serah Terima Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
    ) Nomor 7356/2010; - Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL); - Copy Kwitansi dari tanggal 31 Desember 2012 perihal pengembalian uang jaminan;7. - Buku Dokumen Kontrak (SPK) pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat; - Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor 85/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Suku Dinas
    Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010; - Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor 88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang Penetapan Petugas Penerima Barang Pekerjaan Unit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010; - Rencana Anggaran Biaya Engineering Estimate (RAB/EE) Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
    Setelahsampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas Kesehatan JakartaBarat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuranbesar dan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDYKRISTIYANTO PRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagaipelaksana pekerjaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) padahal padasaat itu kegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi Pengolahan Air Limbah(IPAL) di Kantor Suku Dinas
    Untuk pekerjaan STP/IPAL kansurvey terhadap merkmerk lain yang ada di pasaran dan membandingkanharga.
    pekerjaantersebut tidak mematuhi gambar perencanaan proyek yang sudah dibuatdengan meletakkan posisi Intalasi Pengelolahan Limbah (IPAL) padaPuskesmas Kecamatan Cengkareng dan Puskesmas Kecamatan Kalideresmasingmasing berada di atas tanah, padahal dalam gambar perencanaanproyek posisi Intalasi Pengelolahan Limbah (IPAL) tersebut haruslah terkuburdi dalam tanah sebagaimana gambar proyek yang sudah dibuat.
    Setelahsampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas Kesehatan JakartaBarat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuranbesar dan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDYKRISTIYANTO PRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagaiHal. 17 dari 43 Perkara No. 42/PID/TPK/2013/PT.DKIpelaksana pekerjaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) padahal padasaat itu kegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi
    Pengolahan Air Limbah(IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Baratuntuk tahun anggaran 2010 belum dilaksanakan.Bahwa Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) diKantor Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat untuk tahunanggaran 2010 tertuang di dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) pada rekening nomor 5.2.3.23.15tentang Belanja Modal Pengadaan Kontruksi Instalasi Pengolahan Air Kotor/Limbah (IPAK/IPAL) sebesar Rp 996.000.000
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Liw
Tanggal 2 Agustus 2016 — NANANG EFENDI Bin ROHIM
20 — 9
  • IPAL membuka bautdengan menggunakan kunci pas ukuran 18 milik saksi IMAMSOLIKHIN Bin SAFI yang terdakwa NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr. IPAL bawah dari rumah saksi IMAM SOLIKHINBin SAF',Bahwa setelah roda besi tersebut berhasil terdakwa NANANGEFENDI Bin ROHIM dan Sdr. IPAL lepaskan dari badan traktor,terdakwa NANANG EFENDI Bin ROHIM dan Sdr.
    IPAL.
    IPAL membuka bautdengan menggunakan kunci pas ukuran 18 milik saksi IMAMSOLIKHIN Bin SAFI yang terdakwa NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr. IPAL bawah dari rumah saksi IMAM SOLIKHINBin SAF'L;Bahwa setelah roda besi tersebut berhasil terdakwa NANANGEFENDI Bin ROHIM dan Sdr. IPAL lepaskan dari badan traktor,terdakwa NANANG EFENDI Bin ROHIM dan Sdr.
    Ipal (DPO) hingga kiranya jam 22.0025Wib, terdakwa bersama sdr. Ipal pergi untuk mengambil ban traktor milik korbanTata.
    Ipal (DPO) hingga kiranya jam 22.00Wib, terdakwa bersama sdr. Ipal pergi untuk mengambil ban traktor milik korban Tatabin Alih.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALFIAN LINGGOTU
48 — 6
  • Tibatiba TERDAKWA lengasungmencekik leher saksi korban dan lelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL langsungpergi berhadapan dengan saksi FATRAH MAMONTO, bersamaan itu saksi korbanmelihat lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL memukul wajah saksi FATRAHMAMONTO dengan menggunakan kepalan tangan kanan sehingga saksi FATRAHHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN KtgMAMONTO langsung membalas memukul kearah wajah dari lelaki RIVALDIMUHAMAD alias IPAL sehingga terjadi baku pukul/perkelahian.
    Tibatiba TERDAKWA lengasungmencekik leher saksi korban dan lelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL langsungpergi berhadapan dengan saksi FATRAH MAMONTO, bersamaan itu saksi korbanmelihat lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL memukul wajah saksi FATRAHMAMONTO dengan menggunakan kepalan tangan kanan sehingga saksi FATRAHMAMONTO langsung membalas memukul kearah wajah dari lelaki RIVALDIMUHAMAD alias IPAL sehingga terjadi baku pukul/perkelahian.
    bagian lengan sebelah kiri saksi korban sehingga pisautersebut terlepas dari tangan lelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL akibat tangkisanlengan tangan kiri saksi korban mmebuat pisau yang dipegang oleh lelaki RIVALDIMUHAMAd alias IPAL terjatuh ke jalan raya, saksi korban pun langsung menjeritkesakitan sehingga saksi ROMY WILAR langsung datang mendorong tubuh darilelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL dan lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL punlangsung berjalan menjauh dari saksi korban dan saksi korban langsung
    alias IPAL tersebut, kKemudian datang lelakiRENDY PAP ABDULLAH dan langsung melerai dengan cara memisahkan saksidan lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL disaat itu posisi saksi berjalan munduruntuk menghindar jangan sampai lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL danTERDAKWA mengeroyok saksi dan saksi melihat lelaki RIVALDI MUHAMADalias IPAL sudah pergi berdiri dibelakang dari saksi korban FAERLY WILARsementara posisi dari TERDAKWA sementara menariknarik jaket yangdigunakan oleh saksi korban FAERLY WILAR.
    bagian lengan sebelah kirisaksi korban sehingga pisau tersebut terlepas dari tangan lelaki RIVALDI MUHAMADalais IPAL akibat tangkisan lengan tangan kiri saksi korban mmebuat pisau yangdipegang oleh lelaki RIVALDI MUHAMAd alias IPAL terjatuh ke jalan raya, saksikorban pun langsung menjerit kesakitan sehingga saksi ROMY WILAR langsungdatang mendorong tubuh dari lelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL dan lelaki RIVALDIMUHAMAD alias IPAL pun langsung berjalan menjauh dari saksi korban dan saksikorban langsung
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHADIQIN Bin UMAR ABDULLAH
42 — 12
  • IPAL (DaftarPencarian Orang). Kemudian sekira pukul 10.30 wib sdr. BOYOK kembalimenghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa sdr. BOYOK telahmenghubungi sdr. IPAL dan sdr. BOYOK meminta kepada Terdakwa untukmengambil paket ganja tersebut dari sdr. IPAL dan diantarkan ke tempat sdr.BOYOK di Desa Tebing Tinggi. Mendengar permintaan tersebut Terdakwamenolak permintaan sdr. BOYOK dan sekira pukul 11.00 wib sdr. IPALmenghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa sdr.
    IPAL. Sesampainya disana Terdakwabertemu dengan sdr. IPAL dan pada saat itu pula sdr. IPAL langsungmenyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Ganja Kering yang terbungkusHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN TIkplastik warna hitam sambil memberitahukan bahwa setelah paket ganja tersebutdiantarkan Terdakwa dapat mengambil keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan. Mendengar hal tersebut Terdakwalangsung menyetujui permintaan sdr.
    IPAL; Bahwa Terdakwa ditangkap sedang sendiri, dan hendak bertransaksiatau memberikan paket Narkotika jenis Daun Ganja Kering kepada sdrHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN TIkBOYOK; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira jam 10.00 wibTerdakwa dihubungi via telepon oleh sdr BOYOK dan dikatakan tolongambilkan Ganja kepada sar IPAL, dan di jawab telepon lah dulu IPAL nya,kemudian telepon pun dimatikan.
    Penangkapan terhadap Terdakwaberawal pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira jam 10.00 wibTerdakwa dihubungi via telepon oleh sdr BOYOK dan dikatakan tolongambilkan Ganja kepada sar IPAL, dan di jawab telepon lah dulu IPAL nya,kemudian telepon pun dimatikan.
    Ipal dalam jual beli Narkotika jenis ganja, anatara Sdr Boyoksebagai pembeli dan Sadr. Ipal sebagai penjual, dengan cara Terdakwamenerima perintah dari Sdr. lpal untuk Mengambil Narkotika jenis ganjapesanan dari Sdr Boyok tersebut dan Terdakwa akan memperoleh upahdari Sdr Ipal sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah), dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - WALMAN SIMANJUNTAK
94 — 35
  • Setelah sampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas KesehatanJakarta Barat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuranbesar dan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah(IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan PengadaanInstlasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan
    Sean Hobert Jayadalam Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada SukuDinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010yaitu memberikan dukungan harga dan teknis terkait IPAL;e Bahwa harga yang diberikan Perusahaan saksi kepada PT.
    dengan volume sebanyak 1 (satu) unit;e Bahwa pada dasarnya produk IPAL yang perusahaan saksi tawarkandengan produk IPAL merk Biotech RCX50 adalah sama spesifikasi,fungsi maupun kekuatannya hanya yang membedakan nama merknya saja;e Bahwa benar harga yang saksi tawarkan untuk rincian item STP/IPAL 30M?
    merek Biotech yang diakui oleh saksi EddyKristiyanto bahwa ia adalah distributor IPAL merek Biotech tersebut.
    awal bahwa pengadaan IPAL tersebut dikerjakan olehPT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
100 — 81
  • IPAL di Dusun Bergan adalah Sdr.
    fisik masih bagus danberfungsi dengan baik; Bahwa saksi mengetahui dana untuk pengembangan IPAL dari 85 KKmenjadi 105 KK tersebut diambilkan dari dana IPAL dari pemerintahsebesar Rp350.000.000, dan tidak ada swadaya masyrakat, semuadana yang digunakan untuk pembangunan IPAL murni daripemerintah; Bahwa saksi mengetahui tidak selurunnya dana IPAL digunakan untukpembangunan IPAL, tetapi masih ada sisa dana yang besarnya saksitidak ingat, sesuai hasil rapat warga sisa dana tersebut digunakanHalaman
    Biaya 5.000.000 rondapemeliharaan IPAL Bantuan 480.0006.
    dana pembangunan IPAL Komunaltersebut, untuk kepentingan lain selain dari pembangunan IPAL ituHalaman ke 216 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.TPK/2017/PN.
    IPAL padahal diantaranya terdapat beberapapengeluaran yang tidak terkait dengan pembangunan fisik IPAL yaitu :1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2015 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 275/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 31 Mei 2017 — FIRNO Bin SAMSUL BAHRI;
29 — 5
  • Selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi YANG ISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDINdan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDIN bahwa akan datang meninjautempat pembangunan IPAL selepas Zuhur.Selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANG ISNANIAH Als IISBinti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDINpergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dantukang bangunan disekitar lokasi pembangunan IPAL.
    Selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi YANG ISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDINdan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDIN bahwa akan datang meninjautempat pembangunan IPAL selepas Zuhur. Selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANG ISNANIAH Als IISBinti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINAL ABIDINpergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dantukang bangunan disekitar lokasi pbembangunan IPAL.
    Saat itu Terdakwa bertanya Mau beli apa kemudian Saksi menjawab beli papan untuk cor IPAL. Lalu Terdakwamengingatkan kepada saksi dan Saksi HUSNI dengan mengatakan hatihati pembagunan IPAL diPangkalpinang pernah dibongkar.
    disekitar lokasi pembangunan IPAL.
    Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi YANGISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINALABIDIN bahwa akan datang meninjau tempat pembangunan IPAL selepasZuhur.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 wib, Saksi YANGISNANIAH Als IIS Binti ABANG SALAHUDDIN dan Saksi HUSNI Bin ZAINALABIDIN pergi kelokasi pembangunan IPAL, tidak lama datanglah Terdakwameninjau pembangunan IPAL dan berbicara dengan pekerja dan tukangbangunan disekitar lokasi pembangunan IPAL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 September 2014 — WALMAN SIMANJUNTAK
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1047 K/Pid.Sus/2014tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas Kesehatan Jakarta Baratmembutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuran besardan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksanapekerjaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) padahal pada saat itukegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) diKantor Suku Dinas Kesehatan
    Pekerjaan Listrik dan Pompa Rp 48.798.306.00 Pekerjaan STP/IPAL 28,95 m3,Hal. 8 dari 64 hal. Put.
    , DenahIPAL, Tampak IPAL serta Detail A dan B, Denah rumah panel tampak depanHal. 17 dari 64 hal.
    Air Limbah (IPAL) yaitu :1.
    Nur Anda Risti, padahal pekerjaan IPAL baru diselesaikan100% oleh PT.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
KURNIAMAL Pgl AMAL
50 — 4
  • ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potongan kantong plastik warna bening yang berisi ganja (berat bersih 3,32 gram)
    • 1 (satu) plastik gula ukuran sedang warna bening yang berisi ganja (berat bersih 46,52 gram)
    • 1 (satu) kantong plastik ukuran besar warna hitam berisi jenis ganja (berat bersih 424,86 gram)

    • Digunakan dalam perkara nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Lbs atas nama terdakwa PALDRI Pgl IPAL

    motor tersebut Adalah ayah Paldri Pgl Ipal; Bahwa yang punya ide membeli ganja adalah Paldri Pgl Ipal ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.
    Ipal berhenti mengambil dua paketganja yang saksi Paldri Pgl lpal sembunyikan di rerumputan tadi, lalumemasukkannya kedalam saku celana saksi Paldri Pgl Ipal, lalumelanjutkan perjalanan, sekira pukul 00.10 Wib sampai dirumah saksi PaldriPgl Ipal, lalu terdakwa memberikan bungkusan ganja tersebut kepada saksiPaldri Pgl Ipal lalu saksi Paldri Pgl Ipal berkata besok pagi saya berikanganja untuk mu Mal kemudian dijawab terdakwa lyalah bang, dan saksiPaldri Pg!
    Ipal berhenti mengambil dua paketganja yang saksi Paldri Pgl lpal sembunyikan di rerumputan tadi, lalumemasukkannya kedalam saku celana saksi Paldri Pgl Ipal, lalumelanjutkan perjalanan, sekira pukul 00.10 Wib sampai dirumah saksi PaldriPgl Ipal, lalu terdakwa memberikan bungkusan ganja tersebut kepada saksiHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN LbsPaldri Pgl Ipal lalu saksi Paldri Pgl Ipal berkata besok pagi saya berikanganja untuk mu Mal kemudian dijawab terdakwa lyalah bang, dan saksiPaldri
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Dpk
Tanggal 31 Maret 2015 — ADHA AKBAR SUDARMA Als GONDRONG Bin AGUS MUNTAKO
17 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6. 2 (dua) bungkus plastik bening berisi shabu dengan berat netto seluruhnya 0,1271 gram (dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto seluruhnya 0,1058 gram) yang ditaruh didalam bungkus permen happydent white; 7. 1 (satu) buah topi warna coklat;8. 1 (satu) buah alat hisap shabu; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ade Riyan Nurahman Als Ipal Bin (alm) Abdul Haris Rasyid (diajukan dalam perkara terpisah;1.
    Ipal ;Atas keterangan saksi 1 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatan ;Saksi 2. YUSUF EFFENDI;e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 10 Desember 2014, sekitar pukul 02.30 WIB,di Pom Bensin Kp. Lebak Wangi, Kel. Parung, Kab. Bogor, Saksi bersama Sdr. Yusufdan Sdr. Dwi Setiawan dan Sdr.
    Ipal ;Atas keterangan saksi 2 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatan ;Saksi 3 ADE RIYAN NURAHMAN Alias IPAL Bin ABDUL HARIS RASYID;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014, sekitar pukul 02.30 WIB, diPom Bensin Kp. Lebak Wangi, Kel. Parung, Kab.
    Ipal, di Kp. Jabon Mekar, Rt.002/003, Kel. Jabon Mekar, Kec. Parung, Kab. Bogordisaat terdakwa sedang dudukduduk datang Sdr.
    Ipal mengantarkan terdakwa ke Pom Bensin Kp. LebakWangi, Kel. Parung Kec. Parung, Kab.
    Ipal dan setealh dilakukan penggeledahan lalu ditemukan alat hisapshabushabu dan kemudian kami berdua dibawa ke Polsek Sawangan untuk diprosespenyidikan;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas maka jelas bahwa terdakwabersama dengan Ade Riyan Nurahman Als Ipal Bin (alm) Abdul Haris Rasyid telahmelakukan perbuatan secara bersamasama atau turut serta melakukan suatuperbuatan yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu sehingga menurut MajelisHakim merupakan suatu perbuatan pemufakatan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DONI SAPUTRA Pgl. DONI
41 — 3
  • IPAL dipinggir jalan dekat rumahnya untuk mengambil sabusabu yang telahdipesannya tersebut, setelah bertemu dengan Pgl. IPAL, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaPgl. IPAL, setelah itu Pgl.
    Ipal yang dibeliTerdakwa seharga Rp.500.000.
    Ipal dengan cara membelinya sehargaRp.500.000.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 270/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Juli 2011 — YOSEP PRITAMA PUTRA
23 — 14
  • Batipuh panjang Kecamatan KotoTangah Padang saksi dijemput oleh terdakwa dan kemudiandibawa pergi oleh terdakwa menggunakan sepeda motornya keBukitinggi untuk pergi jalan jalan; Bahwa setelah sampai di Bukitinggi, saksi dibawa terdakwake rumah temannya bernama IPAL di daerah Baso, yangkemudian saksi dan terdakwa tidur dirumah IPAL tersebutselama 3 (tiga) hari; Bahwa dirumah IPAL tersebut ada 3 (tiga) kamar, dan 1(satu) kamar yang kosong, dan dikamar itulah saksi tidur; Bahwa pada malam pertama saksi
    tidur sendirian dan malamkedua disaat keluarga IPAL sudah tertidur terdakwa masukke kamar tempat saksi tidur sekitar Pukul 01.00 Wib, danmengajak saksi melakukan hubungan suamiistri denganmengatakan dek, karena sudah terlanjur basah ya sudahsekalian saja, kita berhubungan badan dan kalau nanti adeksudah tamat sekolah abang akan menikahi adek kemudiansaksi melarang terdakwa karena mereka bellum menikah,tetapi terus memaksa saksi dan mengatakan jika saksitidak mengikuti kemauannya maka kakak saksi
    akan dibunuh,karena ucapan dari terdakwa tersebut saksi mengikutikemauannya terdakwa, sehingga melakukan persetubuhan;Bahwa selama 3 (tiga) hari tinggal di tempat IPAL,terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi lebih darisatu. kali;Bahwa saksi tidak dapat menelpon keluarganya di Padangkarena Handphone saksi dipegang oleh terdakwa;Bahwa setelah 3 (tiga) malam di rumah IPAL (Baso), saksidan terdakwa dijemput oleh orang tua terdakwa bersamaseseorang keluarga terdakwa lainnya, dan saksi tidakdiantar
    3 (tiga) hari tinggal di tempat IPAL, terdakwahanya satu kali melakukan persetubuhan dengan saksi VIVI; Bahwa setelah dari rumah IPAL saya menitipkan VIVI di rumahsaudara saya bernama FITA di Ketaping, Padang Pariaman;Hal. ke 9 dari 17.
    Batipuh Panjang Kecamatan KotoTangah Padang, dan membawa saksi VIVI pergi keBukitinggi yang pada saat itu Saksi VIVI masih berumur17 (tujuh belas) tahun; Bahwa setelah sampai di Bukitinggi, karena hari sudahmalam, terdakwa membawa saksi VIVI ke rumah temannyabernama IPAL di daerah Baso, yang kemudian terdakwa dansaksi tidur dirumah IPAL tersebut selama 3 (tiga) hari;10 Bahwa pada saat terdakwa dan saksi tinggal di rumah IPAL,pada salah satu malam antara tanggal 26 Februari 2011 dengan1 Maret 2011
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2009 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2008/ PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2009 — CHEN YI TING
121 — 43
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter dan 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter ;e 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Sun Fu Indonesia sejak bulan Oktober 2005dengan jabatan sebagai Pengawas IPAL PT. Sun Fu Indonesia yang mempunyaitugas pokok adalah memperbaiki IPAL PT. Sun Fu Indonesia dan bertanggung jawablangsung kepada General Manajer yang bernama Chen Yi Ting ;Bahwa benar PT.
    Sun Fu Indonesia dalam produksinya menghasilkan limbah cair danlimbah padat (sludge) dari proses IPAL ;Bahwa benar PT. Sun Fu Indonesia untuk limbah cair langsung di buang ke SungaiCilamaya setelah melalui IPAL yang hasilnya jauh diatas baku mutu ;Bahwa benar sejak tahun 2008 untuk limbah padat/slugde dari proses IPAL ditumpukdihalaman pabrik dan kemudian diangkut oleh transporter untuk dibawa keluar dariareal pabrik ;Bahwa benar transporter yang bekerja sama dengan PT.
    Sun Fu Indonesia sejak tahaun 2002 dibagian IPAL;Bahwa benar tidak tahu saat saksi mulai masuk ke PT. Sun Fu Indonesia sudah resmiberproduksi atau sedang uji coba produksi ;Bahwa saat saksi masuk tidak ada yang bertanggung jawab dalam IPAL, karena saksiTopo Widodo, ST. MT belum bekerja di PT.
    , selain itu Terdakwa juga melakukan kerja sama dengan pihak ke tigayaitu dengan konsultan untuk melakukan perbaikan IPAL;e Bahwa benar PT.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN LBB
Tanggal 6 September 2022 —
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
RIFAL FARMA Pgl IPAL
31 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rifal Farma Pgl. Ipal tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan T
      >erdakwa Rifal Farma Pgl. Ipal tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam tahun) dan pidana denda

    2.YELLI NELVIA, SH.MH
    Terdakwa:
    RIFAL FARMA Pgl IPAL
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 144/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslianto, S.H., M.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Nurdin Pelani Pgl. Amco Bin Alm. Mahyudin
79 — 24
  • Ipal;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Kemudian terdakwamembawa mobil milik saksi Ipal;Bahwa pada awal bulan Juni pada hari dan tanggal yang tidak bisadiingat lagi, saksi Ipal menghubungi terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah pengurusan Pajak mobil milik saksi Ipal sudah selesai, yangdijawab oleh terdakwa bahwa pengurusan Pajak mobil tersebut belum selesaldan meminta saksi Ipal untuk bersabar terlebin dahlu, kemudian saksi Ipalmengatakan kepada terdakwa bagaimana dengan uang saksi yang dipinjamoleh terdakwa sebelumnya sebanyak
    Ipal; Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) yang diserahkan saksi Paldianto Pgl. Ipal cukup atautidak untuk membayar pajak mobil saksi Paldianto Pgl. Ipal; Bahwa Terdakwa memiliki 8 (delapan) orang anak dan tidak adasatupun anak Terdakwa yang bekerja di Samsat Bangko; Bahwa pajak mobil saksi Paldianto Pgl. Ipal belum diurus olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengubah tulisan dua putri pada mobil saksiPaldianto Pgl. Ipal karena anak saksi Paldianto Pgl.
    Ipal; Bahwa benar mobil saksi Paldianto Pgl.
    Ipal;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta saksi Paldianto Pgl. Ipal untukmenyiapkan uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan uangtersebut kKemudian diserahkan oleh saksi Paldianto Pgl. Ipal kepada Terdakwauntuk mengurus pajak mobil saksi Paldianto Pgl. Ipal;Menimbang, bahwa saksi Paldianto Pgl.
    Ipal,beberapa hari kemudian saksi Paldianto Pgl. lpal menghubungi kemballiTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak bisa lagi dihubungi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Paldianto Pgl. Ipal mencariTerdakwa ke rumahnya akan tetapi Terdakwa tidak ada di rumahnya dan saatsaksi Paldianto Pgl. Ipal ke rumah Terdakwa, rumah Terdakwa sudah sudahdalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Paldianto Pgl. Ipal pergi mencariTerdakwa hingga ke Bawan bersama dengan saksi Ratnawilis Pgl.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Eko Candra als Jabut Bin Nurdin
27 — 12
  • Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Desa SindangMuara Jaya, Kec. Rawajitu Utara, yang pada saat itu Sdr. Ipal (DPO) berkataantarkan barang ini ke tempat Arip (DPO), Kemudian Terdakwa mengatakanini masih ujan, yang lain saja, jangan saya, kemudian Sadr. Ipal berkata tidakada yang lainya, kamu itulah yang bisa, nanti upahnya hutang kamu sayakurangi 100, kemudian Terdakwa menyetujui untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut, lalu Sdr.
    Ipal (DPO), kKemudian sekira pukul20:00 wib saat diperjalanan tepatnya di Jalan Desa Sidang Sido Rahayu,Kec.
    Ipal kepada Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1047/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.BOIRAN
2.IPAL TRI SANDI
3.MULIANTO
4.ARDIANSYAH ARIANTO
12 — 0
  • Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4. Ardiansyah Arianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa 1. Boiran, Terdakwa 2. Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4. Ardiansyah Arianto dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1. Boiran, Terdakwa 2. Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4.
    Ipal Tri Sandi, Terdakwa 3. Mulianto, danTerdakwa 4.
    Penuntut Umum:
    BERKAT MANUEL HAREFA, SH
    Terdakwa:
    1.BOIRAN
    2.IPAL TRI SANDI
    3.MULIANTO
    4.ARDIANSYAH ARIANTO
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penadahan
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 59/Pid.B./2016/P.N. Liw
Tanggal 2 Agustus 2016 — IMAM SOLIKHIN Bin SAFI'I
39 — 6
  • Ipal dan terdakwa tidur, kemudian pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekiranya jam 01.00 Wib saksi Nanang dan sdr. Ipal datang kerumahterdakwa dengan membawa sepasang ban traktor setelah membuka pintu untuksaksi Nanang dan sdr. Ipal terdakwa melanjutkan tidurnya dan pada pagi harinyaterdakwa memberikan saksi Nanang dan sdr. Ipal (DPO) masingmasingRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Ipal dan terdakwa tidur, kemudian pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekiranya jam 01.00 Wib saksi Nanang dan sdr. Ipal datang kerumahterdakwa dengan membawa sepasang ban traktor setelah membuka pintu untuksaksi Nanang dan sdr. Ipal terdakwa melanjutkan tidurnya dan pada pagi harinyaterdakwa memberikan saksi Nanang dan sdr.
    IPAL bawah dari rumah terdakwa IMAM SOLIKHIN Bin SAF'J,setelah roda besi tersebut berhasil saksi NANANG EFENDI Bin ROHIMdan Sdr. IPAL lepaskan dari badan traktor, saksi NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr.
    IPAL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).;13Bahwa yang meminta saksi NANANG EFENDI Bin ROHIM untukmengambil ban roda besi traktor sawah tersebut adalah terdakwa IMAMSOLIKHIN Bin SAF'I yang merupakan bapak dari Sdr. IPAL.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 10 Juni 2013 — DELFI AFRIZAL PGL. DEFI ALS. NGENGENG
26 — 4
  • IPAL, terdakwa, Pgl. Ujang,Pgl. Pak De, Pgl. Mas Gondrong dan Pgl. Supri pun berangkat dengan posisiRIKI SAPUTRA Pgl ACONG bersama terdakwa berangkat denganmengendarai masingmasing sepeda motor menuju lokasi toko UD. SARIAYU dengan tujuan untuk mengiringi mobil pemilik Toko (RIKI SAPUTRAPgl ACONG mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Hitam miliknya danterdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih bis merahmilik Pgl. IPAL), sementara pgl. IPAL mengendarai mobil Avanza denganmembawa Pgl.
    IPAL, PGL. Ujang,Pgl. Pak De, Pgl. Mas Gondrong, Pgl. Mas Supri dan langsung berangkatmenuju tepi jalan raya Siteba (Pagang Luar) untuk menemui IPAL denganmengendarai mobil Toyota Avanza Silver No. Pol. BA 1425 BL.
    Ipal memberitahukan bahwaRIKI SAPUTRA Pgl. ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata apidan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG memintaagar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut. RIKISAPUTRA Pgl. ACONG lalu meminta agar IPAL menemui RIKI SAPUTRAPgl. ACONG besoknya sekira jam 20.00 Wib di tepi jalan depan Mataharilama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.00 Wib,RIKI SAPUTRA Pgl.
    ACONG bersama Terdakwa, IPAL dan BUDIberkumpul di tepi jalan Matahari Lama dan datang seoranglakilakimengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BA 1425 BL danTerdakwa mengenalkan orang tersebut yang bernama Pgl. UJANG. LaluTerdakwa bersama Budi Kurniawan Pgl. BUDI menjelaskan keadaan di sekitardan aktifitas toko UD. SARI AYU kepada UJANG dan IPAL.
    Ipal memberitahukan bahwaRIKI SAPUTRA Pgl ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata apidan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl ACONG memintaagar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut.