• Lokasi Industri kayu Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)tersebut terletak di Kampung Sangke, Distrik Arso Timur, KabupatenKeerom, Provinsi Papua. Dengan ijin Pemanfaatan Kayu yang diberikanberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor : 522/576/2011 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Kayu (IPK) kepada PT. VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY pada Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten KeeromNomor : 522/278.B/2011 tanggal 5 September 2011 perihal : PersetujuanIjin Pemanfaatan Kayu (IPK) An. PT.VICTORY CEMERLANGINDONESIA WOOD INDUSTRY; " 270220202222 22 2202 2. Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Konservasi Provinsi Papua Nomor :522.1/2484 tanggal 5 Juli 2011 perihal : Pertimbangan Teknis jinPemanfaatan Kayu (IPK) An.PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY; 220220222 n nn nn nnn nnn nnn enn ence ences.

  Surat Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten KeeromNomor : 522.1/232.A/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal : PelaksanaanRisalah Hutan pada rencana Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)An.PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRY; . Surat PT.Tandan Sawita Papua Nomor : 12/TSPJPRO/VI/2011 tanggal28 Juni 2011 Perihal Pernyataan Tidak Keberatan .

  Berita Acara Pelakasanaan Tata Batas IPK PT. VICTORY CEMERLANGINDONESIA WOOD INDUSTRY di Distrik Arso Timur KabupatenKeerom Provinsi Papua tanggal 25 Juli 2011; Halaman 6dari 69halaman Putusan Nomor : 18/G/2016/PTUN JPR.8.Berita Acara Realisasi Kegiatan Risalanh Hutan pada rencana IzinPemanfaatan Kayu (IPK) PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY di Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom ProvinsiPapua tanggal 25 Juli 2011 ; no none nnnnnnnne4.

  Bahwa, berdasarkan IPK dan suratsurat yang berhubungan denganpenerbitan ljin Pemanfaatan Kayu tersebut, jelaslan Penggugat berhakuntuk melakukan pemanfaatan kayu dengan melakukan penebangan kayuGENnGaN TalQel :H===ses eee see eee ete eeenenReea.b.lias Blox, Tebangan 2.300 Ha) ~~~

• Maldengan masyarakat atau Ormas IPK;Bahwa Saksi tidak tahu Pihak PT.

  MAIdengan masyarakat atau Ormas IPK;Bahwa Saksi tidak tahu pihak PT.

  MAI;Bahwa Forum Petani Perjuangan Kali Kapuk meminta bantuan kepadaormas IPK tidak kepada pihak Kepolisian karena pada tanggal 8 Agustus2018 Saksi sudah menyampaikan kepada Kapolsek Tambusai dan tanggal9 Agustus kami meminta bantuan tetapi tidak ada respon;Bahwa kemudian Forum Petani Perjuangan Kali Kapuk pada akhirnyameminta bantuan kepada ormas IPK karena dari masyarakat ada yangmenjadi anggota Ransus (Ranting Khusus) dari ormas IPK;Bahwa bahwa ada Terdakwa juga termasuk dari Ransus IPK yaituTerdakwa

  Ramba dan Terdakwa Jhon Efprista Sihombing Als Pak Netibersama anggota IPK lainnya berikut Terdakwa Ranto Manik dan TerdakwaEsron Napitupulu Als. Napit selaku anggota masyarakat kelompok Kalikapukyang juga anggota IPK serta lainnya berjalan menuju Kebun PT.

  NagaGondrong selaku Ketua Satgas IPK dan Terdakwa Jhon Efprista SihombingAls Pak Neti bersama anggota IPK dan masyarakat Forum KomunikasiPetani Kalikapuk bentrok dengan Almarhum Maraginda Harahap (SaksiKorban), Saksi Sugiharto, Saksi Budi Priatna, Saksi Ferry Arie Angga danSaksi Anjas Wisnu Pambudi selaku sekuriti PT.

• Putra Buana Indonesia WoodIndustry;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa juga meminta uang kepadasaksi Rendi sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)dengan alasan uang tersebut akan digunakan untuk pengurusanperpanjangan IPK PT SKW dan setelah surat IPK terbit maka kayu log hasiltebangan di IPK pasti akan dikirim ke PT.

  dengan kwalitas bagus dan harga yang sangat murah,dan kayu tersebut dapat diambil atau dpungut apabila ada dana untukperpoanjangan ijin IPK dan biaya operasional untuk kegiatan penebangankayu sehingga apabila PT.

  Putra Buana Indonesia Wood Industry.Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa juga meminta uang kepadasaksi Rendi sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan alasan uang tersebut akan digunakan untuk pengurusanperpanjangan IPK PT SKW dan setelah surat IPK terbit maka kayu log hasiltebangan di IPK pasti akan dikirim ke PT.

  No. 548 K/Pid/2015Terdakwa meminta uang Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganalasan untuk pembayaran perpanjangan IPK PT. Satria Kencana Wibawa.Namun dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktabahwa untuk pengurusan perpanjangan IPK tidak dipungut biaya. Hal inijelas Terdakwa telah mempunyai niat jahat untuk melakukan penipuandengan menggiring PT.

  Putra Buana Wood Working untuk pemanfaatan kayulog yang ada di atas IPK PT. Satria Kencana Wibawa untuk dijual kepadaPT. Putra Buana Wood Working, telah direalisasikan oleh Terdakwa sampaidengan keluarnya semua perizinan dalam rangka terbitnya IPK atas namaPT. Satria Kencana Wibawa;Bahwa namun faktanya PT. Putra Buana Wood Working telah pulamemanfaatkan kayu log yang ada di atas IPK PT. Satria Kencana Wibawadengan melakukan penebangan sendiri, bekerja sama dengan PT.

• setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Stbdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili, aoedengan' terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukalukaal, perbuatan mana dilakukan' terdakwa dengan carasebagali: Berawal pada Hari Kamis tanggal 16 AgustusAgustus 2018 sekitar pukul 11.00 WIB anggota IPK

  diantaranya saksi korbanIRWANSYAH , saksi A JELITA SINURAYA dan saksi FADIL bersama saksiSYAHPUTRA BANGUN ALS TONGAT datang menemui saksi EDI SYAHPUTRAGINTING ( Ketua PAC IPK KUALA ) untuk berkumpul dengan maksud dantujuan memberikan bantuan dikarenakan ada pihak lain yaitu dari Ormas PPyang akan melakukan penyerangan.Bahwa saksi JELITA SINURAYAbersama saksi FADIL dan saksi SYAHPUTRA BANGUN ALS TONGATberangkat menuju rumah saksi EDI SYAHPUTRA GINTING denganmengendarai 1 ( satu ) unit mobil taft

  Setibanya dirumah saksi EDISYAHPUTRA GINTINGA A para saksi yaitu saksi JELITA SINURAYA , saksiFADIL , saksi SYAHPUTRA BANGUN ALS TONGAT dan saksi korbanIRWANSYAH melihat sudah banyak anggota IPK sedang berkumpul.Bahwa selanjutnya saksi korban IRWANSYAH kemudian dengan berjalan kakimenuju warung kopi dekat rumah saksi EDI SYAHPUTRA GINTING untukmelakukan pemantauan situasi disekitaran lokasi tersebut apabila sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari pihak Ormas PP.

  penyerangandengan menggunakan senjata tajam berupa klewang , panah dan batu sertasenapan angin.Mengetahui kedatangan anggota PP tersebut selanjutnyaanggota IPK yang berada didalam warung tersebut yang salah satunya adalahsaksi korban IRWANSYAH kemudian berusaha menyelamatkan diri namun saatakan berusaha melarikan diri posisi saksi korban IRWANSYAH saat itu sudahdikepung sekitar 20 ( dua puluh ) orang yang diantaranya saksi korbanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN StbIRWANSYAH kenal

  SYAHPUTRA GINTING yang dirusak oleh terdakwa yaitukaca jendela depan rumah rusak dan pecah akibat lemparan batu dan motorHonda Bebek yang diparkir dihalaman depan rumah rusakA serta Plang IPKyang dirusak oleh terdakwa bersama para pelaku lainnya.Bahwa peristiwatersebut karena anggota PP hendak menguasai lahan perkebunan PT.LNKKebun Bekiun yang selama ini dikuasai oleh saksi EDI SYAHPUTRA GINTINGyang merupakan anggota IPK .Bahwa akibat perbuatan terdakwa NIKOFEBRINA SEMBIRING ALS TUKI, saksi korban

• Nomor : B546/IPK.2/KP/II/2015, tanggal 23 Februari2015 tentang Pengangkatan Sdr. M.

  B3308/IPK.2/IPK.2/KP/X1/2016,tanggal 1 Desember 2016 (fotokopi dari fotokopi);Surat Panggilan No. B3513/IPK.2/IPK.2/KP/XII/2016,tanggal 16 Desember 2016 (fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Pemeriksaan No. B3560/IPK.2/KP/XII/2016,tanggal 21 Desember 2016 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Panggilan No. B3559/IPK.2/KP/X1I/2016, tanggal 22Desember 2016 (fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Pemeriksaan No.

  B3604/IPK.2/KP.03.06/XII/2006, tanggal 28 Desember 2016(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat tanggal 28 Desember 2016, perihal laporanpemeriksaan penjatuhan hukuman disiplin atas nama M.Afandi Juluhun (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Kepala Pusat Penelitian Oseanografi LIPI No.B3609/IPK.2/KP.03.06/XII/2016, tanggal 30 Desember2016 tentang Penjatuhan hukuman disiplin PNS tingkatsedang (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Panggilan No.

  O2/IPK.2.03/KP.03.06/II/2017,tanggal 16 Februari 2017 (fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Pemeriksaan tanggal 21 Februari 2017(fotokopi dari fotokopi);Surat Panggilan No. B1203/IPK.2/KP.03.06/V/2017,tanggal 10 Mei 2017 (fotokopi dari fotokopi);Halaman 33 dari 50 halaman. Putusan Nomor 92/G/2019/PTUNJKT. Bukti T 27 : Pembentukan Tim Pemeriksa No.

  melaporkan kepada Deputi Bidang IPK LIPI berdasarkanHalaman 44 dari 50 halaman.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) eksamplar Permohonan Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) UD.

  Indah Permata Sari Nomor : 01/IPS/III/2009 Tanggal 3 Maret 2009; ------------------------------------- 1 (satu) Lembar Persetujuan Prinsip Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 588.1/4376/DISHUT Tertanggal 24 Juli 2009; --------------------------------------------- 1 (satu) eksamplar Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Nomor : 203 Tahun 2009 tentang Pemberian Izin Pemanfaatan Kayu pada lokasi Transmigrasi kepada UD. Indah Permata Sari di Desa Mahalona Kec. Towuti Kab.

  Luwu Timur Seluas 300 Ha ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) eksamplar Berita Acara Peninjauan dan Checking Cruising lokasi izin pemanfaatan kayu (IPK) UD. Indah Permata Sari; ----------------------------------------- 1 (satu) eksamplar Berita Acara Stock Opname UD.

  Sulsel Nomor :003/SKPTS/III.3/2009, tentang penetapan pejabat pembuat LP-IPK atas nama UD. Indah Permata Sari pada lokasi transmigrasi Desa Mahalona Kec. Towuti Kab. Luwu Timur, tanggal 10 Oktober 2009 lampiran No.

  Register HAMBAL HN selaku pejabat pembuat LP-IPK 004/24/2427/IPS/HB HN/IPK; --------------------------------- LHC Bulan Agustus 2009; -------------------------------------------------------------------- LHP periode II Oktober 2009, tanggal 15 Oktober 2009; --------------------------------- LHP periode II November 2009, tanggal 15 November 2009; --------------------------- LHP periode II Desember 2009, tanggal 15 Desember 2009; ---------------------------- LHP periode

  Indah Permata Sari memiliki izin IPK seluas 300 Ha yangterletak di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa saksi pernah melakukan stock opname pada lokasi IPK UD.

  Indah Permata Sari memiliki izin IPK seluas 300 Ha yangterletak di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ;13Bahwa stock opname dilakukan pada lokasi IPK UD. Indah Permata Sari padatanggal 29 September 2010 ;Bahwa stock opname dilakukan setelah izin IPK berakhir ;Bahwa saksi bersama Fachrul tidak ikut kelokasi IPK UD. Indah Permata Sarikarena terlambat ;Bahwa hanya Ibu Junita bersama dengan St. Nurmasita Achsin.

  Indah Permata Sari memiliki izin IPK seluas 300 Ha yangterletak di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa stock opname dilakukan pada lokasi IPK UD. Indah Permata Sari pada tanggal29 September 2010 ;Bahwa stock opname dilakukan setelah izin IPK berakhir ;Bahwa saksi bersama Hasyim tidak ikut kelokasi IPK UD. Indah Permata Sari karenaterlambat ;Bahwa hanya Ibu Junita bersama dengan St. Nurmasita Achsin.

  Indah Permata Sari masih beraktifitas setelah IPKberakhir sehingga dikatakan ilegal loging ;Bahwa Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) dikeluarkan oleh Bupati Kabupaten LuwuTimurBahwa masa berlakunya IPK hanya (satu) Tahun dan boleh diperpanjang lagi ;Bahwa IPK UD. Indah Permata Sari berlaku sejak 24 September 2009 sampaidengan 24 september 2010 ;Bahwa luas IPK UD.

  Indah Permata Sari adalah 300 Ha ;Bahwa jika izin IPK telah berakhir dan masih ada sasa kayu yang belumditebang maka IPK dapat dimohonkan untuk perpanjangan ;Bahwa setahu saksi UD.

• melawan hukum pada kekuasaan umum dengan kekerasanterhadap barang 1 (satu) unit mobil penumpang Ganda Trans BK 1251 UTmilik/dikemudikan saksi koroban Muhammad Hamjah dan 1 (satu) unit mobil Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Pmspenumpang Ganda Trans BK 1719 WG milik/dikemudikan saksi korban DediSriadi, dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJin.Narumonda Bawah Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar tepatnya didepanKantor IPK

  (lkatan Pemuda Karya) Kota Pematangsiantar, saksi korbanMuhammad Hamjah memarkirkan mobil penumpang Ganda Trans BK 1251 UTyang dikemudikannya dan saksi korban Dedi Sriadi juga memarkirkan mobilGanda Trans BK 1719 WG yang dikemudikannya mengarah kedepan kantor IPK(Ikatan Pemuda Karya) Kota Pematangsiantar, saksi koroban Muhammad Hamjahdan Dedi Sriadi melihat datang terdakwa Bambang Aryanto Alias Bambangdengan mengemudikan mobil Jeep BK 1336 LW yang pada bagian kiri dan kananmobil terdapat tulisan

  dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Dimukaumum secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap barang 1 (satu)unit mobil penumpang Ganda Trans BK 1251 UT milik/dikemudikan saksi korbanMuhammad Hamjah dan 1 (satu) unit mobil penumpang Ganda Trans BK 1719WG milik/dikemudikan saksi korban Dedi Sriadi, dilakukan dengan cara :Pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJin.Narumonda Bawah Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar tepatnya didepanKantor IPK

  (lkatan Pemuda Karya) Kota Pematangsiantar, saksi korbanMuhammad Hamjah memarkirkan mobil penumpang Ganda Trans BK 1251 UTyang dikemudikannya dan saksi korban Dedi Sriadi juga memarkirkan mobilGanda Trans BK 1719 WG yang dikemudikannya mengarah kedepan kantor IPK(Ikatan Pemuda Karya) Kota Pematangsiantar, saksi korban Muhammad Hamjahdan Dedi Sriadi melihat datang terdakwa Bambang Aryanto Alias Bambangdengan mengemudikan mobil Jeep BK 1336 LW yang pada bagian kiri dan kananmobil terdapat tulisan

• Ketiga, pemohon mengatakan Ijin Pemanfaatan kayu ( IPK ) pada bagian arealperkebunan kelapa sawit desa yamli dan desa gane dalam kecamatan ganebarat selatan kab. Halsel atas nama PT.

  di perpanjang;e Ayat 3: Dalam Hal IPK telah berakhir, tetapi dalam areal masih terdapatkayu hasil tebangan, maka pejabat penerbit IPK dapat memperpanjangmasa berlaku IPK sampai selesai pengangkutan kayu.4.

  Pol : B/22.a/VI/2013/Reskrim tanggal 21 Juni 2013 (tidakditunjukkan aslinya, akan tetapi sesuai dengan fotocopy yang dikeluarkan DinasKehutanan), selanjutnya diberi tanda T9 ;Fotocopy Laporan Pemeriksaan Stock Opname pada IPK PT.

  Gelora MandiriMembangun tanggal 30 april 2013 (tidak ditunjukkan aslinya, akan tetapi sesuaidengan fotocopy yang dikeluarkan Dinas Kehutanan), selanjutnya diberi tanda T10;Fotocopy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Dana Sumbangan Pihak Ketiga /Pengelola IPK APL No.: 04/V/IPK/2013 tanggal 15 Mei 2013 (tidak ditunjukkanaslinya, akan tetapi sesuai dengan fotocopy yang dikeluarkan Dinas Kehutanan),selanjutnya diberi tanda T11Foto copy suratsurat bukti dari Termohon tersebut telah dibubuhi meterai cukup

  ;e Bahwa setelah ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) berakhir, maka perusahaan yangdimaksud sudah tidak berhak lagi untuk menebang kayu bulat ;e Bahwa IPK untuk PT Gelora Mandiri Membangun telah berakhir sejak tanggal 04Maret 2013 ;3.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju kemeja seragam IPK yang terdapat bolong pada bagian punggung Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kemeja seragam IPK yang terdapat bolong padabagian punggungDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

  Herianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wibawalnya saksi pulang pelantikan organisai ikatan pemuda karya (IPK)kemudian saksi bersama DENI WAHYUDI Als KAMERUN dan EDI NOTOAls NO PATUL mau pulang ke rumah.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN LbpBahwa di jalan Irian Barat Pasar V Desa Sampali Kec.

  Bahwa dengan cara saat EDI NOTO Als NO PATUL pulang dari pelantikanOrganisasi Ikatan Pemuda Karya (IPK) bersama dengan DENI WAHYUDIAls KAMERUN. Bahwa tibatiba BAMBANG (DPO) melempar batu kearah DENI WAHYUDIAls KAMERUN dan mengenai pelipis mata sebelah kiri DENI WAHYUDI AlsKAMERUN.

  Bahwa EDI NOTO Als NO PATUL melihat terdakwa masih memegangkembang api.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) potong baju kemeja seragam IPK yang terdapat bolong padabagian punggungMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Jl.

  Pasar V Desa Sampali Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa dengan cara saat EDI NOTO Als NO PATUL pulang dari pelantikanOrganisasi Ikatan Pemuda Karya (IPK) bersama dengan DENI WAHYUDIAls KAMERUN. Bahwa tibatiba BAMBANG (DPO) melempar batu kearah DENI WAHYUDIAls KAMERUN dan mengenai pelipis mata sebelah kiri DENI WAHYUDI AlsKAMERUN.

• Tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) an. HOTLANSIMANGUNSONG di Desa Pansurbatu, Kec. Adiankoting, Kab.

  Tapanuli Utara Nomor : 22 Tahun 2013 Tanggal 23 April 2013Tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) a.n. HOTLAN SIMANGUNSONG di DesaPansurbatu, Kec. Adiankoting, Kab.

  Tapanuli Utara Nomor : 22Tahun 2013 Tanggal 23 April 2013 Tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) a.n.HOTLAN SIMANGUNSONG di Desa Pansurbatu, Kec.

  TapanuliUtara Nomor : 22 Tahun 2013 Tanggal 23 April 2013 Tentang IzinPemanfaatan Kayu (IPK) an. HOTLAN SIMANGUNSONG di DesaPansurbatu, Kec. Adiankoting, Kab.

  ) ;Bahwa Saksi tahu Tergugat II Intervensi ada memiliki IPK dari Tergugat II Intervensi ;Bahwa Menteri Kehutanan R.I. yang menerbitkan IPK tersebut ; Bahwa di Desa Pansurbatu lokasi IPK tersebut ; 34orang Saksi untuk didengar keterangannya di bawah janji dalam perkara ini sebagai berikut ; Bahwa di Desa Banuaji II ditebang ; Bahwa di Desa Pansurbatu tidak ada ditebang karena telah habis izinnya ; Bahwa di Desa Banuaji II tidak ada pihak lain memiliki IPK ; Bahwa 1,5 Kilo Meter (KM) yang telah ditebang

• Sumber Berkat Makmur tanggal 15 Februari 2018;

• 1 (satu) berkas fotocopy Rencana Penebangan (Tahap I) Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu melalui Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Perkebunan di Areal Penggunaan Lain (APL) CV. Sumber Berkat Makmur;
• 1 (satu) berkas fotocopy Rencana Penebangan (Tahap II) Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu melalui Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Perkebunan di Areal Penggunaan Lain (APL) CV.

  Sumber Berkat Makmur di Desa Sabuai Kecamatan Siwalalat Kabupaten Seram Bagian Timur Provinsi Maluku, luas 415 Ha;

• 6 (enam) lembar Asli Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 522.11/SK/DISHUT-MAL/250/2018 tanggal 30 April 2018 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Tahap I pada Areal Perkebunan atas nama CV.

  Sumber Berkat Makmur di Desa Sabuai Kecamatan Siwalalat Kabupaten Seram Bagian Timur Provinsi Maluku;

• 1 (satu) lembar Asli Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 522.21/SK/DISHUT-MAL/148/2019 tanggal 05 Maret 2019 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Tahap II pada Areal Perkebunan atas nama CV. Sumber Berkat Makmur di Desa Sabuai Kecamatan Siwalalat Kabupaten Seram Bagian Timur Provinsi Maluku;
• 1 (satu) lembar Peta Izin Pemanfaatan Kayu (Tahap I) an. CV.

  Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.854/MenhutII/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan dan Konservasi perairan Provinsi Maluku maka areal IPK CV. SumberBerkat Makmur berada di luar kawasan hutan dengan fungsi ArealPenggunaan Lain (APL) yang telah dibebani izin peruntukan yang secarageografis areal IPK CV.

  Bahwa kemudian berdasarkan Pemberian Izin Usaha Perkebunan dari CV.Sumber Berkat Makmur kemudian diperoleh Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)oleh Dinas Kehutanan Provinsi Maluku yang diberikan sebanyak 2 (dua) kalltahapan yaitu berdasarkan :1. Keputusan Gubernur Maluku Nomor : 522.11/SK/DISHUTMAL/250/2018tanggal 30 April 2018 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Tahap padaareal Perkebunan A.N. CV.

  CV.Sumber Berkat Makmur sehingga diperoleh adanya penebangan pohon yangsudah berada di luar perizinan IPK CV.

  CV.Sumber Berkat Makmur sehingga diperolehn adanya penebangan pohon yangsudah berada di luar perizinan IPK CV.

• SITUMORANG menelpon saksi SUSANTO AliasSANTO Bin NURAIDI dan mengatakan "LAl NGUMPUL DI BERINGIN".Kemudian saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI langsungberangkat menuju kantor IPK Pimpinan Anak Cabang Payung Sekaki yangberada di li.

  Air Hitam dekat Terminal AKAP Pekanbaru.Bahwa sesampainya saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI dikantorIPK tersebut, Ssudah berkumpul anggota IPK yang berjumlah sekira 30 (tigapuluh) orang dan tidak lama kemudian datang Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Doubl Cabin wamahitam setelah itu anggota IPK sebagian naik ke atas mobil yang Terdakwakendarai dan saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI bersama yanglainya naik sepeda motor mengikuti Terdakwa dari belakang, dimana

  Bahwa sesampainya saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI dikantorIPK tersebut, Ssudah berkumpul anggota IPK yang berjumlah sekira 30 (tigapuluh) orang dan tidak lama kemudian datang Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Doubl Cabin wamahitam setelah itu anggota IPK sebagian naik ke atas mobil yang Terdakwakendarai dan saksi SUSANTO Alias SANTO Bin NURAIDI bersama yangHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbrlainya naik sepeda motor mengikuti Terdakwa dari belakang

  mengatakan lae ngumpul di Beringin, kemudiansaksi langsung berangkat ke Kantor IPK di Jalan Air Hitam dekatTerminal AKAP Pekanbaru;Bahwa sesampainya saksi di kantor IPK tersebut, sudah berkumpulanggota IPK yang berjumlah + 30 orang, dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa dengan mengendarai mobil Mitsubishi Strada Doublecabin warna hitam, setelah itu anggota IPK naik keatas mobil yangdikendarai terdakwa, sedangkan saksi bersama yang lainnya nauiksepeda motor mengikuti terdakwa dari belakang;Bahwa

  IPK yang berjumlah + 30 orang, dan tidak lama kemudian datangterdakwa dengan mengendarai mobil Mitsubishi Strada Double cabin warnahitam, setelah itu anggota IPK naik keatas mobil yang dikendarai Terdakwa,sedangkan saksi Susanto bersama yang lainnya naik sepeda motormengikuti saksi dari belakang;Bahwa saat sampai di Jalan Fajar , Terdakwa menghentikan mobilnya dankemudian turun dari mobil dan diikuti Anggota IPK yang ikut denganTerdakwa dan masingmasing dengan membawa senjata tajam dan saat ituTerdakwa

• LIKASEJAHTERA memperoleh IzinPemanfaatan Kayu (IPK) seluas +4000 Ha sebanyak 39.210 batangdengan volume 69.413,72 M diareal Hak Guna Usaha (HGU) PT.ONDOP PERKASA MAKMUR diKecamatan Angkola Selatan danKecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli Selatan sesuaidengan Surat Keputusan BupatiTapanuli Selatan Nomor:522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret2007 berikut denganperpanjangannya sesuai denganSurat Keputusan Bupati TapanuliKemudian pada tanggal 15 Deser(dituntut secara terpisah), saksimelakukan perdamaian

  DPertama, saksi PRIANTO (Direktsebagai Pihak Kedua dan saksi BSEJAHTERA) sebagai Pihak Ketiantara lain :Pasal 6:Semua tunggakan Provisi SumbeReboisasi (DR) serta Retribusi HaPemanfaatan Kayu (IPK) yang dit522.21/2080/2007 tanggal 3 MareNomor: 359.A/KPTS/2008 tanggaPihak Pertama dan wajib melunagPihak Pertama berjanji untuk menKedua bukti berupa Surat Bebas Hutan (PSDH) dan Dana Reboisa(RHH) atas kayukayu dari Izin Pqwaktu selambatlambatnya 3 (tigaPasal 7:e Pihak Kedua berjanjhal pelaksanaan adrIzin

  PANEI HE r Daya Hutan (PSDH) dan Danasil Hutan (RHH) atas kayukayu prbitkan Bupati Tapanuli Selatant 2007 berikut perpanjangannya inya ;gurus dan menyerahkan kepadafunggakan atas Provisi Sumber Si (DR) serta Retribusi Hasil Hutamanfaatan Kayu (IPK) tersebut qdbulan sejak tanggal Akte ini dibtninistrasi guna mengeluarkan syu (IPK) yang telah di stok opnarberasional dan kewajibankewajikmenjadi tanggungan sepenuhprhasil dikeluarkan tersebut fr5epenuhnya Pihak Pertama;membayar Provisi SumbeHutan (PSDH

  ),(DR) dan Retribusi(RHH) atas kayu sebanyakDana RHasi Nari IzinNomor :tengan9 Desember 2008 menjadi tanggunganPihakbayanalamHat ;untuk membantu Pihak Pertamia dalamSa kayune, akanan yangnya dariantinyaKemudian saksi HARRY JUSMANr DayaeboisasiHutan5114,73 Me di IPK PT.

  yangtelah dibayar lunas PSDH, DR danRetribusi Hasil Hutan (RHH) IPK PT.PANEI LIKA SEJAHTERA dan SuratIzin Angkut tersebut akan berakhirpada tanggal 11 Agustus 2010namun kayu~ Obulat sebanyak5114,73 Ms tersebut belum dapatdikeluarkan dari IPK PT. PANEILIKA SEAHTERA karena belumdilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Kayu Bulat (SKSKB) ;Saksi PRIANTO belum mengajukanSurat Keterangan Sahnya KayuBulat (SKSKB) atas kayu sebanyak5114,73 M? di IPK PT. PANE!

• Sus/2016/PN.Lbpanggota Kepolisian Pelabuhan Belawan melakukan razia di Jalan KaptenSumarsono dekat SPBU Desa Helvetia Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi polisi memberhentikan 1(satu) unit mobil angkot KPUM Lin 69 yang berisikan 13 (tiga belas)anggota kkatan Pemuda Karya (IPK) yang akan menghadiri PelantikanPengurus lkatan Pemuda Karya, pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilan pisau tumbuk lada panjang30cm sarung terbuat dari bambu

  bambu dibalut lakban warna hitam dan 1 (satu) buahketapel terbuat dari kayu yang dipasang karet dan pengait dan 8 (delapan)buah anak panah yang terbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dandibagian belakang diikat tali plastik yang ditemukan dari lantai bagianbelakang mobil angkot KPUM Lin 69, kemudian para saksi polisi menanyaisiapa pemilik dari senjata tajam berupa pisau, ketapel dan anak panahyang ditemukan tetapi tidak ada yang mengakui, kKemudian 13 (tiga belas)anggota lkatan Pemuda Karya (IPK

  terbuat dari kayu yang dipasang karetdan pengait dan 8 (delapan) buah anak panah yang terbuat dari besiyang runcing dibuat pengait dan dibagian belakang diikat tali plastikyang ditemukan dari lantai bagian belakang mobil angkot KPUM Lin 69;e Bahwa selanjutnya para saksi polisi menanyai siapa pemilik darisenjata tajam berupa pisau, ketapel dan anak panah yang ditemukantetapi tidak ada yang mengakui;e Bahwa kemudian 13 (tiga belas) anggota Ikatan Pemuda Karya (IPK)tersebut dibawa ke Polres Pelabuhan

  Sus/2016/PN.Lbpyang ditemukan dari lantai bagian belakang mobil angkot KPUM Lin69;Bahwa selanjutnya para saksi polisi menanyai siapa pemilik darisenjata tajam berupa pisau, ketapel dan anak panah yang ditemukantetapi tidak ada yang mengakui;Bahwa kemudian terdakwa dan semua anggota lkatan PemudaKarya (IPK) tersebut dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan, danpada saat dilakukan pemeriksaan oleh GCB DAELY dan ISWANDIanggota Reskrim Polres Pelabuhan Belawan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau tumbuk

  (lkatan Pemuda Karya) yangkemungkinan akan terjadi gangguan/bentrok dengan anggota PemudaPancasila (PP) dan hal tersebut dilakukan atas petunjuk atau anjuranPengurus IPK Provinsi;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa telah terbuktimembawa sejata penikam atau penusuk;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi;Ad. 3.

• Tergugat, sebagai pemilik lahan menyerahkan lahan seluas 700 ha (tujuhratus hektar) kepada Penggugat; Tergugat mampu dan bersediamengurus izin pemanfaatan kayu (IPK) mulai dari izin pencadanganhutan sampai dengan izin penjualan kayu untuk lahan tersebut danmemberikan kuasa kepada Penggugat untuk menebang dan menjualkayu di lahan tersebut;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.PBR.

  Tergugat wajib menyelesaikan izin pemanfaatan kayu (IPK) mulai dariizin pencadangan hutan sampai dengan izin penjualan kayu danmenyerahkan hasilnya kepada kedua belah pihak yaitu Penggugat danTergugat serta Tergugat membantu Penggugattuntuk mendapatkanpembeli kayu tersebut;. Tergugat memberikan kuasa pemanfaatan kayu proyek Seminai Tunggalkepada Penggugat dengan ketentuanketentuan yang tercantum dalamSurat Perjanjian Kerjasama ini.

  Tergugat memberikan jaminan kepada Penggugat atas dana yang diaambil untuk keperluan pengurusan izin pemanfaatan kayu (IPK) mulaidari izin pencadangan hutan sampai dengan izin penjualan kayu tersebut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.PBRj. Jaminan yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat berupa : SuratKeterangan Pemilikan Tanah (SKPT) dengan Nomor 06/SKPT/VII/1993tanggal 9 Agustus 1993 atas nama M.

  Jaminan sebagaimana dimaksud dalam butir huruf j diatas akandikembalikan setelah IPK mulai dari izin pencadangan hutan sampaidengan izin penjualan kayu, diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat atau bila hasil penebangan kayu dapat didokumenkan olehTergugat;. Apabila masih terdapat halhal yang belum dan tidak cukup diatur dalamKesepakatan, kedua pihak sepakat untuk membuat addendumberdasarkan kesepakatan bersama.

  Dan Jaminan akandikembalikan hanya setelah IPK mulai dari izin pencadangan hutan sampaidengan izin penjualan kayu, diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatatau bila hasil penebangan kayu dapat didokumenkan oleh Tergugat.

• Kabupaten Kutai Kertanegara dan juga ditunjuk sebagai pejabatpengesahan hasil Produksi CV Nurlina sebagaimana Surat KeputusanKepala Dinas Kehutanan Propinsi Kaltim nomor 562/521/KPTS/ DKIV/ 2009tentang Penetapan Pejabat Pengesah laporan hasil penebangan pada IzinPemanfaatan Kayu CV Nurlina wilayah kerja Dinas Kehutanan KabupatenKutai Kertanegara yang berlaku sampai tanggal 31 Maret 2009.e Bahwa berdasarkan Izin Pemanfaatan Kayu sesuai dengan KeputusanBupati Kutai Kertanegara Nomor : 522.21/001/IPK

  Nurlina memutuskan C.V.Nurlina diberikan IPK pada tahun 2008/2009 pada areal seluas 99,89 hektardengan target produksi kayu bulat diameter 10 s.d. 29 cm sebesar 3.110meter kubik dengan perincian sebagai berikut : Jenis medang sebanyak 1065 meter kubik;e Jenis penagit sebanyak 1600 meter kubik dan,e Jenis rimba campuran sebanyak 445 meter kubik.e Bahwa pada tanggal 17 Februari 2009 Sdr. M. Acun (belum tertangkap)selaku direktur C.V.

  Erkasari Profil ;e 4 (empat) lembar Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor522.21/001/IPK/EK.I/III/2009, tanggal 13 Maret 2008 berikut 1 (satu)lembar Peta Areal Izin Pemanfaatan Kayu Tahun 2007/2008 padaareal tambang Batu bara CV. Nurlina ; 1 (satu) lembar surat advis tehnis ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) An.CV.

  Nurlina Nomor 522.21/029/DKII/2008, tanggal 22 Pebruari 2008;e 1 (satu) lembar surat Rekomendasi Nomor : 522.21/752/EKI/X1/2006, tanggal 26 November 2006 ;e 1 (satu) lembar Surat Permohonan ljin Pemanfaatan Kayu (IPK) padaKawasan Non Budi Daya Kehutanan (KBNK) an. CV. Nurlina Nomor :522.21/5486/DKII/2006, tanggal 20 November 2006 ;e 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Prinsip Nomor : 522.21/2778/EK,tanggal 19 April 2007 ;e 1 (satu) lembar surat Permohonan advis tehnis untuk CV.

  NurlinaNomor : 522.21/127/EKI/V/2007, tanggal 10 Mei 2007;e 1 (satu) exampler bagan kerja IPK pada areal KP Batu bara CV,Nurlina Tahun 2008/2009, dan;e 1 (satu) lembar Surat Penyampaian Jaminan Bank (Bank Garansi)atas DR/PSDH Nomor : 522.21/3277/DK.II/2007, tanggal 3 Juli 2007;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

• ) PT.Gorga Duma Sari Nomor :522.21/024/PH/DKP/2013 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenSamosir Dinas Kehutanan dan Perkebunan tertanggal 9 Januari 2013 ;Bahwa setelah izin IPK Termohon ersebut diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Samosir Dinas Kehutanan dan Perkebunan maka PemerintahKabupaten Samosir memberikan Garansi Bank Izin Pemanfaatan Kayukepada Pemohon Kasasi dengan Nomor 522.21/034/PH/DKP/2013 yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Samosir Dinas Kehutanan danPerkebunan tertanggal 10 Januari

  2013 ;Bahwa setelah adanya garansi Bank IPK tersebut maka Termohonmemasukkan Bank Garansi (Jaminan Bank) Nomor : 01/BG/01/2013 yangdikeluarkan Bank Rakyat Indonesia Cabang Balige tertanggal 14 Januari2013 dan Bank Garansi (Jaminan Bank) Nomor : 02/BG/01/2013 yang Halaman 11 dari 35 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2018/PN Big10.dikeluarkan PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Balige tertanggal 14Januari 2013 ;Bahwa setelah Termohon melengkapi dokumen sebagaimana tersebutdiatas maka Kepala Dinas Kehutanan dan

  Lokasi Tempat Penimbunan Kayu (TPK) Dan TempatPengumpulan Kayu (TPn) Pada Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Di ArealLokasi Atas Tanah yang Terletak Di Desa Hariara Pintu Kecamatan HarianKabupaten Samosir Atas Nama PT.GDS tertanggal 18 Februari 2013 ;Bahwa setelah Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sumatera Utaramenerbitkan surat tersebut maka Termohon melakukan pembayaransebagaimana ketentuan yang berlaku untuk itu yakni sebagai berikut : Surat Perintah Pembayaran (SPP) Provinsi Sumber Daya Hutan

  Samosirmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Dan PerkebunanKabupaten Samosir Nomor : 085 Tahun 2013 tentang Revisi KeputusanKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan kabupaten Samosir Nomor 005Tahun 2013 Tanggal 16 Januari 2013 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK)di Areal izin Lokasi Atas tanah Yang Terletak Di Desa Hariara PintuKecamatan Harian Kabupaten Samosir Seluas 800 Ha kepada PT.GDStertanggal 16 Agustus 2013;Bahwa Termohon melakukan pembayaran secara resmi kepada DinasKehutanan

  ) dari Dinas Kehutan Provinsi Sumut berdasarkanPERMENHUT RI No.14 Tahun 2011 Tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK);Bahwa didalam PERMENHUT RI No.14 Tahun 2011 Tentang IzinPemanfaatan Kayu (IPK) tidak ada satu pasal pun yang menyebutkandidalam Penerbitan IPK harus memiliki Izin Lingkungan ;Bahwa oleh karena Termohon didalam melakukan kegiatannyaberpedoman kepada PERMENHUT RI No.14 Tahun 2011 Tentang IzinPemanfaatan Kayu (IPK) maka Termohon tidak mengetahui tentang IzinLingkungan ;Bahwa perbuatan Termohon

• Deli Serdang, para saksi polisibertemu dengan petugas dari Polresta Medan yang juga sedang berjagajaga dilokasi tersebut, kemudian para saksi polisi melihat beberapa pemuda yangsedang duduk dan begitu melihat kehadiran petugas Polri beberapa pemudaberlarian dan saksi petugas Polri melihat ada seorang pemuda berpakaianseragam ormas IPK dan lansgung melakukan penggeledahan terhadap seorangpemuda lakilaki yang mengaku bernama Riki Nadeak yaitu terdakwa dan parasaksi polisi menemukan 1 (satu) bilan pisau

  Jefri Situmorang, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis 16 April 2015 sekira pukul13.00 wib di Jalan Nuri XVI Kel.Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa selain saksi juga ditangkap teman saksi dari IPK diantaranyaterdakwa Riki Nadeak;Bahwa saksi ditangkap karena bersama temanteman saksimelakukan penyerangan terhadap anggota PP di Jalan Garuda diJembatan

  Deli Serdang;e Bahwa sebelumnya saksi Parlindungan Lumban Batu bersamadengan saksi Lamsiar Hutasoit, saksi Hadi Ekhwan dan saksi RidarmiGinting (keempat saksi tersebut merupakan anggota Polsek PercutSei Tuan) mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwasanya di jembatan tol Perumnas Mandalaterjadi bentrok massa atau kelompok ormas antara massa ormasPemuda Pancasila(PP) dengan massa ormas Ikatan Pemuda Karya(IPK), atas informasi tersebut kemudian para saksi polisi langsungmenuju

  DeliSerdang, para saksi polisi bertemu dengan petugas dari PolrestaMedan yang juga sedang berjagajaga di lokasi tersebut;e Bahwa kemudian para saksi polisi melihat beberapa pemuda yangsedang duduk dan begitu melihat kehadiran petugas Polri beberapapemuda berlarian dan saksi petugas Polri melihat ada seorangpemuda berpakaian seragam ormas IPK dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap seorang pemuda lakilaki yang mengakubernama Riki Nadeak yaitu terdakwa dan para saksipolisimenemukan 1 (satu) bilah

• li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah pisau panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter yang terbuat dari besi berujungkan runcing bagian bawah tajam bagian atas tumpul bergagangkan kayu dibalut karet warna hitam bergagangkan kayu;
  • 1(satu) unit mobil sedan toyota BK-1484-IPK

  warna loreng IPK;

• 1(satu) potong baju loreng FKPPI terdapat bercak darah dalam keadaan robek;
• 1(satu) potong baju kemeja warna hitam dalam robek;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnj atas nama Terdakwa RIKI SITEPU, Dkk;

6.

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBSaksi berada di Mes Titanic di Desa Namorobe Julu KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bahwa pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 ada kejadian pemukulan dan pembacokan yangdilakukan oleh anggota Ikatan Pemuda Karya (IPK), namun Saksimendapat laporan dari anggota IPK bahwa telah terjadi keributan

) karena pada saatHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnjkejadian beberapa orang tersebut mengendarai mobil sedan loreng IPKdan sebagian memakai baju IPK serta memakai masker warna IPK;Bahwa banyak masyarakat yang menyaksikan pada saat kejadiantersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa atau bukan yangmemukul, membacok dan menusuk Saksi DARMA dan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul; Bahwa Saksi DARMA tidak dirawat di rumah sakit, sedangkan SaksiCHAIRUDDIN Als Irul sempat dirawat di rumah

orang tersebut datang menggunakan satu unit mobilsedan warna loreng IPK, dan satu unit sedan warna hitam terdapat lesbertuliskan 501 warna merah, dan satu unil lagi Saksi tidak tahu jenis apaserta enam unit sepeda motor; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;7.

karena pada saat kejadianbeberapa orang tersebut mengendarai mobil sedan loreng IPK dansebagian memakai baju IPK, sedangkan yang menjadi korban yaituanggota FKPPI karena korban menggunakan baju FKPPI; Bahwa beberapa orang yang melakukan pemukulan, pembacokan danpenusukan tersebut sejumlah sekitar 15 (lima belas) orang sedangkanyang menjadi korban 2 (dua) orang; Bahwa beberapa orang tersebut menggunakan parang dan pisau;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnj8.Bahwa Saksi mengenal Saksi

karena pada saat kejadian beberapa orang tersebutmengendarai mobil sedan loreng IPK dan sebagian memakai baju IPK,sedangkan yang menjadi korban yaitu anggota FKPPI karena korbanmenggunakan baju FKPPI;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut karena pada saat itu Saksimelewati lokasi kejadian dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN BnjSilver Nomor Polisi BK1047RQ yang merupakan milik dari YANTI BrSITEPU; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan

• Bahwa pada tanggal 25 April 2011 antara PENGGUGAT yang diwakilioleh YOVITA RATNAWATI dengan TERGUGAT dan TERGUGAT Ilmengadakan kesepakatan mengenai kerjasama jual beli kayu log diareal IPK PT. Satria Kencana Wibawa yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT. SatriaKencana Wibawa No. 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25April 2011;2.

  Satria Kencana Wibawa No. 001/LOG/SKWJR/X/2011,tertanggal 04 Nopember 2011;Bahwa mengingat poin J dalam Addendum atas Surat PerjanjianKerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT.

  , Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;Bahwa mengingat poin K dalam Addendum atas Surat PerjanjianKerjasama Jual Beli Kayu Log di Areal IPK PT.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Kerjasama Jual BeliKayu Log di Areal IPK PT. Satria Kencana Wibawa No. 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011, tertanggal 25 April 2011, yang telah dirubahdengan Addendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Logdi Areal IPK PT.

  PT.Satria Kencana Wibawa tertanggal 25 pril 2011, pada huruf fberbunyi : Pihak Kedua ( dalam hal ini Penggugat ) wajib memberikan danaPinjaman atau Down Payment kepada Pihak Pertama ( Tergugat)yang keperluannya adalah untuk biaya Operasional, PembayaranDR/PSDH dan Tegakan, dan biayabiaya lain yang timbul akibatproses pengelolaan IPK tersebut termasuk memberikan danapinjaman untuk penerbitan ijin IPK Perpanjangan a/n.