Bahwa Saksi Korban YUSUF RUBAK RERUNG pada bulanNovember 2009 kemudian memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danbeberapa bulan kemudian Terdakwa meminta uang dan olehSaksi Korban kemudian diberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa pada bulan Juli tahun 2010 Terdakwa ERWIN N, SHmenyampaikan kepada Saksi Korban YUSUF RUBAKRERUNG bahwa penerimaan PNS melalui Database 2010akan segera diumumkan sehingga Saksi Korban kemudianmenyuruh Saksi YANA IRWANA

YANA IRWANA, SH Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah penipuan dan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi SERLY dan SaksiYUSUP RUBAK RERUNG Bin T. RUBAK;Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Juli 2010 di Kel. TumpasKec. Unaaha Kab.

Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa benar setelah mendengar hal tersebut Saksi Korbankemudian menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) lalu beberapa bulankemudian Terdakwa meminta uang lagi dan Saksi Korbanmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (ima jutarupiah);Bahwa benar sekitar bulan Juli 2010 Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Korban bahwa penerimaanPNS melalui data base Tahun 2010 akan segeradiumumkan kemudian Saksi Korban menyuruh Saksi1515YANA IRWANA

30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);e Bahwa benar setelah mendengar hal tersebut Saksi Korbankemudian menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) lalu beberapa bulan1718kemudian Terdakwa meminta uang lagi dan Saksi Korbanmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, Cima jutarupiah);e Bahwa benar sekitar bulan Juli 2010 Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Korban bahwa penerimaanPNS melalui data base Tahun 2010 akan segeradiumumkan kemudian Saksi Korban menyuruh SaksiYANA IRWANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Muhajir S bin Sideng) terhadap Penggugat, (Irwana Marwan alias Hj Irwana binti A Marwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Toraja Utara, tanggal 14 Juli 2020, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.3;Menimbang, bahwa tehadap fotocopy bukti surat tersebut, telahdicocokkan dan diberi meterai cukup, maka tewrhadap bukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang saksi yang bernama Uli Napa dan Nanda Irwana

Saksi Nanda Irwana;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena pemohon adalah tantedari saksi;Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Misel MisaelNapa yang lahir tanggal 15 Mei 2020;Bahwa suami pemohon adalah Yonti Betteng;Bahwa Pemohon ingin merubah atau mengganti nama anaknya yangsemula Misel Misael Napa menjadi Axell Alvaro Betteng;Bahwa alasannya adalah karena nama tersebut yakni Misel Misael Napaadalah seperti nama anak perempuan, padahal anak pemohon adalah lakilaki;Bahwa selain

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon untukmerubah atau mengganti nama anak Pemohon yakni MISEL MISAEL NAPAyang lahir di Makale pada tanggal 15 Mei 2020 diganti dengan nama AXELLALVARO BETTENG , yang lahir di Makale pada tanggal 15 Mei 2020;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat bertanda Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.3dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Uli Napa dan Nanda Irwana

Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Maknama anak Pemohon yakni MISEL MISAEL NAPA yang lahir di Makale padatanggal 15 Mei 2020 diganti dengan nama AXELL ALVARO BETTENG , yanglahir di Makale pada tanggal 15 Mei 2020, maka ternyata berdasarkanketerangan saksi Uli Napa dan Nanda Irwana yang menerangkan bahwa anakpemohon bernama Misel Misael Napa yang lahir tanggal 15 Mei 2020 sesualdengan bukti P.1 dan P.3 ingin diganti namanya menjadi Axell Alvaro Bettengdikarenakan nama sebelumnya seperti nama anak perempuan

RIYAN,kemudian sekitar pukul 23.30 Wib datang saksi TEGUH IRWANA, SHbersama saksi PANJI DWI PAYANA (masingmasing selaku anggota SatRes Narkoba Polres Indramayu) dimana sebelumnya mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenissabu hingga kemudian keduanya langsung menangkap' danmengamankan Terdakwa, lalu melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dengan disaksikan oleh saksi MURAD selaku Ketua RWsetempat hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabuyang

Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupasabu, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul19.30 Wib saksi TEGUH IRWANA

Saksi Teguh Irwana, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar jam. 23.30 Wib di dalam rumah Sdr.

Riyan yang beralamat di Desa Dermayu Kecamatan SindangKabupaten Indramayu; Bahwa awalnya saksi Teguh Irwana, S.H., ada informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan namanya mengatakan bahwa ada sesorangyang diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu lengkapdengan ciricirinya yaitu di sebuah rumah yang beralamat di DesaDermayu Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dan setelahmendapat informasi tersebut saksi Teguh Irwana, S.H., bersama saksiPanji Dwi Payana dan unit Sat Res Narkoba

Riyan yangberalamat di Desa Dermayu Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Teguh Irwana, S.H., ada informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya mengatakan bahwa adasesorang yang diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabulengkap dengan ciricirinya yaitu di sebuah rumah yang beralamat di DesaDermayu Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dan setelah mendapatinformasi tersebut saksi Teguh Irwana, S.H., bersama saksi Panji Dwi PayanaHalaman 21 dari

Kemudianterdakwa bersama saudara IFAN (DPO) mendekati Anak korban GURUHPARADENSA danAnak KORBAN HIZWAN IRWANA ALIAS JUAN denganterdakwa turun dari sepeda motor dan terdakwa bertanya kepada Anak korbanGURUH PARADENSA ape pain tie arik ? (apa yang dimainkan itu adik ?

KemudianTerdakwa bersama saudara IFAN (DPO)mendekatiAnak korban GURUHPARADENSA dan Anak KORBAN HIZWAN IRWANA ALIAS JUAN denganterdakwaturun dari sepeda motor dan terdakwa bertanya kepada Anakkorban GURUH PARADENSA ape pain tie arik ? (apa yang dimainkan ituadik ?), lalu Anak korban GURUH PARADENSA menjawab saya maingame free fire.

KemudianTerdakwa bersama saudara IFAN (DPO) mendekati Anak korban GURUHPARADENSA dan Anak KORBAN HIZWAN IRWANA ALIAS JUAN denganTerdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa bertanya kepada Anakkorban GURUH PARADENSA ape pain tie arik ? (apa yang dimain kanitua dik777?), lalu Anak Saksi GURUH PARADENSA menjawab saya maingame free fire.

KemudianTerdakwa bersama saudara IFAN (DPO) mendekati Anak korban GURUHPARADENSA dan Anak KORBAN HIZWAN IRWANA ALIAS JUAN denganTerdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa bertanya kepada Anakkorban GURUH PARADENSA ape pain tie arik ? (apa yang dimain kanitua dik77?), lalu Anak Saksi GURUH PARADENSA menjawab saya maingame free fire.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Dudi Efendi
2.Lina Marlina
3.Irpan Irwana
4.Santi Irawati

Diar Irwana, SH. Kabid Hukum 300.000,00danKelembagaan10. Drs. Juhana Kabid SDM 300.000,0011. Drs. H. Achmad Kusyana, M.Si. Kabid Sosial 300.000,00dan Budaya12. Ir. H. Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan 13.Drs. Moch. RuslaniKabiddanUsahaKesejahteraan300.000,00 14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M. KabidPelayananMasyarakat danKesehatan300.000,00 6.000.000,00 2. DAFTAR PENERIMAAN HONOR PENGURUS KORPRI BULANSEPTEMBER 2006NO. N A M A JABATAN DIBAYARKAN TANDA TANGAN(Rp)1. H.

Diar Irwana, SH. Kabid Hukum 300.000,00danKelembagaan10. Drs. Juhana Kabid SDM 300.000,0011. Drs. H. Achmad Kusyana, M.Si. Kabid Sosial 300.000,00dan Budaya12. Ir. H. Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00danKesejahteraan14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M. KabidPelayanan 300.000,00Masyarakat danKesehatanJ U ML A 6.000.000,00DAFTAR PENERIMA HONOR PENGURUS KORPRI BULAN OKTOBER2006NO. N A M A JABATAN DIBAYARKAN TANDA TANGAN(Rp)1. H.

Diar Irwana, SH. Kabid Hukum 300.000,00danKelembagaan10. Drs. Juhana Kabid SDM 300.000,0011. Drs. H. Achmad Kusyana, M.Si. Kabid Sosial 300.000,00dan Budaya12. Ir. H. Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00Hal. 5 dari 36 hal. Put. No. 2243K/PID.SUS/2009 danKesejahteraan14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M. KabidPelayanan 300.000,00Masyarakat danKesehatanJ UM L AH 6.000.000,004. DAFTAR PENERIMA HONOR PENGURUS KORPRI BULANNOVEMBER 2006NO.

Diar Irwana, SH. Kabid Hukum 300.000,00danKelembagaan10. Drs. Juhana Kabid SDM 300.000,0011. Drs. H. Achmad Kusyana, M.Si. Kabid Sosial 300.000,00dan Budaya12. Ir. H. Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00dan Kesejahteraan 14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M.

Diar Irwana, SH. Kabid Hukum 300.000,00danKelembagaan10. Drs. Juhana Kabid SDM 300.000,0011. Drs. H. Achmad Kusyana, M.Si. Kabid Sosial 300.000,00dan Budaya12. Ir. H. Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00danKesejahteraan14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M.

Irwana umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Irwana umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Irwana umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Irwana umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Irwan, umur 17 Tahun.2 Irwana, umur 16 Tahun.3. Irwanda, umur 13 Tahun.4 Miranda, umur 10 Tahun.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi pada Bulan Juli Tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringmarahmarang dan mengusir Pemohon untuk meninggalkan tempat kediamanbersama bahkan Termohon sering minta cerai dengan Pemohon.4.

Bahwa saksi kenal masingmasing beranama lIrwanberumur 17 tahun, Irwana berumur 16 tahun, lwanda berumur 13 tahun danMiranda berumur 10 tabun. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon. Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karenaPemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar .

Bahwa saksi kenal masingmasing beranama Irwanberumur 17 tahun, Irwana berumur 16 tahun, lwanda berumur 13 tahun danMiranda berumur 10 tabun. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Termohon. Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karenaPemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar .

hukum~ berupa pengalihan, haruslahberdasarkan kesepakatan Pemohon dengan anakanaknya sebagaiahli waris yang lahir dalam perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon, dan apabila anak yang berhak atas harta tersebut belumdewasa, sedangkan tindakan pengalihan hak akan maupun harusdilakukan sesuai priorita kepentingan, maka orang tuanyalah yangbertindak sebagai wakilnya dalam perbuatan hukum perdata baik didalam maupun di luar pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NENGSIWATI dan saksi IRWANA

saksisaksiSaMpai saat ini kenyataannya anaknya tersebut (DIKO AKBAR RINOdan NESA FADILA SYIFA) dalam naungan dan pengasuhan Pemohon,dari saksisaksi pula dikatakan bahwa Pemohon adalah orang yangbaik, bertanggung jawab dapat dipercaya dan selalu mementingkananaknya, dan tidak pernah dicabut kekuasaan orang tuadaripadanya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai yang berhakmewakili anaknya tersebut bertindak dalam hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon besertasaksi NENGSI WATI dan saksi IRWANA

bahwa tujuan Pemohonmenjual 1 (satu) persil tanah tersebut dalam permohonannya adalahuntuk dipergunakan Pemohon untuk membiayai pendidikan darianakanak Pemohon serta menambah modal usaha pemohon, yangnantinya bermanfaat bagi ekonomi keluarga dalam memenuhikebutuhan anak Pemohon yang saat ini masih sekolah dan sangatmembutuhkan biaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NENGSIWATI dan saksi IRWANA yang menerangkan bahwa Pemohon selamapengamatan Saksisaksi adalah bertanggung jawab dan tidak

ganja kering yang terisa sebanyak 6(enam) paket.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitarpukul 21.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi IRNAWAN yangberada di Desa Kertajaya Blok Kibuyut Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, setelah tiba di tempat yang dituju lalu terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Idmbersama saksi IRNAWAN ngobrolngobrol sambil bermain handphone,namun sekitar pukul 23.00 Wib tibatiba datang saksi JUNAEDI bersamasaksi TEGUH IRWANA

Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja kering, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekira pukul 19.00 Wib saksi JUNAEDI bersama saksi TEGUH IRWANA

menyimpan narkotikajenis ganja kering di Desa Kertajaya Blok Kibuyut Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, hingga kemudian keduanyamenuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sekitarpukul 23.30 Wib keduanya tiba di tempat tersebut tepatnya di rumah miliksaksi IRNAWAN yang kemudian melihat terdakwa yang sama persisdengan ciriciri yang diinformasikan sedang berada di dalam rumahtersebut bersama dengan saksi IRNAWAN, hingga selanjutnya saksiJUNAEDI bersama saksi TEGUH IRWANA

Saksi TEGUH IRWANA, SH, dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di dalam rumah Desa Kertajaya Blok Kibuyut Rt. 05Rw. 02 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, saksi dan rekanrekantelah menangkap dan mengamankan terdakwa yang memiliki narkotikajenis ganja kering ;> Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita berupa 6 (enam) paketganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat

jenis ganja kering di Desa Kertajaya Blok Kibuyut Rt. 05 Rw.02 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;Bahwa benar, kedua saksi dari pihak kepolidian menuju lokasi yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sekitar pukul 23.30 Wibkeduanya tiba di tempat tersebut tepatnya di rumah milik saksiIRNAWAN yang kemudian melihat terdakwa yang sama persis denganCiriciri yang diinformasikan sedang berada di dalam rumah tersebutbersama dengan saksi IRNAWAN, hingga selanjutnya saksi JUNAEDIbersama saksi TEGUH IRWANA

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.HERI IRAWAN Als PECONG Bin DARSIAN
2.JAJANG IRWANA Als IPEY Bin ELAN

Irwana Norman binti Abd. Jalal TS, umur 23 tahun3. Aco Syaputra bin Abd. Jalal TS, umur 7 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Irwana Norman binti Abd. Jalal TS, umur 23 tahun3. Aco Syaputra bin Abd.

Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
1.Ahmad Arief Anaopa bin Samsu Anaopa,BA
2.Dermawan bin Zainal Abidin

.> Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul13.00 Wib saksi YUSUP SUTANTO dan saksi TEGUH IRWANA, S.Hdatang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Idminformasi dari masyarakat di rumah terdakwa yang berada di DesaSegeran Kidul Blok Tikungan RT/RW 001/001 Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketsabu dibungkus

.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) yang mana harga pergramnya tersebut sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dari saksi KALIMI Alias ILMI BINRAMIDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), setelan membelinarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa memecah ataumembagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paketdengan maksud agar mudah untuk dijual.> Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul13.00 Wib saksi YUSUP SUTANTO dan saksi TEGUH IRWANA

Saksi YUSUP SUTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Saksi TEGUH IRWANA, SH, pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019, sekira jam 13.00 Wib, di dalam Rumah DesaSegeran Kidul Blok Tikungan Rt/Rw: 001 / 001 Kec.

Dan sabu tersebut sebanyak 4 (empat)gram sudah digunakan, dan sisanya rencananya akan dijual namunterlebin dahulu ditangkap dan diamankan oleh Saksi dan SaksiTEGUH IRWANA, S.H;Bahwa yang melakukan pembayaran kepada Saksi KALIMI Als ILMIBIN RAMIDI, terlebin dahulu terdakwa meminta nomor rekeningkepada Saksi KALIMI Als ILMI BIN RAMIDI, dan bilamana sabu telahterjual sebagian atau bisa terjual, baru terdakwa bayar dengan caramentransfer secara bertahap atau mencicil (seadanya uang saja) kenomor rekening

Saksi TEGUH IRWANA,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama Saksi YUSUP SUTANTO, pada hari Jum/attanggal 27 Desember 2019, sekira jam 13.00 Wib, di dalam RumahDesa Segeran Kidul Blok Tikungan Rt/Rw: 001 / 001 Kec. JuntinyuatKab.

GEMAN IRWANA No. STNK 0308735 No. Mesin JF61E1253158No.

GEMAN IRWANA No. STNK0308735, No. Mesin JF61E1253158, No.

GEMAN IRWANA No. STNK0308735, No. Mesin JF61E1253158, No. Rangka MH1JF6118BK254005, makaharuslah dikembalikan kepada saksi Megawati Als Mega Binti M.

WasiuddinIshak selaku Sekretaris Saksi Irwana, SL.Selaku BendaharaSaksi Santi Ishak selaku Administrasi Keuangan;Tim Teknis PembangunanSyamsuar Andi Matto, ST selaku Kepala Pelaksanan HS. AsbarA.

Bin Mane dan BendaharaKomite Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua (saksi Irwana SL.Binti Sulaeman) menandatangani cek pencairan dana; Pada pencairan selanjutnya terdakwa Muhammad, S.Pd BinMane memalsukan tandatangan bendahara Komite Pembangunan USBSMPN 5 Pitumpanua untuk menandatangani cek pencairan danHal. 7 dari 56 hal, Put.No.41/PID.SUS.KOR/2011/PT.Mksdaftar penggunaan dana sebagai berikut: Tanggal 18 Juli 2008 sebesar Rp. 44.976.000, Tanggal 23 Juli 2008 sebesar Rp. 40.580.000, Tanggal 6 Agustus

Wasiuddin Ishak selaku Sekretaris;Saksi Irwana, SL. Selaku Bendahara;Saksi Santi Ishak selaku Administrasi Keuangan;Tim Teknis PembangunanSyamsuar Andi Matto, ST selaku Kepala PelaksananHS. Asbar A. Syam selaku Pelaksana Mekanikal/ElektrikalMustaman selaku Bagian LogistikRustan selaku Pelaksana Sipil/FinishingTerdakwa Muhammad, S.Pd.

Wasiuddin Ishak selaku SekretarisSaksi Irwana, SL. Selaku BendaharaSaksi Santi Ishak selaku Administrasi KeuanganTim Teknis PembangunanSyamsuar Andi Matto, ST selaku Kepala PelaksananHS. Asbar A.

Bin MANEmencairkan sendiri dana untuk pembangunan SMPN 5 Pitumpanua,Oleh karena dana yang akan dipakai tersebut bendahara ketikaitu). yaitu) Irwana, SI. tidak sempat sehingga bendaharasendiri dalam hal ini Irwana, SI. meminta kepada terdakwaMUHAMMAD, S.Pd. Bin MANE pada waktu itu untuk mencairkanHal. 45 dari 56 hal, Put.No.41/PID.SUS.KOR/2011/PT.Mks46dana tersebut; eee en nee eee ee eee ee eeeeBahwa dana yang dicairkan melalui terdakwa MUHAMMAD, S.Pd.

Wasiuddin Ishak selaku SekretarisSaksi Irwana, SL. Selaku BendaharaSaksi Santi Ishak selaku Administrasi KeuanganTim Teknis PembangunanSyamsuar Andi Matto, ST selaku Kepala PelaksananHS. Asbar A.

Matto tanpa tanggal untuk pembayaranInsentif Operasional Pelaksana Teknis; dan kwitansi serah terima uang sejumlahRp.1.300.000, tertanggal 2542008 dari ketua komite USB kepada Irwana untukpembayaran Insentif Bendahara dan Pek. Adm;151.

Wasiuddin Ishak selaku SekretarisSaksi Irwana, SL. Selaku BendaharaSaksi Santi Ishak Selaku Administrasi KeuanganTim Teknis PembangunanSyamsuar Andi Matto, ST Selaku Kepala PelaksanaHS. Asbar A.

, SL selaku bendahara tidak melaksanakantugas dengan baik karena : saksi Irwana hanya sekali bersama dengan Ketua Komitemencairkan dana di Bank Mandiri Sengkang, Saksi Irwana tidak pernah menyimpan uang,Saksi Irwana tidak membuat laporan, Ketua komite mencairkan dana tanpa tandatangansaksi Irwana ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadiselama Pemeriksaan Perkara ini berlangsung, sebagaimana tertera dalam berita acara dianggapseluruhnya telah termasuk dalam putusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baeti Ipan Irwana alias B.

Ipan Irwana bin Warma alias Sukarna) terhadap Penggugat (Rosita binti Endang);