WALIKOTA SORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditanda tangani oleh SEFNAT ISIR,SH NIP : 19681212 200112 1 004;

Gross Tone (GT) 17 yang dikeluarkan oleh KantorKesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan Sorong atas namaMENTERI PERHUBUNGAN, Kepala Kantor Kesyahbandaraan danOtoritas Pelabuhan Kelas 1 Sorong, dan ditanda tangani olehAGUSTINUS,ST,MT, NIP : 19690809 199803 1 0021 (satu) Iembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) dengannomor : 552.2 / 03/11/2014, atas nama ZULKARNAIN, dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan Sorong pada tanggal 07112014, an.WALIKOTA SORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditandatangani olen SEFNAT ISIR

WALIKOTASORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditanda tangani olehSEFNAT ISIR,SH NIP : 19681212 200112 1 004e 1 buah buku kesehatan kapal berwarna hijau Putusan No. 4/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 221 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan dengan nomor AL. 501 / 3 / 11 / KSOP.SRG2019dikeluarkan di sorong pada tanggal 25 Maret 2019, dan diterbitkan olehKantor Kesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan Soronge 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dengan nomor :1.953/26V

Gross Tone (GT) 17 yang dikeluarkan oleh KantorKesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan Sorong atas namaMENTERI PERHUBUNGAN, Kepala Kantor Kesyahbandaraan danOtoritas Pelabuhan Kelas 1 Sorong, dan ditanda tangani olehAGUSTINUS,ST,MT, NIP : 19690809 199803 1 002; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) dengannomor : 552.2 /03/11/ 2014, atas nama ZULKARNAIN, dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan Sorong pada tanggal 07112014, an.WALIKOTA SORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditandatangani oleh SEFNAT ISIR

Kalasuat Kompleks Malanu Pasir Kelurahan Klagete Distrik Sorong Utara KotaSorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja yang menyebabkan rasa sakit atau luka, merusak kesehatan terhadapkorban ABNER ISIR.

Saksi RONAL ISIR,S.H.

FYMBAY Alias WIM FYMBAY; Bendahara : RONAL ISIR,S.H.; BPKAD : FERDINAN SIMISELA;Pada TA. 2014 KPA : Saksi FRANS W. FYMBAY Alias WIM FYMBAY; PPK : YOSEP RONY SAMUEL; Ketua Pokja : JAYANTI DIAN,STP; Sekertaris Pokja : ADOLOF ASMURUF PPTK : YOSEP RONY; Bendahara : RONAL ISIR; BPKDA : FERDINAN TIMESELA;Pada TA. 2015 KPA : Saksi FRANS W.

.; Ketua Pokja : JAYANTI DIAN Sekertaris Pokja :ADOLOF ASMURUF; PPTK > TRI INOV KUMUTU; Bendahara : RONAL ISIR; BPKAD : ALI IBRAHIM; .

TRI INOVKUTUMUN,S.STP., sebagai Bendahara pengeluaran Sdr.RONAL ISIR,S.H.

GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa PenggunaAnggaran, Saksi TRI INOV KUTUMUN selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dan RONAL ISIR selaku Bendahara Pengeluaran;Bahwa faktanya Sdr.

WILLEM ISIR, 8. KORNELIS ALLAMON, 9. KAHARUDIN HARIKIN, 10. ASIRUN DIASAN, 11. ALEX KONDORORIK, 12. AMIR SAFEI, 13. ALEX YOTENI, 14. SILAS GEPSE, 15. EDDY E. FATUBUN, 16. MOSES NAA, 17. EDDY MUHAMMAD, 18. BURHAM KASIM, 19. ATJI WALI, 20. LAMEK SENTUF, 21. SUPARNO, 22. ARKELAUS SELAYA, 23. JEHUDA JITMAU, 24. DEMIANUS ARESI, 25. NELWAN NAA, 26. EHUD NUSI, 27. PITER MNSEN, 28. HANAFI SALEH, 29. CHRISTIAN PARSIN, 30. I KETUT PUTRA tersebut;

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan SAHperubahan nama Pemohon dari yang semula tertulis Pemohon bernama YUSTUTIK YANIdirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca YUSTUTIK YANI ISIR;
• Memberi kuasa penuh kepada Pejabat yang berwenang atau yang ditunjuk untuk itu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong untuk mencatat perubahan tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;<

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isir telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Juni 2005 sebagaimana terteradi dalam akta perkawinan dari kantor catatan sipil Kabupaten Grobogan :07/2005, tanggal 3 Juni 2005 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak awal Tergugat tidak sebagai Kepala Keluarga tidakmenunjukan sebagai Kepala Keluarga dimana setiap ada masalah tidakbias mengambil putusan ;4.

keadaantersebut diduga akibat Trauma benda tumpul ;wnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat(1) ke1L KUHPidana ;~ Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi ;wnnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah paraTerdakwa dapat dipersalahkan melanggar pasal yang didakwakanmaka Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :saksi SILCE KAIKATUY, saksi DEBORA ISIR

SaksiDEBORA ISIR, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan karenamasalah mengeroyokan yang dialami oleh saksi korbanoleh para Terdakwa ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 17.00Wit bertempat di Pantai Pasir Putih KabupatenManokwari yang merupakan tempat umum yang seringdikunjungi banyak orang ;Bahwa saksi pada saat itu sedang berada di pantaisedang memancing kemudian saksi melihat

Wara Utara, Kota Paiopo dan tidak pernah meninggaikanrumah sebelumnya melainkan sematamata mengabdi kepada suamisebagaimana istri yang iainnya akan tetapi daiam menjaiani sebagai isir!

Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perbuatan perzinahan;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:acca eeLogic ls Ruled Onis easel ISIr ; eg Apabila berkurpp phaya, makapada salah satu yangde wy An bahayqayaC4

setteeyang berlaku, sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun fey 21975 jo pasal i n 1991.Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim berpendapatrsebut baik secara formil n materiil tian.Menimbang, bahwa kedua saksi penggugat menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat adaiah suam1 isir

bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah telan menasehati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dai atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat yangmaksud dan isir

pencatatan kelahiran atas nama anak TasyaFebriyanang serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yaitu saksi NurWasiah dan saksi II Devi Yulianti yang menerangkan Pemohon bernama Anangdan istrinya bernama Miska dan terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dannama istri Pemohon = pada CKutipan Akta Kelahiran Nomor59763/REG/ISTIMEWA/2013, atas nama Tasya Febriyanang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan saksisaksi diperoleh faktabahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dan nama isir

Makmur BintuniMandiri, WIM FIMBAY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, YOSEF RONISAMUEL selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan RONAL ISIR selakuBendahara Pengeluaran, seolaholah Pekerjaan Pembangunan AsramaMahasiswa Teluk Bintuni Tahun Anggaran 2014 dilaksanakan 50 % dariDokumen Kontrak Nomor : 084/KONTR/DAU/PEMBAMS.BS/PPK/SETDA/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014;Bahwa YOSEF RONI SAMUEL selaku Pejabat Pembuat Komitmen maupunselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tidak melaksanakan tugas dantanggung jawabnya

SPM : 198/SPMLS/SETDA/APBDBTN/2015tanggal 9 Oktober 2015;3) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 4398/SP2DLS/SETDA/APBDBTN/2015 tanggal 11 November 2015;Bahwa Dokumen Pencairan tersebut kKemudian ditandatangani oleh GUSTAFMANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRI INOV KATUMU selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan RONAL ISIR selaku BendaharaPengeluaran, padahal Dokumen Pencairan tersebut tidak dilengkapi dengandokumen pendukung lainnya;Bahwa pembayaran 30% kegiatan Pembangunan Asrama Mahasiswa

Makmur BintuniMandiri, GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRI INOVHalaman 34Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT JAP KATUMU selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan RONAL ISIR selakuBendahara Pengeluaran; Bahwa faktanya GUSTAF MANUPUTY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRIINOV KATUMU selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan tidak pernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyauntuk melakukan pemeriksaan pekerjaan atau membandingkan kesesuaianKegiatan Pembangunan Asrama

Bahwa dokumen pencairan tersebut ditandatangani oleh GUSTAF MANUPUTYselaku Kuasa Pengguna Anggaran, TRI INOV KATUMU selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan RONAL ISIR selaku Bendahara Pengeluaran;Bahwa kegiatan Pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni TahunAnggaran 2015 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 2.997.262.000, (dua milyarsembilan ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)telah dibayarkan melalui Bank Papua dengan Nomor Rekening301.21.20.01.009665 atas nama

SPM : 199/SPMLS/SETDA/APBDBTN/2014tanggal 1 Desember 2014;4) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 3829/SP2DLS/SETDA/APBDBTN/2014 tanggal 10 Desember 2014Bahwa Dokumen Pencairan tersebut kemudian ditandatangani oleh WIMFIMBAY selaku Kuasa Pengguna Anggaran, YOSEF RONI SAMUEL selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan RONAL ISIR selaku BendaharaPengeluaran, padahal Dokumen Pencairan tersebut tidak dilengkapi dengandokumen pendukung lainnya;Bahwa kegiatan Pembangunan Asrama Mahasiswa Teluk Bintuni

WALIKOTA SORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditanda tangani oleh SEFNAT ISIR,SH NIP : 19681212 200112 1 004;

Gross Tone (GT) 17 yang dikeluarkan oleh KantorKesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan Sorong atas namaMENTERI PERHUBUNGAN, Kepala Kantor Kesyahbandaraan danOtoritas Pelabuhan Kelas 1 Sorong, dan ditanda tangani olehAGUSTINUS,ST,MT, NIP : 19690809 199803 1 0021 (satu) Iembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) dengannomor : 552.2 / 03/11/2014, atas nama ZULKARNAIN, dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan Sorong pada tanggal 07112014, an.WALIKOTA SORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditandatangani olen SEFNAT ISIR

WALIKOTASORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditanda tangani olehSEFNAT ISIR,SH NIP : 19681212 200112 1 004e 1 buah buku kesehatan kapal berwarna hijau Putusan No. 4/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 221 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan KapalPenangkap Ikan dengan nomor AL. 501 / 3 / 11 / KSOP.SRG2019dikeluarkan di sorong pada tanggal 25 Maret 2019, dan diterbitkan olehKantor Kesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan Soronge 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dengan nomor :1.953/26V

Gross Tone (GT) 17 yang dikeluarkan oleh KantorKesyahbandaraan dan Otoritas Pelabuhan Sorong atas namaMENTERI PERHUBUNGAN, Kepala Kantor Kesyahbandaraan danOtoritas Pelabuhan Kelas 1 Sorong, dan ditanda tangani olehAGUSTINUS,ST,MT, NIP : 19690809 199803 1 002; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) dengannomor : 552.2 /03/11/ 2014, atas nama ZULKARNAIN, dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan Sorong pada tanggal 07112014, an.WALIKOTA SORONG KEPALA PERHUBUNGAN LAUT, ditandatangani oleh SEFNAT ISIR

Saksi ALEX ISIR Bahwa saksi mengerti, saksi hadir pada persidangan iniuntuk memberikan kesaksian sehubungan dengan gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat ; Bahwa saksi tahu mereka sudah menikah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, merekabelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai pada Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupbersama

Kalasuat Kompleks Malanu Pasir KelurahanKlagete Distrik Sorong Utara Kota Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, merusak kesehatan terhadap korbanABNER ISIR.

dicatatkan dhkantor Dinas Rependudukon dan Pencatatan Sipil Kota Yowvukarta;ahwa untuk pencatalan kelahiran vang mengalami keterlambatan diperlukanpenelupan dan Pengadilan Negeri Yoovakarta:Berdasarkan alasanulusan tersebut di alas, kiranva Retua Pengadilan NegeriYouyakarta dapat menerima permohonan int dan selanjuinva menelapkan sehavaibeerieit :~Menernima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bermama NABILASALWA NUR AZITZA anak dari pasangan suami isir

Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 (QS.30:21) yang berbunyi:wd O 455.59 8550 aSiy ass lgil IgiSiuil Ely 5 aSuuail 20 aI Gls Sl ailil 05Cg ISiR; e$a) SLY U3Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 9 dari 11 Putusan No. 68/Pdt.G/2018/MS.LsmSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat

Bahwa Pemchon dan Termohon adalah suami isir sah yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2011 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima >. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak,3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanHat dari 3 Hal. Putusan Noator yaa CGAP Bm Agustus 2016 sampai sekarang 4.

Pasal #16 huruf (g)Kompilasi Husain isiam:Menimbang, bahwa syarat terwujudnya pelanggaran shighaf taklik talakdleh Tergugat sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, adalah mesti dilandasioleh sikap tidak ndfianya istri Penggugat), isir (Penggugat mengadukanhalnya kepada Pengadilan Agama, pengaduan istri dibenarkan serfa diterimaoleh Pengadilan Agama, dan istri (Pengaugals mesti membayar lang fwadhsebesar Rp 10,000,06 (sepuluh ribu