Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Tob Tanggal 16 Juli 2014 — - ALI ODE SILA
64 — 17
64 — 17
UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebanyak 1 (satu) orang untuk didengarketerangannya dibawah sumpah atau janji menurut agamanya dan 2 (dua) orang saksiketerangannya dibacakan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yaitu saksi Isjuaria AliasIbu Itas
berada didalam mobil tersebut dan pada saat mobiltersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan mesin mobil tersebut mati dantergelincir turun kebawah ;Bahwa pada saat mesin mobil mati, saksi melompat keluar dan berlarian keataskeperkampungan karena takut melihat mobil berasap dan saksi berpikir bahwamobil tersebut akan terbakar ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya karena saksi tidakberada ditempat kejadian ;Bahwa didalam mobil tersebut saksi bersama saksi Isjuaria Alias Ibu Itas
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3707/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ITAS PERMANA BIN DULHAER) terhadap Penggugat (MARINI BINTI H.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 2 Februari 2016 — SYALOM TARIGAN
68 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandia Rp337.940,0018 Mangsi Ginting Rp337.940,0019 Itas Sembiring Rp337.940,0020 Malangi Ginting Rp337.940,0021 Rajin Ginting Rp337.940,0022 Nd Setia Masa Rp337.940,0023 Demo Tarigan Rp337.940,0024 Kariahen Kemit Rp337.940,0025 Benar Ginting Rp337.940,0026 Sekati Depari Rp337.940,0027 Amat Karo Sekali Rp337.940,0028 Soder Karo Sekali Rp337.940,0029 Arifin Pandia Rp337.940,0030 Melan Karo Sekali Rp337.940,0031 Timbul Sembiring Rp337.940,0032 Udin Pandia Rp337.940,0033 Temon Sinuraya Rp337.940,0034
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 16 April 2013 — ARIFIN SIANTURI Als ARIFIN
43 — 32
43 — 32
ITAS ada melihat Sdr. BUYUNG OCIK membawa sepeda motormilik saksi ke arah Teratak Buluh.Bahwa semenjak sepeda motor tersebut hilang, saksi tidak pernah melihatterdakwa lagi dikampung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;.
Tamser Als Itas Bin Samser :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Minggutanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 10.00 Wib diJalan Desa Lubuk Siam Kec.Siak Hulu Kab. Kampar.e Bahwa sepeda motor diambil oleh terdakwa adalah sepeda motor Yamaha JupiterZ warna hitam No. Pol.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 17 Juni 2013 — SAPAWI Alias PAWI
25 — 12
25 — 12
Titis Ari Respatilatsin, berdasarkan hasil pemeriksaan : padakepala : terdapat Iluka robek dibagian dahi sebelah kiri lebih kurang limasentimeter, kesimpulan : luka robek dapat disembuhkan dengan pengobatantanpa menimbulkan cacat permanen sehingga korban dapat beraktif itas sepertibiasa.
Titis Ari Respatilatsih, berdasarkan hasil pemeriksaan : padakepala : terdapat luka robek dibagian dahi sebelah kiri lebih kurang lima sentimeter,kesimpulan : luka robek dapat disembuhkan dengan pengobatan tanpamenimbulkancacat permanen sehingga korban dapat beraktif itas seperti biasa.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjukkepada segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tertera dalamberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang
Register : 22-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 158/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 7 Agustus 2018 — PT CIKENCRENG; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN
NASIONAL; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PROPINSI SUMATERA SELATAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU;
106 — 41
106 — 41
KY y> >& &rad rad
itas Syed Him 18 dari 18 him Put. No. 1998/2018/P TTUN.JKT.= >& YeSs Ssao> &>Ro RS& & a
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 282/Pid B/2016/PN Njk. Tanggal 8 Nopember 2016 — Agus Wibowo Bin Darmo
56 — 8
56 — 8
1.500.000 300.000 1.800.000 150.000 1.260.000 125.000 415.000WN2 JTYEM 03052016 500.000 100.000 600.000 50.000 500.000 25.000 75.0003 TINEM 03052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 900.000 75.000 225.0004 NUR 05052016 1.000.000 200.000 1.200.000 100.000 665.000 50.000 485.000HIDAYATI5 SAMINI 08052016 500.000 100.000 600.000 50.000 440.000 25.000 135.0006 LILIS 07052016 750.000 150.000 900.000 75.000 395.000 37.500 467.0007 HENDRIK 10052016 500.000 100.000 600.000 50.000 500.000 25.000 75.0008 ITAS
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hikmat A.R bin Ikin Sodikin) terhadap Penggugat (Mila binti Itas Junaedi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 105/Pid.Sus/2022/PN Bgr Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ASHEQ M A S ALAJMI
172 — 38
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ASHEQ M A S ALAJMI
172 — 38
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Paspor berkebangsaan Kuwait, dengan Nomor paspor: P05981438, atas nama ASHEQ M A S ALAJMI;
- 1 (satu) lembar fotocopy ITAS
dengan Nomor ITAS: 2C21JD0666-V berlaku 25 April 2022, atas nama ALAJMI ASHEQ MAS;
- 1 (satu) lembar fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) penjamin, dengan NIK: 6305015511920001, atas nama HADIJAH dan NIK: 3203015201920014 atas nama WATI MAESAROH;
- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 6303052211180012 atas nama HADIJAH;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Penduduk Musiman, dengan Nomor : 474.4/02-Desa, dikeluarkan pada tanggal 25 Januari 2022 atas nama
ALAJMI ASHEQ M A S;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili, dengan Nomor: 474.4/29-Desa, dikeluarkan pada tanggal 25 Januari 2022 atas nama WATI MAESAROH;
- 1 (satu) lembar Formulir Surat Pernyataan dan Jaminan atas nama ALAJMI ASHEQ M A S;
- 1 (satu) lembar Formulir PERDIM 24 atas nama ALAJMI ASHEQ M A S, tanggal Lahir 15 Mei 1976, tempat Lahir Kuwait;
- 1 (satu) buah Map Permohonan alih status dari ITAS ke ITAP berwama merah muda, atas nama ASHEQ M A S ALAJMI
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kantor Imigrasi Kelas I Non TPI Kota Bogor yang diwakili oleh Saksi TANTIO WAHYU SAPUTRA;
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2070/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
9 — 9
9 — 9
Oleh karena itu permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan parapihak dengan menasihati pihak Pemohon, tetapi usaha tersebut tidakDG ITAS Ils ~ mn nnMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
73 — 13
Bahwa selain objek sebagimana pada poin no 6 tersebut di itas ada objeklain yang berupa sebidang tanah dan di atasnya berdiri bangunan rumahyang terletak diJl Laksda Adi Sucipto Kota Malang tercatat atas namaCHOIRUL ANAM yang tidak Penggugat Persoalkan dalam Gugatan ini;8. Bahwa dalam perkara ini Penggugat tidak rnempersoalkan statuskepemilikan tanah tersebut karena secara jujur harus Penggugat akuitanah tersebut adalah milik PAULINA ANDRIANA (Almrmh );9.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3692/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan bin Jaenal Abidin) terhadap Penggugat (Itas Kastini binti Dede Rukman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Mtw Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Andi Bin Ali) terhadap Penggugat (Wahidati Binti Itas);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 26
49 — 26
Putusan No.884/Pdt.G/2021/PA.Pal berhasil;itas., Keterariga pa $i tersebut, Penggugat menyatakanmenerima daq. membenatkean aftikan Tergugat tidak dapat didengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 17 Maret 2011 — HERI SUSANTO Bin SUMIRAN
27 — 5
27 — 5
Memerintahkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 222 (dua ratus dua puluh dua) butir pil double L yangdisimpan dalam itas warna hitam dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri padaHari : KAMIS, Tanggal : 17 Maret 2011 oleh kami BADRUNZAINI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua sidang, YUNIZAR K DAYA,SH.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1107/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 Januari 1996 di wilayah Kecamatan ParungpanjangKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Rais dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Syahroni bin Wahid dan Dedeh bin Itas
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : itas nama, fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya termyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen,kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1. umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Japri Zamzam Bin Itas, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin,08 Juni 1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanMakumur RT. 006 RW. 004, Kelurahan Landasan Ulin Utara
Register : 12-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Namlea Nomor 47/Pdt.P/2024/PA.Nla Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustakim Umamiti bin Sadola Umamiti) dengan Pemohon II (Ai Itas Rohaeti binti Uu Urip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2021 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bahrani (SaudaraPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Itas Sani dan Tarsad, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati;4.