Ditemukan 91 data
8 — 4
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ALI FAUZI BIN JASUKI ) terhadap Penggugat (IVA MARYANA BINTI MULANI.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Rokhim bin Ahmad Sofii) terhadap Penggugat (Diyas Sopiana alias Diyas Sopiyana binti Jasuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan
8 — 0
., P.9 alat bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh Termohonsehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni bernama: JASUKI bin KASTUR danKARTONO bin GAPAR, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas, dan atas keterangan saksitersebut telah diakui dan dibenarkan
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIAN RADITIYA PRAYOGA Als YOGA Bin YUSRON
22 — 3
OKU Timur.Keterangan saksi dibacakan sesuai dengan berita acara pemeriksaanpenyidik yang bernama Jasuki, Pangkat Brigadir NRP. 86091638, yangdibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangan dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 November2018 sekira pukul 23.00 Wib
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Harno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saumi binti Jasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD LATIF bin JASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATIAH SUMIASIH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana
Bapak Hakim, yang mulia bahwa Bukti / fakta tentang perilaku saudaraMohamad latif bin jasuki yang selama ini telah menelantarkan kehidupansaya lahir dan batin telah kami lampirkan pada saat saudara mohamad latifmengajukan permohonan talak pertama kepada saya tahun 2016.2.
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERMANTO bin JASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KESI PURWANTI binti SALIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
8 — 0
Jasuki) terhadap Penggugat (Maya Juniar Anggraeni Binti Majatim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 2
Idris bin Achmad Komari sebagai anak kandung almarhumah
- Kusnan bin Achmad Komari sebagai anak kandung almarhumah
- Murtadlo bin Achmad Komari sebagai anak kandung almarhumah
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Uswatun bin Achmad Komari yang telah meningggal dunia pada tahun 2002 adalah
- Etika Nailurrohma binti Jasuki (anak)
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Achmad
69 — 91
Saksi SUTOMO Bin JASUKI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi bekerja PTPN VI sebagai karyawan pelaksana membantuHumas dan melaksanakan inventarisasi plasma petani yang sampaisekarang belum lunas dan sudah diberikan batas sampai dengan tahun1994; Bahwa konsekuensinya kalau tidak lunas karena ini pola PIR tentu mengacukepada pemerintah dan PTPN tidak bisa menguasai secara langsung; Bahwa sampai batas tahun 1994 itu kesepakatan antara Bank
Endro Riski Erlazuardi, S.H.,M.H
Terdakwa:
Wijiono Alias Wiji Bin Sardiono
86 — 6
Kelompok tani sido Rukun milik :
1. Misnan
2. dasuki
3. Legiman
4. Sugito
5. Jasuki
6. Suprio susilo
7. Ujang suryadi
8. Ujang suryadi
9. Muhammad zaini
10. Toni erpina
11. Sukir
12. Tugiman
13. Suwarni
14. Bandi
15. Madi
16. Sutrisno