Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan suami Pemohon bernama Jamjuri bin Jemari yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Martapura RT.002RW.003 Kelurahan Masigit, Kecamatan J ombang, Kota Cilegon ProvinsiBanten;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus ketua RW Pemohon; Bahwa Pemohon dan J amjuri bin Jemari adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 28 Oktober 1982 diwilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Jamjuri bin J emarimenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

oleh masyarakat lain denganmaskawin berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatusperawan sedangkan J amjuri bin J emari berstatus perjaka; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan J amjuri bin J emari telahhidup rukun sampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Jamjuri binJ emari; Bahwa Pemohon dan J amjuri bin Jemari

Berdasarkan hal itu,maka alat bukti P.6 tersebut harus dinyatakan dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang diajukan olehPemohon yaitu berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian, maka terbuktibahwa almarhum J amjuri bin Jemari telah meninggal dunia pada tanggal2 J uni 2019 di Cilegon karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Surat Keterangan TelahMenikah, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.7 tersebut harusdinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang diajukan olehPemohon dan J amjuri bin Jemari yaitu berupa fotokopi Surat KeteranganHalaman 11 dari 12. Put.

selama pernikahan dan semasa hidupnya, Pemohon dan J amjuribin J emari tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; BahwaJ amjuri bin J emari telah meninggal dunia pada tanggal 2 J uni 2019karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini adalahuntuk mengurus persyaratan BPJS Ketenagakerjaan dan administrasikependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut diatas, maka patut diduga secara yuridis bahwa Pemohon danJ amjuri bin Jemari

Saksi JEMARI (keterangan saksi di BAP dibacakan) ;2. Saksi SUPARNI (keterangan saksi di BAP dibacakan) ;3. Saksi SUGIYONO :e Bahwa saksi sebagai anggota Polres Ponorogo, bersama dengan rekanlainnya telah menangkap pelaku perjudian di Dkh. Gobang, Ds. Gabel, Kec.Kuman, Kab.

Ponorogo, pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam02.00 WIB ;e Bahwa yang telah berhasil kami tangkap adalah JEMARI dan SUPARNI,sedangkan RUSLAN (terdakwa), NANTO, SAMPIR, SLAMET, dan AGUSberhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan tersebut dan masukDPO ;e Bahwa mereka para pelaku telah melakukan perjudian kartu hijau/sembrekyang menggunakan uang sebagai alat taruhannya ;e Bahwa peralatan yang berhasil disita adalah satu set kartu hijau, satulembar koran untuk alas, dan uang tunai

Ponorogo, lalu sekitar pukul 00.15 WIBperjudian kartu hijau dimulai, terdakwa telah bermain judi tersebut 3 kalikocokan dengan kalah Rp10.000,00, lalu pukul 02.00 WIB datang polisiPolres Ponorogo melakukan penangkapan, terdakwa berhasil melarikan diridan tanggal 24 Juli 2014 terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa yang telah berhasil kami tangkap adalah JEMARI dan SUPARNI,sedangkan RUSLAN (terdakwa), NANTO, SAMPIR, SLAMET, dan AGUSberhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan tersebut dan masukDPO

Ponorogo, lalu sekitar pukul 00.15 WIBperjudian kartu hijau dimulai, terdakwa telah bermain judi tersebut 3 kalikocokan dengan kalah Rp10.000,00, lalu pukul 02.00 WIB datang polisiPolres Ponorogo melakukan penangkapan, terdakwa berhasil melarikan diridan tanggal 24 Juli 2014 terdakwa berhasil ditangkap ;e Bahwa benar yang telah berhasil kami tangkap adalah JEMARI danSUPARNI, sedangkan RUSLAN (terdakwa), NANTO, SAMPIR, SLAMET,dan AGUS berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan tersebut danmasuk

Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama NiningLestari binti Paidi dan Juliani binti Jemari

Nomor. 1198/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama NiningLestari binti Paidi dan Juliani binti Jemari;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (NiningLestari binti Paidi dan Juliani binti Jemari) yang berasal dari tetanggaPenggugat dan Tergugat, masingmasing saksi adalah cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orang saksi telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya

Nomor. 1198/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas (Nining Lestari binti Paidi dan Juliani binti Jemari)berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri dan saling bersesuaianantara satu) dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian rupa, merupakan garinah yang memberikeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah, sehingga secara lahiriyah sangat tidakmemungkinkan lagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (Nining Lestari binti Paidi dan Juliani binti Jemari

JEMARI Bin TASLIM (ALM)
2.YULIDA Alias Hj. YULIDA Binti RASMADI (Alm)
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG KATINGAN,

Medan amplas yangmana pada saat itu Terdakwa dan ANDI (DPO) melintas di tempat tersebutdengan menggunakan sepeda motor ANDI (DPO) yang dikendarai oleh ANDI(DPO) dan selanjutnya ANDI (DPO) mengatakan kepada Terdakwa adattsepeda itu selanjutnya ANDI (DPO) memberhentikan sepeda motornyadidepan tempat kejadian dan selanjutnya Terdakwa berjalan kearah sepedayang di parkirkan tersebut dan dari depan sepeda tersebut Terdakwa menarikstang dengan menggunakan kedua belah jemari tangan Terdakwa dan setelahbergeser

Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas.Bahwa awalnya terdakwa bersama teman terdakwa yang bernama ANDI(DPO) melintas di APOTEK milik saksi korban dengan mengendaraisepeda motor yang pada saat itu ANDI(DPO) yang mengendarai sepedamotor tersebut dan terdakwa yang dibonceng.Bahwa kemudian ANDI(DPO) mengatakan kepada terdakwa ada sepedaitu lalu ANDI(DPO) memberhentikan sepeda motornya dan terdakwaberjalan kearah sepeda lalu dari depan sepeda tersebut terdakwa menarikstang dengan menggunakan kedua belah jemari

Bahwa kemudian ANDI(DPO) mengatakan kepada terdakwa ada sepedaitu lalu ANDI(DPO) memberhentikan sepeda motornya dan terdakwaberjalan kearah sepeda lalu dari depan sepeda tersebut terdakwa menarikstang dengan menggunakan kedua belah jemari tangan terdakwa lalusetelah sepeda tersebut bergeser tibatiba terdakwa mendengar suarateriakan dengan mengatakan malingmaling.Bahwa setelah mendengar hal tersebut terdakwa melihat ANDI (DPO)langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya danselanjutnya

PanglimaDenai Nomor 116D Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas terdakwabersama teman terdakwa yang bernama ANDI (DPO) melintas di APOTEK miliksaksi korban dengan mengendarai sepeda motor yang pada saat ituANDI(DPO) yang mengendarai sepeda motor tersebut dan terdakwa yangdibonceng kemudian ANDI(DPO) mengatakan kepada terdakwa ada sepedaitu lalu ANDI(DPO) memberhentikan sepeda motornya dan terdakwa berjalankearah sepeda lalu dari depan sepeda tersebut terdakwa menarik stang denganmenggunakan kedua belah jemari

Jemari Bin Satimin, Terdakwa VI. Sarbini Als Kethuk Bin Asmun dan Terdakwa VII. Sutrisno Bin Mirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

T I : EDI FITORI Bin SUNARTO ;T II : LUTFI KHOIRUL ZAMRONI Bin MUHAJIRT III : SAPTONO al PAK TONO Bin YATMOT IV : KATIMIN Bin SOREJO T V : JEMARI Bin SATIMIN T VI : SARBINI al KETHUK Bin ASMUNT VII : SUTRISNO Bin MIRUN

GolanKecamatan Sukorejo Kabupaten: Islam ;: Tani;: JEMARI Bin SATIMIN ;: Ponorogo ;: 64 Tahun/ 30 Juni 1949 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dkh. Blembem Rt.01 Rw.08 Ds.

Jemari Bin Satimin, terdakwaVI. Sarbini al Kethuk Bin Asmun dan terdakwa VII.

Jemari Bin Satimin, terdakwa VI. Sarbini alKethuk Bin Asmun dan terdakwa VII.

Jemari Bin Satimin sebesar Rp.350.000,00 dan sampaitertangkap modal tersebut habis karena mengalami kekalahan.6. Terdakwa VI. Sarbini al Kethuk Bin Asmun sebesar Rp.400.000,00 danSampai tertangkap modal tersebut habis karena mengalami kekalahan.7. Terdakwa VII.

Jemari Bin Satimin, Terdakwa VI.Sarbini Als Kethuk Bin Asmun dan Terdakwa VII.

Ruslaini langsung memukultangan kanan saksi Amelia Azzahra dengan menggunakan mistar yangterbuat dari kayu warna kuning sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai jari tengah dan jemari manis sebelah kanan yangmengakibatkan tangan kanan pada bagian jari tengah dan jari manissaksi Amelia Azzahra luka lecet sehingga terasa perih dan apabilamengepalkan tangan terasa sakit dan pada saat itu juga terdakwa Hj.Ruslaini memukul tangan kanan saksi Meydi Utama bin Ismail denganmenggunakan mistar sebanyak 2 (dua

Ruslainijuga memukul jari jemari tangan kanan saksi Hanifa Setiawan binMaAwi dengan menggunakan mistar sebanyak (satu) kali sehinggamenyebabkan menyut/nyeri dan membengkak kemudian terdakwa Hj.Ruslaini juga memukul jari jemari tangan kanan saksi Andi Erlangga binSodri dengan menggunakan mistar sebanyak 1 (satu) kali sehinggamenyebabkan menyut/nyeri dan bengkake Bahwa perbuatan terdakwa bersesuaian dengan Visum Et RepertumPuskesmas Pedamaran Kab.OKI Nomor : 440/30/VERPKM/II/2015tanggal 13 Pebruari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobri bin Jemari) dengan Pemohon II (Solya Binti Jemusip) yang dilaksanakan di Kecamatan Sukaraja, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Mei 1977;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sobri bin Jemari, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.04 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subri bin Jemari)dengan Pemohon II (Solya Binti Subir) yang dilaksanakan diSukaraja, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Mei 1977;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sobri bin Jemari)dengan Pemohon II (Solya Binti Jemusip) yang dilaksanakan diKecamatan Sukaraja, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Mei 1977;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Mafudin bin Samhari ) terhadap Penggugat (Eka Setiawati binti Jumarto al Jemari ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh

PUTUSANNomor :385 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Eka Setiawati Binti Jumarto al Jemari , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt. 10,Rw.04 Desa Sidareja Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatMELAWANAhmad

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Ahmad Mafudin binSamhari) kepada Penggugat (Eka Setiawati binti Jumarto al Jemari) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Anmad Mafudin Bin Samhari)kepada Penggugat ( Eka Setiawati Binti Jumarto al Jemari) dengan iwadhsebesar Rp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

korban laluterdakwa AGUM HILKIA SILALAHI yang telah emosi langsungmencekik leher saksi korban dengan tangan kanannya danterdakwa SANTO RIO MANULANG menarik baju bagian belakangsaksi korban sehingga saksi korban mundur ke belakang danterlepas dari cekikan terdakwa AGUM HILKIA SILALAHI, setelahitu. dari arah belakang terdakwa SANTO RIO MANULANGmengepit kepala saksi korban dengan lengan tangan kanannyakemudian terdakwa AGUM HILKIA SILALAHI mencengkeramkanlengan tangan kanan saksi korban dengan kuku jemari

korban lalu terdakwa Agum Hilkia Silalahi yangtelah emosi langsung mencekik leher saksi korban dengan tangankanannya dan terdakwa Santo Rio Manulang menarik baju bagianbelakang saksi korban sehingga saksi korban mundur ke belakangdan terlepas dari cekikan terdakwa Agum Hilkia Silalahi, setelahitu dari arah belakang terdakwa Santo Rio Manulang mengepitkepaia saksi korban dengan iengan tangan kanannya kemudianterdakwa Agum Hilkia Silalahi mencengkeramkan lengan tangankanan saksi korban dengan kuku jemari

terima dengan perlakuansaksi Zulfahmi Arman kemudian terdakwa langsung mencekikleher saksi Zulfahmi Arman dengan tangan kanannya danterdakwa Santo Rio Manulang menarik baju bagian belakang saksiZulfahmi Arman sehingga saksi Zulfahmi Arman mundur kebelakang dan terlepas dari cekikan terdakwa, setelah itu dari arahbelakang terdakwa Santo Rio Manulang mengepit kepala saksiZulfahmi Arman dengan lengan tangan kanannya kemudianterdakwa mencengkeramkan lengan tangan kanan saksi ZulfahmiArman dengan kuku jemari

korban lalu terdakwa AGUMHILKIA SILALAHI yang telah emosi langsung mencekik leher saksikorban dengan tangan kanannya dan terdakwa SANTO RIOMANULANG menarik baju bagian belakang saksi korban sehinggasaksi korban mundur ke belakang dan terlepas dari cekikanterdakwa AGUM HILKIA SILALAHI, setelah itu dari arah belakangterdakwa SANTO RIO MANULANG mengepit kepala saksi korbandengan lengan tangan kanannya kemudian terdakwa AGUMHILKIA SILALAHI mencengkeramkan lengan tangan kanan saksikorban dengan kuku jemari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Irsam Bin Wahudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Kristining Binti Jemari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4.

., advokat, beralamat diWonosari RT. 03 RW. 04 Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendalberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1088/VIII/2016/PA.Kdltertanggal 24 Agustus 2016 sebagai Pemohon;melawanLinda Kristining Binti Jemari, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Taruman RT 03RW 05 Desa Singorojo Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon Moh Irsam binWahudi untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon Linda Kristiningbinti Jemari di depan sidang Pengadilan Agama Kendal.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Irsam Bin Wahudi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Kristining Binti Jemari) di hadapansidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 8 dari halaman 10Putusan No.1756/Pdt.G/2016/PA.Kdl3.

menunjuk nunjuk muka saksi Noeroel sambilmengatakan kepada saksi Noeroel Kowe ngopo getakgetak anakku (Kamu kenapa membentakbentak anakku) kemudian saksi Noeroelmenjawab La sek getak ki sopo nek dikandani pisan gak mau ya agakkeras suaranya, kemudian Terdakwa mengatakan saksi Noeroel Anjingdan saksi Noeroel menjawab kalau Anjing itu kan tahu setelah ituTerdakwa langsung memukul kening saksi Noeroel dengan jemarimengepal dan memukul pipi ssksi Noeroel sebelah kiri dengan memakaitangan kanan dengan jemari

terusterdakwa masuk kamar lagi dan memukul saksi hingga mengenai lehersaksi dan saat itu saksi sedang menggendong bayi lalu saksi melemparbayinya kekasur dan saat terdakwa mau memukul lagi kemudian saksimenangkis dengan tangan hingga tangan saksi terkena pukulan terdakwa;Bahwa pada saat saksi dipukul terdakwa posisi saksi saat itu barumenggendong bayi saksi;Bahwa cara terdakwa memukul saksi yaitu Terdakwa saat memukulkening sebelah kiri dengan tangan mengepal kemudian memukul pipisebelah kiri dengan jemari

bagianleher saksi korban hingga tangan Terdakwa saat menarik dalam posisiterobuka dan leher saksi korban ada tergores kuku Terdakwa sehingga lehersaksi mengalami luka lecet dan kemudian saat terdakwa mau memukul lagitapi kemudian ditangkis saksi korban hingga mengakibatkan tangan saksikorban mengalami memar terkena pukulan terdakwa; Bahwa cara terdakwa memukul saksi korban yaitu saat Terdakwa memukulkening sebelah kiri dengan menggunakan tangan yang mengepal kemudianmemukul pipi sebelah kiri dengan jemari

terbuka dan memukul leherdengan jemari terbuka; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban merasakanpusing bagian dan saksi korban mengalami luka di bagian pipi kiri adagoresan kuku, bagian kening/ pelipis ada memar serta bagian leher adagoresan kuku; Bahwa setelah dipukul terdakwa ada saksi merasakan sakit kemudian saksimenelpon Heru teman saksi di Solo dan saksi minta saran tapi saksidisarankan tidak usah lapor dan kalau lapor di periksa atau minta di visumdulu dan saksi juga menelpon

Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:Pernikahan Penggugat dengan Tergugat terlaksana karena perjodohan;Tergugat menderita penyakit disfungsi ereksi dan kelainan seksual sehinggatidak mampu menunaikan kewajibannya secara batin kepada Penggugatbahkan menyakiti Penggugat dengan cara memasukkan jemari tangannyake kemaluan Penggugat;Tergugat sangat mudah marah dan jika sudah marah Tergugat selaluberkatakata kasar

ibukandung Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan TompobalangKabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini keduanya tidakdikaruniai anak;Bahwa sejak awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat tidak hiduprukun karena Tergugat menderita penyakit disfungsi ereksi dankelainan seksual sehingga tidak mampu menunaikan kewajibannyasecara batin kepada Penggugat bahkan menyakiti Penggugat dengancara memasukkan jemari

Bahwa sejak awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat tidak hiduprukun karena Tergugat menderita penyakit disfungsi ereksi dankelainan seksual sehingga tidak mampu menunaikan kewajibannyasecara batin kepada Penggugat bahkan menyakiti Penggugat dengancara memasukkan jemari tangannya ke kemaluan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya

suatu perkara, jika itu sSangat penting, cermat, tertentudan bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga telah terbukti secara sahmenurut hukum bahwa sejak awal perkawinan, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisinan terus menerus disebabkan karena Tergugat menderita penyakitdisfungsi ereksi dan kelainan seksual sehingga tidak mampu menunaikankewajibannya secara batin kepada Penggugat bahkan menyakiti Penggugatdengan cara memasukkan jemari

dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan TompobalangKabupaten Gowa; Bahwa sejak awal perkawinan, ketenteraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi dengan adanya perselisihanterus menerus disebabkan karena tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan teruSs menerus disebabkan karena Tergugat menderitapenyakit oisfungsi ereksi dan kelainan seksual sehingga tidak mampumenunaikan kewajibannya secara batin kepada Penggugat bahkanmenyakiti Penggugat dengan cara memasukkan jemari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paiman bin Suwadi Suwad) terhadap Penggugat (Riwayati binti Jemari);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Riwayati binti Jemari, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di JalanBelangin 3 Jalur Lintang, Dusun Sumber Baru, RT.010/RW.003,Desa Belangin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paiman bin SuwadiSuwad) terhadap Penggugat (Riwayati binti Jemari);3.

Saksisaksi:1.Jemari bin Tubi, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Jalan Belangin 3Jalur Lintang, Dusun Sumber Baru, RT.010/RW.003, Desa Belangin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 5 (lima) tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anakperempuan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paiman bin SuwadiSuwad) terhadap Penggugat (Riwayati binti Jemari);Hal. 22 dari 24 hal. Put. No.0184/Pdt.G/2016/PA.Sgu3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SALINAN PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2018/PA.Prgi.g Nip ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Tumini Binti Musman, tempat dan tanggal lahir banyuwangi, 02 Februari1970, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Karya Abadi .Kecamatan Taopa,Kabupaten Parigi Moutong; sebagai PenggugatmelawanKatiman Bin Jemari

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Katiman bin Jemari )kepada Penggugat (Tumini binti Musman) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katiman bin Jemari)kepada Penggugat (Tumini binti Musman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.291.000, (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Jafar M.

ciricirisesuai dengan informasi yang diterima sedang berjalan kaki menuju ke timur lalusaksi bersama dengan Briptu SUHARTONO menghampiri perempuan tersebut danlangsung menyuruh berhenti kemudian saksi menunjukkan surat tugas lalumenanyakan sabusabu yang dibawanya ; benar sikap terdakwa pada waktu saksi menanyakan sabusabu yang dibawanyaawalnya terdakwa tidak mengakui namun setelah dilakukan interogasi sekitar 20 (duapuluh) menit, terdakwa mengaku dan langsung menunjukkan sabusabu yang saat itudiletakkan di jemari

kaki kanannya dalam posisi dijepit jemari kaki kanannya ; benar sabusabu yang dibawa terdakwa sebanyak 1 (satu) pocket dengan berat 0,2gram diperoleh dari seseorang yang bernama ARIES ; benar terdakwa memperoleh sabusabu dari ARIES pada hari Jumat tanggal 22Oktober 2010 sekitar pukul 16.50 Wib dipinggir jalan Desa Langsar KecamatanSaronggi dengan cara membeli tapi waktu itu terdakwa hutang ; benar saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa pemakai sabusabusejak 2 (dua) tahun yang lalu

terima sedang berjalan kaki menuju ke timur lalusaksi bersama dengan Briptu WASIL HAMDI menghampiri perempuan tersebut danlangsung menyuruh berhenti kemudian saksi menunjukkan surat tugas lalumenanyakan sabusabu yang dibawanya ; benar sikap terdakwa pada waktu saksi menanyakan sabusabu yang dibawanyaawalnya terdakwa tidak mengakui namun setelah dilakukan interogasi sekitar 20 (duapuluh) menit, terdakwa mengaku dan langsung menunjukkan sabusabu yangdiletakkan di jari kaki kanannya dengan cara dijepit jemari

Katiman Bin Jemari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

., Bin BASORI
2.KATIMAN BIN JEMARI (Alm)

danKorban sedang berjalan menuju keatas (rumah Korban berada diatas);Bahwa posisi Saksi Amoniok Harefa Alias Osin sebelumnya membelakangiAnak, posisi Saksi Korban febria halawa berada di sebelah kanan SaksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2016/PN SbgAmoniok Harefa Alias Osin, kKemudian Saksi Amoniok Harefa Alias Osinberlari dan berlindung di dekat Korban;Bahwa selanjutnya saat Anak hendak mengejar dan menangkap SaksiAmoniok Harefa Alias Osin mencoba menghindar dengan cara menundukdan jemari

tangan kanan Anak mengenai payudara sebelah kanan Korban;Bahwa Anak kemudian tetap berlari mengejar Saksi Amoniok Harefa AliasOsin;Bahwa jarak antara Saksi Amoniok Harefa Alias Osin dengan Korban FebriaHalawa berkisar 1 (satu) lengan, sedangkan Jarak Saksi Amoniok HarefaAlias Osin dengan Anak berkisar 1 (satu) meter;Bahwa Korban mengatakan kepada Anak kukasih tau kau sama pamankusetelah jemari tangan kanan Anak menyentuh dan mengenai payudarasebelah kanan Korban;Bahwa saat mendengar Korban mengatakan

kukasih tau kau samapamanku, reaksi Anak berhenti sebentar dan mengatakan Anak memintamaaf karena Anak tidak sengaja telah menyentuh dan mengenai payudarasebelah kanan Korban;Bahwa setelah itu Anak kembali berlari mengejar hendak menangkap SaksiAmoniok Harefa Alias Osin;Bahwa saat tangan Anak menyentuh dan mengenai payudara sebelah kananKorban rasanya jemari tangan Anak terasa seperti tetampar;Bahwa selanjutnya Anak berlari kearah jembatan menuju sungai hendakmemancing ikan dan meminjam alat pancing

,Kemudian Anak menjawab tidak sengaja aku paman;Bahwa setelah Anak menerangkan bahwa jemari tangan kanan Anakmenyentuh dan mengenai payudara sebelah kanan Korban, paman Korbanlangsung emosi dan menendang alat vital Anak;Bahwa Anak tidak ada membicarakan kepada temanteman Anak tentangkejadian tangan anak menyentuh dan mengenai payudara sebelah kananKorban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan september 2015 dan diperiksaserta dimintai keterangan di penyidik kepolisian pada tanggal lupa bulanmaret

tahun 2016;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2016/PN SbgBahwa Anak pernah melihat orangtua Korban datang kerumah berbicaradengan orangtua Anak;Bahwa Jemari tangan kanan Anak menyentuh dan mengenai payudarasebelah kanan Korban sebanyak 1 (satu) kali Karena Anak saat itu sedangbermainmain kejarkejaran/tangkaptangkapan dengan temannya = yakniSaksi Amoniok Harefa Alias Osin;Bahwa Anak merasa sedih karena Anak memang benarbenar telah tidaksengaja menyentuh payudara Korban Febria Halawa

FITRIAN ADI WIBOWO, S.H, 2.MOHAMMAD SUGIANTO dan Tim berhasil menangkap DANANG RIO EFENDIBin JEMARI (saksi/Terdakwa BAP lain) dirumah kakaknya Dsn Ngadirejo DsBulurejo Kec Purwoharjo Kab Banyuwangi, karena memiliki obat keras jenisTrihexyphenidil HCL sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir yang membeli daritemannya bernama MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI Vin MARKUAT/Terdakwa.Bahwa petugas selanjutnya mengembangkan dengan menanyakankeberadaan MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI Bin MARKUAT kepada saksiDANANG RIO EFENDI

Bin JEMARI ternyata berada di depan rumah saksimaka petugas melakukan penggeledahan badan ditemukan sebanyak 10(sepuluh) butir obat Trihexyphenidil, kKemudian petugas mengajak Terdakwakerumahnya selanjutnya menunjukkan obat Trihexyphenidil yang disimpandisamping tempat tidurnya sebanyak 76 (tujuh puluh enam) sehinggaseluruhnya berjumlah 86 (delapan puluh enam) butir dan dilakukan penyitaandan penangkapan terhadap Terdakwa MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI BinMARKUAT.

FITRIAN ADI WIBOWO, SH, 2.MOHAMMAD SUGIANTO dan Tim berhasil menangkap DANANG RIO EFENDIBin JEMARI (saksi/Terdakwa BAP lain) dirumah kakaknya Dsn Ngadirejo DsBulurejo Kec Purwoharjo Kab Banyuwangi, karena memiliki obat keras jenisTrihexyphenidil HCL sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir yang membeli daritemannya bernama MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI Vin MARKUAT/Terdakwa.Bahwa petugas selanjutnya mengembangkan dengan menanyakankeberadaan MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI Bin MARKUAT kepada saksiDANANG RIO EFENDI Bin

JEMARI ternyata berada di depan rumah saksimaka petugas melakukan penggeledahan badan ditemukan sebanyak 10(sepuluh) butir obat Trihexyphenidil, kKemudian petugas mengajak Terdakwakerumahnya selanjutnya menunjukkan obat Trihexyphenidil yang disimpandisamping tempat tidurnya sebanyak 76 (tujuh puluh enam) sehinggaseluruhnya berjumlah 86 (delapan puluh enam) butir dan dilakukan penyitaandan penangkapan terhadap Terdakwa MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI BinMARKUAT.

Trihexyphenidylsebanyak 1 (satu) klip berisi 76 (tujuh puluh enam) butir di dalam dos HPOppo warna putih dan 1 (satu) bendel plastik klip di dalam kaleng rokokGudang Garam Surya yang diletakkan di Samping tempat tidur Terdakwa; Bahwa Saksi kemudian melakukan penyitaan terhadap barang buktiobat Trihexiphenidyl tersebut; Bahwa Terdakwa bukan merupakan petugas yang berwenang untukmengedarkan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;DANANG RIO EFENDI bin JEMARI