Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jika jiwo jeko jito jiyo
Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/PDT/2018/PT.TTE
Tanggal 31 Oktober 2018 — SUDIN LA ECE lawan MUHAIMIN SYARIF
11056
  • Taliabu Indo Mandiri, KebangsaanIndonesia, beralamat di APMS Jiko Kahe DesaSambiki Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMurin Lahapiu, SH., Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jl.
    Bahwa berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata agar Gugatan ini tidakIllusoir, kabur, dan tidak ternilai dan demi menghindari usaha Tergugatuntuk mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain makaPenggugat mohon agar dapat diletakan sita jaminan berupa APMS dansebuah kapal yang beralamat Jiko Kahe Desa Sambiki Kec.Obi Kab.Halmahera Selatan yang merupakan milik Tergugat;.
    Menyatakan sah dan berharga sebagai jaminan sebuah kapal APMSyang beralamat di Jiko Kahe Desa Sambiki Kec. Obi Kab. HalamaheraSelatan atas nama Tergugat;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5. Mengganti biaya kerugian material uang sebagai Investasi dan labasebesar Rp 872.500.000,(delapan ratus tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah)6.
    Mandiri dan beralamat di APMS Jiko kahe Desa Sambiki.Kec. Obi Kab. Halmahera Selatan, yang seharusnya PT.TALIABU INDONESIA MANDIRI, dan Nama Direkturnya sesuaidengan KTP adalah MUHAIMIN SYARIF, SE, UMUR 33 TAHUN,yang beralamat di PERUM BUKIT KATULISTIWA 2 BOLOK C.
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN-SIM
Tanggal 18 April 2013 — Suhendra Alias Enda
474
  • Kecamatan BandarMasilam Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simalungun, yang tanpa Hak atau melawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan Oktober 2012 sekira jam 10.00 wib,terdakwa SUHENDRA ALIAS ENDA membeli 1 (Satu) ons ganjadari JIKO
    Kecamatan BandarMasilam Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simalungun, yang tanpa Hak atau melawanHukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:~~~~~~77 737355 5Berawal pada bulan Oktober 2012 sekira jam 10.00 wib,terdakwa SUHENDRA ALIAS ENDA membeli 1 (Satu) ons ganjadari JIKO
    atau saksi a de charge namun terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiPer but.: SSeS eeee Bahwa benar terdakwa ada menjual Narkotika jenis ganjapada hari jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam21.00 wib di Huta III Nagori Bandar Silo KecamatanBandar Masilam Kabupaten Simalungun; e Bahwa benar ganja tersebut terdakwa peroleh dengancara dibeli dari seseorang yang bernama Jiko
    terdakwamembenarkannya 7 (ASS SeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim memperolehfaktea lukuh sebagai befikut Seee Bahwa benar terdakwa ada menjual Narkotika jenis ganjapada hari jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam21.00 wib di Huta III Nagori Bandar Silo KecamatanBandar Masilam Kabupaten Simalungun; ~e Bahwa benar ganja tersebut terdakwa peroleh dengancara dibeli dari seseorang yang bernama Jiko
    berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti serta suratsurat Berita Acara analisis Jlaboratorium barang buktiNarkotika yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dihadapanpersidangan, terdakwa ada menjual Narkotika jenis ganjapada hari jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam 21.00wib di Huta III Nagori Bandar Silo Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Sima lLunguiy qo esses SS eSBahwa benar ganja tersebut terdakwa peroleh dengancara dibeli dari seseorang yang bernama Jiko
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 September 2015 — HENDRA Alias AYAU
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Golongan , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 WIBsetelah Terdakwa HENDRA Alias AYAU selesai bermain billyard Terdakwaberfikiran ingin menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian Terdakwa pergi ke Jalan Kartini, Kelurahan Tebing Tinggi Lama,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di sebuahrumah dengan maksud hendak membeli sabu dan di tempat tersebutTerdakwa bertemu dengan temannya Jiko
    (belum tertangkap) dan Jikomengenalkan seorang temannya kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmengetahui namanya, kemudian Terdakwa menyampaikan maksudnyakepada teman Jiko bahwa Terdakwa ingin membeli sabu sambilmemberikan uang sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadateman Jiko lalu teman Jiko menerima uang tersebut dan mengatakanUdah, kau tunggu di sini, Kemudian teman Jiko pergi dan tidak berapalama kemudian kembali lagi dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisikan serbuk
    No. 2082 K/Pid.Sus/2015setelah menerima sabu tersebut dari teman Jiko kemudian Terdakwa pergidari rumah tersebut, namun ketika Terdakwa masih berada di seputaranJalan Kartini Terdakwa bertemu dengan temannya Boby (belum tertangkap)dan Terdakwa meminta rokok kepadanya, lalu Terdakwa mengatakankepada Boby Ngapain kamu di sinidan dijawab oleh Boby Lagi nungguteman saya yang sedang belanja narkotika jenis sabu dan Terdakwamengatakan Saya sudah selesai membeli, ini barangnya sambil Terdakwamenunjukkan
Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1376/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2016 — pidana - Eko Susanto als Eko Bin Joko Susilo
267
  • Menyatakan terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menghukum terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo telahterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menghukum terdakwa EKO SUSANTO Alias EKO Bin Jiko Susilo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 30 dari 33 Putusan Sela Nomor 1376/Pid.B/2016/PN Bks3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
IM KASIM Alias IM
4136
  • PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Im Kasim Alias Im;Tempat lahir : Jiko;. Umur / tanggal lahir : 60 Tahun / 9 April 1959;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Tempat tinggal : Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.DePenyidik, sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019 sampaidengan tanggal 20 April 2019;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Labuha sejak tanggal21 April 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;.
    permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IM KASIM Alias IM, pada hari sabtu sekitar BulanJanuari 2019 sekitar pukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari Tahun 2019 atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2019bertempat di desa Jiko
    ASKAR, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak korban dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah terdakwa yang telah menyetubuhi Anak korban; Bahwa anak korban disetubuhi oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggalsudah lupa pada awal bulan Januari 2019, sekitar pukul 21.00 witbertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Jiko Kecamatan MandioliSelatan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa anak korban kenal dengan terdawa karena anak korbanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 38/
    Bahwa tindak pidana persetubuhan terhadap anak korban tersebut terjadipada hari sabtu tanggal sudah lupa pada awal januari 2019, bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab. Halsel. Bahwa yang melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anakkorban di lakukan oleh terdakwa sedankan yang menjadi korbanyaadalah saksi/korban. Bahwa saksi mengetahui persetubuhan terhadap anak korban tersebutkarena saksi melihat sendiri dari atas plafon kamar milik terdakwa.
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sos
Tanggal 20 Desember 2021 — Terdakwa
15168
    1. Menyatakan Anak Moh.Jiko Mannan Alias Jiko Bin Mannan Yakub tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Ternate dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Balai Latihan Kerja (BLK
    Jiko Mannan Alias Jiko Bin Mannan Yakub;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5814
  • berikut:Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawinkepada Ketua Pengadilan Agama Soasio untuk menikahkan anak yangbernama:Nama : Septiana bin SalehUmur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : pelajar/mahasiswaTempat tinggal : RT 002 RW 001, Kelurahan Mafututu, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;Dengan calon suaminya bernama:Nama : Risno bin HasanUmur : 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : wiraswasta (motoris)Tempat tinggal RT 004 RW 002 Kelurahan Jiko
    Bahwa orangtua Septiana telah menasihati Septiana dan calon suaminya;Bahwa hakim telah mendengar keterangan dari ayah calon suami anakPemohon yang bernama Hasan bin Yusup, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan, dan hakim telah menasihati dan memberikanpandangan mengenai resiko anak yang kawin diusia muda, dan menyarankanuntuk menunda perkawinan anak sampai calon menantunya dewasa, akantetapi ayah dari calon
    Bahwa Risno bin Hasan bolom pernah menikah atau statusnya perjaka;Bahwa hakim telah mendengar keterangan dari ibu calon suami anakPemohon yang bernama Ade binti Noho, umur 62 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, dan hakim telah menasihatidan memberikan pandangan mengenai resiko anak yang kawin diusia muda,dan menyarankan untuk menunda perkawinan sampai calon menantunyadewasa, akan tetapi ibu dari calon
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING
9954
  • JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING pada hariKamis 05 November 2020 sekitar pukul15.00Wita atau pada suatu waktuyang termasuk dalam bulan November 2020, bertempat di KelurahanAertembaga satu, Kec.Aertembaga, Kota Bitung atau atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraini ,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaituJ/L VENHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN BitATUPAN Alias JIKO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tepatnya diatas kapal KM Tuwokona yang sedang sandar di dermaga perikananBitung, terdakwa JONDRY KANSIL Alias TATING Alias TITING melihatada korban JIL VEN ATUPAN Alias JIKO berada di atas kapal saat itutimbul niat terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadap korbankarena terdakwa telah mengetahui bahwa korban memiliki hubungandengan istri terdakwa sehingga terdakwa merasa
    SubsidairBahwa terdakwa JONDRY KANSIL alias TATING alias TITING padahari Kamis 05 November 2020 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan November 2020, bertempat di KelurahanAertembagasatu, Kec.Aertembaga, Kota Bitung atau atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, MelakukanPenganiaan yang mengakibatkan mati yaitukorban JIL VEN ATUPAN Alias JIKO .Perbuatan
    tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:# Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tepatnya diatas kapal KM Tuwokona yang sedang sandar di dermaga perikananBitung, terdakwa JONDRY KANSIL Alias TATING Alias TITING melihatada korban JIL VEN ATUPAN Alias JIKO berada di atas kapal saat itutimbul niat terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadap korbankarena terdakwa telah mengetahui bahwa korban memiliki hubungandengan istri terdakwa sehingga terdakwa merasa sakit
Register : 15-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 157/Pdt.G/2013/PA Wtp
Tanggal 9 April 2013 — H. Aljufri bin H. Bakri DKK melawan Hj. Misriani
3630
  • Nurjaya;Sebelah Timur : Tanah Andi rahman;Sebelah Selatan : Bangunan Jiko Siswono;Sebelah Barat : Jalan SalakSebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor 35/Pdt.G/2000/PTA Mks. Yang telah menetapkanharta bersama antaraHj. Nur Jaya binti Hamzah dengan PEWARIS. Dan Berita Acara EksekusiNomor 79/Pdt.G/1999/PA Wtp. Tanggal November 2012.3.
    Nurjaya;Sebelah Timur : Tanah Andi rahman;Sebelah Selatan : Bangunan Jiko Siswono;Sebelah Barat : Jalan SalakAdalah harta peninggalan H. Bakri bin Siri (alm);4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat TERGUGATyangmenguasai harta peninggalan H. Bakri bin Siri tanpa mau membagi dengan ahliwaris lainnya adalah perbuatan melawan hukum;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris PEWARIS sesuai Hukum Islam;6.
Register : 24-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lss
Tanggal 3 Nopember 2021 — Terdakwa
8333
  • Korban sambil berkata nanti pi nda diapa2jiko, selanjutnya saudara MARUF bersama dengan Anak dan saudaraREZA kemudian membawa Anak Korban ke sebuah rumah pondok kebunyang dalam keadaan tidak ada pencahayaan sama sekali, selanjutnyaAnak dan saudara MARUF meminumminuman keras di tempat tersebut,sedangkan Anak Korban bersama dengan saudara REZA hanya melihatmereka, setelah itu, Anak langsung membuka pintu rumah kebuntersebut, kemudian Anak memanggil Anak Korban sambil berkatamasuk miko nda diapaapa jiko
    sekira pukul 23.30 WITA Anak Saksi, MARUF, Anak dan REZAmeninggalkan MJM untuk pulang, namun saat melewati desa Totallang,MARUF, Anak dan REZA berhenti di pinggir jalan dan Anak Saksi bertanyakepada REZA "mauki apa singgah;Bahwa kemudian REZA menjawab "mau dulu kasi habis minumanya,kemudian Anak Saksi meminta Reza untuk mengatar Anak Saksi pulang;Bahwa kemudian REZA menolak lalu Anak Saksi turun dari motor danberjalan kaki, Kemudian Anak Saksi ditahan oleh Maruf dan mengatakan*nanti pi nda diapaapai jiko
    yang tidak ada pencahayaan sama sekall;Bahwa kemudian Anak dan MARUF minum minuman keras sedangkan AnakSaksi dan REZA melihat saja;Bahwa kemudian Anak dan MARUF pergi untuk membeli rokok danmeninggalkan Anak Saksi dan REZA di rumah pondok kebun tersebut, tidak lamakemudian Anak dan MARUF datang, lalu Anak membuka pintu rumah kebuntersebut lalu masuk duluan di rumah pondok kebun, dan MARUF juga masuknamun keluar kembali;Bahwa kemudian Anak memanggil Anak Saksi mengatakan "masuk mikonda diapaapa jiko
    23.30 WITA Anak Korban, MA'RUF, Anak dan REZAmeninggalkan MJM untuk pulang, namun saat melewati desa Totallang,MA'RUF, Anak dan REZA berhenti di pinggir jalan dan Anak Korban bertanyakepada REZA "mauki apa singgah;Bahwa kemudian REZA menjawab "mau dulu kasi habis minumanya,kemudian Anak Korban meminta Reza untuk mengatar Anak Korban pulang;Bahwa kemudian REZA menolak lalu Anak Korban turun dari motor danberjalan kaki, Kemudian Anak Korban ditahan oleh Maruf dan mengatakan*nanti pi nda diapaapai jiko
    sekira pukul 23.30 WITA Anak Korban, MARUF, Anak danREZA meninggalkan MJM untuk pulang, namun saat melewati desa Totallang,MARUF, Anak dan REZA berhenti di pinggir jalan dan Anak Korban bertanyakepada REZA "mauki apa singgah, kemudian REZA menjawab "mau dulu kasihabis minumanya, kemudian Anak Korban meminta Reza untuk mengatar AnakKorban pulang, Kemudian REZA menolak lalu Anak Korban turun dari motor danberjalan kaki, Kemudian Anak Korban ditahan oleh Maruf dan mengatakan "nantipi nda diapaapai jiko
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5227
  • Brawijaya,Kelurahan Panaragan Jaya, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 249/Kuasa/2021/PA.Twg, tertanggal 25 November 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAndri Jiko Simbolon bin Anwar Simbolon, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Di, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diRT.003, RW.002, Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak yaitu:4.1.Anju Fatikha Amartha Simbolon binti Andri Jiko Simbolon,perempuan, umur 17 tahun, tinggal bersama Tergugat;4.2.Bunga Syafira Artha Simbolon binti Andri Jiko Simbolon,perempuan, umur 14 tahun, tinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2007 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Jiko Simbolon binAnwar Simbolon) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Sudiarto);3.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 22 Maret 2017 — HERRY SALINDEHO,DK MELAWAN ALFIANUS MAHAGIA,DK
439
  • .- Menyatakan secara hukum Tanah/Obyek Sengketa bidang kedua yaitu : Sebidang Tanah ladang/Pegunungan seluas 4 Ha, yang dikenal dengan nama Kebun Jiko, terletak di bagian Selatan Desa Jiko Belanga Kecamatan Nuangan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dengan batas-batasnya : Utara : berbatasan Kintal/rumah milik Keluarga Diawa-Mamahit, Keluarga Mamahit-Mare, dan Teluk Jiko Belanga.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaRiswan R Jiko bin Rauf Djiko pada tanggal 15 April 2017 di Gowa, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0157/25/IV/2017 tertanggal 17 April 2017;3. Bahwa orang tua kandung Alamsyah sampai sekarang masih hidup danbekerja sebagai Petani ;HIm.1 dari 8 hlm. Penetapan No.55/Pdt.P/2020/PA:SS..4.
    kepentingan hukum anak tersebutuntuk menandatangani persyaratan pendaftaran TNI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupa suratketerangan nomor 145/384/33.6/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Keluarahan Tongowai, bukti tersebut menerangkan bahwa orang tuaAlamsyah bersedia menyerahkan hak perwaliannya kepada Suami Pemohon yangbernama Riswan R Jiko
Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 6 Juli 2011 — - JEPMIN KAFELMAU - HARUN KAFELMAU - YAKOBUS MAATA , DKK
4918
  • YAKOBUS MAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU Alias ARGEN , Terdakwa V. YULIUS JENLAU Alias SOKAT , Terdakwa VI. SEMUEL PRIYADI WIJANARKO Alias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan kekejaman, kekerasan atau Penganiayaan terhadap Anak ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa I. JEPMIN KAFELMAU Alias JAKIN, terdakwa II HARUN KAFELMAU Alias BOXEN, Terdakwa III.
    YAKOBUS MAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU Alias ARGEN , Terdakwa V. YULIUS JENLAU Alias SOKAT , Terdakwa VI.
    YAKOBUSMAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU Alias ARGEN ,Terdakwa V. YULIUS JENLAU Alias SOKAT , Terdakwa VI.
    YAKOBUS MAATA Alias JIKO,Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU Alias ARGEN , Terdakwa V. YULIUSJENLAU Alias SOKAT , Terdakwa VI.
    Kemudianketika saksi korban masih berupaya untuk lari tibatiba terdakwa YAKOBUSMAATA Alias JIKO langsung memukul kearah kepala saksi korban sebanyakdua kali dengan menggunakan tangan kanan serta kirinya mengepal, lalu saatsaksi korban masih berusaha lari lagi keluar dari dalam tenda tibatibadikerumuni banyak orang dan terdakwa V.
    HARUN KAFELMAU Alias BOXEN, Terdakwa III.YAKOBUS MAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU AliasARGEN , Terdakwa V.
    JEPMIN KAFELMAU AliasJAKIN, terdakwa IT HARUN KAFELMAU Alias BOXEN, Terdakwa IILYAKOBUS MAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU AliasARGEN , Terdakwa V.
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
449
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jiko Puyi bin Unu Puyi) dengan Pemohon II (Hapsa Hasan binti Habi Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1991 dahulu di Desa Mananggu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu, kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jiko Puyi bin UnuPuyi) dengan Pemohon Il (Hapsa Hasan binti Habi Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1991 dahulu di DesaMananggu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, Provinsi SulawesiUtara sekarang Desa Tabulo Selatan, Kecamatan Mananggu, kabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DANUR SUPRAPTO. SH
Terdakwa:
HARUN TOSOFU Alias AU
406337
  • Kemudian saksi korban sampaikan kepadasaudari HIJAH SETIA bahwa akun faecbook atas atas nama Onco Oncoadalah akun palsu yang di buat oleh terdakwa HARUN TOSOTU yangberalamat di Mafututu Kelurahan Jiko Cobo Gura Gam Kota Tidore Kepulauan,sehingga saksi korban merasa marah karena terdakwa telah membuat akunfacebook palsu atas nama Onco Onco, yang mana akuntersebutmenggunakan foto saksi korban pada profil akun facebook miliknya, sertaterdakwa juga menggunakan identitas saksi korban serta aktifitasaktifitasbekerja
    saksi untuk memesan Handphone merek OPPO akantetap Terdakwa tidak pernah datang ke Toko kemudian saksi sampaikankepada saudari HIJAH SETIA bahwa akun faecbook atas nama Onco Oncoadalah akun palsu yang di buat oleh Terdakwa HARUN TOSOFU yangberalamat di Mafututu Kelurahan Jiko Cobo Gura Gam Kota TidoreKepulauan sehingga saksi marah karena Terdakwa telah membuat akunfacebook palsu atas nama Onco Onco, yang mana akun tersebutmenggunakan foto saksi pada profil akun facebook milik saksi, sertaTerdakwa
    selanjutnyadiberi tanda T5;Menimbang untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yang termuatdidalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan denganPutusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari yang tidak diingat lagi pada tanggal 30 Mei2020, bertempat di rumah Terdakwa Harun Tosofu Alias Au di MafututuKelurahan Jiko
    HP tersebut itu. digunakan oleh Terdakwa sewaktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 51 /Pid.Sus/2021/PN .Ttemenghubungi saksi korban untuk memesan Handphone merek OPPO akantetap Terdakwa tidak pernah datang ke Toko kemudian saksi korbansampaikan kepada saudari HIJAH SETIA bahwa akun faecbook atas namaOnco Onco adalah akun palsu yang di buat oleh Terdakwa HARUNTOSOFU yang beralamat di Mafututu Kelurahan Jiko Cobo Gura Gam KotaTidore Kepulauan sehingga saksi marah karena Terdakwa telah membuatakun facebook
    HP tersebut digunakan oleh Terdakwasewaktu menghubungi saksi korban untuk memesan Handphone merekOPPO akan tetapi Terdakwa tidak pernah datang ke Toko kemudian saksikorban sampaikan kepada saudari HIJAH SETIA bahwa akun faecbook atasnama Onco Onco adalah akun palsu yang di buat oleh Terdakwa HARUNHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 51 /Pid.Sus/2021/PN .TteTOSOFU Alias AU yang beralamat di Mafututu Kelurahan Jiko Cobo GuraGam Kota Tidore Kepulauan sehingga saksi korban sangat marah karenaTerdakwa telah
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 27/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 23 Maret 2017 — Peris Mahulae
246
  • pledoi dari terdakwa oleh Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan terdakwa tetap padapledoinya terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PERIS MAHULAE pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Desa Pusuk Il Kecamatan Parlilitan KabupatenHumbang Hasundutan tepatnya di depan rumah Opung Jiko
    Jiko Manullang ketika adaacara pesta adat meninggal dunia, terdakwa melihat keadaan saatpembagian jambar sudah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya,dimana untuk bagian terdakwa sudah berlalu dan ketika jambar diangkatoleh suami saksi korban Ajis Buaton seakanakan dipermainkan, laluterdakwa menjadi emosi dan langsung menjumpainya hendak mengambiljambar tersebut, namun ketika terdakwa meraih jambar tersebut secaratidak sengaja tangan terdakwa mengenai pipi sebelah kiri saksi korbanDespida br Situmorang
    Jiko Manullang ketika ada acarapesta adat meninggal dunia, terdakwa melihat keadaan saat pembagianjambar sudah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya, dimana untukbagian terdakwa sudah berlalu dan ketika jambar diangkat oleh suami saksikorban Ajis Buaton seakanakan dipermainkan, lalu terdakwa menjadiemosi dan langsung menjumpainya hendak mengambil jambar tersebut,namun ketika terdakwa meraih jambar tersebut secara tidak sengajatangan terdakwa mengenai pipi sebelah kiri saksi korban Despida brSitumorang
    Sehingga yang harus dibuktikan ialah dampak/ akibatdari perbuatan si pelaku tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,bukti surat dan keteranganterdakwa maka dapat diperoleh fakta hukum pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Desa Pusuk Il KecamatanParlilitan Kabupaten Humbang Hasundutan tepatnya di depan rumah Opung JikoManullang, ketika ia terdakwa PERIS MAHULAE sedang menghadiri pemakamanOpung Jiko yang mana pada saat itu saksi AUIS BUATON (suami
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Rika Dewi Astuti Als Ayu Binti Marzeli
7321
  • Bahwa setelah terdakwa menerima paket sabusabu dari saksi HERISULISTIYONO Als HERI BRO, terdakwa memecah paket sabusabu menjadipaket dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh paket) dan paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 10 (dua puluh paket), dimana terdakwa telah menjual sebanyak 29(sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lain bernama JIKO danAJl, dan tersisa 1 (Satu) paket yang ditemukan pada saat terdakwatertangkap oleh Petugas
    Bahwa terdakwa menjual sabusabu tersebut kepada orang lain, yangterdakwa ingat adalah sdr JIKO, Sdr AJI dan orang lain yang namanyasaksi tidak ingat lagi. Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjual paket sabusabu dalam persatu paket kecilnya sebesar Rp 3.000.000. Bahwa terdakwa menjual sabusabu sudah kurang lebih empat tahunlamanya. Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi Heri Sulistiyono sudahkurang lebih tiga kali.
    ASTUTI Als AYU menerima paketsabusabu dari saksi HERI SULISTIYONO, saksi RIKA DEWI ASTUTI AlsAYU memecah mecah paket sabusabu menjadi paket dengan harga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluhpaket), dimana terdakwa RIKA DEWI ASTUTI Als AYU telah berhasil menjualHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mitsebanyak 29 (sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lainbernama JIKO
    Terdakwa menurut undang undang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa terbukti secara terang menjual paketsabusabu menjadi paket dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paket dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluh paket), dimana terdakwa RIKA DEWIASTUTI Als AYU telah berhasil menjual sebanyak 29 (Sembilan belas) paketkepada orang lain yang antara lain bernama JIKO
    Setelan terdakwa RIKA DEWI ASTUTI Als AYUmenerima paket sabusabu dari terdakwa, terdakwa RIKA DEWI ASTUTI AlsAYU memecah mecah paket sabusabu menjadi paket dengan harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluhpaket), dimana terdakwa RIKA DEWI ASTUTI Als AYU telah berhasil menjualsebanyak 29 (sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lainbernama JIKO dan AJl, dan tersisa 1 (Satu) paket
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2768/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bangun Bin Ngantusi) terhadap Penggugat (Yusminar Binti Jiko).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( ).
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 168/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Ahmad Fathoni bin Halim
9310
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah ditangkap oleh saksi Wasis Prasetyo dan saksi Mugi Setiawan selaku petugakepolisian Resort Lumajang karena Terdakwa diketahui telah mengedarkanobat berupa pil warna putin berlogo Y kepada saksi Jiko
    Pengadilan Negeri Lumajang, yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengedarkan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat bahan yang berhasiat obat,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah ditangkap oleh saksi Wasis Prasetyo dan saksi Mugi Setiawan selaku petugakepolisian Resort Lumajang karena Terdakwa diketahui telah mengedarkanobat berupa pil warna putin berlogo Y kepada saksi Jiko
    Keempat (terakhir) pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 di jalanEmbong Kembar sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 18, Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Lmj Bahwa Terdakwa membeli obat/pil tersebut dengan maksud untuk dijualkembali guna memperoleh keuntungan, Terdakwa menjual obat/pil warnaputin logo Y tersebut diantaranya kepada saksi Jiko, dengan hargaRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupah) per 1 (satu) butir; Bahwa Terdakwa memperoleh
    di jalan Embong Kembar sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan keempat padaHalaman 11 dari 18, Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Lmjhari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 di jalan Embong Kembar sebanyak 200(dua ratus) butir dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);6) Bahwa Terdakwa membeli obat/pil tersebut dengan maksud untuk dijualkembali guna memperoleh keuntungan, Terdakwa menjual obat/pil warnaputih logo Y tersebut diantaranya kepada saksi Jiko
    rupiah);Menimbang, bahwa obat/pil warna putin dengan logo Y yangditemukan dalam rumah Terdakwa tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari Bahrul dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)untuk 200 (dua ratus) butir pil warna putih logo Y;Menimbang, bahwa pil yang dibeli oleh Terdakwa tersebut sebagiandigunakan sendiri oleh Terdakwa sedangkan sebagian dijual kembali dengantujuan memperoleh keuntungan, Terdakwa menjual obat/pil warna putin logo Ytersebut diantaranya kepada saksi Jiko